Tak, hipokryzja aż w oczy kole. Gdy Korwin porównuje obecne obciążenie podatkowe do tego które panowało za czasów Hitlera wskazując na ograniczenia w sferze dóbr osobistych i materialnych którymi każdy może zarządzać we własnym zakresie, jednocześnie wyraźnie się od Hitlera odcinając to nie jest ok i wymaga gimnastyki umysłowej.
To tylko taki skrót myslowy. Chodzi mi o to, że Ci co głosowali na KNP a których JKM zniechęca albo nie idą do wyborów albo idą i.. i tak głosują na KNP. Bo chyba nie na PO czy PiS który nie ma absolutnie nic do zaoferowaniu komuś, kto kieruje się w życiu poglądami wolnorynkowymi.
Wymiernych sukcesów na razie brak, to fakt. Jest to zastanawiające dla mnie przy tym skoku poparcia, bo to chyba pierwszy sondaż w historii który daje KNP 5+%.Gdyby teza o wpływie hitleryzmów i paraolimpiad była prawdziwa, to KNP powinno zanotować spore spadki w okresach kiedy te "hitleryzmy" poszły w obieg również w grupie 19-24, a nie wzrosty. Nie zastanawia Cię ta zależność, że zawsze jest tak, że poparcie stopniowo rośnie a potem NAGLE po roku mocno spada, po czym cały cykl zaczyna się od początku, a spadki poparcia nie zbiegają się czasowo z wypowiedziami, które to JKM ostatnio publicznie wystrzelił?
Ok czyli wg Ciebie skutecznym/świetnym politykiem jest Tusk (wg tej definicji co podałeś).
Puszczany w telewizji a promowany to zupełnie co innego.
O właśnie, o wilku mowa. Nie wyśmiewał i nie gardzi. Ty po prostu słyszysz "Korwin wyśmiał niepełnosprawnych" i już wiesz, że wyśmiał niepełnosprawnych niezależnie od tego co by faktycznie powiedział.
Bo Palikot ma poparcie mediów a co najważniejsze jego poglądy są bardziej umiarkowane i na topie? Przecież w kółko trąbią o złym klerze a tu wyskakuje zbawca Palikot: Opodatkujemy kościół, oddzielmy go od państwa. Da każdemu po trochu wszystkiego. A to marihuanę zalegalizuje, ale ciężkich narkotyków już nie więc rodzice mogą się czuć bezpiecznie. Do tego nawet jak ktoś nie pali to powinien się cieszyć bo akcyza przyspieszy rozwój Polski. Da wsparcie dla przedsiębiorców ale też wspomoże socjalem ubogich. Rozda każdemu internet i kondomy.
No tak, taki Palikot czy Tusk jest lepszym politykiem. Pytanie tylko, czy partie liberalne powinny zmienić poglądy na bardziej populistyczne aby zdobyć elektorat?
Ze wszystkich rzeczy, na które idą podatki to paraolimpiada wydaje mi się najmniej szkodliwa, hehe.
A ja się zaraziłem narciarstwem, oglądając program w TV. Już łatwiej czy nadal zbyt abstrakcyjnie?
Nie wydaje mi się.
O wiele rzeczy można Korwina oskarżyć ale raczej nie o to że rozumuje nielogicznie i że uważa że można się zarazić brakiem nóg.
Akurat RAZ cały czas utrzymuje że jest wolnorynkowcem i neoendekiem, więc nie bardzo wiem o co chodzi - regularnie czytam jego publicystykę i przeczytałem kilka książek i ani razu nie widziałem żeby nazwał się pisowcem, a raczej przeciwnie - podkreśla że nim nie jest.
wprost nie mówił, ale jednak rzucenie tekstem "za hitlera podatki były n razy niższe niż teraz" niesie za sobą taki przekaz intelektualny. I to nie robi różnicy czy to prawda czy nie. Jak powiem że murzyni mają niższe IQ niż biali to przecież też zwykłe stwierdzenie jak wygląda rzeczywistość - a od razu klasyfikuje mnie jako rasistę, pomimo tego że nigdzie w tym stwierdzeniu nie ma mowy o tym że czarni są gorsi.
To po co traci czas na działania w tym środowisku i bajaniu o zamachu w Smoleńsku? (przy czym nie mam tutaj zarzutów co do meritum, czyli postulatów dt. konieczności szybkiego i rzetelnego wyjaśnienia tej sprawy, co nigdy nie miało miejsca)
No ale równie dobrze mogli powiedzieć że głosują na PiS albo PO, też na odczepnego. Albo na PSL którego w badaniu nie było (0.5%?)
Intelektualny - taki że były niższe. No i były. Więc i ucisk w sferze GOSPODARCZEJ (bo tej sfery tyczą się podatki) był mniejszy. Zgadza się?
No ale czyja to wina? Twoja, czy tego że społeczeństwo w pokraczny sposób rozumuje?
OK.
bo środowisko "prawicowe", zwłaszcza w mejnstrimie w Polandzie jest mocno ograniczone.
bo zwyczajnie Korwin akurat czymś przykuł ich uwagę. A PSL standardowo we wszystkich ankietach ma poniżej 5%, a do sejmu ciągle wchodzi. A JKM zdarza się mieć powyżej 5%, a nie wchodzi nigdy, co jeszcze dodatkowo podkreśla jego dupowatość.
nikogo, ogół społeczeństwa jest zwyczajnie głupi. Ale do cholery - polityk jeżeli chce być skuteczny to musi do tego głupiego społeczeństwa trafić, a tłumaczenia polityka że nie wygrywa wyborów bo wyborcy są do dupy jest beznadziejne - taki ktoś zwyczajnie nie wie na czym polega polityka.
chybiony przykład: Kopernik był w pewnym sensie naukowcem - w naukach ścisłych jest tylko jedna prawda, którą można w jakiś sposób udowodnić (pomińmy tu fizykę kwantową) - słońce albo jest na środku układu planetarnego, albo krąży wokół ziemi. 2+2 albo równa się 4, albo nie.
KNP jest partią ideową. Można mówić ogólnikami(tak żeby dużo mówić a niewiele przekazać), tylko że wtedy każdy wyobraża sobie coś innego. Trafia się wtedy do Sejmu na jedną kadencję i znika bezpowrotnie. A chyba nie o to chodzi.
Tutaj tez jest jedna prawda. Podatki za Hitlera były albo niższe albo wyższe. Więc albo rząd zabrał obywatelowi więcej albo mniej. To nie jest żadna kwestia interpretacji, mówimy o czasie przeszłym. Jeżeli ktoś chce wykazać istnienie ciągłości we wzroście obciążeń podatkowych w dłuższym okresie czasu, to musi podać jakieś przykłady.
Jak już pisałem to nie jest cała wypowiedź. Poza tym, tylko ludzie upośledzeni intelektualnie mogą wyciągać taki wniosek. Jeżeli powiem, że czarni mają większe przyrodzenia to znaczy, że są lepsi, szybsi czy może inteligentniejsi? Nie, mają większe fujary i to wszystko. Na co się zdały te wszystkie lata obowiązkowej edukacji, jak przeciętny polak nie potrafi czytać/słuchać ze zrozumieniem?
Jeżeli ludzie nie chcą kupować lodów czekoladowych to ich nie sprzedaję. Czy uważasz, że powinien zmienić poglądy aby zdobyć elektorat?
Używając retoryki przeciwników Korwina, powinienem powiedzieć, że sam sobie jesteś winien, że tak łatwo można było zmanipulować twoją wypowiedź. Powinieneś być na to przygotowanym i pisać w taki sposób aby nie dało się wyciągnąć zdania z kontekstu (nie pytaj mnie w jaki sposób).
Krótko mówiąc, chcesz powiedzieć, że ludzie są debilami? Chociaż media oczywiście pomagają jak mają poprawnie interpretować zdania. Korwin mógł by powiedzieć cokolwiek, media to by okrzyczały nowym skandalem, a plebs miałby tematy do plotek nie znając faktycznego tekstu. Powiedzą, że Korwin obraził niepełnosprawnych to obraził i koniec kropka. Przekonałem się na własnej skórze jak można ludźmi kierować. Pewna osoba, powtarzała w kółko, że JKM obraził niepełnosprawnych, ale kiedy spytałem w czym konkretnie to nie była w stanie czegokolwiek przytoczyć. Przecież obraził niepełnosprawnych, jak mam czelność pytać w czym, przecież to oczywiste. Obraził i już. Powinienem wiedzieć czym obraził. Bo JKM to chuj, który ma czelność obrażać niepełnosprawnych, bo tak mu powiedzieli w telewizji. Dalsze powtarzanie pytania niemal doprowadziło do bójki. W międzyczasie zostałem zwyzywany i oberwałem. Bo miałem czelność zadać pytanie w czym konkretnie ich obraził. Przez całą "dyskusję" nie usłyszałem ani jednej odpowiedzi. Od tamtej pory nie odzywam się do tego kretyna.
Przecież porównanie do Hitlera miało służyć tylko temu, żeby pokazać jak obecnie jest chujowo. Macie problemy z myśleniem?
