Fraans

Well-Known Member
201
441
Polska, jako kraj na dorobku, musi korzystać ze swoich zasobów, którymi obdarzyła nas natura, a ta dała nam węgiel
A to nie jest tak że bardziej niż polski węgiel opłaca się węgiel australijski czy chiński?

Chciales zrodla, ze William, czy ten ryzawy mowia pewne kwestie to podalem.
Nie dałeś źródła że William mówi o globciu i koniecznościi podjęcia w związku z nim działań ograniczających wolność
 

kr2y510

konfederata targowicki
12 770
24 700
Naukowcy alarmują - Mars wysycha!
Otóż okazało się, że planeta Mars traci wodę.

No więc mamy kolejną "dziurę ozonową".
Tylko czekać kiedy naukowcy powiążą to zjawisko z jakimiś czynnikami na naszej planecie, stworzą słuszne "modele klimatyczne" dla Marsa i Ziemi, a politycy podejmą w tym celu działania polegające na nałożeniu na populację Ziemi nowych podatków i ograniczeń.
 

Mercatores

Well-Known Member
269
821
To niewiele zmienia, każda tego typu "lista" negacjonistów jest jebanym żartem, bo jej podstawy są gówniane.


Nie wiekszym niz te listy robiace przez tych co strasza. Poza tym to nie jest lista negacjonistow per se (ze Globcio nie istnieje), bo to nie jest tak, ze kazdy kto sie nie zgadza z narracja o globciowym koncu Swiata uwaza, ze problemu nie ma. Sprawa toczy sie bardziej w sprawie na ile czlowiek jest winny i jakie dzialania w ogole moga cos zmienic, a jezeli tak to na ile i czy to sie oplaca, zwlaszcza w momencie, gdzie niektore kraje maja w dupie podejscie "zachodnie" i podatkowanie sie do dobrobytu:






A ta lista jest pełna naukowców, aktywistów i innych osób których odezwa oparta jest na rzetelnej wiedzy.


Wierze na slowo.



Nie dałeś źródła że William mówi o globciu i koniecznościi podjęcia w związku z nim działań ograniczających wolność


A jakikolwiek inny "polityk" kiedykolwiek takie cos powie/powiedzial? To sa naczynia polaczone i terminy stosowane zamiennie - kontrola populacji zwiazana z ograniczeniem konsumpcji, co finalnie ma sluzyc walce z globciem.
 
Ostatnia edycja:

Redrum

Active Member
702
182
Nie wiekszym niz te listy robiace przez tych co strasza

Nikt nie straszy. Stwierdzanie faktów nie jest straszeniem.

Poza tym to nie jest lista negacjonistow per se

No nie, znajduja sie tam tez soft-negacjonisci spod znaku aLe NiE wIaDoMo W jAkI sPoSoB cZlOwIeK oDpOwIaDa Za GlObCiEp.

Sprawa toczy sie bardziej w sprawie na ile czlowiek jest winny

Sprawa się nie toczy, sprawa jest rozwiązana od lat. Czlowiek odpowiada za większość zmian klimatycznych w ostatniach circa 100 latach.

a jezeli tak to na ile i czy to sie oplaca, zwlaszcza w momencie, gdzie niektore kraje maja w dupie podejscie "zachodnie"

Czy zapobieżenie zjawiskom które mogą doprowadzić do upadku całych systemów społecznych się opłaca? Tak, opłaca się.
Które kraje maja "w dupie"? Bo z tego co wiem to od biedy można tak powiedzieć o Rosji.
 

Mercatores

Well-Known Member
269
821
Nikt nie straszy. Stwierdzanie faktów nie jest straszeniem.


Stwierdzanie faktow moze nie byc straszeniem samym w sobie, ale uzywanie owych faktow (i “faktow”)
do politycznego, topornego straszenia jest...well, faktem.




No nie, znajduja sie tam tez soft-negacjonisci spod znaku


No tak, bo tam na tej liscie sa sami oszusci, lobbysci i poldebile. Ciesze sie, ze doglebnie sprawdziles i zweryfikowales ludzi na niej podpisanych.

Natomiast na tej liscie pro-globciowej to jak wiadomo same kompasy moralne i specjalisci, w ogole nie powiazane z zadnymi grupami nacisku, samofinansowane, niepolityczne itd. Przyjalem.




NiE wIaDoMo W jAkI sPoSoB cZlOwIeK oDpOwIaDa Za GlObCiEp.



Wiesz, to nie antyglobciowcy uzywaja propagandowych maszynek pod postacia autystycznej dziewczynki, ktore mowia dla nich hasla:

wIaDoMo W jAkI sPoSoB cZlOwIeK oDpOwIaDa Za GlObCiEp...YuoStolMajFuciurHałDerJu!.



Takze hold your horses...



Sprawa się nie toczy, sprawa jest rozwiązana od lat. Czlowiek odpowiada za większość zmian klimatycznych w ostatniach circa 100 latach.


Slowo klucz: wiekszosc. To ile?


Poza tym "negacjonisci" zadaja po prostu pytania zwiazane z ta cala potencjalna walka z Globciem, co najwyrazniej juz samo w sobie jest problemem, ale to normalne z “dogmatami



Czy zapobieżenie zjawiskom które mogą doprowadzić do upadku całych systemów społecznych się opłaca?


I to wcale nie jest straszenie, wiadomo.


Te cale systemy spoleczne predzej padna pod ciezarem lichwy i korpo-socjalizmu niz mitycznego Globica.

Zreszta co rozumiesz przez ten upadek, klepanie totalnej biedy jak Hindusi i Bengalczycy jeszcze 20-30 lat temu? Czy jeszcze gorzej? Glodowka jak obecnie w Jemenie, ktory wszystkie media wzruszone Greta i Globiem maja gleboko w dupie, czy jeszcze wieksza?




Tak, opłaca się.


Komus na pewno.



Które kraje maja "w dupie"? Bo z tego co wiem to od biedy można tak powiedzieć o Rosji.


Masz racje, bo Chiny, Bangladesz i Indie nie moglyby byc bardziej przejete sprawami Globcia, o krajach zyjacych ze sprzedazy ropy naftowej nie wspominajac. I naprawde ich podpisywanie jakichs globciowych porozumien nie ma znaczenia, bo to wszystko to i tak pic na wode. Chiny nie zwolnia z pompowanie CO2 do aymosfery, a w zasadzie w nastepnych dekadach zaczna pompowac podwojnie. Zaplaca kase, ktora trafi na kilka kont, ale dla srodowiska nic sie nie zmieni, no chyba, ze Globciowa katastrofa nie nastapi, bo Matka Natura otrzyma e-mail, ze kasa sie zgadza.


@@@

Komedii ciag dalszy:



Naucza niczym mlodziutki Jezus w Swiatyni.
 
Ostatnia edycja:

Redrum

Active Member
702
182
No tak, bo tam na tej liscie sa sami oszusci, lobbysci i poldebile. Ciesze sie, ze doglebnie sprawdziles i zweryfikowales ludzi na niej podpisanych.

Z racji, że podstawy naukowe tej ankiety są psu o pizdę rozbić, można od ręki skreślić wszystkie osoby z tej listy jako ludzi poważnych/autorytety w temacie zmian klimatu. Nie potrzebuję przeglądać tej listy dogłębnie - nie ma żadnej wartości dodanej z jej przeglądania.

Natomiast na tej liscie pro-globciowej to jak wiadomo same kompasy moralne i specjalisci, w ogole nie powiazane z zadnymi grupami nacisku, samofinansowane, niepolityczne itd. Przyjalem.

Ładny strawman, niestety wyraźnie widoczny.

Wiesz, to nie antyglobciowcy uzywaja propagandowych maszynek pod postacia autystycznej dziewczynki, ktore mowia dla nich hasla:

Nie, negacjoniści używają miliardów dolarów pompując kasę m.in. w hordy think-tanków i organizacji od ponad 40+ lat które propagują pseudonaukowe bzdury i negują wiedzę dot. zmian klimatu w wyniku przyczyniając się tylko i wyłącznie do zwiększania zysków branż paliwowych/węglowych i rozpierdalania klimatu.

Slowo klucz: wiekszosc. To ile?

Według najnowszego raportu IPCC, surowym przedziałem jest PONAD 50% - w praktyce jest to najprawdopodobniej wartość bliska 100%. (niektóre szacunki mówią nawet o ponad 100%..)

I to wcale nie jest straszenie, wiadomo.

Nie jest.

Zreszta co rozumiesz przez ten upadek, klepanie totalnej biedy jak Hindusi i Bengalczycy jeszcze 20-30 lat temu? Czy jeszcze gorzej?

Rozumiem przez to obniżenie jakości życia i dostępności wody pitnej, rozumiem upadek systemów politycznych lub/i przejmowanie ich przez ekstremistów politycznych, konflikty społeczne/zbrojne związane z walką o ww. wodę pitną, o masowe migracje z regionów gdzie życie stanie się nieznośne i inne przyjemności.

Czepianie się Chin które jako jeden z krajów któy przed czasem osiągnie swoje cele klimatyczne to srogi kek xD

Doktor Ayyadurai? Ten geniusz od wszystkiego, "wynalazca" poczty e-mail (nie, to mit), wyznawca "organicznego" żarcia i wielki "krytyk" GMO, proepidemik/antyszczepionkowiec i poszukiwacz spisków? Nie mogłeś sobie znaleźć bardziej poważnej persony?

Zdajesz sobie sprawę, że teoria o promieniach kosmicznych nie ma specjalnych podstaw tak w kontekście tworzenia chmur niższych poziomach atmosfery ziemskiej jak i kontekście całkowitego wpływu klimat Ziemi, który na podstawie obserwacji z ostatnich paru dekad byłby chłodzący?
 

FatBantha

sprzedawca niszowych etosów
Członek Załogi
8 902
25 736
Rozumiem przez to obniżenie jakości życia i dostępności wody pitnej, rozumiem upadek systemów politycznych lub/i przejmowanie ich przez ekstremistów politycznych, konflikty społeczne/zbrojne związane z walką o ww. wodę pitną, o masowe migracje z regionów gdzie życie stanie się nieznośne i inne przyjemności.
Co i tak jest łatwiejsze do ekonomicznego zrekompensowania i adaptacji niż podporządkowywanie się absurdalnym planom "ratowania planety" zero-growthowców fapujących do ekologii. (7:27)
 
Ostatnia edycja:

Król Julian

Well-Known Member
962
2 123
A tu Isaac Arthur przedstawia niektóre, dostępne przy obecnie posiadanej przez ludzkość technologii sposoby na powstrzymanie niekorzystnych zmian klimatyczno-ekologicznych (i nie wymagające przebudowy całej gospodarki na modłę leninowską):

 
Ostatnia edycja:

FatBantha

sprzedawca niszowych etosów
Członek Załogi
8 902
25 736

Gdyby dodali coś o uprawie cytryn na Grenlandii, Pan Janusz byłby z nich naprawdę dumny. :)
 

FatBantha

sprzedawca niszowych etosów
Członek Załogi
8 902
25 736
Fuzja jądrowa kolejna dziedzina na dopalaczach :) Ile poszło już na ITER ??? Chyba z 10 MLD EURO :p Naprawdę radzę tobie poczytać trochę książek do historii i dowiedzieć się skąd wzięła się w ogóle energetyka jądrowa , bo widzę że traktujesz ją jako rynkowy wynalazek.
ITER? Ponoć jeszcze potrzebują jeszcze pięciu lat.

28.04.2020 12:31 Jakub Krawczyński
Fuzja jądrowa, jeśli uda się ją osiągnąć, będzie jednym z najbardziej przełomowych momentów w historii ludzkości. Do tej pory energię nuklearną pozyskiwaliśmy w procesie rozszczepiania atomów. Fuzja to natomiast proces, którego używa nasze Słońce i inne gwiazdy do generowania energii. Mógłby on pomóc na dobre rozwiązać kryzys energetyczny, a także zmniejszyć emisję CO2. A kluczem do jego zrealizowania może być użycie nowych systemów Sztucznej Inteligencji, w tym m.in. tych stworzonych przez Google.
Jak podaje Forbes, pierwszy funkcjonujący reaktor fuzyjny ma być zaprezentowany we Francji w roku 2025. Projekt nazywa się ITER i pracują nad nim naukowcy i badacze z 35 różnych krajów.
Nad reaktorami fuzyjnymi pracuje kilka firm. W końcu wizja uzyskania niemal nieskończonego źródła energii jest bardzo ekscytująca. Jedną z tychże firm jest TAE (poprzednio znane jako Tri Alpha Energy). Jej CEO, Michl Binderbauer podkreślił, że do ogromnego przełomu w pracach przyczyniły się przede wszystkim tzw. uczenie maszynowe.

Google Research, czyli filia amerykańskiego giganta, zajmująca się wdrażaniem technologii do celów naukowych pomogała między innymi firmie TAE. Dostarczyła jej najnowszych algorytmów sztucznej inteligencji. Pomogły one rozwiązać niezwykle skomplikowane problemy matematyczne, z którymi ekipa borykała się od lat, na przykład tzw. inwersję bayesowską.
Istotność Sztucznej Inteligencji podkreślał profesor Daniel Kammen z Uniwersytetu Kalifornijskiego. Dzięki SI oraz wysokiej mocy obliczeniowej obecnych maszyn, według Kammena, już nie żartuje się, że "fuzja będzie możliwa za dopiero 50 lat". Specjalista od energetyki podkreśla, że bez dobrze stworzonego kodu komputerowego nie da się nawet operować maszynerią potrzebną do uzyskania fuzji.
Także Departament Energii w USA doszukał się wielu pozytywów w wykorzystaniu Sztucznej Inteligencji – rozwiązania te sprawiają, że możemy uzyskać więcej danych z eksperymentów i symulacji, a także zwiększyć ich użyteczność.
 

FatBantha

sprzedawca niszowych etosów
Członek Załogi
8 902
25 736
Niemieckie służby specjalne ostrzegły, że skrajnie lewicowi ekstremiści z Antify zaczęli infiltrować grupy zajmujące się zmianami klimatu, aby uzyskać legitymację i szerzyć swoją antypaństwową anarchistyczną ideologię.

Federalny Urząd Ochrony Konstytucji (Bundesamt für Verfassungsschutz, BfV) i inne agencje twierdzą, że istnieją dowody na to, że lewicowi ekstremiści próbują radykalizować bardziej umiarkowane grupy zajmujące się takimi kwestiami. Jednym z takich ruchów jest Fridays for Future znany też jako Młodzieżowy Strajk Klimatyczny – międzynarodowy ruch uczniów i studentów, którzy w czasie zajęć szkolnych protestują przeciw bierności polityków wobec globalnego ocieplenia i wywołanych rzekomo przez człowieka zmian klimatu. Został on zainspirowany strajkami Grety Thunberg w Szwecji w 2018 r.
W październiku ubiegłego roku BfV wpisało na listę ugrupowań ekstermistycznych grupę Ende Gelände – niemiecki ruch nieposłuszeństwa obywatelskiego okupujący kopalnie węgla “w celu zwiększenia świadomości na temat sprawiedliwości klimatycznej”. Berliński szef Urzędu Ochrony Konstytucji Michael Fischer stwierdził, że grupa „agituje przeciwko naszemu system polityczny w Republice Federalnej ”, poinformował we wtorek “Die Welt”. Grupa opowiada się za „zmianą systemu”, a hashtag „Zmiana systemu, a nie zmiana klimatu” był wspierany przez Fridays for Future w niemieckich mediach społecznościowych. Działacze Ende Gelände zaangażowani są w przemoc wobec policji i wkroczenia do kopalni, w tym odkrywkowej kopalni węgla brunatnego Hambach w 2018 r.
Raport nie po raz pierwszy skrajnie lewicowy ekstremizm kojarzy z aktywizmem klimatycznym. W lipcu ubiegłego roku sama Greta Thunberg pokazała się w koszulce Antify.
 

Staszek Alcatraz

Tak jak Pan Janusz powiedział
2 790
8 462
Bum bum bum

On behalf of environmentalists everywhere, I would like to formally apologise for the climate scare we created over the past 30 years. Climate change is happening. It’s just not the end of the world. It’s not even our most serious environmental problem.

Forbes Censored Michael Shellenberger: Here Is His Full Apology


I may seem like a strange person to be saying all of this. I have been a climate activist for 20 years and an environmentalist for 30.

But as an energy expert asked by the US congress to provide objective testimony, and invited by the Intergovernmental Panel on Climate Change to serve as a reviewer of its next assessment report, I feel an obligation to apologise for how badly we environmentalists have misled the public.

Here are some facts few people know:

* Humans are not causing a “sixth mass extinction”

* The Amazon is not “the lungs of the world”

* Climate change is not making natural disasters worse

* Fires have declined 25 per cent around the world since 2003

* The amount of land we use for meat — humankind’s biggest use of land — has declined by an area nearly as large as Alaska

* The build-up of wood fuel and more houses near forests, not climate change, explain why there are more, and more dangerous, fires in Australia and California

* Carbon emissions are declining in most rich nations and have been declining in Britain, Germany and France since the mid-1970s

* The Netherlands became rich, not poor, while adapting to life below sea level

* We produce 25 per cent more food than we need and food surpluses will continue to rise as the world gets hotter

* Habitat loss and the direct killing of wild animals are bigger threats to species than climate change

* Wood fuel is far worse for people and wildlife than fossil fuels, and
Preventing future pandemics requires more, not less, “industrial” agriculture.
 
Do góry Bottom