1. Forum Libertarian ma swój regulamin.

Globalne Ocieplenie

Temat na forum 'Nierząd' rozpoczęty przez Singularity, 29 Maj 2009.

  1. Non Serviam

    Non Serviam dinozarły dinozarły jaka szkoda, że wymarły...

    Posty:
    791
    Polubienia:
    1 785
    Skoro nie wiesz to po chuj się w ogóle udzielasz? Toż to podstawowa chemia/fizyka - rozpuszczalność CO2 w H2O spada wraz ze wzrostem temperatury tak jak napisałem wyżej, co oznacza że wzrost CO2 w atmosferze może być SKUTKIEM a nie przyczyną, jeżeli chcesz stawiać wnioski na podstawie korelacji - a na to wygląda bo znowu wrzuciłeś wykres korelacji, to musisz rozpatrzyć wersje alternatywną tzn. że to globcio powoduje CO2 a nie CO2 globcio.

    No to dawaj uzasadnienie że wzrost CO2 nie jest spowodowany globciem.

    To świetnie, w takim razie po co walczyć z emisją, skoro niezależnie od tego czy wyemitujemy X CO2 czy 2X czy nawet więcej, efekt cieplarniany i tak będzie taki sam. Właśnie sam uzasadniłeś że walka z CO2 jest bez sensu bo musielibyśmy całkowicie emisje zlikwidować aby były jakieś efekty.
     
    inho, nazimno, Jaranek oraz 1 użytkownik lubi to.
  2. Maksymiliana

    Maksymiliana Everyday Hero

    Posty:
    186
    Polubienia:
    88
    Dziś w radiu słuchałam audycji o Afryce, no i generalnie mówiono tam o Tanzanii i równikowej Afryce, generalnie rozmowa się rozkręciła aż w końcu padło pytanie - to ile tam jest stopni, bo jak u nas taki gorąc, upały po 30 a czasami 35* to tam, w Afryce to na pewno musi być jeszcze goręcej!. Gość audycji powiedział, że przez miesięczny pobyt odnotował tam temperaturę oscylującą w granicach 24-28 *C! Mówił tu o Tanzanii i Demokratycznej Republice Konga.
    Wspominał o "nieuciążliwym gorącu".
     
    kr2y510 lubi to.
  3. Król Julian

    Król Julian Well-Known Member

    Posty:
    886
    Polubienia:
    1 755
    Jaki znowu do kurwy nędzy konsensus? Konsensus jest jak na razie w kwestii że się ociepla i że prawdopodobnie ma to związek z dzialalnością czlowieka, natomiast oceny skutków zjawiska są skrajnie rozbieżne. Trafilem nawet w "Scientific American" na artykul stawiający tezę, że gdyby nie antropogeniczne GO, to holocen już by się skończyl i wlaśnie zaczynal by się nowy glacjal:

    [​IMG]

    https://physics.ucf.edu/~britt/Climate/Read...l%20climate.pdf

    Oczywiście nie: są dostępne (przynajmniej niektóre), mają zmierzoną skuteczność i nawet policzono ich koszty:

    (...)Thus, in order to compensate for enhanced climate warming by the removal of anthropogenic aerosol (an uncertain mean value of 1.4 W/m2, according to Crutzen and Ramanathan (2003)), a stratospheric sulfate loading of 1.9 Tg S would be required, producing an optical depth of 1.3%. This can be achieved by a continuous deployment of about 1–2 Tg S per year for a total price of US $25–50 billion, or about $25–50 per capita in the affluent world, for stratospheric residence times of 2 to 1 year, respectively. The cost should be compared with resulting environmental and societal benefits, such as reduced rates of sea level rise. Also, in comparison, current annual global military expenditures approach US$1000 billion, almost half in the U.S.A. The amount of sulfur that is needed is only 2–4% of the current input of 55 Tg S/year (Stern, 2005).(...)

    https://link.springer.com/article/10.1007/s10584-006-9101-y

    Dane wykazują jednoznacznie że to dziala - masowa emisja aerozoli siarczanowych przez przemysł w latach 1940-1980 doprowadziła do ochłodzenia klimatu:

    [​IMG]

    Przy czym, zamiast aerozoli siarczanowych można teraz użyć neutralnego wobec środowiska pyłu wapiennego. A w odwodzie jest jeszcze np. nawożenie oceanów:

    https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2400492
     
    wah i kr2y510 lubią to.
  4. Redrum

    Redrum Active Member

    Posty:
    639
    Polubienia:
    149
    Konsensus jest taki, ze to dzialalnosc ludzka powoduje obecnie obserwowane ocieplenie.

    W tym caly problem, ze nie sa rozbiezne XD

    Ok, ale co to tworzy za wartosc dodana w temacie skutkow OBECNEGO ocieplenia?

    Tak, metody w chuj policzone i aplikowalne.

    Tak swietnie dzialalo, ze powiekszalo dziure ozonowa i potrzebna byla miedzynarodowa wspolpraca by temu zapobiec XD

    W chuj w odwodzie.

    No chyba, ze sie cos zmienilo od tego czasu, a artykuly chociazby z 2016/2017 ktore czytalem dalej mowily o etapie R&D i pozytywnym mysleniu.
     
  5. inho

    inho Well-Known Member

    Posty:
    1 517
    Polubienia:
    3 371
    Znalazłem na półce, ale nie pamiętam, żebym czytał. Dzięki za przypomnienie. :)
     
  6. Król Julian

    Król Julian Well-Known Member

    Posty:
    886
    Polubienia:
    1 755
    Ja wiem że jeremiady gości straszących zamienieniem się Ziemi w pustynię, czy nawet w drugą Wenus których się naczytaleś nie są rozbieżne, ale ja mam szerszą perspektywę.
    Przecież caly zalinkowany artykul mówi o OBECNYM ociepleniu, tj. zainicjowanym przez czlowieka. Co więcej, z obliczeń autorów wynika dość jasno, że natychmiastowe wstrzymanie antropogenicznej emisji CO2 spowoduje w krótkim czasie nawrót zlodowacenia. W tym kontekście "obrońcy klimatu" wychodzą na kompletnych szurów, niczym antyszczepionkowcy. :)
    Ja przedstawilem konkretne obliczenia gościa, który jest klimatologiem, ty przedstawileś gówno. Tak jak przypuszczalem, jesteś typowym lewackim idiotą. Kill yourself.
     
    kr2y510 lubi to.
  7. Redrum

    Redrum Active Member

    Posty:
    639
    Polubienia:
    149
    Last time I checked to Ty nie wiesz czy Twoj argument w ogole trzyma sie kupy, nie mam obowiazku obalania czyichs argumentow, dzieki.

    Moze, ale trzeba wniesc do dyskusji cos wiecej niz hipoteze i prosic o "zaoranie facetki z WOSu".

    Nie musze.

    Nie, ja mam. #zaorane #rozwalcowane #znapalmowane

    Caly zalinkowany artykul odnosi sie do ocieplenia, ktore pojawilo sie pare tysiecy lat temu i nie odnosi sie zupelnie do skutkow ocieplenia wywolanego gwaltowna emisja gazow cieplarnianych na przestrzeni ostatnich 200 lat. Niemniej, jest bardzo ciekawy tym bardziej, ze koncepcja wczesnego antropocenu byla jeszcze z dekade temu dosyc kontrowersyjna.

    Co to jest krotki czas wedlug Ciebie?
    Zdajesz sobie sprawe, ze "nawrot do zlodowacenia" jest wlasnie celem ograniczenia emisji gazow cieplarnianych i ze to nijak nie obala ani nie odnosi sie do skutkow ocieplenia ktore obserwujemy od okolo 200 lat i bedziemy obserwowac przez nastepne co najmniej dziesieciolecia?

    W jaki sposob twierdzenie (bezdyskusyjne zreszta), ze ograniczenie emisji gazow cieplarnianych do zera lub blisko przywroci naturalne trendy temperatur obserwowane na przestrzeni tysiecy lat obala cokolwiek ze strony "obroncow klimatu"? Kim sa "obroncy klimatu"? Rozwin prosze.

    Wrzucam non stop konkretne obliczenia gosci, ktorzy sa klimatologiem wiec sam sie zabij tepaku.
     
  8. Staszek Alcatraz

    Staszek Alcatraz Tak jak Pan Janusz powiedział

    Posty:
    2 589
    Polubienia:
    7 046
  9. Redrum

    Redrum Active Member

    Posty:
    639
    Polubienia:
    149
     
  10. Maksymiliana

    Maksymiliana Everyday Hero

    Posty:
    186
    Polubienia:
    88
    @Redrum
    Kiedyś, lata temu oglądałam program Cejrowskiego, mówił on o drzewach, obalił tym samym znany tekst, że oddychamy dzięki "zielonym" płucami ziemi. Guzik prawda, bo to dzięki oceanom i morzom możemy powiedzieć, że mamy tlen. Tym samym zamyka się cykliczny tryb natury CO2 -> tlen
     
  11. Redrum

    Redrum Active Member

    Posty:
    639
    Polubienia:
    149
    Dokladnie to dzieki filoplanktonowi.

    Co masz na mysli, bo nie do konca rozumiem?
     
    Maksymiliana lubi to.
  12. mikioli

    mikioli Well-Known Member

    Posty:
    2 554
    Polubienia:
    4 343
    Nie ma czegoś takiego jak filoplankton.
     
    Non Serviam i nazimno lubią to.
  13. Redrum

    Redrum Active Member

    Posty:
    639
    Polubienia:
    149
    Jest.

     
    Maksymiliana lubi to.
  14. mikioli

    mikioli Well-Known Member

    Posty:
    2 554
    Polubienia:
    4 343
    Wkleiłeś błędny link. Tam nie ma nic o filoplanktonie.
     
    Non Serviam lubi to.
  15. Redrum

    Redrum Active Member

    Posty:
    639
    Polubienia:
    149
  16. mikioli

    mikioli Well-Known Member

    Posty:
    2 554
    Polubienia:
    4 343
    I jak ufać temu co wstawiasz, jak wymyślasz nieistniejące pojęcia, a potem linkujesz do definicji innego pojęcia rzeczywistego?
     
    Non Serviam i Claude mOnet lubią to.
  17. Maksymiliana

    Maksymiliana Everyday Hero

    Posty:
    186
    Polubienia:
    88
    Jak znajdę filmik z Cejrowskim gdy o tym mówił to wrzucę, ale nie pamiętam jaki to był odcinek, jak się nazywał
     
  18. Slavic

    Slavic Duchowy Wolnościowiec

    Posty:
    278
    Polubienia:
    580
    Najlepszym jest to, że zwolennicy globcia odrzucają to, że klimat ziemi zmieniał się, zmienia się i będzie się zmieniać. Kiedyś klimat w Polsce będzie tropikalny ale zwolennicy globcia zrobią z tego teorie spiskową i narzucą nowe podatki na "walkę" z tym potężnym globcio. Kto skorzysta na tym micie o globalnym ociepleniu ? Oczywiście, że firmy które zajmują się produkcją elektrowni wiatrowych, słonecznych itp i które z chęcią wygryzłyby firmy zajmujące się wql
     
    nazimno i kr2y510 lubią to.
  19. tolep

    tolep ChNiNK! ChP!

    Posty:
    7 593
    Polubienia:
    12 575
  20. Redrum

    Redrum Active Member

    Posty:
    639
    Polubienia:
    149
    Niestety dla Ciebie rozumieją, ale co gorsza rozumieją powody dla których klimat zmieniał się w przeszlości i z których zmienia się obecnie i potrafią je rozróżnić.

    Nikt, bo taki mit nie istnieje.

    Straszne, firmy zarobia pieniadze :((((((((
     

Poleć forum

  1. Ta strona wykorzystuje ciasteczka (cookies) w celu: utrzymania sesji zalogowanego Użytkownika, gromadzenia informacji związanych z korzystaniem z serwisu, ułatwienia Użytkownikom korzystania z niego, dopasowania treści wyświetlanych Użytkownikowi oraz tworzenia statystyk oglądalności czy efektywności publikowanych reklam.Użytkownik ma możliwość skonfigurowania ustawień cookies za pomocą ustawień swojej przeglądarki internetowej. Użytkownik wyraża zgodę na używanie i wykorzystywanie cookies oraz ma możliwość wyłączenia cookies za pomocą ustawień swojej przeglądarki internetowej.