Globalne Ocieplenie

Król Julian

Well-Known Member
895
1 795
Dało się we znaki, wyraźnie dało - w tym cały szkopuł.
Nie, nie dało. Do realizacji apokaliptycznych wizji które snują panikarze (roztopienie się większości lub całości lądolodów Antarktydy i Grenlandii i związany z tym wzrost poziomu morza o kilkadziesiąt metrów, zamienienie się ogromnych obszarów w Afryce, Azji a nawet w Europie w jałowe pustynie), nadal jest daleko. W Polsce zauważalna zmiana to jak dotąd zasadniczo jedynie krótsza zima i dłuższe lato, więc też nie ma tragedii (można zaoszczędzić na ogrzewaniu).
To nie jest poważne wytłumaczenie dlaczego nie wykorzystujemy właśnie srebrnego pocisku na zmiany klimatu, sorry.
Szczerze to mało mnie obchodzi że dla ciebie to nie jest poważne wytłumaczenie. Spadek globalnej temperatury w latach 1940-1980 pod wpływem emisji aerozoli siarczanowych przez przemysł pokazuje że to działa:



Co prawda siarczany są szkodliwe, ale można je zastąpić neutralnym pyłem wapiennym. A politycy najwyraźniej nie walczą z globciem, bo nie uważają go póki co za istotny problem. Pamiętam jak w 2009 r. gruchnęła w mediach wieść, że Niemcy zamierzają zbudować wielką sieci elektrowni słonecznych na Saharze i w ten sposób uniezależnić Europę od paliw kopalnych. Na szumnych zapowiedziach się skończyło i projekt pozostał na papierze.
 

tolep

ChNiNK! ChP!
7 718
12 788
Na szumnych zapowiedziach się skończyło i projekt pozostał na papierze.
Do tego potrzeba długiego kabla z nadprzewodnika, możliwie jak najbardziej wysokotemperaturowego. A w zasadzie kilku kabli puszczonych różnymi drogami. Ale pomysł jest niezły, choc mało ambitny.
 

tolep

ChNiNK! ChP!
7 718
12 788
Widzę chłopaki, że urządziliście sobie kółeczko wzajemnej masturbacji do nieudanych hipotez i przewidywań z przeszłości.
Wpadłeś w manię przześladowczą. My tutaj nie koordynujemy batalii z Tobą, jesteśmy za bardzo libertariańscy by coś koordynować.

Wrzuciłem tę depesze AP bo mi zupełnym przypadkiem wpadła na facebooka. Potem, jak się głębiej zastanowiłem, to te przewidywania wcale nie są bardzo złe, uwzględniając margines błędu na moją nie za dobrą angielszczyznę. Byłem ciekaw czy to dostrzeżesz.

Ten koleś z ONZ wcale nie wieszczył że te wszystkie katastrofy wydarzą się przed 2000.
 

mikioli

Well-Known Member
2 588
4 540
Do tego potrzeba długiego kabla z nadprzewodnika, możliwie jak najbardziej wysokotemperaturowego. A w zasadzie kilku kabli puszczonych różnymi drogami. Ale pomysł jest niezły, choc mało ambitny.
Wystarczy przesył w formie prądu stałego. Straty na przesyle wysokonapięciowego prądu stałego to ok 3% na 1000km. Potem trochę zabawy jest by zrobić konwersję na AC... ale przypomnę, że popularność AC wzięła się z łatwości transformacji w pra erze elektrotechniki, ale teraz z układami półprzewodnikowymi nie jest to problemem.
 

Redrum

Active Member
674
159
HAHA CO TEN GŁUPI LEWAK, MYŚLI ŻE JAK BĘDZIE JEŹDZIŁ ROWEREM CO TO ZMIENI, DOPIERO JAKBY ZACZĄŁ MIESZKAĆ W JASKINI TO BY DBAŁ O PLANETĘ ALE SOBIE ZARAZ NASRAM DO RYJA



Źródło.
 

Staszek Alcatraz

Tak jak Pan Janusz powiedział
2 634
7 245
Tani prąd, tanie ogrzewanie z gazu/węgla znacznie redukuje śmiertelność z powodu zimna. Dobry argument na kontrę dla zielonych, którzy twierdzą, że zanieczyszczenie powietrza zabija miliony ludzi.

 

Doman

Well-Known Member
1 221
3 874
Kłamcy klimatyczni twierdzą, że wzrost ilości CO2 w atmosferze powoduje wzrost ilości huraganów i tornad. Czyste kłamstwo. Proszę popatrzeć:
http://szczesniak.pl/huragany-globalne-ocipienie

Tani prąd, tanie ogrzewanie z gazu/węgla znacznie redukuje śmiertelność z powodu zimna.
Dodajmy, że to nie zamarznięcie, ale np. grzyb w mieszkaniu, mniejsza odporność wynikająca ze zmęczenia itd. To samo z dostępem do żywnosci i uzdatnianiem wody, które trochę energii kosztują. Jak czytam płody szczepionkowych memiarzy, to całą poprawę zdrowia zawdzięczamy szczepionkom. Nawet antybiotyki wykluczyli aby nie umniejszać szczepionkom. Jakbym miał wybierać to wybieram ciepło, czystą wodę i dostęp do owoców w zimie.

Czemu ekozjeby nic nie wspominają o przyroście ludności w Afryce?
na tej samej zasadzie jak wojujące feministki i ruch LGBT popiera islamizację, a obrońcy robotników strzelali do robotników. Fałszywa ideologia pruje się w czasie testu.

Ciekaw jestem czy ci którzy tak piętnują latanie samolotem na wakacje są równie krytyczni wobec utrzymywania zmechanizowanych armii. :) Trzeba przetapiać żelastwo, ćwiczyć wojaków, robić amunicję, potem utylizować przterminowaną amunicję. Jak k pilot myśliwca nie wylata rocznie 140 godzin to kiepsko. My tu będziemy mieć downsizing a w wojsku nikt tego nie zrobi. Tam ma przede wszystkim wykonać misję. Trzeba 1500 koni do czołgu, to będzie 1500 koni, a ty możesz jeździć na hulajnodze elektrycznej.
 

rawpra

Well-Known Member
2 746
4 731
Więc mówisz, że rezygnacja z posiadania dzieci ma największy wpływ na środkowisko?

Czemu więc wybrałeś akurat libnet na miejsce krucjat? Forum eko kolarzy wegan produkuje więcej CO2.
bo jesteśmy tolerancyji i otwarci na dyskusje, dlatego przyciągamy takich dziwaków jak np. kryston, na yri był kubuś, szkoda że tu Go nie ma
 

Redrum

Active Member
674
159
Ciekaw jestem jak wysoka byłaby na wykresie kolumna "Kill yourself" :)
Niższa niż dla gówniaka mniej, i prawdopodobnie wyższa od pozostałych (zależnie od wieku).

Czemu więc wybrałeś akurat libnet na miejsce krucjat?
Nie wydaje mi się bym był na krucjacie, bo to co tu piszę niczego takiego nie przypomina.
Niemniej, wybrałem grupę wolnościową bo zależy mi na tym by osoby o zbliżonych/niedalekich poglądach ograniczali swoje "naukosceptyczne" podejście a w wyniku żeby przy okazji nie kompromitowali mnie przy okazji publicznego wypowiadania się w tematach z nią związanych bym nie musiał się tłumaczyć, dlaczego nie jestem garbaty.

To tak dla przykładu.

Czemu ekozjeby nic nie wspominają o przyroście ludności w Afryce?
Nie do końca rozumiem co to znaczy? Nie będę zgadywał przesadnie kogo wciskasz do tej grupy, ale o wzroście populacji w Afryce jak najbardziej mówi się, ale trzeba słuchać.

Tani prąd, tanie ogrzewanie z gazu/węgla znacznie redukuje śmiertelność z powodu zimna.
Od kiedy w 2019 roku węgiel jest "tanim" źródłem energii? Czy przypadkiem dzięki niemu nie osiągniemy wzrostu kosztów energii w Polsce o parędziesiąt procent?

Ja bym się prędzej przejął trochę bardziej poważnymi problemami takimi jak śmiertelność wywołana używaniem tego "taniego" węgla.
 

Doman

Well-Known Member
1 221
3 874

40 stopni we Wrocławiu, na zachodzie gradobicia, w centrum trąby powietrzne. W Łódzkiem susza i pożary. Czy to prognoza pogody na dzisiaj?Na szczęście nie, ale jeśli nic nie zmienimy, takie anomalia mogą być naszą codziennością.
za NC

a jak wygląda trend?



http://szczesniak.pl/huragany-globalne-ocipienie

nie wnikając w to czy się ociepla czy nie, czy wina człowieka czy nie - straszenie kataklizmami jest bezzasadne. mainstream dorzuca te tornada gdzie popadnie. Poza tym ta pogodynka strasząca Polską w 2050 popełniła wielki błąd nie zmieniając linii brzegowej. Trzeba było zakolorować na niebiesko wszystko poniżej 30 m.n.p.m.
 

Redrum

Active Member
674
159
To chyba złe forum wybrałeś bo raczej nikogo takiego tu nie znajdziesz.
Nie poradzę nic, że dżeneral pablik nie widzi różnicy między klasycznymi liberałami a akapami - niemniej poruszam się w rzeczywistości takiej a nie innej więc dostosuję w tym przypadku do niej moje wypowiedzi.

straszenie kataklizmami jest bezzasadne
Bzduuuuura. Zwiększona ilość huraganów, ciężkich opadów deszczu/śniegu i susz to fakt.

a jak wygląda trend?
Tak, ilość wystąpień tornad jest w miarę stabilna w ostatnich latach - niemniej problemem z tornadami nie jest raczej w ilości wystąpień, tylko w ich intensywności i długości trwania. Niezależnie od tego, tornada są prawdopodobnie najsłabiej zrozumiane ze wszystkich skrajnych zjawisk pogodowych.
 

Claude mOnet

Well-Known Member
913
1 567



za NC

a jak wygląda trend?



http://szczesniak.pl/huragany-globalne-ocipienie

nie wnikając w to czy się ociepla czy nie, czy wina człowieka czy nie - straszenie kataklizmami jest bezzasadne. mainstream dorzuca te tornada gdzie popadnie. Poza tym ta pogodynka strasząca Polską w 2050 popełniła wielki błąd nie zmieniając linii brzegowej. Trzeba było zakolorować na niebiesko wszystko poniżej 30 m.n.p.m.
Mój komentarz (zamiast słowa "w komisjach" dajcie "w propagandzie"):

Ps. Kiedyś poznałem osobiście byłego szefa Greenpeace, jeden z większych lewaków jakich w życiu spotkałem, zagożały trockista (marksista internacjonalistyczny).
 
Do góry Bottom