1. Forum Libertarian ma swój regulamin.

Globalne Ocieplenie

Temat na forum 'Nierząd' rozpoczęty przez Singularity, 29 Maj 2009.

  1. workingclass

    workingclass Well-Known Member

    Posty:
    1 742
    Polubienia:
    2 702
    @FatBantha, razem byliście w bibliotece?
     
    Ostatnia edycja: 6 Marzec 2019
  2. mikioli

    mikioli Well-Known Member

    Posty:
    2 571
    Polubienia:
    4 201
    Przyzwyczajenia z poprzedniego ustroju "koledze" zostały... OR dzięki tej schizofrenii może zachować "spójność" będąc eko jednocześnie zanieczyszczając gaję bardziej niż 80% ludzi na świecie.
     
  3. workingclass

    workingclass Well-Known Member

    Posty:
    1 742
    Polubienia:
    2 702
    Aaa, że towarzyszu znaleźliśmy artykuł
     
  4. Jaranek

    Jaranek Made in heaven - inspired in Hell

    Posty:
    2 207
    Polubienia:
    7 263
    wicie, rozumicie
     
  5. rawpra

    rawpra Well-Known Member

    Posty:
    2 725
    Polubienia:
    4 611
    Australijczycy zamieniają CO2 w węgiel

    [​IMG]
    Torben Daeneke (L) i Dorna Esrafilzadeh, © RMIT University

    Na australijskim RMIT University powstała technologia pozwalająca na zamianę dwutlenku węgla w węgiel w formie stałej. To przełom, który może zmienić nasze podejście do wychwytywania węgla z atmosfery i jego składowania.

    Obecne technologie wychwytywania węgla polegają na skompresowaniu CO2 do formy ciekłej i wstrzykiwanie pod ziemię. To jednak poważne wyzwanie technologiczne, ekonomiczne i ekologiczne, gdyż istnieje ryzyko wycieków z miejsca przechowywania.

    Doktor Torben Daeneke z RMIT mówi, że zamiana CO2 w ciało stałe może być mniej ryzykowne. Nie możemy cofnąć czasu, ale zamiana dwutlenku węgla w węgiel i jego zakopanie pod ziemią to jakby cofnięcie zegara, stwierdza uczony. Dotychczas CO2 był zamieniany w ciało stałe w bardzo wysokich temperaturach, co czyniło cały proces niepraktycznym na skalę przemysłową. Dzięki wykorzystaniu ciekłych metali w roli katalizatora możemy przeprowadzić cały proces z temperaturze pokojowej i jest on wydajny oraz skalowalny. Potrzeba jeszcze więcej badań, ale poczyniliśmy właśnie kluczowy pierwszy krok, dodaje naukowiec.

    Australijscy naukowcy, pracujący pod kierunkiem doktor Dorny Esrafilzadeh, opracowali katalizator z płynnego metalu o odpowiednio dobranych właściwościach powierzchni, który niezwykle skutecznie przewodzi prąd i aktywuje powierzchnię. Dwutlenek węgla jest rozpuszczany w zlewce wypełnionej elektrolitem i niewielką ilością płynnego metalu, który jest poddawany działaniu prądu elektrycznego. Gaz powoli zamienia się w płatki węgla, które samodzielnie oddzielają się od powierzchni metalu, dzięki czemu proces zachodzi w sposób ciągły.

    Dodatkowym skutkiem ubocznym całego procesu jest fakt, że pozyskany węgiel może przechowywać ładunki elektryczne, stając się superkondensatorem, więc może zostać użyty w samochodach elektrycznych, mówi Esrafilzadeh. Produktem ubocznym jest też syntetyczne paliwo, które można wykorzystać, dodaje.

    https://kopalniawiedzy.pl/dwutlenek-wegla-CO2-wegielm-przechwytywanie-atmosfera,29662
     
    T.M. lubi to.
  6. kawador

    kawador Merchant of Death Członek Załogi

    Posty:
    13 228
    Polubienia:
    19 339
  7. mikioli

    mikioli Well-Known Member

    Posty:
    2 571
    Polubienia:
    4 201
    Śmieszkują. Poprostu dziećmi się trzeba zajmować, a fajnie jest powiedzieć, że się ich niema nie z wygody, a z powodu poświęcenia dla przyszłości ludzkości :p
     
  8. Hanki

    Hanki Secessionist

    Posty:
    1 196
    Polubienia:
    3 208
  9. FatBantha

    FatBantha sprzedawca niszowych etosów Członek Załogi

    Posty:
    6 869
    Polubienia:
    17 292
    Nie muszę "udowadniać żadnej paniki" - cokolwiek to znaczy - chyba chodziło ci o to, że nie udowodniłem istnienia żadnej paniki), a jedynie sam akt jej siania. Z tego, że panikarze podejmują próby, ale im one nie wychodzą, wynika zwyczajnie, że są nieskuteczni, a nie to, że ich nie ma.

    Zresztą z tego artykułu na wikipedii, który ci wcześniej pokazałem:

    Instead of motivating people to action, using sensational and alarming techniques often evoke "denial, paralysis [or] apathy"[32] and do not motivate people to become engaged with the issue of climate change.[33]

    Więc faktycznej paniki u swoich czytelników raczej nie zdołają wykrzesać. Efektem ubocznym ich działalności będzie raczej zobojętnienie.
    "denial, paralysis [or] apathy" pomagają zapobiegać zjawiskom takim jak gwałtowne zmiany klimatyczne? Super, to znaczy, że jestem w awangardzie zapobiegaczy, bo kwestie klimatu są mi zupełnie obojętne.
     
    tosiabunio lubi to.
  10. Redrum

    Redrum Active Member

    Posty:
    511
    Polubienia:
    105
    Dało się we znaki, wyraźnie dało - w tym cały szkopuł.

    To nie jest poważne wytłumaczenie dlaczego nie wykorzystujemy właśnie srebrnego pocisku na zmiany klimatu, sorry.

    Damn, emituję więcej bo mam dostęp do produktów do których oni nie mają, olaboga.

    [​IMG]

    Z tego co wiem mieszkam w miejscowości w okolicach 50 tysięcy ludzi, ale może się mylę.

    Tym bardziej, że jak kolega się urodził to ustroju już nie było.

    Nie, nawoływanie do działań i wyraźne przekazywanie negatywnych skutków wspomnianej klimatycznej apatii w której nurzają się "sceptycy".
     
  11. Redrum

    Redrum Active Member

    Posty:
    511
    Polubienia:
    105
  12. tolep

    tolep ChNiNK! ChP!

    Posty:
    7 452
    Polubienia:
    12 224
    Bez sensu, jeślu nie ma dostępu do poważnego źródła taniej energii typu fuzja jądrowa. Pewnie trzeba ze trzy razy więcej energii na przeprowadzenie tego procesu niz uzyskuje się ze spalania węgla do CO2.
     
  13. mikioli

    mikioli Well-Known Member

    Posty:
    2 571
    Polubienia:
    4 201
    Tak. Emitujesz bo żresz więcej niż negry... no chyba, że sądzisz iż fabryki produkują mimo popytu i jakby konsumpcja materialna się o 50% to one nadal produkowałyby na full zycher. Nowa ekonomia, brawo! Tylko potwierdzasz to co mówiłem. Ekolog cudzym kosztem.

    Ehhh przecież wiem, że urodziłeś się po komunie... a mimo to mentalność wyssałeś z mlekiem matki, wraz z antysemityzmem pewnie jak to mówią obywatele izraela.
     
  14. Hanki

    Hanki Secessionist

    Posty:
    1 196
    Polubienia:
    3 208
    Jest w treści podlinkowanego artykułu:

     
  15. tolep

    tolep ChNiNK! ChP!

    Posty:
    7 452
    Polubienia:
    12 224
    U.N. Predicts Disaster if Global Warming Not Checked
    PETER JAMES SPIELMANN June 30, 1989


    UNITED NATIONS (AP) _ A senior U.N. environmental official says entire nations could be wiped off the face of the Earth by rising sea levels if the global warming trend is not reversed by the year 2000.

    Coastal flooding and crop failures would create an exodus of ″eco- refugees,′ ′ threatening political chaos, said Noel Brown, director of the New York office of the U.N. Environment Program, or UNEP.

    He said governments have a 10-year window of opportunity to solve the greenhouse effect before it goes beyond human control.

    As the warming melts polar icecaps, ocean levels will rise by up to three feet, enough to cover the Maldives and other flat island nations, Brown told The Associated Press in an interview on Wednesday.

    Coastal regions will be inundated; one-sixth of Bangladesh could be flooded, displacing a fourth of its 90 million people. A fifth of Egypt’s arable land in the Nile Delta would be flooded, cutting off its food supply, according to a joint UNEP and U.S. Environmental Protection Agency study.

    ″Ecological refugees will become a major concern, and what’s worse is you may find that people can move to drier ground, but the soils and the natural resources may not support life. Africa doesn’t have to worry about land, but would you want to live in the Sahara?″ he said.

    UNEP estimates it would cost the United States at least $100 billion to protect its east coast alone.

    Shifting climate patterns would bring back 1930s Dust Bowl conditions to Canadian and U.S. wheatlands, while the Soviet Union could reap bumper crops if it adapts its agriculture in time, according to a study by UNEP and the International Institute for Applied Systems Analysis.

    Excess carbon dioxide is pouring into the atmosphere because of humanity’s use of fossil fuels and burning of rain forests, the study says. The atmosphere is retaining more heat than it radiates, much like a greenhouse.

    The most conservative scientific estimate that the Earth’s temperature will rise 1 to 7 degrees in the next 30 years, said Brown.

    The difference may seem slight, he said, but the planet is only 9 degrees warmer now than during the 8,000-year Ice Age that ended 10,000 years ago.

    Brown said if the warming trend continues, ″the question is will we be able to reverse the process in time? We say that within the next 10 years, given the present loads that the atmosphere has to bear, we have an opportunity to start the stabilizing process.″

    He said even the most conservative scientists ″already tell us there’s nothing we can do now to stop a ... change″ of about 3 degrees.

    ″Anything beyond that, and we have to start thinking about the significant rise of the sea levels ... we can expect more ferocious storms, hurricanes, wind shear, dust erosion.″

    He said there is time to act, but there is no time to waste.

    UNEP is working toward forming a scientific plan of action by the end of 1990, and the adoption of a global climate treaty by 1992. In May, delegates from 103 nations met in Nairobi, Kenya - where UNEP is based - and decided to open negotiations on the treaty next year.

    Nations will be asked to reduce the use of fossil fuels, cut the emission of carbon dioxide and other greenhouse gases such as methane and fluorocarbons, and preserve the rain forests.

    ″We have no clear idea about the ecological minimum of green space that the planet needs to function effectively. What we do know is that we are destroying the tropical rain forest at the rate of 50 acres a minute, about one football field per second,″ said Brown.

    Each acre of rain forest can store 100 tons of carbon dioxide and reprocess it into oxygen.

    Brown suggested that compensating Brazil, Indonesia and Kenya for preserving rain forests may be necessary.

    The European Community istalking about a half-cent levy on each kilowatt- hour of fossil fuels to raise $55 million a year to protect the rain forests, and other direct subsidies may be possible, he said.

    The treaty could also call for improved energy efficiency, increasing conservation, and for developed nations to transfer technology to Third World nations to help them save energy and cut greenhouse gas emissions, said Brown.
     
  16. kawador

    kawador Merchant of Death Członek Załogi

    Posty:
    13 228
    Polubienia:
    19 339
    Chyba zacznę zbierać wszystkie takie newsy. Podejrzewam, że w latach 70. XX wieku też był konsensus i prognozy, że pod koniec lat 80. "całe narody spoczną pod powierzchnią mórz i oceanów".
     
  17. Non Serviam

    Non Serviam dinozarły dinozarły jaka szkoda, że wymarły...

    Posty:
    810
    Polubienia:
    1 780
    W 1968 pewien obecnie zapraszany na konferencje 'ekonomista' napisał książkę w której twierdził że w ciągu 15 lat nastąpi ogromna klęska głodu, w 1960 inny dzban pisał że w ciągu 13 lat skończy się w USA ropa, a wedle raportu z 1980 dla Jimmiego Cartera w 2000 roku miałaby się znacznie pogorszyć sytuacja ludzi, biedni mieli stać się jeszcze biedniejsi, każdemu powinien obniżyć się standard życia, ogólnie ekologiści to podludzie
     
    T.M., inho i Claude mOnet lubią to.
  18. inho

    inho Well-Known Member

    Posty:
    1 529
    Polubienia:
    3 367
    klimatofobia.info? ;)
     
  19. Redrum

    Redrum Active Member

    Posty:
    511
    Polubienia:
    105
    Widzę chłopaki, że urządziliście sobie kółeczko wzajemnej masturbacji do nieudanych hipotez i przewidywań z przeszłości.

    Muszę zadać więc pytanie - czy to jest jakaś metoda wyparcia wszystkiego co wcześniej napisałem i linkowałem czy cuś?

    W sensie - nie mam nic przeciwko takim postom - po prostu próbuję zrozumieć pochodzenie tego potoku słów, który zdaje się mieć zerową istotność dla esencji tematu - dziesiątki, setki przykładów podobnych zachowań z przeszłości potwierdzają brutalnie moją początkową hipotezę, ale z racji że mam ograniczone zaufanie do doświadczeń anegdotycznych (w tym swoich) zadaję pytanie wprost.

    Wracając do rzeczywistości realnej.

    W latach 70-tych dominującym przewidywaniem było ocieplenie klimatu. Jeżeli chcemy więc powiedzieć jaki był "konsensus" w tych latach, to był to konsensus na korzyść globciepu. (na ile można to w takich proporcjach nazwać konsensusem..)

    [​IMG]

    Źródło.
    Źródło ze smaczkami.

    Dla bardziej uważnych obserwatorów dyskusji, drugi pogrubiony fragment powinien przypominać wartości przewiające się przez pewien raport w ostatnich latach. Pszypadeg? Nie sondze.
     
    FatBantha lubi to.
  20. T.M.

    T.M. antyhumanista, anarchista bez flagi

    Posty:
    1 131
    Polubienia:
    3 350
    Ale atom ma złą prasę, a na widok takich nagłówków, zatroskanym o los planety staje do środka. To też jest kapitał do zbicia, jeśli znajdą się mecenasi, którzy zechcą poprawić sobie PR. Zresztą od paru lat kombinują z technologiami tego typu i oczywiście koszt idzie wciąż w dół.
    Ja nnie wiem, sam znalazłem kiedyś w piwnicy New York Timesa z Manhattanem zasypanym śniegiem po szczyty skyscraperów, na pierwszym planie wystawało tylko wzniesione ramię Statui Wolności. Chyba było sporo po prostu o "climat changes": [​IMG]
     

Poleć forum

  1. Ta strona wykorzystuje ciasteczka (cookies) w celu: utrzymania sesji zalogowanego Użytkownika, gromadzenia informacji związanych z korzystaniem z serwisu, ułatwienia Użytkownikom korzystania z niego, dopasowania treści wyświetlanych Użytkownikowi oraz tworzenia statystyk oglądalności czy efektywności publikowanych reklam.Użytkownik ma możliwość skonfigurowania ustawień cookies za pomocą ustawień swojej przeglądarki internetowej. Użytkownik wyraża zgodę na używanie i wykorzystywanie cookies oraz ma możliwość wyłączenia cookies za pomocą ustawień swojej przeglądarki internetowej.