1. Forum Libertarian ma swój regulamin.

Globalne Ocieplenie

Temat na forum 'Nierząd' rozpoczęty przez Singularity, 29 Maj 2009.

  1. mikioli

    mikioli Well-Known Member

    Posty:
    2 571
    Polubienia:
    4 201
    No i co z tego, skoro nie jesteś w stanie zrezygnować z swojego wygodnickiego życia, by pomóc przynajmniej zwolnić te zmiany?
     
    wah i Claude mOnet lubią to.
  2. kawador

    kawador Merchant of Death Członek Załogi

    Posty:
    13 228
    Polubienia:
    19 339
    Największa gwiazda młodych Demokratów (i jednocześnie chyba najgłupsza osoba zasiadająca obecnie w Kongresie USA) stwierdziła, że z powodu "zmian klimatu" za 12 lat świat przestanie istnieć i że zmagania z AGO są jak wojna z III Rzeszą:

     
  3. Staszek Alcatraz

    Staszek Alcatraz Tak jak Pan Janusz powiedział

    Posty:
    2 508
    Polubienia:
    6 740
    Czy to jest latynoska?
     
  4. tosiabunio

    tosiabunio Grand Master Architect Członek Załogi

    Posty:
    6 410
    Polubienia:
    12 479
    Tak.
     
  5. Hanki

    Hanki Secessionist

    Posty:
    1 196
    Polubienia:
    3 208
    A co na to Stefan? Otóż by poradzić sobie ze zmianami klimatu/globalnym ociepleniem należy... zastopować masową migrację ludzi z krajów trzeciego świata do krajów pierwszego świata! No, i jeszcze wyciąć państwo opiekuńcze.
     
    wah lubi to.
  6. Pestek

    Pestek Well-Known Member

    Posty:
    681
    Polubienia:
    1 474


    Czapy lodowe powiększają się, a nie zmniejszają - według NASA.
    Ktoś tworzy maszynę, która przetworzy CO2 z atmosfery w paliwo.
    Rządy chcą wydać dziesiątki trylionów dolarów, aby w 2100 roku zmniejszyć oddziaływanie na temperaturę o ułamek stopnia. Żenada.
     
    Claude mOnet lubi to.
  7. Redrum

    Redrum Active Member

    Posty:
    511
    Polubienia:
    105
    Tak to jest jak się opiera wiedzę o klimacie na szpecach od rapu... Mniejsza o większość.
    Warto w ogóle przeczytać artykuł o którym mówi wspomniany "specjalista".

    Faktycznie, widać tu mocno długoterminową okresowość na styl pór roku w utracie lodu jak mówi specjalista od rapu.
    upload_2019-1-25_14-43-0.png

    No ale żeby nie było, że zbieram wisienki (o ironio!) mamy też wykres zmiany pokrywy lodowej na Arktyce..

    upload_2019-1-25_14-36-40.png

    A co tam, dajmy sobie jeszcze wykres dla Grenlandii na której rosły cytryny!

    upload_2019-1-25_14-44-7.png


    Ktoś tworzy, ileśtam maszyna przetworzy, kiedyśtam to będzie zbudowane, kiedyśtam wypuszczone na rynek, cena i użyteczność tej maszyny jest zupełnie nie znana.

    Niezależnie od tego, za czym niby to argument?

    Jeszcze co do wspomnianego artykułu o wulkanach, kolejny cytat:


    <citation needed>
     
    Ostatnia edycja: 25 Styczeń 2019
  8. Pestek

    Pestek Well-Known Member

    Posty:
    681
    Polubienia:
    1 474
    Więc te dwa artykuły wykluczają się wzajemnie, bo tutaj mamy taką informację:

    Czy ja tu czegoś nie rozumiem?

    https://en.wikipedia.org/wiki/Paris_Agreement#Effectiveness

     
  9. Redrum

    Redrum Active Member

    Posty:
    511
    Polubienia:
    105
    Po pierwsze, mówi się tam o 2100, a nie 2050. Drugie, mówi się o spadku o 0.6 do 1.1 do 2100 roku. Po trzecie, gdzie są tryliony?

    Mówimy o zupełnie innych przedziałach czasowych. Wspomniany przez Ciebie fragment mówi o perspektywie 10 tysięcy lat.

    Tymczasem tutaj mówimy o czasach nowożytnych:

     
  10. Pestek

    Pestek Well-Known Member

    Posty:
    681
    Polubienia:
    1 474
    Po pierwsze to wylej sobie kubeł zimnej wody na głowę i zacznij dyskutować jak dorosły człowiek. Ja tu się pytam na poważnie, więc schowaj to poczucie wyższości i pogardę, bo dyskusja się skończy.
    O takim roku mówiłem i o takim roku jest mowa w podanym źródle.

    Napisałem dziesiątki trylionów - była to ilość zasłyszana z materiału, który widziałem. Co znalazłem to przedział od paru trylionów, do nawet 32 trylionów do 2100 roku(według niektórych analityków może to być 400 bilionów rocznie od 2020) w skali świata.

    Źródło 1
    Źródło 2 (1.28T-5.28 do 2050 roku)

    Zakładany spadek byłby realny, gdyby wsystkie kraje sie podporządkowały. Nie widze Chin, Indii i Korei Północnej inwestujących masowo w elektrownie wiatrowe i słoneczne. USA już się wycofało - i dobrze. Mają swój gaz i zmniejszą tak czy siak emisje.

    Niczego nie wyjaśniłeś swoją odpowiedzią.
    Na przestrzeni 10 tysięcy lat spadający śnieg(według artykułu NASA) znacznie przewyższa ten, który ucieka z rozpuszczonych(odpłyniętych) czap. Także według najnowszego artykułu i badań (2015 rok). Jest to napisane w pierwszym akapicie artykułu

    źródło - 2015 rok

    Czyli w NASA jest inny głos,który się później zakrywa tymi "właściwymi". Pomiary wskazują przyrost czapy, ale wierzymy naszym przewidywaniom i modelom, bo tam jest kasa i nasza linia programowa.
     
    Ostatnia edycja: 25 Styczeń 2019
    wah lubi to.
  11. Redrum

    Redrum Active Member

    Posty:
    511
    Polubienia:
    105
    O co Ci chodzi? o______O

    Hmm, czyli zakładając nierosnące światowe PKB (tak dla beki zupełnie) oraz przypadek skrajny, górny to będzie maksymalnie imponujące 0,4% światowego PKB rocznie na walkę z największym problemem jaki świat do tej pory napotkał. Powiedziałbym, że to bardzo rozsądna kwota - choć pewnie się w tym względzie nie zgodzimy.

    No ja np. widzę, Indie też widzę. Na Najlepszą Koreę nic się nie poradzi niestety.


    Niemniej, postanowiłem (znów) zrobić research za mojego dyskutanta.

    O kurwa, deja vu po raz setny+.

    Pardon za masową przeklejkę, ale wszystko jest całkiem relewantne.

    Czyli w skrócie - standardowa sytuacja, gdzie pewna grupa naukowców nie zgodziła się z innymi naukowcami w ramach procesu naukowego co spowodowało jeszcze lepsze zrozumienie zjawisk zachodzących na Antarktydzie dzięki lepszemu badaniu tematu.

    I znów teorie spiskowe i chłopski rozum rozbijają się o fakty i business as usual.

    Nie, nie musisz dziękować.
     
  12. Pestek

    Pestek Well-Known Member

    Posty:
    681
    Polubienia:
    1 474
    Chodzi mi o twój ton oraz o to, że wsadzasz mi w usta jakiś 2050, jako swoje "po pierwsze".

    W podanych cytatach dalej nie ma stwierdzenia, że czapa się zmniejsza. Są tylko przewidywania oraz mówi się o tym, że pomimo tych danych o wzroście czapy - globalne ocieplenie dalej jest problemem z którym trzeba coś zrobić. Jednak nawet Zwally nie mówi nic o tym, że czapy się jednak zmniejszają. Tylko nadzieje, że nowe badania jednak pokażą spadek masy czapy i to, że nie zgadzanie się to normalna sprawa oraz że w przyszłości i ta\k przecież przewidujemy, że czapa wpłynie na poziom oceanów. A cały czas rozmawiamy tu o Antarktyce, nie o globalnym ociepleniu generalnie.

    Wprawdzie prezes skompromitował się i zmieniał zdanie parę razy, jednak dalej wierzymy w jego osobę oraz naszą linię programową.

     
    sabat i Claude mOnet lubią to.
  13. Redrum

    Redrum Active Member

    Posty:
    511
    Polubienia:
    105
    Służę pomocą.

    Obrazek, który rozwija wątpliwości z końca papieru opisującego badanie.

    upload_2019-1-25_20-50-37.png
     
  14. pawel-l

    pawel-l Ⓐ hultaj

    Posty:
    1 778
    Polubienia:
    6 101
    Aby uratować klimat trzeba zlikwidować kapitalizm. Oh wait. Większość zanieczyszczeń pochodzi z państwowych firm. To może wystarczy je opodatkować?
    [​IMG]
    Wzrost temperatury nas zabija. Oh wait.
    NASA Sees Climate Cooling Trend Thanks to Low Sun Activity.

    Przez ostatnie lata byliśmy bombardowani informacjami o wzroście temperatur na całym świecie. Oh wait. To był okres największego spadku temperatur!
    Did You Know the Greatest Two-Year Global Cooling Event Just Took Place?
    Would it surprise you to learn the greatest global two-year cooling event of the last century just occurred? From February 2016 to February 2018 (the latest month available) global average temperatures dropped 0.56°C.

    Jednego jestem pewien. Cała ta histeria służy wyłącznie wyciągnięciu kasy. Nic więcej dobrego z tego nie będzie.
     
    sabat, Pestek i FatBantha lubią to.
  15. Redrum

    Redrum Active Member

    Posty:
    511
    Polubienia:
    105
    Nic nowego, aktywność słoneczna ostatnimi czasy maleje. Problem jest w tym, że potencjalny spadek globalnych temperatur związany z ewentualnym "minimum słonecznym" to maksymalnie 0.3 stopnia Celsjusza - przypomnę, że ostatnimi czasy grzejemy planetę w tempie 0.1 stopnia Celsjusza na dekadę - zjawisko to nie tworzy więc nowych trendów w globalnych temperaturach.

    To już było na forum co najmniej raz.
    Obserwowane w ostatnich dwóch latach spowolnienie ocieplenia związane jest z cyklem zwanym El Nino Southern Oscillation - przeszliśmy z bardzo ciepłego okresu El Nino do chłodniejszego okresu cyklu La Nina.
     
  16. kowaI

    kowaI Well-Known Member

    Posty:
    412
    Polubienia:
    456
    Kiedyś nawet lewacy byli jacyś inni
     
    Claude mOnet i sabat lubią to.
  17. Redrum

    Redrum Active Member

    Posty:
    511
    Polubienia:
    105
    To ciekawe, bo Carlin mowi o smieciach i zanieczyszczeniu w tym filmie - nie wiem jak to sie ma do tematu globalnego ocieplenia.

    Z pewnoscia nie spodoba Ci sie to co ten "lewak" powiedzial nawiazujac do tematu.



    Ale musze przyznac jedno - desperacja w "sceptykach" jest silna, skoro probuja u komikow znalezc "sceptycyzm" klimatyczny. (nawet gdy jest to zupelnie bezpodstawne)
     
  18. rawpra

    rawpra Well-Known Member

    Posty:
    2 725
    Polubienia:
    4 611
    no ciekawe bo kapitalizm doprowadził do dobrobytu i tam gdzie on jest to jest negatywny przyrost naturalny, czyli degrowth, więc teorie że kapitalizm wymaga ciągłego wzrostu można między bajki włożyć
     
  19. workingclass

    workingclass Well-Known Member

    Posty:
    1 742
    Polubienia:
    2 702
    Ale, że co niby takiego mówi?
    Że ziemia ma się dobrze tylko ludzie są zjebani, czy że była przed ludźmi i będzie istniała jak ludzie zdechną, czy że ziemia to samoregulujacy się system?
     
  20. Redrum

    Redrum Active Member

    Posty:
    511
    Polubienia:
    105
    Mówił o ludzkości srającej sobie do ryja i ignorującej efekty globalnego ocieplenia.
     

Poleć forum

  1. Ta strona wykorzystuje ciasteczka (cookies) w celu: utrzymania sesji zalogowanego Użytkownika, gromadzenia informacji związanych z korzystaniem z serwisu, ułatwienia Użytkownikom korzystania z niego, dopasowania treści wyświetlanych Użytkownikowi oraz tworzenia statystyk oglądalności czy efektywności publikowanych reklam.Użytkownik ma możliwość skonfigurowania ustawień cookies za pomocą ustawień swojej przeglądarki internetowej. Użytkownik wyraża zgodę na używanie i wykorzystywanie cookies oraz ma możliwość wyłączenia cookies za pomocą ustawień swojej przeglądarki internetowej.