hahaha, dobre...
Ano tak...
Ludzki układ trawienny w procesie ewolucji diametralnie się uprościł od mniej więcej 8-10 milionów lat temu, gdy ludzie odłączyli się od innych człekokształtnych. W tym okresie nasi przodkowie przeszli z pożywienia roślinnego, przez jajka z ptasich gniazd, do pożywienia pochodzenia zwierzęcego. W tym czasie kilkakrotnie skróciło się jelito cienkie, uprościł się żołądek i jelito grube. Obecnie układ trawienny człowieka niewiele różni się od innych drapieżników i jest całkowicie inny od roślinożerców.
Woda w jadalnej bańce też ujdzie. Natomiast od całego tego sojowego ścierwa lepiej trzymać się profilaktycznie z daleka. To pożywka depresyjnych, wykastrowanych millenialsów z przyszłości.
Ja mam tylko nadzieję, że libki nie dadzą się zwieść chwilowo promowanej modzie, za to komuszki niech się zajadają krzakami osłabiając swoją linię genetyczną.
Wraz ze wzrostem świadomości społeczeństwa spodziewałbym się w przyszłości raczej wzrostu ilości spożywanego mięsa niż spadku.
Soja jest najbardziej genetycznie zmodyfikowaną rośliną na planecie. Podawana świniom w większych ilościach, prowadzi u nich do chorób przewodu pokarmowego. Więc tym bardziej ludzie powinni trzymać się od tego z daleka.
Dieta wegetariańska na dłuższą metę nie jest smaczna. Przynajmniej nie dla każdego. Poza tym nie zaspokaja innego rodzaju głodu, głodu na mięso. Jeśli komuś takie żarcie służy, to niech to żre. Ale większość bez mięsa na dłuższą metę zdechnie.
Tak. Przede wszystkim dla nich.
Muszę wszystkich zmartwić, na dłuższą metę to wszyscy zdechną.
Jesteśmy wszystkożerni w tym sensie, że nie wydalamy natychmiast niezwierzęcego pożywienia jak koty, które są obligatoryjnymi mięsożercami, natomiast pod względem przystosowania organizmu do trawienia pożywienia, ewoluowaliśmy w taki sposób, że optymalnym pożywieniem jest żywność pochodzenia zwierzęcego, a jedząc rośliny możemy przeżyć, mimo że nie jest to najlepsze źródło wartości odżywczych.
Bzdury. Badania z ostatnich dekad wykazywały co najwyżej obniżenie cholesterolu, co miało wpływać na mniejsze ryzyko chorób układu krwionośnego, jednak od paru lat kolejne, powtarzalne badania wykazują brak negatywnego wpływu cholesterolu i obserwujemy żenujące próby tłumaczenia się kolejnych instytucji z wcześniejszego demonizowania cholesterolu.
Dieta wegetariańska jest dla każdego, kto akceptuje ryzyko stawiania ideologii ponad wiedzę biologiczną.
Dziwnie rozumiesz pojęcie przyszłości i do tego popełniasz błąd logiczny, sugerując, że wzrost ilości wegetarian oznacza ogólny spadek spożywania mięsa. Może tak być, choć nie musi. Równie dobrze niezideologizowani mięsożercy mogą nadrabiać spożycie z nawiązką. Prawdą jest, że bez laboratoryjnej produkcji mięsa lub opracowania równie wydajnego substytutu, raczej niemożliwe jest dostarczenie ilości mięsa wystarczającej do zaspokojenie potrzeb żywieniowych wszystkich ludzi. Dlatego cieszę się, że lewica wspaniałomyślnie rezygnuje z tego źródła pożywienia. Jeśli uda im się zmniejszyć na zachodzie import polskiej wołowiny, która obecnie w większości jest z Polski eksportowana, to przynajmniej przestaną u nas windować jej ceny.
Na razie jednak lewica nie stara się wystarczająco, bo eksport mięsa cały czas rośnie. ;( Uwielbiam to naukowe odwoływanie się do oczywistych autorytetów politycznych, ekonomicznych, biologicznych w osobach celebrytów... No i te procenty. Załóżmy, że w jednym z przywołanych krajów był w poprzednim roku jeden wegetarianin, a w obecnym jest sześciu: "Wzrost ilości wegetarian o 500%!!!!!!!!!". Dlaczego nie ma informacji, że to cały czas margines społeczeństwa?To poniekąd prawda, ale głód pojawia się wtedy, gdy czegoś organizmowi brakuje. Dostarczając pożywienie pochodzenia zwierzęcego łatwiej jest zaspokoić te potrzeby, niż tymi pochodzenia roślinnego, które mają gorzej przyswajalne formy potrzebnych substancji, rozproszonych na wiele więcej produktów. Stąd np. wymóg większej ilości posiłków dziennie w dietach wegetariańskich.
W Indiach to tylko wyznawcy dżinizmu, oraz garstka fakirów i innych mistyków. Pozostali co nie jedzą mięsa robią to wyłącznie z biedy. Jak tylko by mogli, to by się mięsiwem obżerali. Nawet w buddyzmie można żreć mięso, byle było drobno posiekane i by krew była odsączona. Ale to nie we wszystkich odmianach buddyzmu są restrykcje dotyczące posiekania mięsa.