Wkurzające newsy z rana

U

ultimate

Guest
Emeryt za budowę gołębnika musi zapłacić 125 tys. zł
Gołębnik zbudował 15 lat temu, teraz za jego legalizację ma zapłacić... 125 tysięcy złotych. To urzędniczy absurd z małej wioski na Pomorzu Zachodnim. Inspektor nadzoru budowlanego za dalsze użytkowanie szopy kazał zapłacić kwotę, która dla hodowcy gołębi wydaje się fortuną.

Pan Tadeusz zbudował gołębnik z desek i odpadów budowlanych. 15 lat temu do jego postawienia nie potrzebował zezwolenia. Jednak przed rokiem jedna z mieszkanek Nowego Ludzicka zawiadomiła Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Świdwinie. Po pewnym czasie, do Pana Tadeusza zapukali urzędnicy. Obejrzeli gołębnik i orzekli, że to samowola budowlana. I zaproponowali, że mogą go zalegalizować za opłatą - bagatela - 125 tysięcy złotych.

http://szczecin.onet.pl/urzedniczy-...we-golebnika-musi-zaplacic-125-tys-zl/xvmz5pn

I kogoś jeszcze dziwi to, że czasami człowiek weźmie siekierę i rozwiązuje problem z urzędasem ?
 

Max J.

Well-Known Member
416
448
Tak bylo w prawie rzymskim. Polsza to inny stan swiadomosci. Na polskim padole panuja inne zasady funkcjonowania nawet jesli skodyfikowane jest cos co przeczy doraznym probom brania za mordy niepokornych. Urzednik ma sie wykazac to sie wykazal. Tym bardziej nie dziwi to w kontekscie aktualnego rezimu nieukow i gamoni, ktorzy dzierzymordzie biora za uswiecony stan sprawowania wladzy. PiS to kretyni. W sumie to przysluguja sie Putinowi najbardziej i przyspieszaja upadek RP. Tylko czy powstanie z tego akap? Nie sadze, ale moze nowy okupant bedzie znosniejszy.
 

rawpra

Well-Known Member
2 741
5 407
Britain Declares War on /pol/

£60m in strategy and recruits to destroy the alt-right. After seeing what happened in America, Britain can't afford to the alternative right counter-culture organise online.

‘People Who Read Breitbart’ Targeted in £60 Million Government Propaganda War on ‘Far Right’

The UK government is to pay an advertising giant, which campaigned against Brexit, £60 million to fight so-called “far right” extremism online, including “going against people who read Breitbart”.

Government sources revealed the plans to The Times, explaining how the Home Office aims to counter “far-right and extreme right-wing narratives” by working with Saatchi and Saatchi.

So-called “anti-hate speech experts” said the government department will effectively wage a propaganda war on the “alt-right” across social media, specifically said to include Breitbart readers.

“They are going against people who read Breitbart and stuff like that, the conspiratorial media. They want people to be critical about what they read,” the insider said.

The extent of the planned campaign was disclosed by Whitehall sources in response to documents uncovered by Freedom of Information Act requests, The Times explains.

The Home Office said last night: “This government is determined to challenge extremism in all its forms including the evil of far-right extremism and the terrible damage it can cause to individuals, families and communities.”

Saatchi-and-Saatchi-Farage-640x480.jpg


3543.jpg

The poster devised by Saatchi & Saatchi for Operation Black Vote’s Brexit campaign. (Credit: Operation Black Vote)

Saatchi and Saatchi were employed by the official anti-Brexit campaign, Stronger In, during the European Union (EU) referendum campaign, during which they pitched ads mocking elderly voters, and “small island” Britain, as well as depicting former UKIP leader Nigel Farage as Adolf Hitler.

A group called Operation Black Vote (OBV) also paid the firm to make ads depicting Brexit voters as racist skinheads abusing migrants. OBV received £85,000 in funding from the government in 2015.

Following the release of the posters, Mr. Farage told the BBC they were “sending us down a route of sectarian politics and that’s not good at all”.

As well as the Saatchi and Saatchi campaign, a secretive anti-subversion section of Whitehall is reported to be monitoring “far-right” groups from continental Europe and their connections to the UK.

A “strategic assessment of the European far right and the UK” has already been prepared by the ‘Extremism Analysis Unit’, created in Mrs. May’s time as home secretary, according to internal messages marked “sensitive” released to The Times.
 
U

ultimate

Guest
bluza_z_zawiercia_625.jpeg


27-letni mieszkaniec Zawiercia w województwie śląskim odpowie za znieważenie policjantów. Drukował i sprzedawał w internecie koszulki z napisami "Stop katom w niebieskich mundurach" i "Policja morduje".
. - Nie będziemy zgadzać się na to, by uliczne trolle odnosiły się z pogardą do funkcjonariuszy - mówił we wrześniu ubiegłego roku Rafał Jankowski z zarządu wojewódzkiego NSZZP w Katowicach. Policyjni związkowcy chcą, by ścigany był zarówno producent, jak i sprzedawcy oraz osoby noszące podobne bluzy
Na koszulkach i bluzach przedstawiono policjantów z tarczami i stojącego przed nimi mężczyznę w kapturze. Napis zaś głosi: "Matka rodzi, ojciec wychowuje, szkoła uczy. Policja morduje. Stop katom w niebieskich mundurach".

Mężczyzna oskarżony o produkcję i sprzedaż bluz ma formalnie usłyszeć zarzuty w przyszłą środę. Grozi mu grzywna i ograniczenie wolności.

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1329,ti...azliwymi-napisami,wid,18701777,wiadomosc.html

Jprdl, nawet nie chce się tego komentować.
 

Claude mOnet

Well-Known Member
1 033
2 337
https://www.yahoo.com/finance/news/elon-musk-doubles-down-universal-175300665.html

Ten Musk i inni bogacze w to wierza czy po prostu chca sobie zalatwic wieczyste panowanie poprzez zamienienie reszty ludzi w zasilkowe zombi? Jesli maszyny stana sie tanie i beda a ludzie nie beda miec zapewnionego przez panstwo zasilku to beda te tanie maszyny, drukarki 3D kupowac i zakladac wlasne, male przedsiebiorstwa.
No właśnie nie chcą oni (w tym Musk) konkurencji, więc za sprawą biurokracji oraz prawa patentowego/IP sobie zapewnią oligopol lub wręcz monopol. Bardzo mądrze kombinują, tak jak (np. duet Gates/Buffet) podwyższanie podatków dla klasy średniej i wyższej , najwyższa czyli bogacze praktycznie podatku płacą niewiele czyli niewielki % ze swojego dochodu. Dla mnie genialnie rozgrywają prostaczków.

Pytanie za milion: kto sfinansuje ten mityczny dochód podstawowy?
klasa średnia i wyższa

nie ma to jak po raz kolejny kopać dołek sam pod sobą.
Jest wręcz przeciwnie! Jak nie kapujesz patrz wyżej.
 

Finis

Anarcho-individual
439
1 922
Mariusz C. i Jarosław G., bo tak brzmią imiona mężczyzn, którzy mieli zgwałcić panią Aleksandrę. Ta razem z Polakami uczestniczyła w szkoleniu dla ratowników medycznych w Kaliningradzie. Oprawcy wykorzystali moment, w którym kobieta była sama i dopuścili się na niej bestialskiego gwałtu.
Nie mam litości dla takich skurwysynów. Co za perfidia. Jaką spierdoliną ludzką trzeba być, aby dopuścić się takiego czynu. I to mają być ratownicy medyczni? To jak dziękuję. Założę się, iż gdyby mieli może okazję, to i by zgwałcili nawet poszkodowaną osobę.

W akapie taka sprawa byłaby załatwiona krótko: publiczna sodomizacja oprawców na głównym placu/rynku miasta. Odechciało by się gnojom i potencjalnym gwałcicielom.
 

tosiabunio

Grand Master Architect
Członek Załogi
6 980
15 142
Pytanie za milion: kto sfinansuje ten mityczny dochód podstawowy?

Ja nie kumam tego. Przecież to prosta arytmetyka. Zrobiłem sobie prostą symulacją dla Cebulandii. Mamy około 32,5 mln obywateli w wieku produkcyjnym i poprodukcyjnym (czyli beneficjentów UBI). Jeżeli przyjmiemy, że 2K miesięcznie to jest sensowny dochód podstawowy, to roczne koszty tej zabawy to ~750 mld PLN (budżet krajowy to coś 350 mld). Aby niecałe 15 mln pracujących mogło to utrzymać (wliczając siebie, rzecz jasna, bo to jest idea tego systemu), musieliby co miesiąc w podatkach oddawać przynajmniej 4300 PLN. A gdzie moje drogi?

Czy ja coś źle liczę?
 

Max J.

Well-Known Member
416
448
Ja nie kumam tego. Przecież to prosta arytmetyka. Zrobiłem sobie prostą symulacją dla Cebulandii. Mamy około 32,5 mln obywateli w wieku produkcyjnym i poprodukcyjnym (czyli beneficjentów UBI). Jeżeli przyjmiemy, że 2K miesięcznie to jest sensowny dochód podstawowy, to roczne koszty tej zabawy to ~750 mld PLN (budżet krajowy to coś 350 mld). Aby niecałe 15 mln pracujących mogło to utrzymać (wliczając siebie, rzecz jasna, bo to jest idea tego systemu), musieliby co miesiąc w podatkach oddawać przynajmniej 4300 PLN. A gdzie moje drogi?

Czy ja coś źle liczę?

Tylko, że policzyłeś to dla opodatkowania około 30%. Jeśli opodatkowanie zrobisz 100%, a rząd danego państwa zastąpisz zarządem różnych korporacji to będzie się opłacać i jeszcze na tym zarobisz. Limes inferior, kurwa. Musisz tylko przekonać ludzi, że będzie im się opłacać oddać całe pieniądze, a raczej powiedzieć im, że będą dostawać tyle samo co teraz, niektórzy trochę więcej, a inni trochę mniej, ale nie będą musieli ciężko pracować. Zamożni, tam gdzie jeszcze tacy są, przestaną nimi być, ale przecież plebs nie będzie liczył się ze zdaniem klasy średniej, prawda? Nikt tylko ludziom nie powie, że nie będzie możliwości dostąpienia awansu społecznego, ale kto by się tym przejmował kiedy micha jest pełna...
Wszystko będzie po staremu, tylko zamiast wyboru firmy, w której będą pracowali to wybiorą sobie korporację, która będzie świadczyła usługi w zamian za kredyty u niej wydawane. Taki kapitalizm przyszłości gdzie środkiem płatniczym będzie twoja wola do wyboru danej usługi.
Milutki dobrostan znany z różnych produkcji fabryki snów, gdzie ukazywana jest totalitarna korporacyjna przyszłość.

Szkoda, że Muska przekonali do tego, ale widocznie, na pewnym etapie nie da się przeciwstawić pewnym ośrodkom, jeśli chce się realizować swoje pomysły. Chujowo, dobrze, że tego nie dożyję.
 

pawlis

Samotny wilk
2 420
10 187
Wspominałem, iż najbardziej nienawidzę jebanych kanarów i wobec niemal wszystkich tych chujów zastosował scenariusz krzysiowy?

Z komentarzy wynika, iż jeden z tych zasrańców walnął mordę gościa.

Kontrolerzy z "siódemki" w akcji. Pasażerowie straszą prokuraturą [wideo]
Na filmie widać, że w trakcie interwencji kontrolerzy nie tylko używają siły w stosunku do gapowicza, ale naruszają także przestrzeń innych pasażerów, np. siedzących na pobliskich miejscach - napierają na nich, szturchają.
58a46397cda43_o,size,1068x623,q,71,h,8758b0.jpg

W tramwaju słychać głosy oburzenia co do postępowania kontrolerów. Jedna z kobiet zauważa, że kontrolowany mężczyzna nie wyrywa się, nie ucieka, ale nadal jest siłą przytrzymywany. Ktoś z tyłu krzyczy, że sprawą zajmie się prokurator, ktoś inny ostrzega, że nie można nikogo trzymać siłą i zaznacza, że pasażer ma prawo wysiąść.

Skontaktowaliśmy się z Zarządem Dróg i Transportu Miejskiego z prośbą o wyjaśnienie sytuacji a także o informacje na temat procedury, jaka powinna być zachowana po ujawnieniu pasażera jadącego bez biletu. O komentarz poprosiliśmy także policjantów.

Czekamy na odpowiedź. Do sprawy powrócimy.

Z naszych informacji wynika, że kontrolerzy mają uprawnienia, by żądać od nas okazania dokumentów. Osoba ubiegająca się o zatrudnienie na stanowisku kontroler biletowy powinna posiadać minimum średnie wykształcenie, być niekarana, udokumentować minimum 2 letni staż pracy, ponadto powinna być opanowana i odporna na stres.
 
Ostatnia edycja:

tosiabunio

Grand Master Architect
Członek Załogi
6 980
15 142
Tylko, że policzyłeś to dla opodatkowania około 30%.

Nie, jeszcze nie uwzględniłem żadnych stawek. Oczywiście, że możemy założyć, że zamienimy Ubekistan w socjalistyczny raj, gdzie 100% dochodu weźmie państwo i rozda poprzez UBI, ale z doświadczenia wiemy, że ten system nie zadziała - bo zniknie bodziec, na którzy ciągle powołują się i liczą proponenci UBI - że ludzie będą jednak pracować, a nie żyć z UBI, bo UBI to podstawowy dochód, a ludzie będą chcieli mieć Maluchy i Trabanty oraz działki z marchwią.

Aby zaspokoić same potrzeby UBI, potrzeba obciążenie podatkowe zwiększyć najmarniej dwukrotnie, a co z moimi drogami? I nie ma znaczenia inny argument, że UBI zlikwiduje socjal, bo UBI przewyższa wydatki socjalne wielokrotnie, więc ich brak nie sprawi, że hajs się będzie zgadzał.
 

Max J.

Well-Known Member
416
448
Ale chęć posiadania jakiegoś małego "toczydełka" czy kawałka działki (albo możliwość wynajęcia) wcale nie musi zniknąć. A pracować będą musieli x h żeby wypracować swoje UBI. A drogi? A kto powiedział, że będziesz się przemieszczał wszędzie? Zawodowych kierowców prawie nie będzie, bo będą autonomiczne pojazdy. Żarcie będzie przyjeżdżało "samo". Nakłady na drogi będą mogły być niższe (czy się mylę?).
 
Do góry Bottom