nieźle ci idzie unikanie odpowiedzi, ale to tak nie zadziała, nie ze mnąto się nie stosuj - nie musisz się stosować do czegoś, co nie istnieje- ani w praktyce, ani w teorii
Wielokrotnie to pisałam - możesz robić co chcesz, ale nie możesz zmuszać innych do przyjmowania podyktowanych im przez ciebie warunków: bo oni się po prostu na to nie zgodzą.
a ja już wielokrotnie pisałem, że bełkot powtarzany wiele razy jest nadal bełkotem, oraz że twoje zjebane interpretacje mnie nie interesują...
znają dokładnie, jak myślisz dlaczego ona tak unika odpowiedzi?
Znają doskonale, pod pozorem rozprawiania się z kułakami rozprawili się właśnie z takimi jak ja. Żałosna jest ta wasza propaganda, sugerująca, jakoby bolszewicy byli anarchokomunistami. Jestem pewna że w Związku Radzieckim to właśnie ten typ ludzi jak obecni tu libertarianie, marzący o bezkarnym gwałceniu kobiet, zmuszaniu innych do pracy i cieszenia się czyjąś niewolą, byliby pierwszymi ochotnikami do Armii Czerwonej.
Jak cię nie interesują, to po co to ciągniesz?
Ponieważ:
I rozmawiaj z takim komuchem
To czemu chcesz czegoś innym zabraniać i powoływać się na tzw. aparat represji, o którym już GAZDA cytował? Po za tym komuna nigdy nie powstawała z oddolnych inicjatyw, bo każdy normalny człowiek, nawet jak się gówno zna na ekonomii, wie że lepiej być właścicielem niż złodziejem.
No właśnie po to trzeba myśleć, żeby wiedzieć co się podpisuje...Czyli mówisz, że interpretacja tylko jednej strony umowy jest wiążąca?
Czyli wolisz by bogaty nie oddał biedym nawet grosza?
A jak ktoś będzie nieostrożny i rzeczy załupione będące w kolektywie ktoś rozpierdoli to jak on to potem zrekompensuje?
Czyli tak jak lewactwo, wg. potrzeb coś sobie uznajesz albo i nie... własność jest kurwa własnością, niezależnie co ktoś z nią robi! I gdzie ty widzisz ten wyzysk, skoro go nie ma... (o czym wielokrotnie wspominałem).
Następnym razem trzeba pewnie napisać w klamrach [przysłowiową] bo inaczej nie zrozumie
No jak się nie zgodzą to nie będzie miał pracowników, logika kurwiu. A ty chcesz żeby wszędzie było chujowo bo nie będzie konkurencji która będzie chroniła pracowników (o tym też już pisałem, nie zamierzam się powtarzać).
Propaganda? komunizm nigdy nie powstał bez udziału państwa. To jest propaganda, że będzie to działać oddolnie w postaci anarchokomunizmu. (trudno jednak można byłoby powiedzieć to samo o libertarianiźmie zważywszy na to że dla państwa to element zagrażający #minarchizmtoutopia)
Zgadnij czemu
Ona nie potrafi inaczej myśleć, umie rozwiązywać tylko te problemy, które tworzy sama...
Z państwem nie umawiałem się że będę korzystać z ich usług, tylko mnie do nich zmuszają. Natomiast jeśli podpiszę coś samemu to będzie moja decyzja. A jeśli będzie mi nie odpowiadać, mogę winić tylko siebie.
nikt nie twierdzi że bolszewicy byli "anarcho"komunistami, "anarcho"komuniści są komunistami za to...
nie ciągne gadki o twoich interpretacji pojęć, pytam co sie stanie jak bede se robił swoje po swojemu, miał auta i maszyny i nie pozwalał narzucać se warunków co i jak mam na swoim robić, bede zatrudniał ludzi, na warunkach na które obie strony sie zgadzają i nic tobie do tego co ty o tym myślisz, bede kumulował kapitał i odpalał se cygara 100 dolarówkami...
Nigdy nie powstał przy jego udziale. Komunizm to system bezpaństwowy. Jeżeli nie chcesz wierzyć, zajrzyj do komunistycznych klasyków...
No, powiedzmy że jak sam będziesz używał wszystkich, lub po prostu trzymał żeby trzymać, to tak - takie coś nie jest w żaden sposób szkodliwe społecznie; ale do pracy na takich warunkach jak sobie wyobrażacie, w społeczeństwie jakie sobie wyobraziłam, ludzi nie zmusicie.
Nawet jeśli (pamiętam jakieś przebąkiwania o wkurwieniu klasy robotniczej czy coś takiego) to bez aparatu przymusu i tak go nie utrzymano...
Bo kapitalista NIE ZMUSZA do pracy akurat u niego. On tylko proponuje SWOJĄ OFERTĘ. Masz to w moim poście powyżej.
A jak zaproponuję dobrowolną umowę, że ktoś będzie dla mnie pracować na tym sprzęcie i się ten ktoś na taką umowę zgodzi?
Bo nigdy aparatu przymusu nie próbowano znieść. Rewolucja bolszewicka była jak dotychczas jedyną komunistyczną rewolucją która zakończyła się przejęciem władzy, ale za cenę przyjęcia postawy, że cel uświęca środki. I gdy początkowo władza być może miała Leninowi służyć do wprowadzenia komunizmu szybko i przemocą, to później środki przesłoniły cel, i stworzone w ten sposób instytucje władzy były już zainteresowane wyłącznie władzą, uzasadnianą przez kompletnie irracjonalną - jak już wspomniałam - ideologię. W ogóle przekonanie, że władza rewolucyjna sama siebie zniesie, nie różni się od przekonania, że państwo można zlikwidować przez wygranie wyborów.
Jeżeli jest "dobrowolna" na takich zasadach jak mi wyjaśniliście, czyli, że jedynym kryterium dobrowolności jest subiektywna ocena silniejszej strony, która w ankapie ma siłę, i środki, żeby narzucić tą interpretację słabszemu - w żadnym razie. Słabsi których chcielibyście do takiej pracy zmusić, będą mogli dostać od organizacji komunistycznych pomoc.
Nie zgodzi, w końcu nie będzie się "zniżać" do takiego poziomu żeby pracować - bo to nie są jej potrzeby, to tylko przymus ekonomiczny
Nie ma tu prawa silniejszego. Albo chcesz tam pracować albo wypierdalaj, znajdę kogoś lepszego. A jak pomożecie słabszym? Okradając innych i dając im swój socjal?
pytanie nie brzmiało co możemy ze swoim robić, jak jest moje czy cieka to se może z tym robić co chce, znaczy on ze swoim, nie moim
, ty nie masz prawa dyktować komuś warunków co może robić swoimi tokarkami, nikogo nie interesuje że se ubzdurałaś w blondgłówce że ktoś tu kogoś bedzie zmuszać...
Ale nigdy nie chciałam. Więcej: wielokrotnie wspomniałam, że anarchokomuniści, w przeciwieństwie do duetu państwo&burżuazja, szanują przedmioty i ziemię użytkowaną przez ludność, i nigdy nie zamierzali odbierać nikomu możliwości dysponowania przedmiotami użytkowymi, ani nie zamierzali nikogo pozbawiać prawa do zaspokajania swoich podstawowych potrzeb, takich jak jedzenie, ubranie, przestrzeń do życia.
Gdy ktoś kogoś prosi o pomoc to już nie jest sprawa obok której można przejść obojętnie zachowując czyste sumienie.
Jedynymi ludźmi fantazjującymi o mordach, gwałtach, niewolnictwie, odbieraniu innym prawa do podstawowych potrzeb, poniżania innych istot ludzkich, spośród tych których wypowiedzi znalazłam na tym forum, są "anarcho"-kapitaliści.
może tu niejacy tak se fantazjują przy śmieszkowaniu, historia pokazała że komuniści to praktykowali