Michalkiewicz

[kr2y510]

To groteska.

Tak się nad tym zastanawiałem i...
Darowizny celowe (z bardzo konkretnym wyszczególnieniem celu - mieszkanie takim właśnie jest!) są w Polsce całkowicie zwolnione z podatku!
Więc każda kolejna regularna wpłata...
To nie groteska. To właściwe podejście

 

[kalvatn]

Tak się nad tym zastanawiałem i...
Darowizny celowe (z bardzo konkretnym wyszczególnieniem celu - mieszkanie takim właśnie jest!) są w Polsce całkowicie zwolnione z podatku!
Więc każda kolejna regularna wpłata...
To nie groteska. To właściwe podejście

Niech robi to co chce. W tym konkretnym przypadku można by było podać ile się potrzebuje. A tak mówi potrzebuje i numer konta. To delikatnie mówiąc nieeleganckie. Na swojej stronie pisze, jak ktoś chce wpłacić to z góry dziękuję za wsparcie wolnego słowa - i to jest ok. Bo na dobrą sprawę jeśli potrzebuje 200 tys na wykup mieszkania a dostanie bańkę to co? Czy opublikuje jakieś rozliczenie i przekaże ten naddatek na jakiś zbożny cel? Zobaczymy.

 

[snajper]

Czy opublikuje jakieś rozliczenie i przekaże ten naddatek na jakiś zbożny cel? Zobaczymy.

Rozliczenie dla kogo?chyba tylko dla ludzi
co dają kasę na wykup mieszkania.
jak ktoś nie wspomaga to niech się
nie interesuje co się z tym dzieje.

 

[rawpra]

Jaki Chavez?

http://akapedia.pl/Hugo_Chavez

 

[kr2y510]

W tym konkretnym przypadku można by było podać ile się potrzebuje. A tak mówi potrzebuje i numer konta. To delikatnie mówiąc nieeleganckie.

Nieeleganckie - Tak.
Ale prawilne podatkowo.
W sumie gdyby płacili tyle samo, ale na wskazane konto 'na zakup', to będzie miał więcej, a państwo mniej.
Jest jakieś eleganckie rozwiązanie tej kwestii?

 

[kalvatn]

kr2y510 Słuchałem przed chwilą jego krótkiego nagrania na wsensie tv i asmeredakcja w tejże sprawie. Mówi: "do kogóż miałbym się w tej sprawie zwrócić jak nie do was drodzy czytelnicy/widzowie" - noż k.... jak to brzmi - chyba do rodziny, dzieci i przyjaciół w pierwszej kolejności?

Nie mówi o kwocie bo może się okazać, że potrzebuje duża bańkę albo i więcej a wówczas, co zupełnie zrozumiałe wielu potencjalnych darczyńców mogłoby pomyśleć: cholera aż tyle to co to za mieszkanie? nie wystarczyło by mu za 400 tys przykładowo. A tak nie wiadomo ile a wpłacają.

A w ogóle jak ktoś ma taką sytuację to się wyprowadza i wynajmuje inne. I za 4 czy 5 tys miesięcznie przykładowo wynajmie zupełnie przyzwoite. Na te cztery łatwiej zarobić co miesiąc niż mieć od razu całą bańkę. Ale sęk w tym, ze on nie chce się wyprowadzać z obecnego bo się przyzwyczaił i jest mu tam bardzo dobrze tylko jeden szczegół nie ma całej sumy aby je nabyć na własność i dalej tam mieszkać.
Gdyby taka sytuacja dotknęła kogokolwiek innego z osób medialnych to Stasiu w swoim komentarzu tak właśnie by jej poradził z ironią - wyprowadź się i wynajmij inne.
Jak już uzbiera z datek czytelników i sympatyków i je dzięki temu wykupi na własność to odziedziczą je jego dzieci - które teraz pomagają ojcu czy nie w wykupie?. Jak nie to w takim razie sensownie by było zrobić tak - dajcie mi kasę drodzy widzowie na wykup abym miał je na własność, wykupię je ale po mojej śmierci odziedziczą je ci z imienia i nazwiska co mi teraz wpłacili ( każdy proporcjonalnie do tego co wpłacił ). Dla mnie brzmi logicznie. No ale tak nie będzie oczywiście. Odziedziczą dzieci.

 

[tolep]

I za 4 czy 5 tys miesięcznie przykładowo wynajmie zupełnie przyzwoite.

w Lublinie? Połowa tego.

Istnieje możliwość że cała rodzina na przykład wypstykała się z kasy na jakieś inne ważne cele.

 

[kalvatn]

A tak w ogóle to ta cała sytuacja jest nie do obronienia. To dorosły facet i prawnik. Mieszka tam na podstawie jakiejś umowy. W której pisze to i owo. Jak pisze, ze w każdej chwili moze mu ktoś to mieszkanie wymówić to co? obudził się z ręką w nocniku? Jak jest, ze ma umowę na następne 10 lat to inna sprawa. I tak dalej. Co by mu Janusz powiedział? chłopie - dlaczego nie pomyślałeś o tym trochę wcześniej?

 

[kalvatn]

w Lublinie? Połowa tego.

Istnieje możliwość że cała rodzina na przykład wypstykała się z kasy na jakieś inne ważne cele.

Ponoć jest to mieszkanie w Warszawie w dobrej lokalizacji. Ale to tylko wpisy z neta. Bo przecież ja nie mam pojęcia.

Jak wydała na inne cele to już jest ich problem. Przy takiej prośbie również możliwy do sygnalizowania potencjalnym darczyńcom. W końcu to prośba publiczna skierowana do potencjalnie wszystkich.

 

[tolep]

Minął jakiś miesiąc odkąd Michalkiewicz ogłosił zbiórkę kasy, bo ma jakieś problemy finansowe z miejszkaniem


a tu nagle dostaje tajne notatki z polskiego MSZ i fejm na WP. To musi być jakiś Znak.

https://wiadomosci.wp.pl/michalkiew...msz-chodzi-o-zwrot-majatkow-6371403548461185a

 

[Sorasil]

Minął jakiś miesiąc odkąd Michalkiewicz ogłosił zbiórkę kasy, bo ma jakieś problemy finansowe z miejszkaniem


a tu nagle dostaje tajne notatki z polskiego MSZ i fejm na WP. To musi być jakiś Znak.

https://wiadomosci.wp.pl/michalkiew...msz-chodzi-o-zwrot-majatkow-6371403548461185a

Ma ktoś pełny tekst tej całej notatki odnośnie ustawy 447?

 

[kr2y510]

@Sorasil
Ja obejrzałem jedynie to:

 

[Sorasil]

@Sorasil
Ja obejrzałem jedynie to:

Wolałbym jednak móc samemu zapoznać się z pełnym tekstem notatki.

 

[tolep]

Ma ktoś pełny tekst tej całej notatki odnośnie ustawy 447?

Nie ma szans przekazać nawet treści słowo w słowo, bez ryzyka ujawnienia źródła przecieku.

 

[kr2y510]

Wolałbym jednak móc samemu zapoznać się z pełnym tekstem notatki.

Ja też.
Jednak gdyby SM to zrobił, to popełniłby (kolejne?) przestępstwo. Notatka jest tajna.

Update
Pan Stanisław wraz z Braunem uderzyli ponownie:

 

[kr2y510]

Pan Stanisław jedzie w temacie dalej.
Okazuje się że notatka dyplomatyczna nie jest tajna, ale...

 

[Eli-minator]

Syn prawicowego publicysty przeprasza ofiarę gwałtu za wypowiedź ojca
Mateusz Michalkiewicz pisze:
„Chciałbym przekazać, że odcinam się całkowicie od słów, które na Pani temat padły z ust Stanisława Michalkiewicza – mojego ojca. Zapewne wysłuchanie ich było dla Pani bardzo bolesne – i nie dziwię się: do krzywdy sprzed lat dodana została kolejna” – zaczął list syn publicysty i dalej pisze: – „Umniejszanie – czy wręcz negowanie – krzywdy, jakiej Pani doznała, przemocy psychicznej, fizycznej i seksualnej, których doświadczyła Pani jako dwunastoletnie dziecko, dziewczynka uczęszczającą do szóstej klasy szkoły podstawowej – urąga elementarnym zasadom sprawiedliwości. Umniejszenie – czy wręcz negowanie – winy sprawcy, zdeklarowanego pedofila i wielokrotnego gwałciciela (który, warto dodać, szukał następnych ofiar nawet po odbyciu kary więzienia) – urąga elementarnym zasadom sprawiedliwości”

„Jestem pewien, że nikt, nigdy i za żadną sumę nie chciałby znaleźć się w Pani sytuacji. Nie ma na świecie takiej ilości pieniędzy, która mogłaby cofnąć czas, zadośćuczynić doznanej krzywdzie i wymazać jej skutki”

„Dzięki Pani odwadze przełamana zostaje zmowa milczenia na temat pedofilii w polskim Kościele. Dzięki Pani odwadze przełamywane są niezrozumienie i pogarda dla ofiar seksualnej przemocy. Myślę że Pani przykład przywraca im nadzieję na sprawiedliwość – przywraca godność tym, których godności pozbawiono. Uważam, że słowa, które padły, nie powinny paść nigdy. Uważam, że zachowanie mojego ojca można określić nieco zapomnianym dziś słowem: niegodne”

Skoro cytujemy tu całkiem zgrabne, choć może odrobinę rozwlekłe wyznanie Mateusza Michalkiewicza, to zacytujmy dla kompletu też w miarę zgrabne i zupełnie nie rozwlekłe wyznanie Jacka Sierpińskiego:

"Jest nie do wytrzymania ze swoją obsesją antyżydowską i aluzyjnym sposobem wypowiadania się. A jego wypowiedź na temat kobiety, którą gwałcił ksiądz i dostała odszkodowanie od zakonu - żałosna. Wiele lat temu uważałem go za w miarę rozsądnego w spawach gospodarczych publicystę, ale teraz nie mam ochoty go czytać ani słuchać."

Chociaż w sumie nie wiem, czy to taki komplet. Komplet to by był, gdyby Michalkiewicz miał syna i córkę. I najpierw oddalibyśmy głos jednej płci, a potem drugiej.

 

[kr2y510]

est nie do wytrzymania ze swoją obsesją antyżydowską i aluzyjnym sposobem wypowiadania się.

Jeśli nie można się swobodnie wypowiadać wprost o żydach, to trzeba używać aluzji. Niestety nie żyjemy w kraju, gdzie panuje wolność słowa. Oczywiście Jacek Sierpiński nie ma problemów z żydami, bo złożył "hołd myckowy" pod Ścianą Płaczu, w państwie żydowskim położonym w okupowanej Palestynie.

A jego wypowiedź na temat kobiety, którą gwałcił ksiądz i dostała odszkodowanie od zakonu - żałosna.

W sumie to miał rację!
Ksiądz jej nie gwałcił, tylko z nią współżył, a odszkodowanie od zakonu się jej absolutnie nie należy, podobnie jak państwo polskie nie powinno płacić odszkodowań za zagraniczne wybryki jakiegoś jej obywatela.

 

[tolep]

Hyhyhy. Pan Stanisław od dawna nie był w tak dobrej formie.

 

[tolep]

ooo, pan Stanisław wyraźnie odżył po pozbyciu się Chaveza



Najlepsze że najwyraźniej zachował kodziki do swoich kanałów na YT itd.