Mariusz Max Kolonko mówi jak jest...

[Deleted member 427]

Antifaszyści z Szechterowych mediów interweniują, bo uczniowie na lekcjach oglądają Maxa Kolonko: Gazeta.pl wydzwania do szkoły w sprawie Maxa Kolonki

 

[Deleted member 427]

więc pewnie jest pro-gun.

Jest pro-gun. W jednym z odcinków pokazywał swoją broń do kamery.

 

[dataskin]

Jak by był ryjem partii lib, to dla wszystkich byłoby jasne, że ta szopka to agentura.

Raczej agentura. Tylko trzeba rozróżnić "dobrą" agenturę, czyli tą wychowywaną i kształconą w duchu patriotyzmu a nie indoktrynowaną w duchu komunizmu-leninizmu, dziś w pewnej części - reprezentującą poglądy wolnorynkowe/republikańskie, która obserwuje ten cały burdel w Polsce i próbuje wszelkimi (relatywnie skromnymi) siłami doprowadzić w Polsce do zmian (część dawnego wywiadu, także część WSI) od dużo silniejszej (zarówno materialnie jak i politycznie) agentury postsowieckiej, etatystycznej (czyli tej która miesza w Polsce od ponad 20 lat)
Na ile te walenie w status quo wynika z idei a na ile jest to walka o własne interesy z agenturą postsowiecką- nie mnie rozsądzać, ale póki co - ich działania są wolnorynkowcom na rękę.
Wydaje mi się że to nie przypadek że Kolonko utworzył swój kanał parę miesięcy temu a nie np. 2-3 lata temu. Wpierw walenie w Tuska i PO, antyreżymowy Kolonko z milionami odsłon, teraz nagle okazuje się że KNP przekroczył próg wyborczy.Z drugiej strony mamy śmierć np Petelickiego, republikanina - który(zanim dopadł go seryjny samobójca) mocno krytykował rząd Tuskowy i PiS i chciał stworzyć niezależną, prywatną inicjatywę wraz z ekspertami która miała by rozliczać i recenzować obecne rządy z działań.



Być może się mylę i nadinterpretuję, ale sporo ostatnio obserwujemy tych zbiegów okoliczności.

Przypominam np. że pan Walter (założyciel i właściciel TVN) jako jedyny w Polsce otrzymał od komunistów koncesję na sprowadzanie kaset video na polski rynek (ktoś jeszcze pamięta ITI Home Video?), więc wiadomo po czyjej stronie stoi.



Polskie służby agenturalne były osadzane za granicą i finansowane z działalności tamtejszych firm, które służyły za przykrywkę.
Po rozwiązaniu służb WSI nie są już nikomu podległe, nadal jednak zachowały zdolność operacyjną dzięki temu że rozwinęły działalność gospodarczą na zachodzie i posiadają własne fundusze.
(tu polecam historię Mariana Zacharskiego, tam można się dowiedzieć w jaki sposób agenci działali poza granicami kraju)

 

[tosiabunio]

Na tym forum raczej nie istnieje termin "dobra agentura".

 

[tomislav]

"Dobra agentura" to jakaś egzotyka dla mnie, ale kumam że dla państwowca ma sens o tyle, o ile szpion służy interesom swojego rządu.
Jednak agent to agent - szpion, szpicel, Pan Podpierdalacz, państwowy sługus, przywra systemowa, nędzna kreatura, w końcu co by nie było i jak by nie nazywać - członek mafii. Straszny sort.

 

[Norden]

No nie wiem. A jakby była agentura libertariańska?

 

[dataskin]

No nie wiem. A jakby była agentura libertariańska?

Takiej imho nie ma, ale liberalno-konserwatywna? Raczej tak. A stąd to już można kombinować dalej.
Zasadniczo i tak nie mamy większego wpływu na rozgrywki agentury, więc..

 

[kr2y510]

Coś takiego jak "dobra patriotyczna agentura" jest bez sensu. Bo jeśli ta "dobra patriotyczna agentura" obali jakikolwiek (zły lub dobry) rząd, to stanie się automatycznie "zdrajcami". A czy "dobrzy", którzy nastaną potem, będą na tyle głupi, by zatrudniać zdrajców?
Z agenturą należy postępować jak z ostrymi psami. A pies to zwierze, czyli biologiczna maszyna. Wszelką agenturą trzeba trzymać krótko, a jak się rzuci na Pana, to natychmiast uśpić. Marchewką może być tylko i wyłącznie sakiewka złota.

 

[kr2y510]

No nie wiem. A jakby była agentura libertariańska?

Biały wywiad jest jak najbardziej libertariański.
Wykonawcami, czyli tymi co na terenie wrogich państw dopuszczają się przestępstw, powinni być wolontariusze i najemnicy, jednak nie powinni przekraczać z góry założonych ograniczeń.
Generalnie wywiad libertariański, musi być silnie ideologiczny.

 

[Hitch]

Max przekonany o tym, że jest cudownym scenarzystą składa propozycję TVP na serial swojego autorstwa i produkcji. ROTFL, jeszcze nie widziałem, żeby tak ogólnie mała popularność uderzyła komuś tak mocno do głowy (i nie chodzi tylko o propozycję zrobienia serialu dla TVP - to sprawa trzeciorzędna). Facet robi się powoli swoją własną parodią.

 

[Deleted member 427]

Mały ułamek popularności? W stosunku do czego/do kogo? Messiego?

 

[Hitch]

 

[dataskin]

Max przekonany o tym, że jest cudownym scenarzystą składa propozycję TVP na serial swojego autorstwa i produkcji. ROTFL, jeszcze nie widziałem, żeby tak ogólnie mała popularność uderzyła komuś tak mocno do głowy (i nie chodzi tylko o propozycję zrobienia serialu dla TVP - to sprawa trzeciorzędna). Facet robi się powoli swoją własną parodią.

No ale co w tym złego czy śmiesznego? Przecież on nie mówi tam że sam w pojedynkę zrobi, tylko żeby Braun nie zwalniał tych których chce zwolnić i żeby dał mu szansę wyprodukowania takiego filmu/serialu/cokolwiek. Oczywiście - zdaje sobie sprawę z tego że nikt z TVP, choćby z powodów ambicjonalnych - nie zaoferuje mu tego typu roboty. Chodzi by, po raz kolejny - nagłośnić swój kanał w mediach mainstreamowych i napędzić nowych odbiorców.
Wczoraj właśnie zebrał nową reklamę od gazeta.pl, na głównej.

A jeśli chodzi o tą obecną popularność - facet zebrał w ciągu 7 miesięcy prawie 210 tys subskrypcji. Owszem, są tacy co mają więcej.
Najpopularniejszy polski kanał, niejaki "Niekryty Krytyk" ma ok 780 tys ale facet pracowal na to 7 lat, a nie 7 miesiecy (jego kanal powstal w 2006), to samo z reszta czolowki.

 

[kr2y510]

No ale co w tym złego czy śmiesznego? Przecież on nie mówi tam że sam w pojedynkę zrobi, tylko żeby Braun nie zwalniał tych których chce zwolnić i żeby dał mu szansę wyprodukowania takiego filmu/serialu/cokolwiek. Oczywiście - zdaje sobie sprawę z tego że nikt z TVP...

A jak mu się nie uda? Ryzykowanie publicznymi pieniędzmi jest typowe dla komuchów. Nawet się przy tym nie ugryzł w jęzor. Gdyby to była tvn, Polsat czy jakaś prywatna telewizja, to rozumiem... Albo jakiś prywatny producent.

Wczoraj właśnie zebrał nową reklamę od gazeta.pl, na głównej.

Oni wrogów systemu w żaden sposób nie sponsorują, oni ich przemilczają. Poza tym dziś, żadna przyzwoita osoba, nie chce mieć jakichkolwiek związków z "gówno prawdą". Wszystko wskazuje, że jest to człowiek systemu, który chce się uwiarygodnić na jego krytyce. Oczywiście krytyce pod kontrolą, bo jak mawiają starzy czekiści, wszystko pod kontrolą być musi.
Podobnie jak z Ziemkiewiczem, kontestowanie systemu w merdiach tak, ALE. Jak naczalstwo prikazało to kwiczał i wydawał echy, ochy, ichy za łunią jewropeską, przez co można oglądać jego facjatę w tv. Na szczęście, dzięki bogom skaczącym i wielorękim, tudzież oświeceniu umysłów przez bogów księcia Lucyfera, w Ziemkiewicza już mało kto wierzy.

Wracając do Maksa Kolonki, to wszystkie znaki na niebie i ziemi oraz flaki ofiarnych zwierząt wskazują, że wygląda to tak. Kisili śpiocha w US-landii, dawali mu zarobić w reklamach, by tam nie zdechł, a jak przyszła jego kolej to go obudzili, by ten stał się dyżurnym kontestatorem i uwierzytelniał nowe pokolenie lokalnej agentury w oczach rodzimego plebsu.

A jeśli chodzi o tą obecną popularność - facet zebrał w ciągu 7 miesięcy prawie 210 tys subskrypcji.

Zobaczysz, zobaczysz, zaraz znawcy teorii spiskowych odkryją, kto go promował w necie i sporządzą czarną listę. To że na tej liście znajdą się głupcy, naiwni i inni użyteczni idioci, to inna sprawa.

 

[Hitch]

Max popiera formę, jaką przybrał protest przeciwko baumanowi:

 

[kr2y510]

E tam. Kręci węci i nic więcej. Kto ma uwierzyć w brednie, że Dutkiewicz nie wiedział, kim jest ta komusza kreatura? A jeśli nawet nie wiedział, to nie ma żadnych doradców? Dutkiewicz ponosi pełną odpowiedzialność za sławienie komunistycznych zbrodniarzy i tyle.
Dutkiewicz zapraszający tę kreaturę, jest znacznie gorszy od niej samej i tyle.

 

[Kurier]

Niezły odcinek i jest trochę o ostatniej maskotce mediów Trayvonie.

 

[Hitch]

Max o wirusach zabijających tylko konkretne wzory DNA:



Trochę to Alexem Jonesem zalatuje. Szkoda, że jasno i wyraźnie mówi, że teorie spiskowe na temat WTC są absurdalne. Niczym tego nie popiera, ot bo tak już było napisane milion razy. Ciekawe gdzie, w oficjalnym raporcie rządu?

 

[Till]

Szkoda, że jasno i wyraźnie mówi, że teorie spiskowe na temat WTC są absurdalne

Czyli jak? Alkaidowcy nie spiskowali chcąc zaatakować Amerykę ? Skoro spiski to absurd...

 

[dataskin]

Trochę to Alexem Jonesem zalatuje. Szkoda, że jasno i wyraźnie mówi, że teorie spiskowe na temat WTC są absurdalne. Niczym tego nie popiera, ot bo tak już było napisane milion razy. Ciekawe gdzie, w oficjalnym raporcie rządu?

http://en.wikipedia.org/wiki/Ethnic_bioweapon

In 2004, The Guardian reported that the British Medical Association (BMA) considered bioweapons designed to target certain ethnic groups as a possibility, and highlighted problems that advances in science for such things as "treatment to Alzheimer's and other debilitating diseases" could also be used for malign purposes.:[4]

In 2005 the official view of the International Committee of the Red Cross was "The potential to target a particular ethnic group with a biological agent is probably not far off. These scenarios are not the product of the ICRC's imagination but have either occurred or been identified by countless independent and governmental experts."[5]

In 2012, The Atlantic wrote that a specific virus that targets individuals with a specific DNA sequence is within possibility in the near future. The magazine put forward a hypothetical scenario of a virus which caused mild flu to the general population but deadly symptoms to the President of the United States. They cite advances in personalized gene therapy as evidence.[6]

Ten nowy materiał to publicystyka, czyli gdybanie i zwracanie uwagi opinii publicznej na potencjalne zagrożenia, a nie referowanie faktów czy zdarzeń przeszłych/teraźniejszych/przyszłych.
Wyjątkowo, w tym odcinku - Max nie przypomniał, że "mówi jak jest" ;>