Kto zbudował piramidę Cheopsa?

[Wironin]

Wielu również uważa, że sam Howard Vyse zrobił ten napis.

W dodatku sam fakt użytkowania piramidy przez Egipcjan nie oznacza, że została ona przez nich zbudowana. Mogli po prostu odziedziczyć ją lub przejąć po poprzednich "właścicielach".

Kompletne brednie. Nikt poważny tak nie uważa. Zacharia Sitchin pierwszy twierdził, że napisy są sfałszowane. Jest to znany oszust, jeden z najważniejszych propagatorów bredni o starożytnych kosmitach, przekonuje ludzi, że jako jedyny człowiek poprawnie zna starożytne języki. Oczywiście jest dokładnie odwrotnie, wszystkie jego tłumaczenia zostały ośmieszone. Napisów jest wiele w czterech komorach. Język egipski był na początku XIXw bardzo słabo poznany i nie rozumiano wiele z tekstu. Dopiero później wraz z rozwojem egiptologi udało się je rozczytać. Dotyczy to również imienia Khufu. Wtedy nie znano tego zapisu, więc Vyse nie mógł go sfałszować!
Nikt nie kwestionuje autentyczności napisów. Znajdź mi jednego badacza, który by to zrobił. Świry i oszuści się nie liczą. Wymyślił to Sitchin, który był zwykłym kłamcą.
I nikt nie mógł tam nic zapisać po budowie. Żaden człowiek przed Vysem nie miałby jak dostać się do komór. Nawet Graham Hancock musiał odszczekiwać swoje twierdzenia. Pojechał do Egiptu, przyjrzał im się z bliska i napisał to:

Cracks in some of the joints reveal hieroglyphs set far back into the masonry. No 'forger' could possibly have reached in there after the blocks had been set in place - blocks, I should add, that weigh tens of tons each and that are immovably interlinked with one another. The only reasonable conclusion is the one which orthodox Egyptologists have already long held - namely that the hieroglyphs are genuine Old Kingdom graffiti and that they were daubed on the blocks before construction began.

Piękne.
I taka ciekawostka. Znaleziono dziennik urzędnika pracującego przy budowie piramidy.
http://www.thehistoryblog.com/archives/24683
A teraz podaj argumenty przeciw autorstwu Cheopsa.

Gobekli Tepe to stanowisko archeologiczne, skąd jakiś pomysł jakbym twierdził, że to jakaś cywilizacja? Wtf?

To po co piszesz o nim w kontekście prehistorycznych cywilizacji?

 

[vast]

Napisów jest wiele w czterech komorach.

Ale tylko jeden zawiera słowo 'Khufu'

Język egipski był na początku XIXw bardzo słabo poznany i nie rozumiano wiele z tekstu. Dopiero później wraz z rozwojem egiptologi udało się je rozczytać. Dotyczy to również imienia Khufu. Wtedy nie znano tego zapisu, więc Vyse nie mógł go sfałszować!

Nie prawda:

https://en.wikipedia.org/wiki/Decipherment_of_Egyptian_hieroglyphs

Vyse odkrył napis w 1837.

I nikt nie mógł tam nic zapisać po budowie. Żaden człowiek przed Vysem nie miałby jak dostać się do komór. Nawet Graham Hancock musiał odszczekiwać swoje twierdzenia. Pojechał do Egiptu, przyjrzał im się z bliska i napisał to

Hancock nie pisał o tym jednym napisie, tylko o całej reszcie. Napis Vysea został namalowany czerwoną farbą i równie dobrze mógł być sfałszowany po wejściu. Jak na razie żaden egiptolog nie chce zbadać wieku farby.

Są więc tylko dwie opcje:
-Albo napis został namalowany przez Vysea
-Napis został namalowany przed montażem piramidy przez robotników

Tutaj lepsze zdjęcia:

A teraz podaj argumenty przeciw autorstwu Cheopsa.

Według mainstreamu egiptologicznego Khufu (Czwarta dynastia)

miał królować od 2589 do 2566 BC. Wtedy miała powstać więc piramida cheopsa. Tylko że datowanie pokazuje coś nieco innego:

http://www.ancient-wisdom.com/Ghizawhen.htm#6.2

Khufu's Pyramid - number of samples: 15, earliest: 3101, latest: 2869, average: 2985

"However, even if the radiocarbon dates for the 15 samples from the Great Pyramid that were tested are assumed to be reasonably accurate, it is argued that there is still no certainty that they tell us its original age. All of them came from the exterior of the Pyramid, from between the core masonry blocks or between the core masonry and the former casing stones and may therefore date from a later phase of work. "

To po co piszesz o nim w kontekście prehistorycznych cywilizacji?

A w jakim innym kontekście mam o tym pisać?

Btw nie odniosłeś się do połowy moich argumentów i pytań z poprzedniego posta oraz nie podałeś źródła o powodzi. Olałeś też to co podlinkowałem o uderzeniu komety w okresie końca younger dryasa.

 

[Mad.lock]

W tym temacie chyba nie było nic o hipotezie, wg której bloki wapienne (nie tłumaczy to jednak bloków granitowych) są odlane z pewnego rodzaju cementu. Były organizowane badania próbek przez mikroskop elektronowy, które to ponoć potwierdzają.

 

[vast]

W tym temacie chyba nie było nic o hipotezie, wg której bloki wapienne (nie tłumaczy to jednak bloków granitowych) są odlane z pewnego rodzaju cementu. Były organizowane badania próbek przez mikroskop elektronowy, które to ponoć potwierdzają.

http://www.livescience.com/1554-surprising-truth-great-pyramids-built.html

 

[Wironin]

Nie prawda:

https://en.wikipedia.org/wiki/Decipherment_of_Egyptian_hieroglyphs

Vyse odkrył napis w 1837.

Vyse nie miał pojęcia o hieroglifach, nie mógł podrobić perfekcyjnie stylu z IV dynastii. Tutaj masz tekst o tych napisach i ówczesnej znajomości hieroglifów:
http://www.unexplained-mysteries.com/forum/index.php?showtopic=172788
I powtarzam: Wskaż mi badaczy, którzy kwestionują autentyczność inskrypcji.

Według mainstreamu egiptologicznego Khufu (Czwarta dynastia)

miał królować od 2589 do 2566 BC. Wtedy miała powstać więc piramida cheopsa. Tylko że datowanie pokazuje coś nieco innego:

To problem związany z używaniem przez Egipcjan starego drewna. Szerzej tutaj:
http://archive.archaeology.org/9909/abstracts/pyramids.html
http://www.aeraweb.org/projects/how-old-are-the-pyramids/

Btw nie odniosłeś się do połowy moich argumentów i pytań z poprzedniego posta oraz nie podałeś źródła o powodzi. Olałeś też to co podlinkowałem o uderzeniu komety w okresie końca younger dryasa.

O Gobekli Tepe nie bardzo chce mi się pisać. Tubylcy byli łowcami bo nie znaleziono śladów rolnictwa i hodowli. Co można dodać? Powodzie:
http://www.egyptorigins.org/prehistory.htm
Co do komety to na wikipedii widziałem bardzo mocne argumenty przeciw np. brak nagłego wymierania zwierząt.
http://naukawpolsce.pap.pl/aktualno...ie-to-mit--przekonuje-polski-paleontolog.html
I taka stronka o wielu rzeczach jakie poruszono w tym wątku:
http://www.hallofmaat.com/modules.php?name=Articles&file=article&sid=101

 

[vast]

Vyse nie miał pojęcia o hieroglifach, nie mógł podrobić perfekcyjnie stylu z IV dynastii. Tutaj masz tekst o tych napisach i ówczesnej znajomości hieroglifów:
http://www.unexplained-mysteries.com/forum/index.php?showtopic=172788

Tekst zbytnio nie rozjaśnia. Wychodzi na to, że akurat ten hieroglif był już wcześniej znany i Vyse mógł go przekopoiować nie wiedząc nawet co oznacza. Ale jak pisałem wcześniej - są dwie możliwości.

I powtarzam: Wskaż mi badaczy, którzy kwestionują autentyczność inskrypcji.

Z tego co wygooglałem: między innymi Alan F. Alford, Rick Richards. Ale zapewne niewielu jest badaczy, którzy tak uważają. W końcu nawet sam Hancock tak nie twierdzi.

To problem związany z używaniem przez Egipcjan starego drewna. Szerzej tutaj:
http://archive.archaeology.org/9909/abstracts/pyramids.html
http://www.aeraweb.org/projects/how-old-are-the-pyramids/

W takim razie wszystkie inne daty również są nieprecyzyjne i należy je odrzucić.

O Gobekli Tepe nie bardzo chce mi się pisać. Tubylcy byli łowcami bo nie znaleziono śladów rolnictwa i hodowli.

Łowcami zdolnymi do tego, co po nich pozostało. Ale wcześniej pisałeś, że nie jest to możliwe bez rolnictwa, itp. (w przypadku Sfinksa). Wyjaśnisz to w końcu, czy to po prostu dwójmyślenie?

Powodzie:
http://www.egyptorigins.org/prehistory.htm

Zacytuję fragmenty:

"When the great global meltdown began about 12,000 years ago these huge glaciers sent massive volumes of water to the north. The gigantic discharges flowed out of Lake Victoria and down the Blue and White Nile valley basins. Catastrophic floods filled the lower Egyptian valley, washing away all villages and burying their shattered remnants in sediment, thus breaking the continuity of human life in Egypt. Archaeologist today call this the "Wild Nile." Seasonal heavy floods held the Nile valley in its grip for more than three thousand years. During this period human occupation was impossible."

"Meanwhile, virtually no evidence exists for human occupation in the Nile valley between 10,000 and 6,000 BC except for a group of very small sites around 9,400 BC at the second cataract. A hiatus in radiocarbon dates suggests the valley was barren of settlements during that period. Then human groups again began to enter the valley. Some may have come off the Sahara plateau. Others may have come from the Levant via the Mediterranean. Still others were Andite, coming from Mesopotamian regions and overland from the Red Sea."

Tak więc wcześniej albo kłamałeś albo pisałeś głupoty nie znając w ogóle tematu. Powódź trwała do 6000 BC, a ja mówiłem o wieku Sfinksa - że mógł powstać przed 3000 BC. Jak sam widzisz jest okno które ma 3000 lat.

Co do komety to na wikipedii widziałem bardzo mocne argumenty przeciw np. brak nagłego wymierania zwierząt.
http://naukawpolsce.pap.pl/aktualno...ie-to-mit--przekonuje-polski-paleontolog.html

Jak nie było? W tym artykule gościu popełnia błąd. Jeżeli wszystkie mamuty nie wymarły od razu, to znaczy, że nie było żadnego nagłego wymierania...

W Ameryce wymarły gigantyczne ilości megafauny.

http://www.scientificamerican.com/article/did-a-comet-cause-die-off/

I jeszcze tutaj, na jednej godzinie i 30 minutach - Randall Carlson o mamutach:

Spoiler

Na 1:40 jest też o wymieraniu megafauny.

 

[vast]

Co do komety to na wikipedii widziałem bardzo mocne argumenty przeciw np. brak nagłego wymierania zwierząt.
http://naukawpolsce.pap.pl/aktualno...ie-to-mit--przekonuje-polski-paleontolog.html

48:39

Spoiler

 

[vast]

Dzieliły je kontynenty i tysiące lat. Jak i skąd miały czerpać tą wiedzę.

Małe addendum odnośnie tego.

https://en.wikipedia.org/wiki/Beringia

https://en.wikipedia.org/wiki/Origins_of_Paleoindians

Paleoindians refers to the ancestral peoples of modern indigenous peoples of the Americas. They are thought to have populated North America and South America around the end of the last ice age. Their exact origins and the route and timing of their migrations are the subject of much discussion.

Tak więc ludność z terenów Azji i Afryki mogła dokładnie w tamtym czasie migrować do Ameryk. W okresie epoki lodowcowej poziom wód spadł tak drastycznie, że odsłonięte zostały gigantyczne połacie terenu między kontynentami i ludzie mogli przechodzić z jednego na drugi.

 

[Imperator]

http://nt.interia.pl/technauka/news...omne-struktury-podobne-do-piramid,nId,2201728

Na Antarktydzie odkryto ogromne struktury podobne do piramid


Na temat piramid, które rzekomo znaleziono na Antarktydzie napisano ostatnio bardzo wiele. Ogromne struktury przypominające ostrosłupy wydają się być znacznie większe niż ich odpowiedniki z Egiptu, a biorąc pod uwagę fakt, że są skute lodem, musiałyby tez być dużo starsze. Ale czy piramidy na Antarktydzie naprawdę istnieją?

Antarktyda to do dzisiaj najmniej zbadany kontynent na Ziemi i może skrywać jeszcze nie lada niespodzianki. Według jednej z teorii, to właśnie tam znajduje się słynna Atlantyda, albo raczej to, co z niej zostało po kataklizmie.Niektórzy uważają, że struktury odnalezione na zdjęciach satelitarnych, to właśnie pozostałości po jakiejś starożytnej zaawansowanej cywilizacji. Ich adwersarze uważają, że są to po prostu naturalnie powstające polodowcowe zbocza gór wspomagane działaniem erozji.

Domniemaną piramidę można znaleźć na mapach Google na współrzędnych 79°58'39.25"S 81°57'32.21"W

Nową strukturę odkryto dzięki usłudze Google Maps (współrzędne: 79°58'39.25"S 81°57'32.21"W), która przyciąga rozmaitych pasjonatów, gotowych godzinami wpatrywać się w odległe tereny w poszukiwaniu czegoś interesującego. Jeśli okaże się, że nie jest to złudzenie, albo formacja polodowcowa, tylko rzeczywiście starożytna piramida, może to posłużyć jako dowód, że kontynent pokryty obecnie lodem był kiedyś wystarczająco ciepły, aby mogła tam kwitnąć starożytna cywilizacja.

Piramidy Cheopsa, phi... na Antarktydzie są jeszcze bardziej zagadkowe twory.

 

[vast]

Mam nadzieję, że wiesz że to bzdury?

 

[Imperator]

Mam nadzieję, że wiesz że to bzdury?

Pewnie, na pewno to jakaś zwykła góra, choć jej kanciastość jest bardzo ciekawa, nie mniej bardzo fajna ciekawostka.

 

[Cptkap]

Extraterrestrial blade: King Tutankhamun’s dagger came from outer space

King Tut continues to astound the archaeological community, as new research shows that the ancient Egyptian child pharaoh was buried with a dagger that originated in outer space.
The iron blade placed in his sarcophagus next to the right thigh of his mummified body was manufactured from a meteorite, according to researchers from Milan Polytechnic, Pisa University and the Egyptian Museum in Cairo.

The team carried out an analysis using non-invasive, portable X-ray fluorescence spectrometry and published their results in the journal Meteoritics and Planetary Science.

Archaeologist Howard Carter’s discovery of King Tut’s tomb in 1922 sparked worldwide fascination with the 14th Century BC pharaoh. Three years later, two blades – one iron and one gold – were found in the wrapping of the 18th Dynasty mummy.

Previous analyses of iron objects found in King Tut’s tomb have proven controversial, but technological advances enabled the researchers, led by Daniela Comelli, to confirm that the iron in the dagger blade did, indeed, come from a meteorite.

“Meteoric iron is clearly indicated by the presence of a high percentages of nickel,” Comelli told Discovery News..

The pharaoh’s dagger is composed of nearly 11 percent nickel – almost three times the amount found in artifacts produced from iron ore quarrying. It also has traces of cobalt consistent with that of iron meteorites.

The team then went a step further to locate the source of the blade. “We took into consideration all meteorites found within an area of 2,000 kilometers in radius centered in the Red Sea, and we ended up with 20 iron meteorites,” Comelli explained.

Only one of them turned out to have nickel and cobalt levels consistent with Tut’s blade. It was found in 2000 at the Egyptian resort town Mersa Matruh.

Researchers said their study offers new insight into the lives of ancient Egyptian pharaohs and “the evolution of the metal working technologies in the Mediterranean.” The study points out that the “high manufacturing quality of Tutankhamun’s dagger blade is evidence of early successful iron smithing in the 14th C. BCE.”

“As the only two valuable iron artifacts from ancient Egypt so far accurately analyzed are of meteoritic origin, we suggest that ancient Egyptian attributed great value to meteoritic iron for the production of fine ornamental or ceremonial objects up until the 14th C. BCE,” the team also concluded.

The dagger wasn’t the only otherworldly object found in King Tut’s tomb. An amulet scarab on a necklace found in the boy king’s tomb is believed to be made from silica glass created when another space rock smashed into the Libyan desert and melted the nearby sand.

https://www.rt.com/viral/345101-tutankhamun-egypt-dagger-space/

 

[Mad.lock]

Co w tym niezwykłego? Ludzie używali żelaza z meteorytów zanim nauczyli się pozyskiwać go z rud. Żelazo i nikiel to jedne z najpowszedniejszych metali we wszechświecie.

 

[vast]

Twórca linkowanego tutaj dokumentu "Magical Egypt" - John Anthony West:

 

[Deleted member 427]

Hancock i Carlson ponownie u Rogana. Fascynująca rozmowa. Panowie chcą uciułać forsę na film dokumentalny o uderzeniu asteroidy, która zmiotła z powierzchni Ziemi cywilizację budowniczych piramid:

 

[Deleted member 427]

"To tak, jakby odkryć, że Empire State Building zbudowało z klocków trzyletnie dziecko."



Wywiad z Hancockiem. Odkrycie ruin Gobekli Tepe całkowicie zmienia historię ludzkości:



Hancock na miejscu wykopaliska:



Back in the 1990’s when Robert Schoch exclaimed that the Sphinx could be many thousands of years older than previously thought, he was ridiculed. Graham Hancock’s popular theories of an 12,000 year old Ice-age civilization were slammed. Now today, there stands a unique, and remarkably ancient complex that is shaking the foundations of science and history, awakening an interest in our human origins, and has been carbon-dated by German archaeologists to the end of the last ice-age. Game on.

https://grahamhancock.com/newmanh2/

 

[Deleted member 427]

Skondensowana wersja teorii o komecie uderzającej w Ziemię 12800 tysięcy lat temu. Dowody są przytłaczające:

 

[Mad.lock]

kawador zaczyna mi się kojarzyć tak:

 

[Deleted member 427]

Hancock ujawnia się jako libertarianin. Od 34:32 do 36:00



edit

Hancock od 43:12

"Ciężko mi pomyśleć o polityku, któremu chciałbym uścisnąć rękę. A nawet gdybym uścisnął, musiałbym ją potem umyć. Ohydne jednostki."

 

[FatBantha]

Tymczasem Gobekli Tepe zaliczyło pierwszy występ w mainstreamie, bo dla mnie tym jest popularno-naukowy Kurzgesagt.