KORWiN, KNP, JKM, Koliber - bieżące newsy i ciekawostki

Król Julian

Well-Known Member
962
2 123
BTW, ta nowa prezes regionu jest niezła:

12178_1078799235506345_268457806835571202_n.jpg


1653765_1081756875210581_4716071971692700348_n.jpg


13138839_1166633346722933_2564217884028516432_n.jpg
 

Imperator

Generalissimus
1 568
3 553
Z wyglądu może i niezła, ale co z merytoryką?

Po za tym rozłam w KORWiNie to nadal tylko plotki, to że jakieś nonamy i lokalne pioneczki odchodzą to gówno znaczy, niedawno odchodziła taka grupka z z partii Petru i żyją.
 

tomky

Well-Known Member
790
2 036
Ta banda, która rządzi nie dba ani o prawdę ani o honor. Podobna sytuacja była w latach 30-tych w Niemczech. Proszę obejrzeć film „Kabaret” przedstawiający zgniłą i zdemoralizowaną klasę, która rządziła Niemcami. Ludzie uwierzyli, że Adolf Hitler właśnie ten margines powkłada do kryminału. I tak uczynił, niestety z rozpędu zrobił coś znacznie gorszego. Nam na szczęście to nie grozi, bo nie ma w Polsce takiego Heinricha Himlera. Nadzieja jest w wojsku, że uczyni to, co generał Pinochet w Chile. Dokonał zamachu stanu i wcale nie poszedł w kierunku nacjonalizmu. Dążył do wolnego rynku, silnego, ale nie nacjonalistycznego państwa.

http://www.fakt.pl/politycy/janusz-...zynskim-i-beacie-szydlo-,artykuly,632445.html
 

draq

Well-Known Member
197
274
PiS nie wpisując orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego postawił się poza prawem i ci ludzie odpowiedzą przed sądem w wolnej Polsce. Niezastosowanie się do wyroku Trybunału musi zostać surowo ukarane i myślę, że dziesięć lat więzienia dla Jarosława Kaczyńskiego i pani Beaty Szydło to jest minimalny wyrok, jakiego mogą oczekiwać.

Podkreślam jednak, faszysta to żadna obelga. Wolę faszystę od socjalisty. Faszysta to socjalista, który zmądrzał i nie walczy już z rodziną.

Nadzieja jest w wojsku, że uczyni to, co generał Pinochet w Chile. Dokonał zamachu stanu i wcale nie poszedł w kierunku nacjonalizmu. Dążył do wolnego rynku, silnego, ale nie nacjonalistycznego państwa.

Kiedy w końcu zdechniesz mikke?
 

draq

Well-Known Member
197
274
Uprzedzając pytanie czemu tak nie lubię tk oto kilka powodów z kilku ostatnich lat:

1.
Trybunał Konstytucyjny orzekł, że niezgodny z konstytucją jest cały art. 6k ustawy śmieciowej w zakresie, w jakim pozwala gminom samodzielne ustalać stawki opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi.

Przepisy te stracą moc po upływie 18 miesięcy od ogłoszenia wyroku TK w Dzienniku Ustaw.

Zakwestionowany przez Trybunał art. 6k pozwala gminom samodzielnie wybrać metodę ustalania opłaty za śmieci oraz stawki opłat za śmieci.

Trybunał nie dopatrzył się natomiast niezgodności z konstytucją artykułów 6h i 6m - nakładających na właścicieli nieruchomości obowiązek uiszczania opłaty za śmieci oraz składania deklaracji o wysokości tej opłaty, a także art. 6l ust. 1, który przekazuje radom gmin ustalenie terminu, częstotliwości i trybu uiszczania opłaty za śmieci.


Jak rząd centralny w państwie jednolitym daje jakieś uprawnienia gminom to żle ( chodź to właśnie cecha charakterystyczna państwa jednolitego ), ale nowe podatki są już super.
Trybunał oceniał przepisy ustawy i przeciwdziałaniu narkomanii dotyczące karania za uprawę konopi na własny użytek i ich posiadanie po skardze konstytucyjnej mężczyzny skazanego za takie przestępstwo.

Zdaniem skarżącego, "polskie przepisy są arbitralne i niesprawiedliwe - nieoparte na rzeczywistej potrzebie ochrony zdrowia, a na fałszywych przesłankach o szkodliwości konopi oraz braku dbałości ustawodawcy o poszanowanie praw jednostki do życia własnym życiem". Skarżący wskazywał też, że "państwo nie może wyciągać wobec człowieka konsekwencji za złamanie prawa w celu zaspokojenia własnych potrzeb (medycznych i rekreacyjnych), jeżeli nie przewiduje alternatywnego legalnego sposobu na ich zaspokojenie".

Trybunał Konstytucyjny orzekł, że polskie przepisy zabraniające uprawy konopi na własny użytek są konstytucyjne

wolność!

Każdy kto publicznie obrazi prezydenta RP może trafić za kratki. Trybunał Konstytucyjny orzekł, że przepis kodeksu karnego o karaniu więzieniem za znieważenie głowy państwa jest zgodny z konstytucją. Pytanie do Trybunału skierował Sąd Okręgowy w Gdańsku, który ocenia, że przepis narusza wolność słowa.

Znieważanie prezydenta = nie ok, znieważanie np feministek albo ateistów = to już jak najbardziej ok. Fajnie.

Przepis o ochronie uczuć religijnych przeciwdziała "zastępowaniu argumentów merytorycznych zniewagami" - stwierdził Trybunał Konstytucyjny. I orzekł, że karanie za krytykę przedmiotu czci religijnej dokonywaną w sposób "znieważający, wyszydzający, obelżywy, poniżający" jest zgodne z konstytucją.
Chodzi o słynny art. 196 kodeksu karnego, który za "obrazę uczuć religijnych" przewiduje karę nawet dwóch lat pozbawienia wolności. O sprawdzenie, czy zapis nie jest sprzeczny z konstytucją, wystąpiła do Trybunału Konstytucyjnego Dorota "Doda" Rabczewska.

Wolność słowa!

Jeśli poderżnę gardło mojemu psu i będę patrzył jak się wykrwawia to dostanę wyrok za znęcanie się nad zwierzęciem, ale jeśli żyd poderżnie gardło krówce i będzie się patrzył jak się wykrwawia to już wszystko spoko. Tako żecze tk:

Zakaz uboju rytualnego na potrzeby gmin żydowskich jest niekonstytucyjny - orzekł w środę Trybunał Konstytucyjny. Pięcioro sędziów złożyło zdania odrębne. Z dniem opublikowania wyroku ubój rytualny będzie dopuszczalny i niezagrożony karą. Będzie dopuszczalny szeroko, także na eksport

Równość!


No i ofe.
 
Ostatnia edycja:

draq

Well-Known Member
197
274
Obecna konstytucja jest napisana w taki sposób że można ją interpretować na milion sposobów, tak sie składa że tk konsekwentnie od swojego powstania wybiera zawsze interpretację pro big goverment, pro big business, pro zamordyzm.
To raz.
Jak się ma: Art. 54. 1. Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji . do wyroku w sprawie dody? albo w sprawie znieważania prezydenta?

jak się ma Art. 32. 1. Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne. do karania tylko wybranych za zabijanie zwierząt?

i tak dalej...
 

kr2y510

konfederata targowicki
12 770
24 703
Ale Ty wiesz, że TK bada zgodność przepisu z konstytucją, a nie bada czy przepis jest zasadny?
Teoretycznie masz rację. Jednak w praktyce jest to sąd który orzeka w ramach nieprecyzyjnej i niespójnej logicznie konstytuty, według własnego widzimisię lub zapotrzebowania rządzących, tworząc przy okazji precedensy.
 
Do góry Bottom