Liberbarian
Member
- 64
- 45
wojna jest fajna z daleka.
-
Forum Libertarian ma swój regulamin.
KORWiN, KNP, JKM, Koliber - bieżące newsy i ciekawostki
- Thread starter tosiabunio
- Rozpoczęty
kr2y510
konfederata targowicki
- 12 770
- 24 700
On to kiedyś tłumaczył na spotkaniu. Mówił że na teraz Ukrainie nie, ale niech jadą np. do Biafry bronić chrześcijan, lub coś podobnego i użytecznego.
libertarianin.tom
akapowy dogmatyk
- 2 697
- 7 101
W takim sensie, ze np. USA zaplaci Polskiemu rzadowi za "wypozyczenie" zolnierzy i ci poleca do Nigerii bronic chrzescijan? OK, to rozumiem. Ale mimo wszystko nie podoba mi sie to, bo jednak wojsko Polskie jest przez inne kraje uwazane za reprezentanta wszystkich Polakow. Czyli babcia klocia z Pcimia Dolnego - mimo tego, ze wojska wysylac do Nigerii nie chciala - moze byc potem zaciukana przez jakichs fanatykow w ramach odwetu za mieszanie sie Polski w nie swoje sprawy. W przypadku wyslania prywatnych najemnikow takiego problemu nie ma. (no chyba ze Korwin ma zamiar to ukrywac i np. udawac, ze to nie sa Polscy zolnierze...Wtedy mogloby to byc moze do zaakceptowania nawet przez wiekszosc libow).
kr2y510
konfederata targowicki
- 12 770
- 24 700
Tak to jakoś tłumaczył, szybko i półgębkiem. Ja tylko zdałem relację.
piezol
Jebać życie
- 1 257
- 4 229
Okej, jeśli chodzi o kwestię (naszej interpretacji) wojska korwin jest kretynem. To jest ustalone od ~20 lat, czyż nie?
To stara śpiewka. Żołnierze nie mogą przebywać w koszarach i muszą ćwiczyć. A będą ćwiczyć tam gdzie:
a) będą mieli z tego korzyści (jakby USA zapewniło coś korzystnego dla Polski to i do Iraku wysyłamy)
b) ideologia lub korzyści w skali przyszłościowej (ochrona chrześcijan i tym podobne)
Przy czym jednej rzeczy nie rozumiem. U Korwina nie ma poboru, a walczą zawodowi żołnierze. Nikt nikogo nie zmusza do służby, więc nie rozumiem tych żalów. Szkoda rodziny, ale mąż czy tata sam wybrał taką drogę i wiedział na co idzie. Walka i śmierć to nieodłączny element służby żołnierza.
Oczywiście moim zdaniem Korwin przesadza z rozbudowaniem wojska. Nie ufam Korwinowi w kwestii doboru ludzi i znalezienia odpowiedniego człowieka do dokonywania takich rzeczy i nie ufam nadmiernie rozbudowanemu wojskowi. Wszystko zależy od wielkości czystek w państwie. Bo niestety przy rozbudowanym wojsku i bez dokonania czystek do końca (zaczynania niemal od zera, bo dużo jenerałów musi odejść) to może Korwina zrobić wojsko w chuja i może nawet za aprobatą społeczeństwa, bo zanim nastąpi dobrobyt to najpierw nastąpi chaos.
Wszystko zależy od czystek w wojsku. Wojsko i tak mamy słabe, więc wielkiej różnicy to nie robi. I tak wszystko zaczyna od zera.
Przy czym i sama swoboda w broni dla cywilów robi większość roboty w kwestii obrony danego terenu.
a) będą mieli z tego korzyści (jakby USA zapewniło coś korzystnego dla Polski to i do Iraku wysyłamy)
b) ideologia lub korzyści w skali przyszłościowej (ochrona chrześcijan i tym podobne)
Przy czym jednej rzeczy nie rozumiem. U Korwina nie ma poboru, a walczą zawodowi żołnierze. Nikt nikogo nie zmusza do służby, więc nie rozumiem tych żalów. Szkoda rodziny, ale mąż czy tata sam wybrał taką drogę i wiedział na co idzie. Walka i śmierć to nieodłączny element służby żołnierza.
Oczywiście moim zdaniem Korwin przesadza z rozbudowaniem wojska. Nie ufam Korwinowi w kwestii doboru ludzi i znalezienia odpowiedniego człowieka do dokonywania takich rzeczy i nie ufam nadmiernie rozbudowanemu wojskowi. Wszystko zależy od wielkości czystek w państwie. Bo niestety przy rozbudowanym wojsku i bez dokonania czystek do końca (zaczynania niemal od zera, bo dużo jenerałów musi odejść) to może Korwina zrobić wojsko w chuja i może nawet za aprobatą społeczeństwa, bo zanim nastąpi dobrobyt to najpierw nastąpi chaos.
Wszystko zależy od czystek w wojsku. Wojsko i tak mamy słabe, więc wielkiej różnicy to nie robi. I tak wszystko zaczyna od zera.
Przy czym i sama swoboda w broni dla cywilów robi większość roboty w kwestii obrony danego terenu.
GAZDA
EL GAZDA
- 7 687
- 11 143
korwin jest po prostu głupim komuchem, po chuj sie tym zajmować o co mu chodzi... chodzi mu o komuszenie i tyle...
mucha mu odcina dostęp tlenu do mózgu i pierdoli głupoty jakieś sprzeczne ze sobą...
jeśli powidzmy takie bardziej wolnościowe pańśtwo by było, i miało swoją państwową narodowa armie to powinna być użyta tylko i wyłącznie przeciwko tym co łamia wobec państwa nap...
poćwiczyć to se mogą w prywatnych armiach których nie bedzie sie utożsamiać z jakąś konkretną grupą etniczną...
bo jak już pisane było powyżej, na świecie jest w chuj komuchów co potem gadaja o wszystkich ukraińcach że faszyści, że niemcom sie należało zabranie mienia czy bombardowanie miast itd...
Bo dużo ludzi tkwi w takich schematach. UPA = wszyscy Ukraińcy lub naziści = wszyscy Niemcy czy Sowiety = Rosjanie i wtedy dochodzi nawoływanie do bombardowań miast i wiosek. Zazwyczaj cierpią najbardziej niewinni ludzie, a ludzie nawołujący do bombardowań nadal mają przeświadczenie o dobrze wykonanej robocie i o walce z nazistami przez bombardowanie całych miast.
Co do armii - powtarzam wielokrotnie.
Całkowity izolacjonizm - zero interwencji w innych państwach. Jeśli zakładamy istnienie rządu to rząd np. rosyjski albo polski powinien bronić ludności rosyjskiej czy polskiej na terytorium państwa. Polak w Anglii czy w Niemczech nie podlega ochronie i nie powinniśmy włazić na terytorium Niemiec z powodu złego traktowania danego Polaka. Dlatego wszelka retoryka Rosjan i tzw. ochrona ludności to farsa. Jak Rosjanom tam źle to mają blisko i niech wracają do niby zajebistej Rosji.
A co ma taka interwencja w Iraku do obrony ludności polskiej? To zwykły gangsterski napad. Tylko obrona własnych granic i tyle.
Oczywiście wiara w istnienie takiego miłościwego rządu to pobożne życzenia. Może i taki istnieć, ale zawsze retoryka izolacjonizmu z czasem zastąpi ekspansywność i po śmierci prezydenta pacyfisty może nadejść kolejny matołek pchający swe macki do innych krajów.
Taka interwencja nie przynosi żadnych skutków. Co nam dała taka interwencja w Iraku? Tylko niepotrzebną wrogość w innych regionach świata, a Amerykanie wydymali i zostawili Polaczka pod prysznicem ze świeżymi ejakulatami w dupci. I szczerze? Na miejscu Amerykanów też bym tak zrobił. Z pogardy dla takich lizusów i męskich cip.
Imperator
Generalissimus
- 1 568
- 3 553
Korwin jest izolacjonistą, ale nie wyklucza wysyłanie najemników do innych państw, za pieniądze oczywiście.
Były kraje które z tego słynęły i nie kojarzą się z ekspansjonizmem i teraz są bliżej libertarianizmu np. Szwajcaria.
A tu w ukraińskiej telewizji...
Były kraje które z tego słynęły i nie kojarzą się z ekspansjonizmem i teraz są bliżej libertarianizmu np. Szwajcaria.
A tu w ukraińskiej telewizji...
GAZDA
EL GAZDA
- 7 687
- 11 143
jak chce wysyłać najemników to niech se założy prywatną firme wojskową...
poza tym raczej wyśle armie najemną, bo najemnicy sami z siebie to w dupie mają decyzje władzy w swym kraju i ida napierdalać gdzie chcą, całkiem niezależnie od państwa, narodu itd...
poza tym raczej wyśle armie najemną, bo najemnicy sami z siebie to w dupie mają decyzje władzy w swym kraju i ida napierdalać gdzie chcą, całkiem niezależnie od państwa, narodu itd...
Szwajcaria bliska libertarianizmu?
Moim zdaniem nie powinniśmy tego robić i to nawet za pieniądze. Ale to bardzo ciekawe podejście, bo taki Korwin i niektórzy zwolennicy takiego toku rozumowania zazwyczaj uchodzą za obrońców moralności w takich sprawach jak aborcja. Taki cynizm w niektórych sprawach i święta moralność w innych.
Ciekawe... Ja mam odwrotnie.
Moim zdaniem nie powinniśmy tego robić i to nawet za pieniądze. Ale to bardzo ciekawe podejście, bo taki Korwin i niektórzy zwolennicy takiego toku rozumowania zazwyczaj uchodzą za obrońców moralności w takich sprawach jak aborcja. Taki cynizm w niektórych sprawach i święta moralność w innych.
Ciekawe... Ja mam odwrotnie.
GAZDA
EL GAZDA
- 7 687
- 11 143
nie wiem co sie tak niektórzy szwajcariami i lichtensztajnami honkongami arizonami new hempszerami i singapurami jarajo ze takie libertariańskie...
żadne nie jest libertariańskie czy wolnościowe, owszem jest lepiej niż w polsce, ale to ino dlatgo że polskie państwo to tuż nad dnem szamba se w tym gnoju pływo...
żadne nie jest libertariańskie czy wolnościowe, owszem jest lepiej niż w polsce, ale to ino dlatgo że polskie państwo to tuż nad dnem szamba se w tym gnoju pływo...
- Admin
- #1 953
- 4 851
- 12 246
To, że Szwajcarii się udało nie oznacza jeszcze, że uda się każdemu. Jeden przypadek nie czyni reguły. Państwowe wojsko, jak już jest, to powinno służyć do ochrony państwa, nie do rozbijania się po świecie, nawet jeśli można zarobić kasę, bo w takim wypadku ciężko wycenić bilans zysków i strat, bo pieniężne zyski są równoważone pogorszeniem stosunków z danymi grupami, co w najgorszym razie może doprowadzić do zamachów terrorystycznych na terytorium kraju lub nawet do przywleczenia na jego terytorium konfliktu zbrojnego.
Gwardia Szwajcarska, którą pewnie masz na myśli, Imperatorze, składa się z najemników, to nie są szwajcarscy wojskowi. Osobiście nie mam nic przeciwko powstawaniu na terytorium RP prywatnych armii i angażowaniu się ich gdziekolwiek są, no ale nich będą prywatne i działają na swój rachunek i ryzyko, a nie na ryzyko i rachunek obywateli.
BTW, z tego co widzę to Szwajcarzy już od prawie 200 lat nie mogą służyć w obcych armiach, dla Gwardii Watykańskiej uczyniono wyjątek w konstytucji.
Gwardia Szwajcarska, którą pewnie masz na myśli, Imperatorze, składa się z najemników, to nie są szwajcarscy wojskowi. Osobiście nie mam nic przeciwko powstawaniu na terytorium RP prywatnych armii i angażowaniu się ich gdziekolwiek są, no ale nich będą prywatne i działają na swój rachunek i ryzyko, a nie na ryzyko i rachunek obywateli.
BTW, z tego co widzę to Szwajcarzy już od prawie 200 lat nie mogą służyć w obcych armiach, dla Gwardii Watykańskiej uczyniono wyjątek w konstytucji.
Niektórzy bardziej optują za wolnością gospodarczą niż obyczajową.
Wtedy Liechtenstein to libertariański raj.
P.S. Daj mi Ciek lajka, bo mamy podobne zdanie w kwestii państwa minimum.
http://libertarianizm.net/threads/k...newsy-i-ciekawostki.5222/page-100#post-140639
GAZDA
EL GAZDA
- 7 687
- 11 143
libertariański by był gdyby państwo absolutnie nie ingerowało w gospodarke a jednak ingeruje... nie ma tam 100% wolnego rynku więc nawet jeśli chodzi wyłącznie o sprawy gospodarki libertariańskie nie jest...
Ja myślę, że Szwajcarii tak się jakoś udaje być nietkniętą i z bronią u pasa wśród swoich obywateli przez długie lata z dala od wojenek i konfliktów ponieważ nawet najwięksi zamordyści europy maja świadomość, że musi być taka jedna bezpieczna przystań ( w tym przypadku akurat europejska ) w której można w miarę bezpiecznie trzymać złoto i lewa kasę.
Staszek Alcatraz
Tak jak Pan Janusz powiedział
- 2 790
- 8 462
Przecież to oczywiste. Tam gdzie stroną konfilktu jest ukochana Rosja tam Polska ma się nie angażować, żeby "nie drażnić lwa". On już to mówił przy okazji Syrii, żeby Polacy pojechali bronić chrześcijan i przy okazji sobie poćwiczyli, a kilka dni później, że absolutnie polscy żołnierze nie powinni walczyć z Rosją, bo nie mamy tam interesu. I on twierdzi, że jest neutralny wobec Rosji...
Imperator
Generalissimus
- 1 568
- 3 553
W Szwajcarii w tysiącach domostw jest broń automatyczna i to całkowicie legalnie, a ile jest w Polsce?
kr2y510
konfederata targowicki
- 12 770
- 24 700
Jan Zumbach posiadał podwójne obywatelstwo, polskie i szwajcarskie. Jednak służąc w polskim wojsku przez pewien czas, nie posiadał jeszcze polskiego obywatelstwa, był Szwajcarem. Po II WŚ był dowódcą lotnictwa Katangi i Biafry. W międzyczasie rezydował w Szwajcarii.
Ja przypuszczam, że ten szwajcarski zakaz służby w innych armiach, jest jak szwajcarski ser, ma wiele luk.