A ja ostatnio szare gówno "Batman kontra Godzilla" dla niedorozwiniętych nastolatków
Wreszcie.
Rozwiniesz temat?
Wielki nie jest, ale ciekawy. Zabawna opowieść z dobrą muzyką, dobrze zagrany ze znakomitą rolą Dench. Ogląda się go nieźle.
Ja bym powiedział, że wizualnie jest wybitnie, muzycznie słabo (bo sam narzekałem na niedobór melodii i popierdywania Hansa Zimmera) a scenariuszowo znacznie lepiej niż w pierwszym Blade Runnerze.
Serio? A nikt nie wierzył, gdy Zbyszek mówił, że gdyby wszystko było realistyczne, to nikt by tego nie oglądał...
Widocznie to kwestia subiektywna, bo mnie śledztwo K przypasowało znacznie bardziej niż to, które przed laty prowadził Deckard. Inna sprawa, że oba BR to filmy-snuje, bo taki jest ich urok.
Jak z Markiem Papałą...
Ja bym powiedział, że to jest ogólny problem cyberpunku; broni się jako konwencja estetyczna, ale nie ma większego sensu biorąc całość na logikę.
Właśnie tak. I nie powiedziałbym, że słabo zarysowane, skoro Niander Wallace palnął o swoich ambicjach cały monolog, narzekając, że nie może odpowiednio szybko zaludnić kolonii i składa te andki niemal chałupniczo, bo one tylko o tym III aksjo. A gdyby tylko wiedział, jak rozwiązał problem Tyrell i odnalazł cudne dziecię, to dopiero by się wszystko zmieniło i byłby potentatem do potęgi potęgi.
Oj tam, nawet evil-corpo może trzymać wyższe standardy niż Googiel.
Kobiety lubią mówić różne oczywistości. Była po prostu dobrze zaprogramowana. Zresztą K. był trochę takim aspergerem, więc pewnie była dostosowana do jego wrażliwości na bodźce, jak to idealna partnerka nabyta za piniondze.
Po co ci jakaś Joi, która wypomina ci, że nie pamiętałeś o rocznicy, że nie słuchasz, co do ciebie mówi, albo że się nie domyślasz, co akurat myśli. Od tego są prawdziwe kobiety. Komunikaty winny być dopasowane do percepcji - widocznie tam był potrzebny komunikat werbalny i tyle. Tak naprawdę to ona przecież była rzutowanym ego K. - widocznie chciał to usłyszeć i dlatego usłyszał.Kapitalizm tak chciał. Ludzie w tym post-apo całkiem grzeczni się zrobili i najwyraźniej mieli dość dalej idących konsekwencji silnej AI. Jesteś pan futurysta, to rozwiń temat, bo pewnie można wynaleźć na tym różne samoobalające wynalazki, coś jak z teleportacją w Star Treku, czyniącą loty kosmiczne redundantnymi.
Touche.
Po to, by zaprezentować propertarian privilage. To była jego własność, mógł z nią robić co chciał. Gość lubił być teatralny i korzystać z rekwizytów, zamiast więcej gestykulować.
To był ambicjonalny pojedynek charakterów i tyle. Zły Kapitalista był raczej Perfekcjonistycznym Kapitalistą Lubiącym Bawić Się W Boga, więc przytyk o błędnym odwzorowaniu oczu, niszczącym iluzję w tej rzekomej cudownej ofercie, srogo go ubódł. Kuszenie się nie udało, więc android poszedł do śmieci, bo nie miał żadnego innego celu swojego istnienia.
Ja też nie rozumiem, podobnie jak nie rozumiałem technobełkotu z jedynki, który uniemożliwiał przedłużenie życia Royowi i spółce. Ale jak się nie da, to się widocznie nie da. Albo trudno jest.
Wątpię, aby o to chodziło. Tym bardziej, że Rachel Wallace'a i tak była bezpłodna, bo nie dysponował on oryginalną technologią Tyrella. Swatanie ich w celach reprodukcyjnych nie wchodziło w grę. To była po prostu łapówka za zdradzenie swojego dziecka - możliwość spędzenia reszty życia z bezpłodnym klonem ukochanej kobiety.
. Poza tym wiekszość kwestii związanych z filmem ma charakter estetyczny i subiektywny. Np. dla mnie szefu (właściciel) korporacji jest zupełnie niewiarygodną postacią, wygląda jak naćpany dureń któremu zbiera się na dęte monologi na poziomie ostatnich dwóch części Matriksa. Oczekiwałbym kogoś bardziej konkretnego na tym stanowisku. Niech nawet będzie mistyk, niech będzie sadysta, ale niech pokaże że kieruje firmą na trzeźwo.