Jest ich dokładnie trzy, to dużo? Przed atakiem na Charlie Hebdo nie było treningów. Przed atakiem na Paryż 13 były, ale odbywały się one co najmniej kilkukrotnie od czasu zamachu właśnie na Charlie Hebdo. I ten trening, o którym wspomina ten typ z filmiku nie był stricte treningiem antyterrorystycznym tylko dla służb medycznych w razie ataku. W Bostonie nie było też treningu, a wiadomość o kontrolowanym wybuchu była podana po maratonie (o czym pisałem we wcześniejszym poście).
Chcesz powiedzieć, że atak na teatr w Paryżu był zainscenizowany? To co w takim razie z ofiarami? Teraz chodzą po mieście z przyklejonymi wąsami i ukrywają się przed swoimi rodzinami? Czy może zesłano ich na Elbę? W tej strzelaninie zginął też jeden z ekipy tej amerykańskiej grupy co grała, to też był aktor? Twoje spekulacje zaczynają zakrawać już na absurd z pogranicza SF.
Jeśli ktoś zupełnie nie jest w stanie sobie wyobrazić tych aktorów, na dobry początek taki 3 minutowy filmik z Aurory
I po końskich dawkach - sam je zasugerowałeś - zachowuje się tak ... dynamicznie?
np. kodeina może działać euforycznie. Aczkolwiek sądzę, że typ po prostu był draśnięty, co z resztą widać po ranie którą pokazuje i ma ją na górnej części barku. Temblak mu pewnie założyli prewencyjnie.
Nie o to chodzi o czym pisałem już wcześniej. Nie sądzę, żeby ktokolwiek tutaj obdarzał bezgranicznym zaufaniem media. Problem w tym, że to co mi zarzucasz robisz właśnie Ty tylko, że z przeciwnym wektorem. Dla Ciebie to od razu spisek. I jasne, kwestionowanie oficjalnych faktów, badanie ich jest jak najbardziej dobre. Tylko niech taka spekulacja ma sens! Już dużo lepszym materiałem jest ten z rodzicem z Sandy Hook, który nagle z wesołka zmienił się w rozpaczającego typa. To oczywiście też nie musi równać się spiskowi, ale jego zachowanie trudno uznać za coś naturalnego (aczkolwiek w stresie ludzie potrafią różnie reagować).
Cieszę się, że wciąż jesteś sobą. Nie reagujący w ten sposób aluzci, byłby zajwiskiem kuriozalnym.
Ty to powiedziałeś, pamiętaj.
Optymista się znalazł.
Tomkiewicz, nic do Ciebie nie mam serio, wyglądasz na spoko typa. Ale będziemy się bawić w takie łapanie się za słówka? Daj spokój.
W Japonii mieli masy ochotników na kamikaze, więc u islamistów też takich pewnie można znaleźć.
Jak to nie jest prawdą jak jest prawdą? Podaj inne przypadki zamiast rzucać słowa na wiatr.
To nie sa printscreeny! To są bezpośrednie odnośniki do twittera, więc photoshop nie ma tu nic do rzeczy. Jak sobie zmienisz ustawienie strefy czasowej to zobaczysz również drugiego twitta z przesunięciem czasowym, to nic nie zmienia! Z resztą sam sobie porównaj.
Can't wait
Czyli ofiary z linka poniżej wyparowały w magiczny sposób?
No i cieszę się, że jakaś dyskusja tu ruszyła i że sam cos odważyłeś się obejrzeć
A materiał możesz wstawić chyba że boisz się łatki paranoika
Widziałem w necie mnóstwo różnych spiskowych filmów, nie podniecam się jednak każdym. Materiał już był na tym forum.
wykazują jedynie, że masz problemy z logicznym myśleniem albo po prostu jesteś słabym trollem.
Napisałem już wcześniej. Czytaj co się do Ciebie pisze. Ćwiczenia były przed 9/11, Paryżem (medyczne) oraz Metrem w Londynie. Reszta wg tego filmiku co wkleiłeś wg oficjalnych danych TO FEJK.
Nie napisałem, że są niewiarygodne! Podałem tylko w wątpliwość, że jest to relacja jednego kolesia na 36 tysięcy. Innymi słowy jest to jakiś argument tyle, że bardzo słaby. Co i tak nie musi równać się temu, że zamach sterowany przez rząd. Mogli mieć jakieś przecieki, ale dali dupy. Scenariuszy jest mnóstwo.
Z logicznym myśleniem to masz Ty duży problem i to jeśli chodzi o elementarne sprawy. Dowodzenie logiczne nie polega na wycinaniu sobie fragmentów z rzeczywistości i ich dopasowywania do swojej wizji. Poczytaj sobie np. czym jest falsyfikacja Poppera to może coś zakumasz. I oczywiście można intuicyjnie zauważać pewne korelacje i iść w kierunku ich wyjaśnienia, ale Ty tworzysz na tych (rzekomych) korelacjach twardy obraz rzeczywistości. I to jest gruby idiotyzm.
Napisałem, bo się opierałem NA TWOICH DOWODACH. Nie mam obowiązku szukać innych, bo to jest Twoje zadania jak chcesz coś udowodnić. Film, które zapodałeś mówił o kontrolowanym wybuchu PRZED maratonem, a wg oficjalnych informacji był PO maratonie.
I to jest jaskrawy przykład, że Ty, jeśli chodzi o logikę nie ogarniasz podstawowych kwestii. Dowód spoczywa na twierdzącym. Wyryj to sobie na ścianie albo pierdolnij sobie dziarę na ręce, bo Ci się może to przydać. To jest absolutnie podstawowa kwestia w racjonalnej argumentacji.
Jakich dowodów żądasz? Mam Ci wysłać próbki DNA ofiar? Opieram się na danych dostępnych w necie, tak samo jak Ty.
No to jak dla Ciebie to są tak istotne kwestie to zacznij szukać jakiś bardziej sensownych dowodów, a nie podniecasz się spiskowcami z youtuba.
Wg którego filmiku i co oznacza że "wg oficjalnych danych to fejk"?
Tzn na jakich? Pytam bez złosliwości bo nie pamietam gdzie podawałem dowody na to ze nie było ćwiczeń w Bostonie.
Czyli jeśli piszesz że "w Bostonie nie było treningu" jesteś twierdzącym czy nie?
Wg filmiku poniżej. Wg oficjalnych danych czyli twitta, który wklejałem, oraz informacji w necie o Charlie Hebdo.
Tak trudno przeklikać parę stron wstecz?
Może będę monotematyczny ale to chyba ważna sprawa
reasumując:
9/11 - ćwiczenia antyterrorystyczne w ten sam dzień
Metro w Londynie - jw.
Maraton w bostonie - jw.
Charlie Hebdo - jw.
Paryż 13go w piątek - jw.
Jeśli dalej uważacie, że to tylko zbieg okoliczności to ja juz nic nie poradzę
Tak, jestem twierdzącym. Tylko, że, jak pisałem wcześniej to się odnosi do tego filmiku, który jest wyżej. Pisząc inaczej w świetle Twoich dowodów w zestawieniu z moimi nie można uznać, że były takie ćwiczenia. Lepszym dowodem (o czym też już pisałem) jest ta relacja świadka, tyle, że on mówi o zupełnie innych ćwiczeniach, nie o tych, które są w tym filmiku wyżej. Jednak to, chociaż dla mnie naciągane, to już lepszy dowód, że jakiś trening był.