Wkurzające newsy z rana

tolep

five miles out
8 585
15 483
KNF nie odpuszcza. To koniec kart przedpłaconych

List bankowców w obronie kart pre paid nie przekonał polskiego nadzoru. KNF nie zgadza się na sprzedaż tego produktu w taki sposób, jaki dziś preferują banki w naszym kraju

Będzie reakcja Komisji Nadzoru Finansowego na pismo Związku Banków Polskich w sprawie kart przedpłaconych. Przypomnę, że w piśmie tym ZBP stanowczo bronił prawa banków do wydawnictwa kart przedpłaconych. Ale argumenty bankowców najwyraźniej nie trafiły do przedstawicieli nadzoru.

– Po pierwsze przedstawimy bankom za pośrednictwem ZBP swoje stanowisko w sprawie podnoszonych przez nie wątpliwości, których nie podzielamy. Po drugie, w czasie inspekcji w bankach będziemy sprawdzać, czy postępowanie banków jest zgodne z przepisami prawa, a w przypadku stwierdzenia uchybień, będziemy wykorzystywać instrumenty nadzorcze wskazane w prawie bankowym – tak biuro prasowe KNF odpowiedziało na pytanie, co dalej Komisja zamierza w sprawie kart przedpłaconych.

Przeczytajcie także: Bankowcy stanowczo przeciwko KNF w kwestii kart przedpłaconych

Słów tych nie da się zrozumieć inaczej niż tak, że jest to nieformalny zakaz wydawnictwa kart przedpłaconych w takim modelu, jak to dziś robią banki w Polsce. Jeżeli któryś z nich nie dostosuje się do tego zakazu, naraża się na sankcje ze strony KNF. A tego pewnie żaden bank nie zaryzykuje.

Zamieszanie wokół kart przedpłaconych wywołał list KNF do banków wysłany na początku lipca. Komisja stwierdziła w nim, że karty te nie mogą być anonimowe. To znaczy, że jeżeli bank sprzedaje taki produkt, musi mieć z klientem normalną umowę na świadczenie usług, podobną do tej, jaka zawierana jest z użytkownikami rachunków osobistych. Nie można więc sprzedawać kart anonimowym osobom np. w sklepie.

Ponadto KNF uważa, że od środków zgromadzonych na rachunkach technicznych powiązanych z kartami pre paid banki powinny odprowadzać do Narodowego Banku Polskiego składkę na tzw. rezerwę obowiązkową, podobnie jak robią to od pieniędzy gromadzonych przez klientów na kontach osobistych i lokatach.

Przeczytajcie także: Banki mają problem z kartami przedpłaconymi

Takie stanowisko polskiego nadzoru jest kolejnym ciosem w biznes kartowy. Część banków upatrywało bowiem w pre paidach sposobu na zrekompensowanie spadku przychodów po obniżce prowizji od transakcji bezgotówkowych, czyli tzw.interchange. Stąd pismo ZBP do KNF, w którym związek stanowczo nie zgadzał się z argumentami KNF. Jak widać pismo nie przekonało nadzorcy.

Stanowisko KNF oznacza więc, że banki nie będą mogły wydawać kart przedpłaconych anonimowym osobom. Będzie to możliwe po podpisaniu imiennej umowy z klientem. Ale wówczas karta taka wraz z powiązanym z nią rachunkiem staje się praktycznie kartą debetową. Banki wciąż będą mogły wydawać karty przedpłacone korporacjom. Pre paidy będą też mogły być wydawane pod marką własną np. przez sklepy.

Przeczytajcie także: Kolejny bank zrezygnował z wydawnictwa kart przedpłaconych

Wydaje się, że banki zaczynają się godzić z wytycznymi KNF. W ostatnim czasie dwa z nich (BGŻ BNP Paribas i Pekao) zaprzestały wydawania kart przedpłaconych klientom indywidualnym. Oficjalnych powodów obie instytucje nie podają, ale wnioski nasuwają się same - trudno wskazać inną przyczynę dla której ci wydawcy mieliby rezygnować z pre paidów.

Nieoficjalnie mówi się, że do wystąpienia przeciwko kartom przedpłaconym KNF został sprowokowany przez niemiecki nadzór bankowy. Sąsiedzi zaalarmowali, że na tamtejszym rynku pojawiło się ostatnio sporo kart przedpłaconych wydanych przez polskie banki i powiązanych z rachunkiem technicznym, służącym do doładowań. Zdaniem Niemców karty te mogą być wykorzystywane do prania brudnych pieniędzy.

Szacuje się, że obecnie banki wydają w Polsce kilkadziesiąt tysięcy kart przedpłaconych kwartalnie. W najbliższym czasie opublikuję raport na ten temat.
 
D

Deleted member 4683

Guest
Wes Craven nie żyje

wes.jpg
 

tomislav

libnet- kowidiańska tuba w twojej piwnicy!
4 777
13 006

pawlis

Samotny wilk
2 420
10 206
giphy.gif


Kurwa, a niech ich szlag trafi! A specjalnie kupowałem książki w necie, by mieć taniej (majętny nie jestem). No to na szybcika trzeba robić zakupy w gildii, póki jeszcze są obniżki.

Kurwa!
 

tomislav

libnet- kowidiańska tuba w twojej piwnicy!
4 777
13 006
Swoją drogą, dziwne stanowisko prezentuje swołocz urzędnicza w/s wycinki drzew na prywatnym i publicznym terenie. Powinno im zależeć na usunięciu jak największej ich ilości, ponieważ nie ma opcji, by kiedyś nie nastąpił Dzień Sznura.
A rzecz z art. tyczy się poluzowania sankcji za "robienie swojego na swoim", jakby to GAZDA powiedział. Dla cweli treść będzie oznaczać bardziej ludzkiego pana.
http://finanse.wp.pl/kat,1033699,ti...wo-weszlo-w-zycie,wid,17819493,wiadomosc.html
W życie weszło prawo, dzięki któremu mniej zapłacimy za zgodę na wycinkę drzew, niższe będą też kary za nielegalne ich usunięcie. Do tego zmieniły się zasady co do możliwości usuwania drzew bez zezwolenia. Wprowadzenie nowych przepisów wymusiła decyzja Trybunału Konstytucyjnego, według którego dotychczasowe prawo było niezgodne z ustawą zasadniczą.
 
Ostatnia edycja:

kr2y510

konfederata targowicki
12 770
24 728
Niektórzy mieszkańcy piwnic nie są w stanie uznać, że jakaś dobra wiadomość jest dobra.
A ile masz drzew nieowocowych?
Do tej pory trzeba było zapłacić za wycinkę każdego drzewa, którego wiek przekraczał 10 lat. Teraz wiek będzie już bez znaczenia, a zezwolenie i opłaty będą zależały od wielkości obwodu pnia.
Zmieniły się jedynie zasady naliczania opłat i nie zawsze te opłaty będą mniejsze.

Ale to wkurwia i budzi poważne zagrożenie.
Samorządowcy pozytywnie oceniają nowe prawo - pisała w czasie głosowania nad ustawą "Gazeta Prawna". Niektórzy z nich obawiali się nawet, że nowe kary są za niskie.
wytłuszczenie ode mnie...

"Samorządowcy" do odjebki, ta grupa społeczna to zaraza. Trzeba tym "samorządowcom" zrobić kiedyś samosąd.
 

kr2y510

konfederata targowicki
12 770
24 728
W Turcji dwóch Brytyjczyków, reporter i kamerzysta Vive News zostało aresztowanych. By nadać sprawie powagi aresztowano również ich irackiego kierowcę. Przyczyną aresztowania było używanie na laptopach oprogramowania szyfrującego służącego do komunikacji. Według Turków Brytyjczycy używali takiego samego oprogramowania, jakiego używają terroryści ISIL (prawdopodobnie chodzi o GPG).
Vice News fixer 'charged over encryption software'
Aresztowanym postawiono zarzut wspierania terroryzmu ISIL.

Sprawa jest wkurwiająca z wielu powodów...
  1. Wspieranie terroryzmu ISIL jako zarzut? To parodia. Przecież to Turcja wspiera ISIL i kupuje od nich ropę.
  2. W UK jest key escrow (obowiązek podania władzy hasła pod groźbą 3 lat więzienia), nie wiem jak jest w Turcji. Ale mogli zażądać by Brytyjczycy wpisali hasło, po czym przeczytać lub skopiować wiadomości.
  3. Sam zakaz szyfrowania komunikacji jest głupi z technicznego punktu widzenia, bo co gdy szyfrowanie jest na stronie www (JavaScript) i odbywa się z poziomu przeglądarki? Do tego jak ktoś ma klika kont, a wszystko idzie po TSL, to jak mu nie przechwycą ekranu, to mogą jedynie naskoczyć.
  4. W Turcji jest naprawdę coraz gorzej jeśli idzie o wolność słowa. Nawet deweloperzy oprogramowania, które może być wykorzystane do szyfrowania czy anonimowości, boją się o swoje życie i zachowują anonimowość. To nie kit, rok temu zostałem poproszony, przez wystraszonego Turka, by usunąć pewne informacje ze podforum Kryptoanarchizm.
wcześniejsze info na ten temat, dla pełnego obrazu sprawy:
28 września - http://www.aljazeera.com/news/2015/...ing-vice-detained-turkey-150828161807778.html
31 września - http://www.aljazeera.com/news/2015/08/detained-vice-news-staff-turkish-court-150831113044822.html
 
Ostatnia edycja:

pawel-l

Ⓐ hultaj
1 915
7 932
Liberalny interwencjonizm? ki czort?

Przykłady błędów w podręcznikach do podstaw przedsiębiorczości, jakich dopatrzyli się członkowie Instytutu Misesa:

  • Urynkowienie oświetlenia ulic miasta stworzyłoby wiele barier nie do pokonania, na przykład: w jaki sposób właściciel latarni miałby ustalić, kto i jak często korzysta z tego oświetlenia? – "Odkrywamy na nowo”, str. 133
  • Obecnie większość istotnych problemów gospodarczych rozwiązywana jest poprzez pośrednią lub bezpośrednią interwencję państwa. – "Jak być przedsiębiorczym”, str. 226
  • Interwencjonizm państwowy opiera się na koncepcjach liberalnych lub etatystycznych. – ibid.
  • Interwencja państwa w strukturę podmiotową rynku polega na popieraniu powstawania nowych, efektywnych podmiotów rynku oraz eliminowaniu z rynku producentów nieefektywnych – ibid.
  • W ramach polityki płacowo-cenowej państwo (...) wpływa na proces kształtowania się płac i cen w ramach wolnego rynku. – ibid., p. 228
  • Do złagodzenia przebiegu [cykli koniunkturalnych] przyczyniło się m.in. (...) wieloletnie oddziaływanie państwa w zakresie stabilizacji procesów gospodarczych. – "Krok w przedsiębiorczość”, str. 54
  • Wielki kryzys lat trzydziestych pokazał, że mechanizm rynkowy nie funkcjonuje w sposób doskonały. Zamiast bezczynnie czekać, aż kryzys sam minie, państwo ingerowało w gospodarkę, a efekty takiej interwencji okazały się pozytywne. – "Ekonomia Stosowana”, str. 143
  • Społeczeństwa mogą więc dokonać wyboru: albo równiej, sprawiedliwiej, bezpieczniej, ale z wysokimi podatkami, albo „każdy jest kowalem własnego losu” i powinien samodzielnie zapewniać środki do życia dla siebie i rodziny. – ibid., str. 144
  • Niezależnie od poglądów politycznych i ekonomicznych panuje powszechna zgoda, że państwo jest odpowiedzialne za stanowienie i egzekwowanie prawa, którego rynek nie jest w stanie ani ustanawiać, ani egzekwować. – ibid., str. 145
http://www.biztok.pl/wywiady/podrec...do-poprawki-wolnorynkowcy-pisza-wlasny_a21328
 

tomislav

libnet- kowidiańska tuba w twojej piwnicy!
4 777
13 006
ONZ chce ci odebrać mięso z talerza!! Grożą wielkim głodem, podczas gdy ludzie tyją na potęgę, a żarcia jest od wuja i trochę. Moglibyśmy wyżywić tym gównem kilka różnych planet Ziemia. Po raz kolejny ONZ-wskie świnie coś knujo. Chyba robakowa propaganda nie wyszła. Ludzie wciąż wolą schabowego od szarańczy.
http://stylzycia.newsweek.pl/ludzkosc-musi-zmienic-diete-na-weganska,artykuly,369843,1.html
fragment:
Lubisz schabowego? Nie wyobrażasz sobie śniadania bez sera i masła? Wszystko wskazuje na to, że wkrótce o tych potrawach będziemy musieli zapomnieć. W przeciwnym razie ludzkość czeka plaga głodu. I to jeszcze w tym stuleciu.

Do 2050 roku liczba ludności na świecie przekroczy dziewięć miliardów. Jeśli nie zmienimy swoich nawyków żywieniowych oraz modelu korzystania z zasobów naturalnych, nie będziemy w stanie tak olbrzymiej populacji wyżywić. Diety opartej na mięsie i nabiale nie sposób utrzymać - alarmuje ONZ w raporcie „Assessing the Environmental Impacts of Consumption and Production”.

Już teraz rolnictwo z trudem zaspokaja potrzeby żywieniowe światowej populacji. A mowa tu o „zaledwie” 7,3 mld ludzi. Organizacja Narodów Zjednoczonych ds. Wyżywienia i Rolnictwa wyliczyła, że do połowy stulecia produkcja żywności musi wzrosnąć o 70 proc. w stosunku do obecnego poziomu. Inaczej nie uda się wyżywić drastycznie rozrastającej się populacji. Co za tym idzie, rolnictwo w najbliższych latach będzie musiało stać się o wiele bardziej efektywne niż obecnie. A to oznacza, że znacznie zwiększy się jego wpływ na kondycję naszej planety.

Znacząca redukcja negatywnego wpływu na środowisko naturalne byłaby możliwa jedynie w przypadku wprowadzenia ogólnoświatowej diety, która stroniłaby od produktów pochodzenia odzwierzęcego” - czytamy w raporcie.
 

kr2y510

konfederata targowicki
12 770
24 728
Po raz kolejny ONZ-wskie świnie coś knujo.
Lansowanie weganizmu to jedna ze świeckich religii kulturowego marksizmu.
Oczywiście by to zadziałało muszą być dwa elementy: strach i poczucie winy.
Strach przed brakiem żywności i innymi klęskami w bliżej nieokreślonej przyszłości, a spowodowanymi jedzeniem mięsa.
Poczucie winy z powodu rzekomego zabierania jedzenia głodnym murzynkom w Afryce i krzywdy wyrządzanej zabijanym zwierzętom.
Oczywiście wszystko to bull-shit, ale motłoch ogłupiony przez media wszystko łyknie.
 

simek

Well-Known Member
1 367
2 122
Wkurza mnie interpretacja żałośnie niskiej frekwencji na referendum, że udowodniliśmy jako naród, że nie bardzo chcemy decydować sami o sobie, w domyśle, że trzeba zostawić wszystkie ważniejsze decyzje parlamentowi i rządowi - oni są fachowcy i się znają na decydowaniu, a my możemy sobie co najwyżej wybrać kolor płytek w łazience i co na obiad, bo żeby zdecydować coś o ustroju kraju, czy prawach w nim panującym, to się nie znamy i nie chcemy tej odpowiedzialności, więc nie chodzimy na referendum.
 

tolep

five miles out
8 585
15 483
Wkurza mnie interpretacja żałośnie niskiej frekwencji na referendum, że udowodniliśmy jako naród, że nie bardzo chcemy decydować sami o sobie, w domyśle, że trzeba zostawić wszystkie ważniejsze decyzje parlamentowi i rządowi - oni są fachowcy i się znają na decydowaniu, a my możemy sobie co najwyżej wybrać kolor płytek w łazience i co na obiad, bo żeby zdecydować coś o ustroju kraju, czy prawach w nim panującym, to się nie znamy i nie chcemy tej odpowiedzialności, więc nie chodzimy na referendum.

Ale to jest całkiem sensowna interpretacja.

Poniżej jedna śmieszna i jedna również bardzo dobra.

z18721732Q,Pawel-Kukiz-w--Gosciu-Radia-ZET-.jpg 2015-09-07 14_33_58-Moraine.png
 

tolep

five miles out
8 585
15 483
04 Września 2015


autor: Agnieszka Burzyńska, Michał Majewski

Tajny aneks prawicy
  • Umowa-PIS-Ziobro-Gowin-Kaczynski.jpg
Spory o miejsca na listach teoretycznie zjednoczonej prawicy. Kulisy24.com dotarły do tajnego aneksu, w którym Jarosław Kaczyński, Zbigniew Ziobro oraz Jarosław Gowin bardzo dokładnie dzielili miejsca na listach.

Porozumienie zostało zawarte 19 lipca zeszłego roku. Dokument ma osiem stron, z czego pięć to aneks, w którym opisano kto, w jakim okręgu i z którego miejsca będzie startował w wyborach. W porozumieniu politycy umawiają się nie tylko na wybory do Sejmu i Senatu w 2015 roku, ale nawet na eurowybory w 2019 roku. Podpisując dokument Ziobro i Gowin chcieli sobie zagwarantować po 10 „biorących” miejsc do Sejmu i po 5 do Senatu.

(...)


17. Polsce Razem i Solidarnej Polsce przysługują środki finansowe na specjalny fundusz ekspercki. Warunkiem wypełnienia tego ustalenia jest podniesienie dotacji na finansowanie partii politycznych.
 
Do góry Bottom