Wkurzające newsy z rana

[bombardier]

Francja: paczka papierosów za 10 euro od 2018 roku

Paczka papierosów we Francji ma zdrożeć od przyszłego roku do poziomu 10 euro za sztukę. Sztuczny wzrost cen został zatwierdzony na zgromadzeniu narodowym przez premiera kraju, Edouarda Philippe’a.

Cena paczki papierosów ma stopniowo, ale szybko rosnąć do 2018 roku, aż osiągnie 10 euro – według aktualnego kursu euro, będzie to równowartość ok. 42 zł. Ustalenia premiera z wtorku 4 lipca nie są żadnym zaskoczeniem. Minister zdrowia, Agnes Buzyn już wcześniej zapowiadał, że jego celem do osiągnięcia podczas kadencji będzie zmniejszenie liczby osób palących papierosy – pisze francuski dziennik „L’Express”.

– Moim celem jest to, żeby pokolenie urodzone dzisiaj było pierwszym bez tytoniu – zapowiedział w weekend minister w rozmowie z serwisem Hospimedia. – Walka z paleniem tytoniu, który jest głównym powodem zgonów, zostanie zintensyfikowana – dodał.
Średnia cena paczki papierosów we Francji to obecnie ok. 6,5 euro za sztukę, czyli ok. 27 zł. Podwyżka będzie więc wynosiła ponad 50 proc. ceny bazowej.

http://bankier.pl/wiadomosc/Francja-paczka-papierosow-za-10-euro-od-2018-roku-7531126.html

 

[Doman]

Typowa mentalność zamordysty. Chcą pilnować, żeby do młodych główek trafiała jedynie ich propaganda.

a jak to pięknie opakowali propagandowo. Same zło i deprawacja w tym Internecie. Najbardziej mnie zdumiewa jak pisowcy pozują na świętojebliwych katoli, a już za ich kadencji w TVP leciało "Salo 300 dni Sodomy" i "Ostatnie kuszenie Chrystusa". Również polityka personalna ich mediów wbrew pozorom nie jest taka prawacka jak mówi stereotyp.
http://prawy.pl/27924-pis-w-tvp-kul...ana-feministke-i-publicyste-gazety-wyborczej/
To dowodzi nieszczerości intencji. PiS po prostu ma bajerę dla starych bab.

 

[rawpra]

Elon Musk wzywa do regulowania sztucznej inteligencji

Elon Musk wezwał do proaktywnego rozwiązania kwestii prawnych dotyczących sztucznej inteligencji. Przemawiając podczas US National Governors Association Musk stwierdził: Zwykle regulacje prawne są wprowadzane, gdy wydarzy się już wiele złych rzeczy, opinia publiczna domaga się nowych praw i mija wiele lat, zanim odpowiednie agencje zajmą się regulacją danej gałęzi przemysłu. To wszystko trwa wieczność. Jednak w przeszłości, mimo że działy się złe rzeczy, nie były to zjawiska, które stanowiły niebezpieczeństwo dla istnienia cywilizacji, mówił Musk.

Przedsiębiorca zwraca uwagę, że jeśli w ten sam sposób będziemy działali w odniesieniu do sztucznej inteligencji, to na reakcję może być zbyt późno. Nie od dzisiaj wiadomo, że Musk uważa SI za jedno z największych zagrożeń dla ludzkości.
SI to ten rzadki przypadek, w którym powinniśmy działać proaktywnie, a nie reaktywnie. Jeśli zadziałamy reaktywnie wprowadzając regulacje prawne dla SI, to będzie zbyt późno. Sztuczna inteligencja zagraża istnieniu ludzkiej cywilizacji, stwierdził Musk.
Przemawiając do gubernatorów Musk powiedział, że powinniśmy jak najwięcej dowiedzieć się o sztucznej inteligencji i zacząć jak najszybciej ją regulować.

National Governors Association powstało w 1908 roku. Organizacja wypracowuje wspólne stanowisko gubernatorów w kwestiach polityki wewnętrznej oraz służy jako platforma koordynująca inicjatywy międzystanowe.

http://kopalniawiedzy.pl/Elon-Musk-sztuczna-inteligencja-zagrozenie,26731

 

[Doman]

Sztuczna Inteligencja daje zwykłemu człowiekowi nowe możliwości. Po co mi dochód gwarantowany jeśli MÓJ komputer udzieli mi porady prawnej, postawi diagnozę i przemyśli inwestycje? Będę mieć za pół darmo rzeczy za które dawniej musiałem płacić krocie. To jak z koparką którą może wynająć szaraczek, którego 200 lat temu nie byłoby go stać na wynajęcie 50 robotników od łopat. Zamordyści chcą to "zabezpieczyć" w chmurze, ustawowo nałożyć prohibicję na chipy z sieciami neuronowymi. Ty będziesz mieć tylko terminal. Bo jak nie, to przecież Skynet przejmie władzę. Będzie straszenie jak z bronią palną.

W ogóle to polecam krytyczne przyjrzene się temu Muskowi. To jest cienias sztucznie wykreowany na wielkiego wizjonera. On czasem wygaduje takie głupoty, że szkoda gadać. Upasł się na dotacjach gnój.

 

[dataskin]

Czyli Musk promuje oligarchizację w kwestii AI. Nieliczne Kulczyki otrzymają pozwolenia na rozwijanie przewagi komparatywnej względem zwykłych szaraczków, którym się tę możliwość zablokuje.

W interesie wszystkich jest przeciwstawienie się kolejnemu forsowaniu rozwiązań typu "prawa autorskie i patentowe", bo tym będą te regulacje - dalszym promowaniem i budowaniem neofeudalizmu pod przykrywką "kapitalizmu" i walki z urojonymi zagrożeniami.

 

[pawel-l]

Telewizja remontuje im domy. Skarbówka ogląda i przychodzi po pieniądze
Każdy lubi oglądać telewizję, także urzędnicy fiskusa. Dla nich jednak remont domu ubogiej rodziny w telewizyjnym programie, to nie tylko radość dzieci z braku grzyba na ścianie. Dobry urzędnik skarbowy dostrzeże tam także przychód. I go opodatkuje. Fiskus więc ogląda i ściąga. Telewizja Polsat zapewnia jednak, że nie zostawia swoich bohaterów z opłatami.

Format telewizyjny, w którym w rekordowym czasie remontowane są domy i mieszkania, to pomysł producentów z Zachodu. Od kilku lat - choć może nie z aż takim rozmachem - możemy go też obserwować w Polsce.

Misyjności programom dodaje fakt, że często prace budowlane przeprowadzane są w domach biednych i doświadczonych przez los rodzinach. Ale oprócz nowych warunków życia, otrzymują także podatek do zapłacenia - zwraca uwagę "Dziennik Gazeta Prawna".

Telewizja płaci uczestnikowi programu za wynajęcie domu na czas remontu i za wykorzystanie wizerunku. To jednak niejedyny przychód podlegający opodatkowaniu. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej twierdzi, że przychodem właściciela mieszkania są też ulepszenia wprowadzone w jego nieruchomości - podaje "DGP".

Wojciech Pietrasiewicz, doradca podatkowy w MVP TAX zwraca uwagę, że w przypadku nieodpłatnego świadczenia usług, uzyskujący świadczenie nie jest zobowiązany do jakiegokolwiek świadczenia wzajemnego. W programach jednak wykorzystywane jest jego mieszkanie lub dom, a to przynosi zyski producentowi. Wówczas trudno mówić o świadczeniu nieodpłatnym, a raczej świadczeniach wzajemnych. Podatek trzeba więc zapłacić.

Biedne rodziny dostają więc remont gratis, ale podatek muszą opłacić. Tak fiskus "wspiera" pomoc dla najuboższych.

Polsat, na którego antenie obserwować można program "Nasz nowy dom", zapewnia jednak, że nie zostawia rodzin z opłatami. - Obdarowani przez nas i sponsorów, remontem domu ludzie, nie płacą wspomnianego podatku. Przejęłą go na siebie Telewizja Polsat - podkreśla Paweł Czajkowski z Polsatu.

Najpierw remont, później licytacja

W USA także przekonali się już o podatkowych problemach, które niesie za sobą udział w programie. Przeszło 8 lat temu Amerykanka, Arlene Nickless z miasteczka Holt wzięła udział w programie ”Dom nie do poznania”. Metamorfoza przerosła marzenia wszystkich. Dzieci dostały wymarzone pokoje, a budynek wyposażono w nowoczesne sprzęty.

Wybudowanie nowego domu o lepszym standardzie sprawiło, że cena nieruchomości wzrosła. Arlene Nickless, która i tak miała już problemy ze spłatą kredytu hipotecznego, nie była w stanie uiścić miastu podatku, który z 2 tys. dol. wzrósł po remoncie na 7 tys dol. (czyli ok. 26 tys. zł)! Zmianie – oczywiście na niekorzyść rodziny – uległa też kwota z tytułu obowiązkowego ubezpieczenia domu. Ostatecznie dom zlicytowano.

 

[MaxStirner]

^^masakra, bardzo dobra definicja słowa urzędas była też wczoraj w interwencji, buta i chamstwo tych ludzi przechodzi pojęcie
http://www.interwencja.polsatnews.p...81/Archiwum,5794/News,6271/index.html#1561378

 

[kompowiec]

Sztuczna Inteligencja daje zwykłemu człowiekowi nowe możliwości. Po co mi dochód gwarantowany jeśli MÓJ komputer udzieli mi porady prawnej, postawi diagnozę i przemyśli inwestycje? Będę mieć za pół darmo rzeczy za które dawniej musiałem płacić krocie. To jak z koparką którą może wynająć szaraczek, którego 200 lat temu nie byłoby go stać na wynajęcie 50 robotników od łopat. Zamordyści chcą to "zabezpieczyć" w chmurze, ustawowo nałożyć prohibicję na chipy z sieciami neuronowymi. Ty będziesz mieć tylko terminal. Bo jak nie, to przecież Skynet przejmie władzę. Będzie straszenie jak z bronią palną.

Jebać skynet, tylko TensorFlow:
https://github.com/tensorflow/tensorflow
Lua i jedziesz.

 

[dataskin]

Dziwnym trafem uwadze mediów w Polsce umknęła dosyć istotna informacja.
Washington Post i sama administracja prezydenta niejako potwierdziła, że to demokraci w USA za Obamy zbroili ISIS poprzez CIA.
Teraz też wszystko ma sens, jeżeli ktoś pamięta o rzekomych "atakach gazowych" których miał się dopuścić Assad.

"President Trump has decided to end the CIA’s covert program to arm and train moderate Syrian rebels battling the government of Bashar al-Assad, a move long sought by Russia, according to U.S. officials.

The program was a central plank of a policy begun by the Obama administration in 2013 to put pressure on Assad to step aside, but even its backers have questioned its efficacy since Russia deployed forces in Syria two years later.

Officials said the phasing out of the secret program reflects Trump’s interest in finding ways to work with Russia, which saw the anti-Assad program as an assault on its interests. The shuttering of the program is also an acknowledgment of Washington’s limited leverage and desire to remove Assad from power.

Just three months ago, after the United States accused Assad of using chemical weapons, Trump launched retaliatory airstrikes against a Syrian air base. At the time, U.N. Ambassador Nikki Haley, said that “in no way do we see peace in that area with Assad at the head of the Syrian government.”

Officials said Trump made the decision to scrap the CIA program nearly a month ago, after an Oval Office meeting with CIA Director Mike Pompeo and national security adviser H.R. McMaster ahead of a July 7 meeting in Germany with Russian President Vladimir Putin."

https://www.washingtonpost.com/worl...821a62-6beb-11e7-96ab-5f38140b38cc_story.html

 

[MaxStirner]

Z newsa wynika że zbrojono rebeliantów syryjskich, reszta to już twoja interpretacja.

 

[MaxStirner]

Dwa głowne markety przejęte: Hansa i Alphabay.


Edit: Domniemany twórca powiesił sie (albo ktos mu dopomógł) w celi w Tajlandii
https://darkwebnews.com/alphabay/alphabay-gone/

 

[dataskin]

Z newsa wynika że zbrojono rebeliantów syryjskich, reszta to już twoja interpretacja.

Jednym z powodów zakończenia tego programu jest fakt, że Ci "umiarkowani rebelianci" zasilali szeregi ISIS, wraz z bronią:

"A downside of the CIA programme, one of the officials said, is that some armed and trained rebels defected to the Islamic State of Iraq and the Levant (ISIL, also known as ISIS) and other armed groups."

"The limited CIA programme - known as Timber Sycamore - also received funding from Qatar, Jordan and Turkey. It was seen by the Obama administration as a limited means of offering support in a conflict in which it had no interest in placing US troops on the ground.

A second programme, overseen by the Pentagon, was aimed at training rebels to combat Isis fighters in Syria. The programme was halted last year after it emerged that despite spending more than $500m, with the aim of training up to 5,000 rebels, it resulted in just five trained fighters.

John Pike, Director of the military and strategic research group GlobalSecurity.Org said the CIA programme was one of the biggest funding of foreign militia in its history. The Pentagon programme, by contrast, had been a huge failure."

Polecam też poczytać raport z GlobalResearch.ca (który, swoją drogą, ma już dwa lata):

"And while Western media sources continuously refer to ISIS and other factions operating under the banner of Al Qaeda as “rebels” or “moderates,” it is clear that if billions of dollars in weapons were truly going to “moderates,” they, not ISIS would be dominating the battlefield.

Recent revelations have revealed that as early as 2012 the United States Department of Defense not only anticipated the creation of a “Salafist Principality” straddling Syria and Iraq precisely where ISIS now exists, it welcomed it eagerly and contributed to the circumstances required to bring it about."

http://www.globalresearch.ca/logistics-101-where-does-isis-get-its-guns/5454726

 

[tolep]

Dwa głowne markety przejęte: Hansa i Alphabay.


Edit: Domniemany twórca powiesił sie (albo ktos mu dopomógł) w celi w Tajlandii
https://darkwebnews.com/alphabay/alphabay-gone/

Heh, gdy się zorientowałem że AB nie działa, od razu polazłem na Reddita żeby zobaczyć o co kaman. A tam jeden z wyróznionych wątków miał tytuł "przeniesmy się wszyscy się na Hansa" czy coś w tym sensie. O, mam. Wątek założony przez kogoś podającego się za...



Zdaje się ze ten ktoś nawet był zweryfikowanym insiderem AlphaBay. Jak widać, do czasu...

Niestety, okazało się, ze Hansa nie wytrzymała tych masowych przenosin, bo gdy ja chciałem tam zajrzeć, to rejestracja była wstrzymana

Jak widać, państwo działa źle. A ja znalazłem wszystko co mnie interesuje zupełnie gdzie indziej

 

[tolep]

 

[tolep]

btw. ma się ten Rozum i Godność Człowieka, nieprawdaż?

 

[tolep]

I jeszce jedna myśl która mnie kopnęła. To nie rządom a właśnie zorganizowanemu handlowi "ulicznemu" najbardziej szkodzą sklepiki w darknecie. Rząd w sumie ma w piździe, że ludzie ćpają. Cała ta wojna z narkotykami nie ma uzasadnienia ani moralnego, ani czysto materialnego (no ok, trochę hajsu z akcyzy rządowi ubywa, gdy ludzie kupują dobra substytucyjne akcyzą nieobjęte. Ale to jakieś miedziaki w skali budżetu państwa) ani żadnego innego. Gostek nacpany opiatami nie ma ochoty walczyć z rządem.

 

[Hanki]

A Toronto man who spent $550 building a set of stairs in his community park says he has no regrets, despite the city’s insistence that he should have waited for a $65,000 city project to handle the problem. The city is now threatening to tear down the stairs because they were not built to regulation standards.

http://www.ctvnews.ca/canada/toront...0-irking-city-after-65-000-estimate-1.3510237

 

[Claude mOnet]

I jeszce jedna myśl która mnie kopnęła. To nie rządom a właśnie zorganizowanemu handlowi "ulicznemu" najbardziej szkodzą sklepiki w darknecie. Rząd w sumie ma w piździe, że ludzie ćpają. Cała ta wojna z narkotykami nie ma uzasadnienia ani moralnego, ani czysto materialnego (no ok, trochę hajsu z akcyzy rządowi ubywa, gdy ludzie kupują dobra substytucyjne akcyzą nieobjęte. Ale to jakieś miedziaki w skali budżetu państwa) ani żadnego innego. Gostek nacpany opiatami nie ma ochoty walczyć z rządem.

Pecunia non olet!
...narkus swoją kasą zasila czarny budżet służb spec. i wojskowych, a to potężne siły są i najinteligentniejsi ludzie je tworzą, więc handel poza kontrola tych służb musi zniknąć...

 

[tolep]

Pecunia non olet!
...narkus swoją kasą zasila czarny budżet służb spec. i wojskowych, a to potężne siły są i najinteligentniejsi ludzie je tworzą, więc handel poza kontrola tych służb musi zniknąć...

A kto powiedział że handel w darknecie jest poza ich kontrolą? Ściślej mówiąc: w równym stopniu kontrolowany lub niekontrolowany co handel tradycyjny?

Nawiasem pisząc, trzyliterówki to są organizacje biurokratyczne i moim skromnym zdaniem imają do dyspozycji o wiele lepsze (w sensie wygodniejsze z punktu widzenia biurokratów) metody na zgarnianie lewej kasy. Ponadto nie potrzebują tej lewej kasy aż tak wiele jak się wydaje. To raczej incydentalne przypadki.

 

[tomislav]

Korpofaszyści z Visa walczą z gotówką.

http://www.nbcnews.com/business/con...offers-restaurants-10-000-go-cashless-n782276

"Visa has declared war on cash and its "opening salvo" is to start paying restaurants $10,000 to go completely cash free.

The credit card giant is this week announcing a new plan to hand out thousands of dollars to up to 50 small food and restaurant vendors if they agree to stop taking cash."