Wkurzające newsy z rana

tolep

five miles out
8 585
15 483
Niewiele osób o tym wie, ale za obstawianie wyników meczy lub grę w pokera w internecie można trafić do więzienia nawet na 3 lata. Choć internauci czują się bezkarni, Służba Celna ma już dane kilkunastu tysięcy graczy i zaczyna wzywać na przesłuchania
http://www.popularny.net/obstawiasz-mecze-w-internecie-mozesz-skonczyc-w-wiezieniu_322443198.html

To jakaś gówniana spamstronka. A news dosyć stary

http://www.fakt.pl/pieniadze/prawo/hazard-w-internecie-moze-skonczyc-sie-w-wiezieniu/zbv65yf
i jest filmik, zawiera rakcontent motzno.
 
D

Deleted member 4683

Guest

pawlis

Samotny wilk
2 420
10 206
Komisja Europejska rozpoczęła postępowanie ws. Puszczy Białowieskiej

W sumie powinienem się cieszyć, że ktoś przeszkadza zakusom LP w dewastacji Puszczy Białowieskiej. Ale nie cieszę się. Ani trochę. Gdyż PiS dał idealną wymówkę UE, że "Oo!! Patrzcie, jakie te polaczki niszczo środowisko", choć sami pewnie swoje za uszami mają i ma argument do zwiększania kontroli nad Polską. Da to też młyn na opozycję, która w przypadku wygranych wyborów będzie płaszczyć jeszcze bardziej przed eurokołchozem. A już niektórzy chwalą, że dobrze że Unia nas kontroluje. O perspektywie fałszywych sozologów nie muszę mówić.
 
Ostatnia edycja:

rawpra

Well-Known Member
2 741
5 410
dobranoc słodki książe

Milo Yiannopoulos has been suspended from Twitter.

The controversial conservative flame-thrower was booted off the social networking site Wednesday for reasons that have yet to be determined, though Milo has been under fierce attack from Muslims for his criticism of the left for “choosing Islam over gays.”

Milo told Heat Street on Tuesday: “I saw the shootings happen and realized this has been something I’ve been speaking about for a very long time and although I’m constitutionally opposed to saying, ‘I told you so,’ this did strike me as an illustration of something I’ve been warning against for quite some time.”

On Wednesday, the gay U.S.-based British outspoken Trump supporter and anti-feminist, who is currently on a 50-week, 60-date U.S. college tour and going viral on a regular basis, is scheduled to deliver a talk on Muslims and gays at a press conference in Orlando. He had been planning to speak at the University of Central Florida, but the campus police canceled his talk.

https://archive.is/g5WdP
 
D

Deleted member 4683

Guest
"..Kiedy pytałem posłów z zespołu do spraw socjalnych o sens takiej dodatkowej inwestycji, odpowiedzieli, że to element dyplomacji. Bo od czasu do czasu reprezentacja Sejmu gra z drużynami innych parlamentów czy reprezentacją TVN. Tylko nie potrafili wskazać wymiernych sukcesów takiej „futbolowej dyplomacji” - opowiada Tyszka."

Wygląda na to, że jakby odnosili sukcesy to typ nie miałby nic przeciwko temu szastaniu kasą
 

Triss

libertarian pitbull
107
459
Imho po prostu musiał to jakoś uargumentować, żeby trafiło do osób zainteresowanych. Ale niewykluczone, że masz rację.
Chociaż on ogólnie sprzeciwia się podwyżkom dla posłów itd.
 

kompowiec

freetard
2 581
2 646

Alu

Well-Known Member
4 634
9 696
Komuchy okupują lokal właścicielowi.

http://natemat.pl/182967,skandal-w-krowarzywach-pracownicy-knajpy-domagali-sie-praw-stracili-zajecie

Pracownicy domagali się zmiany warunków zatrudnienia (m. in. likwidacji monitoringu - zastanawiam się w czym im ten monitoring przeszkadzał? IMO bardzo dobrze, że ludzie, którzy przyrządzają żywność są monitorowani), nie zgodzili się na zwolnienie jednej osoby a teraz okupują właścicielowi lokal. Nawet Zandberg się pojawił



Nauczka dla właściciela - niepotrzebnie założył lokal, którego targetem była lewacka hipsteria. Rozmowa z właścicielem:

http://innpoland.pl/127723,ludzie-z...f-krowarzywy-odpowiada-na-zarzuty-pracownikow

W sieci jest pełno sprzecznych relacji. Podobno zwolniliście wszystkich pracowników? O co tak naprawdę poszło?

Sytuacja jest prosta. Podziękowaliśmy za współpracę jednej osobie w lokalu na Hożej. W związku z zatrudnieniem nowego menedżera w lokalu przeorganizowywaliśmy strukturę pracy. Osoba, którą zwolniliśmy, nie spełniała naszych oczekiwań. Zakomunikowaliśmy jej to wprost. Pracownicy powiedzieli, że się z naszą decyzją nie zgadzają. Zaczęli zgłaszać zastrzeżenia.

Jakie były ich postulaty?

Po pierwsze, chodziło o przywrócenie tej osoby do pracy. Po drugie, pracownicy protestują przeciwko nowemu menedżerowi. A po trzecie, przeciwko monitoringowi, który założyliśmy.

Jak wygląda cała sytuacja z Twojej perspektywy?

Nastąpiła jakaś dziwna próba przejęcia firmy. Nigdy nie umawialiśmy się, że jesteśmy kolektywem i spółdzielnią.
 
Ostatnia edycja:

alfacentauri

Well-Known Member
1 164
2 181
Komuchy szukają rozgłosu . A ja mam nadzieję, że zyskają wrogość złych, wygłodniałych wegetarian co nie mogą zjeść obiadu, bo ktoś robi strajk okupacyjny baru.
To jest ciekawe, bo to nie pierwszy przypadek, gdy komunistom nie podobają się relacje pracodawca-pracobiorca w wegetariańskich barach. Nie chce mi się teraz szukać czy nie było tego więcej, ale z pamięci mogę wskazać przypadki sieci Greenway http://cia.media.pl/diy_hardcore_punk_fest_promuje_wyzysk_w_green_way
oraz baru Złe Mięso http://zsp.net.pl/zle-mieso-jest-zle .
Przykre jest to, że komuniści robią akcje w obronie pracowników, a nie ma kto zrobić akcji w obronie pracodawców.
 

kompowiec

freetard
2 581
2 646
Przykre jest to, że komuniści robią akcje w obronie pracowników, a nie ma kto zrobić akcji w obronie pracodawców.
Kiedyś w zadaniu z WOSu miałem takie coś:
Prawa pracowników
Obowiązki pracodawców

Nikt nie pamięta o prawach burżuazji. A szkoda, bo to właśnie oni zapracowują na te pasożytnicze pasibrzuchy. Nie ma to jak nie dbać o rękę którą Cie karmi. Wręcz przeciwnie, odetną obie łapy i jeszcze skopią i zgwałcą.
 

MaxStirner

Well-Known Member
2 781
4 723
To już nawet nie chodzi o prepaidy, przecież ta ustawa wprowadza de facto jedynowładztwo razwiedki. Np banowanie dowolnej strony bez zgody sądu. Mysle że czesc aktywistów nie odpuści - Panoptykon juz zapowiedzial ze bedzie walczył by ustawa trafila do Trybunału. Inna sprawa czy to cokolwiek pomoże....
 

rawpra

Well-Known Member
2 741
5 410
War Against Christian Values: Obama Regime Forces California Churches to Pay for Abortions

Churches in California are officially subject to an onerous state regulation that requires them to pay for abortions, thanks to a ruling by the Obama regime.

The troubling situation began in 2014 when the California Department of Managed Health Care reclassified abortion as a “basic health service” under the Affordable Care Act and ordered all insurance plans in the state to begin covering surgical abortions immediately. Even churches are not exempt from funding abortions.

The churches filed a lawsuit against the regulation last October, and it has been moving through the courts.

They also asked the Obama administration to uphold the Weldon Amendment — federal law that protects conscience rights. But, today, the HHS Office of Civil Rights released the results of its investigation into the California abortion mandate, stating it found no violation and is closing its investigation of the complaints without further action.

OCR’s decision is based on a flawed reading of the Weldon amendment. They argue that the Weldon amendment only protects health insurance plans, and not the purchasers of such plans, and state that the insurance companies have not complained. To say that a previously existing plan that excluded abortion must be discontinued is discriminatory against the life-affirming abortion-free plan. Whether the insurance company objects or not, the mandate is discriminatory.

Furthermore, OCR states that the insurance companies do not hold a religious or moral objection to covering abortion. The Weldon amendment is not limited to religious or moral objections. It is not even based on an objection being raised. It simply states no funds may be made available to a government that subjects a health care entity (health plan in this case) to discrimination on the basis that the entity “does not provide, pay for, provide coverage of, or refer for abortion.”

Pro-life leaders in Congress are furious with the Obama regime.

“Nearly two years after California imposed its draconian mandate that requires all insurance companies to pay for abortion the Obama Administration has reached a new low — reinterpreting the Weldon amendment to allow the mandate to continue,” said Rep. Chris Smith, Co-Chair of the Bipartisan Congressional Pro-Life Caucus in comments to LifeNews.com. “This means that Californians, including churches, will continue to be forced to pay for elective abortions in their insurance plans.”

Smith continued, “The Weldon amendment – named for the Florida Congressman Dave Weldon who authored it – has been renewed and signed into law annually, including by President Obama.” The Weldon Amendment protects against state-imposed abortion mandates. But Obama’s regime has again shown blatant disregard for the rule of law. This decision illustrates the far reaches of Obama’s radical pro-abortion ideology – forcing churches and communities of faith that have pro-life convictions to participate in and pay for a practice that dismembers and chemically poisons unborn children.

http://archive.is/WYnHD
 
Do góry Bottom