Szwecja - forpocztą liberalizmu w Europie

kr2y510

konfederata targowicki
12 770
24 727
To kraj, który stoi na czwartym miejscu w rankingu jakości życia krajów OECD.
Zależy kto stworzył ten ranking i jakie przyjął kryteria. Nawet na rankingi Cato i Heritage są idiotyczne.

To kraj, gdzie przewidywalna długość życia to ponad 82 lata.
Zasługa systemu czy otaczającej przyrody?
Jeśli w jakiejś górskiej osadzie, odciętej pół roku od świata, gdzie nie ma prądu i lekarza, średnia życia będzie wynosić 84 lata, to czego to ma dowodzić?

To dlaczego Polacy i inni nie jeżdżą zakładać tam firm?
Dlaczego Szwedzi uciekają ze wspaniałej Szwecji z firmami do innych krajów?
Dlaczego szwedzcy przedsiębiorcy uciekają ze Szwecji z podatkami?

Tak może tam było i rzeczywiście, ale wcześniej niż ćwierć wieku temu. To tak jak te słynne świerszczyki "Szweckie Porno" co były produkowane w Danii.

To kraj siedzący w czubie swobód osobistych.
???
Prawo do posiadania broni?
Prawo do nie posyłania dziecka do szkoły?
A może można tam prowadzić samochód bez prawa jazdy?

Ogólnie, Szwecja sobie całkiem dobrze radzi.
Jak dla kogo.
Dla normalnych białych ludzi nie jest to wymarzone miejsce do emigracji.
 
D

Deleted member 4683

Guest
Interesujące wnioski wynikają z corocznych raportów dot. Europejskiego Konsumenckiego Indeksu Zdrowia (EHCI) dotyczących ocen skuteczności systemów opieki zdrowotnej w poszczególnych krajach UE.
W 2004 Szwecja plasowała się na zajebistym 4 miejscu. W 2012 na 8. W 2017 na 12 ( !) Oczywiście o takim 12 miejscu Polska może najwyżej pomarzyć tym niemniej widać wyraźną tendencję spadkową. Podobne niekorzystne tendencje widać w zestawieniach dotyczących wykrywalności przestępstw oraz wyników kształcenia.
 

workingclass

Well-Known Member
2 135
4 154
Nie, informacja dostająca się do mózgów prawackiej tłuszczy jest "HURR DURR MARKSIZM KULTUROWY W SZWECJI MORDUJE NIEWINNEGO DENTYSTĘ ZA DEMASKACJĘ PRAWDY" - fakty są z deczka inne.
Przeczytałem tamto o tym dentyście i się wzruszyłem.
Napisz jakie są fakty? Bo jak wcześniej mało mnie to interesowało to teraz jestem ciekaw.
 

Redrum

Active Member
703
182
Zależy kto stworzył ten ranking i jakie przyjął kryteria. Nawet na rankingi Cato i Heritage są idiotyczne.

Wszystkie rankingi są idiotyczne, bo są lewackie.

Zasługa systemu czy otaczającej przyrody?
Jeśli w jakiejś górskiej osadzie, odciętej pół roku od świata, gdzie nie ma prądu i lekarza, średnia życia będzie wynosić 84 lata, to czego to ma dowodzić?

Zasługa systemu społeczno-ekonomicznego.
Niczego nie ma dowodzić.

To dlaczego Polacy i inni nie jeżdżą zakładać tam firm?
Dlaczego Szwedzi uciekają ze wspaniałej Szwecji z firmami do innych krajów?
Dlaczego szwedzcy przedsiębiorcy uciekają ze Szwecji z podatkami?

Widocznie nie jest to dla nich opłacalne.

Dla normalnych białych ludzi nie jest to wymarzone miejsce do emigracji.

Ach, a to jest różnica między normalnym białym człowiekiem i kolorowym. Możesz rozwinąć swoją myśl w kontekście imigracji do Szwecji?

W 2004 Szwecja plasowała się na zajebistym 4 miejscu. W 2012 na 8. W 2017 na 12 ( !) Oczywiście o takim 12 miejscu Polska może najwyżej pomarzyć tym niemniej widać wyraźną tendencję spadkową.

Tak, i bodajże ciągnie ich w dół niestety dostępność usług, głównie czas oczekiwania.

At the same time, the notoriously poor Swedish accessibility situation seems very difficult to rectify, in spite of state government efforts to stimulate the decentralized countyoperated healthcare system to shorten waiting lists by throwing money at the problem (“Queue-billions”). Sweden now has the highest healthcare spend per capita, (after the three super-wealthy countries, see Section 4.1) together with The Netherlands and Austria. “Throwing money at a problem” is obviously not an effective way of problemsolving. The HCP survey to patient organizations confirms the picture obtained from the official source www.vantetider.se, that the targets for maximum waiting times, which on a European scale are very modest, are not really met. The target for maximum wait in Sweden to see your primary care doctor (no more than 7 days) is underachieved only by 4 Wadham, Lucy; The Secret Life of France, Faber Faber, 2013. 5 www.healthpowerhouse.com/publications/euro-heart-index-2016/ 14 Euro Health Consumer Index 2017 Portugal, where the corresponding figure is < 15 days. In the HCP survey, Swedish and Irish patients paint the most negative pictures of accessibility of any nation in Europe. Particularly cancer care waits, not least in the capital Stockholm, seem inhumane! Another way of expressing the vital question: Why can FYR Macedonia reduce its waiting times to practically zero, and Sweden cannot?

Napisz jakie są fakty? Bo jak wcześniej mało mnie to interesowało to teraz jestem ciekaw.

Pewien higienista wykonywał zadania, na które nie miał pozwolenia/kwalifikacji i udostępnił informacje których prawa udostępniać nie miał, więc został wyoutowany. Koniec historii. Reszta jest kosmetyką.

Szury z ONZ-tu mówią, że w 2030. I nie, że upadnie, a się stoczy do poziomu państw rozwijających się, nazywając to eufemistycznie.

Ach no tak - wzięli dwa punkty danych, zrobili wykres, przedłużyli wykres - voila, Szwecja u m i e r a w 2030 XDDD
To trochę jak z historią, że za 20-30 lat połowa dzieci będzie autystyczna! :D
PS. HDI Szwecji w 2010 było równe 0,901 .

Próba stworzenia bardziej spójnego społeczeństwa przez redukcję różnic kulturowych polegałaby na szczelnym zamknięciu granic przed ludźmi z innych kultur.

Widocznie Szwedzi mają trochę bardziej pragmatyczne metody rozwiązywania problemów.

dlatego piszę o świetnej kreacji leminga; gościa niezdolnego do wyciągania wniosków na temat przyszłości, bez jakichkolwiek zdolności syntezy informacji.

Proszę, o oświecony - powiedz mi jakich to informacji nie mogłem poddać syntezie w kontekście tego programu. Jakich to oczywistych prawideł nie przyjąłem?

z jej najbardziej naiwnymi, płonnymi nadziejami, ale akceptowalną społecznie i bezpieczną w mainstreamie.

Boli Cię dupa, że Twoje przewidywania są niszą?

Będziesz pytał o źródła, poprzerzucasz się statystykami, ale w kwestii przyszłości nie wyjdziesz poza wygodny agnostycyzm.

Niestety, mam za dużo pokory by przewidywać z dużą dozą pewności zdarzenia na podstawie jakichś mitycznych, niepodważanych prawideł.
Przepraszam, że nie umiem srać sobie do ryja i staram się korzystać z wiarygodnych źródeł i opierać swoje sądy na wizjach rodem z fake newsów.

Jest, bo to wyrzucanie pieniędzy w błoto, na coś co i tak nie ma prawa zadziałać.

Proszę o wytłumaczenie tego prawa ukorzonemu lemingowi.

I jeszcze mi piszesz o wierze... Nie jesteś pozbawiony wiary - prezentujesz najbardziej nieodpowiedzialną formę optymizmu, jaką można sobie wyobrazić. Wiarę, że władza chce dobrze.

Nie wiedziałem, że mam taką wiarę - ale jest to kolejny podpunkt do dzienniczka cech, o których nie wiedziałem że mam. Dzięki!
 

Ciek

Miejsce na Twoją reklamę
Członek Załogi
4 872
12 259
To dlaczego Polacy i inni nie jeżdżą zakładać tam firm?
Dlaczego Szwedzi uciekają ze wspaniałej Szwecji z firmami do innych krajów?
Dlaczego szwedzcy przedsiębiorcy uciekają ze Szwecji z podatkami?

Citation needed :)

Dane, które znalazłem an szybko wskazują, że w Szwecji w 2016 r. otwarto więcej firm niż Polsce:
https://data.worldbank.org/indicator/IC.BUS.NREG?view=chart
I to przy uwzględnieniu patologicznego modelu samozatrudniania funkcjonującego w PL.

???
Prawo do posiadania broni?
Prawo do nie posyłania dziecka do szkoły?
A może można tam prowadzić samochód bez prawa jazdy?
Co konkretnie z prawem do posiadania broni? Wikipedia wskazuje, że Szwedzi mają 10x więcej broni na łebka od Polaków i tylko nieznacznie ustępują pod tym względem Szwajcarom https://en.wikipedia.org/wiki/Estimated_number_of_civilian_guns_per_capita_by_country

Co do szkół i prawa jazdy, to są kwestie zupełnie standardowe w krajach wysoce rozwiniętych i zbiurokratyzowanych.
 

bombardier

Well-Known Member
1 413
7 091
Wikipedia wskazuje, że Szwedzi mają 10x więcej broni na łebka od Polaków i tylko nieznacznie ustępują pod tym względem Szwajcarom
10 razy więcej broni na łebka i ponad 10 razy więcej myśliwych na łebka (światowa czołówka w tej kategorii).
Wikipedia wskazuje również, że przepisy dotyczące pozwoleń są jeszcze gorsze niż w Polsce - obowiązek przynależności do klubu sportowego/związku łowieckiego, osobne pozwolenie do noszenia broni w ukryciu, limit posiadanej ilości, zakaz przekazania broni osobie poniżej 15 roku życia. Czarnoprochowce wyprodukowane do 1890 roku są swobodnie dostępne, ale wyłącznie oryginały, więc ceny zaporowe.
 

mikioli

Well-Known Member
2 770
5 382
10 razy więcej broni na łebka i ponad 10 razy więcej myśliwych na łebka (światowa czołówka w tej kategorii).
Wikipedia wskazuje również, że przepisy dotyczące pozwoleń są jeszcze gorsze niż w Polsce - obowiązek przynależności do klubu sportowego/związku łowieckiego, osobne pozwolenie do noszenia broni w ukryciu, limit posiadanej ilości, zakaz przekazania broni osobie poniżej 15 roku życia. Czarnoprochowce wyprodukowane do 1890 roku są swobodnie dostępne, ale wyłącznie oryginały, więc ceny zaporowe.
Nie dość, że rasiści, mizogini to jeszcze mordują masowo zwierzątka... ale @Redrum będzie bronił, bo on też nie jest w stanie zrezygnować z próżnego latania samolotem na ekstrawaganckie wycieczki by ratować gaję. Hipokryzja poziom Szwecja łamane na @Redrum.
 
D

Deleted member 427

Guest
Ciek napisał:
Wikipedia wskazuje, że Szwedzi mają 10x więcej broni na łebka od Polaków i tylko nieznacznie ustępują pod tym względem Szwajcarom

1)
Broń na łebka to kiepski wskaźnik uzbrojenia populacji. Pokazuje on jej zagęszczenie, a nie powszechność.

2)
W Szwajcarii - w zależności od źródła - broń posiada 25-40% gospodarstw domowych. W Szwajcarii pistolet, obrzyna czy krótkolufowy karabinek samopowtarzalny kupisz legalnie w dziesięć dni roboczych (tyle czasu potrzeba na załatwienie potrzebnych kwitów). Broń powtarzalną dostaniesz praktycznie od ręki w max 24h godziny.

Zakupy amunicji są nielimitowane.

guns_swiss_PL.jpg


3)
Najważniejsze pytanie: jaką broń posiadają Szwedzi? Obstawiam, że sztucery myśliwskie.
 

workingclass

Well-Known Member
2 135
4 154
Właściwie wszystko masz w podanym linku 2 strony w tył, ale info o pozwoleniu jest tutaj.
https://web.archive.org/web/2017082...t/ost/aldersbestamde-flyktingar-pa-eget-bevag

Dzięki, znalazłem też inny szwedzki artykuł.
Tak jak piszesz, facet był higienistą, nie dentystą, został zwolniony, podstawą było ujawnienie tajemnicy zawodowej, sąd pierwszej instancji uznał, że pracodowca miał prawo go zwolnić ale przyznał mu 35 tysięcy odszkadowania plus pensję za 5 miesięcy, pracodawca odwołał się od tej decyzji do wyższej instancji...
https://samnytt.se/bernt-forsokte-stoppa-aldersfusket-kan-forlora-sin-lagenhet/
 

Doman

Well-Known Member
1 221
4 052
Szwedzki dziennikarz Andreas Magnusson uważa, że dzięki jeszcze większej ilości imigrantów będzie można zapobiec przyszłym pożarom lasów.

https://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/...ekszyc-imigracje-aby-zapobiegac-pozarom-lasow

A co do rankingów wolności prasy, to powoływanie się na nie jest oznaką niedojrzałości intelektualnej. Załóżmy na przykład, że chcę wydawać miesięcznik neonazistowski "swastyka". Taki mam kaprys. W Polsce nie mogę, bo to jest zakazane w kodeksie karnym. Czyli nikt mnie formalnie nie cenzuruje, po prostu wydając coś takiego łamię prawo i idę do więzienia :). Nikt się Polski za ten przepis nie czepia, bo przecież wszyscy wiedzą, że naziści są źli. No i właśnie w zachodnim demoliberaliźmie już zbudowano totalitarny system w którym wszystko wolno z wyjątkiem rzeczy uznanych za złe. Jeśli nawet nie zadziała przepis kodeksu karnego, to działa szczucie, zwalnianie z pracy, psucie biznesu.
Jamesa Watsona zaszczuto, bo delikatnie podważył wysokość IQ murzynów. Jakiś polityk w Holandii delikatnie skrytykował multi-kulti. Następnego dnia składał samokrytykę. Mówimy o centrum światowej wolności.
Dlatego mało kto się wychyla, a dziennikarze to szczególnie mają posrane gacie. W Szwecji dobrze to widać w sprawach komentowania dobrodziejstw migracji. Ci ludzie wypowiadają się o jak Koreańczycy z Północy o Wielkim Wodzu. Na twarzy uśmiechy, ale w oczach widać, że umysł pracuje nad starannym dobieraniem słów. Zastanawiam się jak trzeba być wypaczonym człowiekiem aby kraj ludzi bojących się mówić co myślą określać jako lidera wolności słowa.
 

workingclass

Well-Known Member
2 135
4 154
Pewien higienista wykonywał zadania, na które nie miał pozwolenia/kwalifikacji i udostępnił informacje których prawa udostępniać nie miał, więc został wyoutowany. Koniec historii. Reszta jest kosmetyką.
I nie wykonywał zadania na, które nie miał pozwolenia/kwalifikacji(to brzmi jakby czyścił im zęby bez uprawnień i zgody przełożonych), tylko że bezprawnie prowadził swoje śledztwo w sprawie wieku darmowo leczonych imigrantów.
W żadnym z tych artykułów ja nie znalazłem co dalej się dzieje ze sprawą darmowego leczenia zębów.
 

Redrum

Active Member
703
182
Redrum może myśleć, że się z niego nabijasz więc wyjaśnię że Mikioli i jego partner od lat są wegańskimi freeganami.

Rozumiem.
Teraz to wygląda jeszcze śmieszniej.

W żadnym z tych artykułów ja nie znalazłem co dalej się dzieje ze sprawą darmowego leczenia zębów.

A tego to nie wiem, tematu nie śledzę.

No i właśnie w zachodnim demoliberaliźmie już zbudowano totalitarny system w którym wszystko wolno z wyjątkiem rzeczy uznanych za złe.

No tak, prawo zabrania propagowania najbardziej patologicznych i totalniackich poglądów, typowa cecha systemów totalitarnych XDDDDDDDDDDDDDDDD

Jeśli nawet nie zadziała przepis kodeksu karnego, to działa szczucie, zwalnianie z pracy, psucie biznesu.
Jamesa Watsona zaszczuto, bo delikatnie podważył wysokość IQ murzynów. Jakiś polityk w Holandii delikatnie skrytykował multi-kulti. Następnego dnia składał samokrytykę. Mówimy o centrum światowej wolności.

Ojej, kogoś dupencja boli bo działa ten legendarny o s t r a c y z m?
 

FatBantha

sprzedawca niszowych etosów
Członek Załogi
8 902
25 790
Ach no tak - wzięli dwa punkty danych, zrobili wykres, przedłużyli wykres - voila,
I jeszcze piniondze, panie, za to wzięli! Zupełnie jak ci klimatolodzy skorumpowani!

Nie dziwię się, że nie podobają ci się prognozy, bo one z założenia dotyczą przyszłości, która w danym momencie jest nieweryfikowalna, a ty przecież chcesz gadać na poważnie. Ale w sumie, skoro nie podobają ci się modele przyszłości dotyczące aspektów socjologicznych, dlaczego jesteś skłonny akceptować te dotyczące klimatu? Gdzie się podziewa twój agnostycyzm w przypadku zmian klimatycznych?
Widocznie Szwedzi mają trochę bardziej pragmatyczne metody rozwiązywania problemów.
Wezmę i oprawię sobie ten cytat w ramkę, albo zrobię z niego wzór pointy pod mema z różnymi kuriozalnymi informacjami ze Szwecji, bo tylko do tego się nadaje.

To, co tu odstawiasz to jest właśnie totalny brak wyczucia oceny sytuacji.

Proszę, o oświecony - powiedz mi jakich to informacji nie mogłem poddać syntezie w kontekście tego programu. Jakich to oczywistych prawideł nie przyjąłem?

Boli Cię dupa, że Twoje przewidywania są niszą?
Nie, bo już dawno się do tego przyzwyczaiłem. Z drugiej strony satysfakcjonujące jest, gdy można powiedzieć: "A nie mówiłem? A wyście się głupcy łudzili, że będzie inaczej..."

Niestety, mam za dużo pokory by przewidywać z dużą dozą pewności zdarzenia na podstawie jakichś mitycznych, niepodważanych prawideł.
Przepraszam, że nie umiem srać sobie do ryja i staram się korzystać z wiarygodnych źródeł i opierać swoje sądy na wizjach rodem z fake newsów.
Mhmm...
Do badań o spójności społeczeństw wieloetnicznych i zagrożeń z nimi związanych, oczywiście nie da się dotrzeć, bo same fake newsy przeszkadzają.

http://www.oxfordscholarship.com/vi...1846.001.0001/acprof-9780199681846-chapter-10
https://academic.oup.com/esr/article/32/1/54/2404332
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/juaf.12015/abstract
http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1111/1467-9248.12068?journalCode=psxa
http://www.jstor.org/stable/425106
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0049089X14001392
https://www.academia.edu/3479330/Do...e_Ethnic_Diversity_and_Social_Cohesion_Debate
http://medicalxpress.com/news/2016-02-desire-like-minded-hard-wired.html

Wniosków z historii też nie można wyciągnąć by za pomocą analogii wnioskować, że coś może zadziałać lub nie. Świat stwarza sie na nowo co pięć minut, a wszystkie wspomnienia i źródła są podejrzane i nie można im ufać.

Proszę o wytłumaczenie tego prawa ukorzonemu lemingowi.
Ukorzony leming powinien w końcu przyjąć do swej świadomości prostą prawdę, że ci ludzie działają celowo i nie ma mowy, aby nie zdawali sobie sprawy, że ich postępowanie godzi w najogólniejsze zasady współżycia społecznego. Oni się po prostu tym nie przejmują, bo przyjmują punkt widzenia zakładający ich całkowitą supremację kulturową a wszystkie te wybryki mają potwierdzić obraz własnej siły i we swojej wspólnocie, jak i poza nią.

Żadne akcje uświadamiające nie mają zatem sensu, bo nie świadomość jest problemem, a sprzeczne interesy.
 

Redrum

Active Member
703
182
I jeszcze piniondze, panie, za to wzięli! Zupełnie jak ci klimatolodzy skorumpowani!

Rozwiń proszę.

Nie dziwię się, że nie podobają ci się prognozy, bo one z założenia dotyczą przyszłości, która w danym momencie jest nieweryfikowalna, a ty przecież chcesz gadać na poważnie.

Przecież ta prognoza jest zupełnie psu o dupę rozbić skoro ma złe dane. Ani mi się ona podoba, ani nie podoba - po prostu ma diabelnie słabe podstawy.

dlaczego jesteś skłonny akceptować te dotyczące klimatu

Pewnie dlatego, że zjawiska klimatyczne są we względnie nietrudny sposób modelowalne, i modele te od wielu lat wykazują się całkiem niezłą precyzją w tym do czego są tworzone.

To, co tu odstawiasz to jest właśnie totalny brak wyczucia oceny sytuacji.

I wzajemnie.

prostą prawdę, że ci ludzie działają celowo i nie ma mowy, aby nie zdawali sobie sprawy, że ich postępowanie godzi w najogólniejsze zasady współżycia społecznego

Godzi? Jak godzi?

Mhmm...
Do badań o spójności społeczeństw wieloetnicznych i zagrożeń z nimi związanych, oczywiście nie da się dotrzeć, bo same fake newsy przeszkadzają.

Ciekawe skąd to wyjąłeś. Czyżby tak jak większość swoich przemyśleń na mój temat i nie tylko - z dupy?

I tak, jestem świadom tych badań dot. spójności społecznej, znam je nie od dziś.

Niezależnie od tego, przeglądając te linki wpadłem na coś bardzo ciekawego, powiedziałbym bardzo relewantnego:

And where power is centralized, nondemocratic, and highly dependent upon one's social group membership, such as ethnicity or religion, then collective violence is also highly likely.

Hmm.
 
Do góry Bottom