Hanki
Secessionist
- 1 532
- 5 108
Skąd ta informacja o gubernatorstwie w Arizonie?
-
Forum Libertarian ma swój regulamin.
Śmieszne newsy z rana
- Thread starter Trigger Happy
- Rozpoczęty
kr2y510
konfederata targowicki
- 12 770
- 24 728
Nie Arizony, a Nevady.
A gostek był spoko. Zanim stał się repem, kandydował w 2016 do legislatury stanowej jako libek.
Ostatnia edycja:
libertarianin.tom
akapowy dogmatyk
- 2 700
- 7 113
Sorry, pomylilo mi sie. Oczywiscie Nevady.
- Moderator
- #2 824
- 8 902
- 25 794
Zanim Skynet nas zabije, najpierw dokona w naszym imieniu coming outu.
Będzie sporo śmiechu... New AI can guess whether you're gay or straight from a photograph
An algorithm deduced the sexuality of people on a dating site with up to 91% accuracy, raising tricky ethical questions
Sam Levin in San Francisco
Fri 8 Sep 2017 00.46 BST First published on Thu 7 Sep 2017 23.52 BST
Artificial intelligence can accurately guess whether people are gay or straight based on photos of their faces, according to new research that suggests machines can have significantly better “gaydar” than humans.
The study from Stanford University – which found that a computer algorithm could correctly distinguish between gay and straight men 81% of the time, and 74% for women – has raised questions about the biological origins of sexual orientation, the ethics of facial-detection technology, and the potential for this kind of software to violate people’s privacy or be abused for anti-LGBT purposes.
The machine intelligence tested in the research, which was published in the Journal of Personality and Social Psychology and first reported in the Economist, was based on a sample of more than 35,000 facial images that men and women publicly posted on a US dating website. The researchers, Michal Kosinski and Yilun Wang, extracted features from the images using “deep neural networks”, meaning a sophisticated mathematical system that learns to analyze visuals based on a large dataset.
The research found that gay men and women tended to have “gender-atypical” features, expressions and “grooming styles”, essentially meaning gay men appeared more feminine and vice versa. The data also identified certain trends, including that gay men had narrower jaws, longer noses and larger foreheads than straight men, and that gay women had larger jaws and smaller foreheads compared to straight women.
Human judges performed much worse than the algorithm, accurately identifying orientation only 61% of the time for men and 54% for women. When the software reviewed five images per person, it was even more successful – 91% of the time with men and 83% with women. Broadly, that means “faces contain much more information about sexual orientation than can be perceived and interpreted by the human brain”, the authors wrote.
The paper suggested that the findings provide “strong support” for the theory that sexual orientation stems from exposure to certain hormones before birth, meaning people are born gay and being queer is not a choice. The machine’s lower success rate for women also could support the notion that female sexual orientation is more fluid.
While the findings have clear limits when it comes to gender and sexuality – people of color were not included in the study, and there was no consideration of transgender or bisexual people – the implications for artificial intelligence (AI) are vast and alarming. With billions of facial images of people stored on social media sites and in government databases, the researchers suggested that public data could be used to detect people’s sexual orientation without their consent.
It’s easy to imagine spouses using the technology on partners they suspect are closeted, or teenagers using the algorithm on themselves or their peers. More frighteningly, governments that continue to prosecute LGBT people could hypothetically use the technology to out and target populations. That means building this kind of software and publicizing it is itself controversial given concerns that it could encourage harmful applications.
But the authors argued that the technology already exists, and its capabilities are important to expose so that governments and companies can proactively consider privacy risks and the need for safeguards and regulations.
“It’s certainly unsettling. Like any new tool, if it gets into the wrong hands, it can be used for ill purposes,” said Nick Rule, an associate professor of psychology at the University of Toronto, who has published research on the science of gaydar. “If you can start profiling people based on their appearance, then identifying them and doing horrible things to them, that’s really bad.”
Rule argued it was still important to develop and test this technology: “What the authors have done here is to make a very bold statement about how powerful this can be. Now we know that we need protections.”
Kosinski was not immediately available for comment, but after publication of this article on Friday, he spoke to the Guardian about the ethics of the study and implications for LGBT rights. The professor is known for his work with Cambridge University on psychometric profiling, including using Facebook data to make conclusions about personality. Donald Trump’s campaign and Brexit supporters deployed similar tools to target voters, raising concerns about the expanding use of personal data in elections.
In the Stanford study, the authors also noted that artificial intelligence could be used to explore links between facial features and a range of other phenomena, such as political views, psychological conditions or personality.
This type of research further raises concerns about the potential for scenarios like the science-fiction movie Minority Report, in which people can be arrested based solely on the prediction that they will commit a crime.
“AI can tell you anything about anyone with enough data,” said Brian Brackeen, CEO of Kairos, a face recognition company. “The question is as a society, do we want to know?”
Brackeen, who said the Stanford data on sexual orientation was “startlingly correct”, said there needs to be an increased focus on privacy and tools to prevent the misuse of machine learning as it becomes more widespread and advanced.
Rule speculated about AI being used to actively discriminate against people based on a machine’s interpretation of their faces: “We should all be collectively concerned.”
Contact the author: sam.levin@theguardian.com
gAI... Jeszcze niech dożywotni celibat przewidzi, to będzie hitem dla Tinderów i tym podobnych... An algorithm deduced the sexuality of people on a dating site with up to 91% accuracy, raising tricky ethical questions
Sam Levin in San Francisco
Fri 8 Sep 2017 00.46 BST First published on Thu 7 Sep 2017 23.52 BST
Artificial intelligence can accurately guess whether people are gay or straight based on photos of their faces, according to new research that suggests machines can have significantly better “gaydar” than humans.
The study from Stanford University – which found that a computer algorithm could correctly distinguish between gay and straight men 81% of the time, and 74% for women – has raised questions about the biological origins of sexual orientation, the ethics of facial-detection technology, and the potential for this kind of software to violate people’s privacy or be abused for anti-LGBT purposes.
The machine intelligence tested in the research, which was published in the Journal of Personality and Social Psychology and first reported in the Economist, was based on a sample of more than 35,000 facial images that men and women publicly posted on a US dating website. The researchers, Michal Kosinski and Yilun Wang, extracted features from the images using “deep neural networks”, meaning a sophisticated mathematical system that learns to analyze visuals based on a large dataset.
The research found that gay men and women tended to have “gender-atypical” features, expressions and “grooming styles”, essentially meaning gay men appeared more feminine and vice versa. The data also identified certain trends, including that gay men had narrower jaws, longer noses and larger foreheads than straight men, and that gay women had larger jaws and smaller foreheads compared to straight women.
Human judges performed much worse than the algorithm, accurately identifying orientation only 61% of the time for men and 54% for women. When the software reviewed five images per person, it was even more successful – 91% of the time with men and 83% with women. Broadly, that means “faces contain much more information about sexual orientation than can be perceived and interpreted by the human brain”, the authors wrote.
The paper suggested that the findings provide “strong support” for the theory that sexual orientation stems from exposure to certain hormones before birth, meaning people are born gay and being queer is not a choice. The machine’s lower success rate for women also could support the notion that female sexual orientation is more fluid.
While the findings have clear limits when it comes to gender and sexuality – people of color were not included in the study, and there was no consideration of transgender or bisexual people – the implications for artificial intelligence (AI) are vast and alarming. With billions of facial images of people stored on social media sites and in government databases, the researchers suggested that public data could be used to detect people’s sexual orientation without their consent.
It’s easy to imagine spouses using the technology on partners they suspect are closeted, or teenagers using the algorithm on themselves or their peers. More frighteningly, governments that continue to prosecute LGBT people could hypothetically use the technology to out and target populations. That means building this kind of software and publicizing it is itself controversial given concerns that it could encourage harmful applications.
But the authors argued that the technology already exists, and its capabilities are important to expose so that governments and companies can proactively consider privacy risks and the need for safeguards and regulations.
“It’s certainly unsettling. Like any new tool, if it gets into the wrong hands, it can be used for ill purposes,” said Nick Rule, an associate professor of psychology at the University of Toronto, who has published research on the science of gaydar. “If you can start profiling people based on their appearance, then identifying them and doing horrible things to them, that’s really bad.”
Rule argued it was still important to develop and test this technology: “What the authors have done here is to make a very bold statement about how powerful this can be. Now we know that we need protections.”
Kosinski was not immediately available for comment, but after publication of this article on Friday, he spoke to the Guardian about the ethics of the study and implications for LGBT rights. The professor is known for his work with Cambridge University on psychometric profiling, including using Facebook data to make conclusions about personality. Donald Trump’s campaign and Brexit supporters deployed similar tools to target voters, raising concerns about the expanding use of personal data in elections.
In the Stanford study, the authors also noted that artificial intelligence could be used to explore links between facial features and a range of other phenomena, such as political views, psychological conditions or personality.
This type of research further raises concerns about the potential for scenarios like the science-fiction movie Minority Report, in which people can be arrested based solely on the prediction that they will commit a crime.
“AI can tell you anything about anyone with enough data,” said Brian Brackeen, CEO of Kairos, a face recognition company. “The question is as a society, do we want to know?”
Brackeen, who said the Stanford data on sexual orientation was “startlingly correct”, said there needs to be an increased focus on privacy and tools to prevent the misuse of machine learning as it becomes more widespread and advanced.
Rule speculated about AI being used to actively discriminate against people based on a machine’s interpretation of their faces: “We should all be collectively concerned.”
Contact the author: sam.levin@theguardian.com
mikioli
Well-Known Member
- 2 770
- 5 382
Powinni to udostępnić w domenie publicznej... posprawdzałbym paru libów...Zanim Skynet nas zabije, najpierw dokona w naszym imieniu coming outu.
New AI can guess whether you're gay or straight from a photographgAI... Jeszcze niech dożywotni celibat przewidzi, to będzie hitem dla Tinderów i tym podobnych...
An algorithm deduced the sexuality of people on a dating site with up to 91% accuracy, raising tricky ethical questions
Sam Levin in San Francisco
Fri 8 Sep 2017 00.46 BST First published on Thu 7 Sep 2017 23.52 BST
Artificial intelligence can accurately guess whether people are gay or straight based on photos of their faces, according to new research that suggests machines can have significantly better “gaydar” than humans.
The study from Stanford University – which found that a computer algorithm could correctly distinguish between gay and straight men 81% of the time, and 74% for women – has raised questions about the biological origins of sexual orientation, the ethics of facial-detection technology, and the potential for this kind of software to violate people’s privacy or be abused for anti-LGBT purposes.
The machine intelligence tested in the research, which was published in the Journal of Personality and Social Psychology and first reported in the Economist, was based on a sample of more than 35,000 facial images that men and women publicly posted on a US dating website. The researchers, Michal Kosinski and Yilun Wang, extracted features from the images using “deep neural networks”, meaning a sophisticated mathematical system that learns to analyze visuals based on a large dataset.
The research found that gay men and women tended to have “gender-atypical” features, expressions and “grooming styles”, essentially meaning gay men appeared more feminine and vice versa. The data also identified certain trends, including that gay men had narrower jaws, longer noses and larger foreheads than straight men, and that gay women had larger jaws and smaller foreheads compared to straight women.
Human judges performed much worse than the algorithm, accurately identifying orientation only 61% of the time for men and 54% for women. When the software reviewed five images per person, it was even more successful – 91% of the time with men and 83% with women. Broadly, that means “faces contain much more information about sexual orientation than can be perceived and interpreted by the human brain”, the authors wrote.
The paper suggested that the findings provide “strong support” for the theory that sexual orientation stems from exposure to certain hormones before birth, meaning people are born gay and being queer is not a choice. The machine’s lower success rate for women also could support the notion that female sexual orientation is more fluid.
While the findings have clear limits when it comes to gender and sexuality – people of color were not included in the study, and there was no consideration of transgender or bisexual people – the implications for artificial intelligence (AI) are vast and alarming. With billions of facial images of people stored on social media sites and in government databases, the researchers suggested that public data could be used to detect people’s sexual orientation without their consent.
It’s easy to imagine spouses using the technology on partners they suspect are closeted, or teenagers using the algorithm on themselves or their peers. More frighteningly, governments that continue to prosecute LGBT people could hypothetically use the technology to out and target populations. That means building this kind of software and publicizing it is itself controversial given concerns that it could encourage harmful applications.
But the authors argued that the technology already exists, and its capabilities are important to expose so that governments and companies can proactively consider privacy risks and the need for safeguards and regulations.
“It’s certainly unsettling. Like any new tool, if it gets into the wrong hands, it can be used for ill purposes,” said Nick Rule, an associate professor of psychology at the University of Toronto, who has published research on the science of gaydar. “If you can start profiling people based on their appearance, then identifying them and doing horrible things to them, that’s really bad.”
Rule argued it was still important to develop and test this technology: “What the authors have done here is to make a very bold statement about how powerful this can be. Now we know that we need protections.”
Kosinski was not immediately available for comment, but after publication of this article on Friday, he spoke to the Guardian about the ethics of the study and implications for LGBT rights. The professor is known for his work with Cambridge University on psychometric profiling, including using Facebook data to make conclusions about personality. Donald Trump’s campaign and Brexit supporters deployed similar tools to target voters, raising concerns about the expanding use of personal data in elections.
In the Stanford study, the authors also noted that artificial intelligence could be used to explore links between facial features and a range of other phenomena, such as political views, psychological conditions or personality.
This type of research further raises concerns about the potential for scenarios like the science-fiction movie Minority Report, in which people can be arrested based solely on the prediction that they will commit a crime.
“AI can tell you anything about anyone with enough data,” said Brian Brackeen, CEO of Kairos, a face recognition company. “The question is as a society, do we want to know?”
Brackeen, who said the Stanford data on sexual orientation was “startlingly correct”, said there needs to be an increased focus on privacy and tools to prevent the misuse of machine learning as it becomes more widespread and advanced.
Rule speculated about AI being used to actively discriminate against people based on a machine’s interpretation of their faces: “We should all be collectively concerned.”
Contact the author: sam.levin@theguardian.com
- Moderator
- #2 826
- 8 902
- 25 794
Chodzi obiegowa opinia, że sequele na ogół są słabsze... Ciągle tylko te ributy i rimejki... Ech...
Nauczyli grać już orkiestrę "Nearer My God to Thee"?
Titanic II wypłynie na wody w 2022 roku
Technauka
Wczoraj, 25 października (09:50)
Titanic II - replika oryginalnego Titanica - dokona dziewiczego rejsu w 2022 r.
Plany budowy Titanica II sięgają 2012 r., kiedy to australijski biznesmen i polityk Clive Palmer wpadł na pomysł, by wskrzesić legendarny liniowiec. Titanic II ma być dokładną repliką oryginalnego Titanica, który zatonął w 1912 r. w wyniku kolizji z górą lodową.
Aby uniknąć podobnej katastrofy, Titanic II będzie przepełniony najnowocześniejszymi systemami bezpieczeństwa. Nowoczesny radar, liczne szalupy ratunkowe i spawany (a nie nitowany) kadłub mają stanowić wystarczającą ochronę przed górami lodowymi, zwłaszcza, że z powodu zmian klimatycznych jest ich coraz mniej. Są jednak naukowcy, którzy twierdzą, że jest wręcz odwrotnie, a współczesne góry lodowe są niebezpieczniejsze niż kiedyś.
Na pokładzie znajdzie się miejsce dla 2435 pasażerów i 900 członków załogi. Układ kabin i wystrój będzie taki sam jak legendarnego liniowca. Niewykluczone, że grana muzyka i serwowana kuchnia także będą nawiązywać do początków ubiegłego wieku.
Koszty realizacji projektu sięgają 500 mln dol. Statek zostanie zbudowany w Chinach, a dziewiczy rejs odbędzie w 2022 r. z Dubaju do angielskiego Southampton. To będzie dopiero początek, bo Titanic II będzie pływał po wodach całego świata. Twórcy są przekonani, że jednym z obowiązkowych punktów będzie trasa Southampton-Nowy Jork - dokładnie taka jak oryginalnego liniowca.
- Statek powtórzy oryginalną trasę, zabierając pasażerów z Southampton do Nowego Jorku, ale także opłynie glob dookoła. Niewątpliwie będzie atrakcją w każdym porcie, do którego przypłynie - powiedział Clive Palmer.
Bilety nie są jeszcze dostępne w sprzedaży. Podobnie jak w oryginalnym Titanicu, także tutaj będą dostępne trzy klasy podróży.
Technauka
Wczoraj, 25 października (09:50)
Titanic II - replika oryginalnego Titanica - dokona dziewiczego rejsu w 2022 r.
Plany budowy Titanica II sięgają 2012 r., kiedy to australijski biznesmen i polityk Clive Palmer wpadł na pomysł, by wskrzesić legendarny liniowiec. Titanic II ma być dokładną repliką oryginalnego Titanica, który zatonął w 1912 r. w wyniku kolizji z górą lodową.
Aby uniknąć podobnej katastrofy, Titanic II będzie przepełniony najnowocześniejszymi systemami bezpieczeństwa. Nowoczesny radar, liczne szalupy ratunkowe i spawany (a nie nitowany) kadłub mają stanowić wystarczającą ochronę przed górami lodowymi, zwłaszcza, że z powodu zmian klimatycznych jest ich coraz mniej. Są jednak naukowcy, którzy twierdzą, że jest wręcz odwrotnie, a współczesne góry lodowe są niebezpieczniejsze niż kiedyś.
Na pokładzie znajdzie się miejsce dla 2435 pasażerów i 900 członków załogi. Układ kabin i wystrój będzie taki sam jak legendarnego liniowca. Niewykluczone, że grana muzyka i serwowana kuchnia także będą nawiązywać do początków ubiegłego wieku.
Koszty realizacji projektu sięgają 500 mln dol. Statek zostanie zbudowany w Chinach, a dziewiczy rejs odbędzie w 2022 r. z Dubaju do angielskiego Southampton. To będzie dopiero początek, bo Titanic II będzie pływał po wodach całego świata. Twórcy są przekonani, że jednym z obowiązkowych punktów będzie trasa Southampton-Nowy Jork - dokładnie taka jak oryginalnego liniowca.
- Statek powtórzy oryginalną trasę, zabierając pasażerów z Southampton do Nowego Jorku, ale także opłynie glob dookoła. Niewątpliwie będzie atrakcją w każdym porcie, do którego przypłynie - powiedział Clive Palmer.
Bilety nie są jeszcze dostępne w sprzedaży. Podobnie jak w oryginalnym Titanicu, także tutaj będą dostępne trzy klasy podróży.
Nauczyli grać już orkiestrę "Nearer My God to Thee"?
- Moderator
- #2 827
- 8 902
- 25 794
Idźcie w chuj z tymi chemtrailsami, panowie...
Pojedynek na podniebne fallusy. Wszczęto dochodzenie w sprawie "nieregularnej trasy lotu"
mak
28.10.2018 17:06
Amerykańscy piloci wojskowi wydają się rywalizować w dziwny sposób - poprzez rysowanie fallusów na niebie. Najpierw aferę wywołali lotnicy floty, potem lotnictwa, a teraz marines. Samolot szkolny tej ostatniej służby latał nad Kalifornią w niecodzienny sposób. Jak to określono w oficjalnym komunikacie informującym o wszczęciu dochodzenia: "nieregularna trasa lotu przypominająca obiekt falliczny".
Wydarzenie być może pozostałoby niezauważone, gdyby nie entuzjaści lotnictwa wojskowego. Nietypowa trasa lotu maszyny szkolnej T-34 Mentor nad słonym jeziorem Salton Sea została wychwycona przez anonimowych obserwatorów i umieszczona na profilu twitterowym Aircraft Spots.
"Ktoś chyba musi zamienić słowo z załogą tego T-34C US Navy, który wystartował z bazy Miramar".
Tym razem nie było zdjęć smug kondensacyjnych układających się w charakterystyczny kształt, jak to miało miejsce podczas podobnych incydentów w przeszłości.
Powietrzne wygłupy
Później okazało się, że wbrew temu, co początkowo napisał internauta, była to maszyna nie US Navy, ale Korpusu Piechoty Morskiej (USMC). Przyznał to oficjalnie rzecznik 3. Skrzydła Lotnictwa Marines w odpowiedzi na pytania portalu "Task&Purpose". - T-34C należący do 101. Dywizjonu Szkoleniowego latał po nieregularnej trasie nad Salton Sea, który przypominał obiekt falliczny. Dochodzenie w celu ustalenia faktów i okoliczności tego incydentu trwają – napisał major Joseph Patterson. Zapewnił przy tym, że całe 3. Skrzydło dba o "profesjonalizm i godność" podczas wykonywania służby.
Przełożeni zazwyczaj reagują nerwowo na takie wyczyny pilotów. Rysowanie fallusów na niebie nie pomaga w budowaniu pożądanego wizerunku wojska. Piloci, zwłaszcza maszyn myśliwskich i wielozadaniowych, mają jednak swoją specyficzną subkulturę, w której nie trudno o wygłupy i zachowania macho.
Pierwsza większa afera z fallusem na niebie wybuchła niemal dokładnie rok temu, kiedy samolot walki elektronicznej US Navy E-8G Growler narysował smugami kondensacyjnymi charakterystyczny kształt nad stanem Waszyngton. Informowały o tym media w całych USA i skończyło się reprymendą dla lotników, którzy musieli potem między innymi prowadzić zajęcia dla swoich kolegów, podczas których tłumaczyli, dlaczego nie powinni byli tego zrobić.
Wyczyn pilotów US NavyWyczyn pilotów US Navy Anahi Torres/Twitter
Do podobnego incydentu doszło w kwietniu tego roku, choć nie został tak nagłośniony. Na niebie nad bazą Ramstein pojawiły się sugestywne smugi kondensacyjne. Nieoficjalny profil na Facebooku "Air Force amn/nco/snco", śledzony przez wielu niższych rangą lotników z USAF (lotnictwo wojskowe USA), zamieścił cytat "Zauważone nad bazą Ramstein. Pokonaliśmy flotę".
Wyczyn pilotów USAF nad bazą RamsteinWyczyn pilotów USAF nad bazą Ramstein Fot. Air Force amn/nco/snco/Facebook
Teraz swój podniebny rysunek falliczny ma na koncie USMC, a tym samym wszystkie trzy amerykańskie rodzaje sił zbrojnych dysponujące samolotami bojowymi. Przynajmniej część marines jest dumna z kolegów. Na forum USMC na Reddicie najpopularniejszy komentarz pod informacją o zdarzeniu brzmi: "Awansować ich". Portal "Marine Times" pisze natomiast o "triumfalnym powrocie podniebnego penisa".
mak
28.10.2018 17:06
Amerykańscy piloci wojskowi wydają się rywalizować w dziwny sposób - poprzez rysowanie fallusów na niebie. Najpierw aferę wywołali lotnicy floty, potem lotnictwa, a teraz marines. Samolot szkolny tej ostatniej służby latał nad Kalifornią w niecodzienny sposób. Jak to określono w oficjalnym komunikacie informującym o wszczęciu dochodzenia: "nieregularna trasa lotu przypominająca obiekt falliczny".
Wydarzenie być może pozostałoby niezauważone, gdyby nie entuzjaści lotnictwa wojskowego. Nietypowa trasa lotu maszyny szkolnej T-34 Mentor nad słonym jeziorem Salton Sea została wychwycona przez anonimowych obserwatorów i umieszczona na profilu twitterowym Aircraft Spots.
"Ktoś chyba musi zamienić słowo z załogą tego T-34C US Navy, który wystartował z bazy Miramar".
Tym razem nie było zdjęć smug kondensacyjnych układających się w charakterystyczny kształt, jak to miało miejsce podczas podobnych incydentów w przeszłości.
Powietrzne wygłupy
Później okazało się, że wbrew temu, co początkowo napisał internauta, była to maszyna nie US Navy, ale Korpusu Piechoty Morskiej (USMC). Przyznał to oficjalnie rzecznik 3. Skrzydła Lotnictwa Marines w odpowiedzi na pytania portalu "Task&Purpose". - T-34C należący do 101. Dywizjonu Szkoleniowego latał po nieregularnej trasie nad Salton Sea, który przypominał obiekt falliczny. Dochodzenie w celu ustalenia faktów i okoliczności tego incydentu trwają – napisał major Joseph Patterson. Zapewnił przy tym, że całe 3. Skrzydło dba o "profesjonalizm i godność" podczas wykonywania służby.
Przełożeni zazwyczaj reagują nerwowo na takie wyczyny pilotów. Rysowanie fallusów na niebie nie pomaga w budowaniu pożądanego wizerunku wojska. Piloci, zwłaszcza maszyn myśliwskich i wielozadaniowych, mają jednak swoją specyficzną subkulturę, w której nie trudno o wygłupy i zachowania macho.
Pierwsza większa afera z fallusem na niebie wybuchła niemal dokładnie rok temu, kiedy samolot walki elektronicznej US Navy E-8G Growler narysował smugami kondensacyjnymi charakterystyczny kształt nad stanem Waszyngton. Informowały o tym media w całych USA i skończyło się reprymendą dla lotników, którzy musieli potem między innymi prowadzić zajęcia dla swoich kolegów, podczas których tłumaczyli, dlaczego nie powinni byli tego zrobić.
Wyczyn pilotów US NavyWyczyn pilotów US Navy Anahi Torres/Twitter
Do podobnego incydentu doszło w kwietniu tego roku, choć nie został tak nagłośniony. Na niebie nad bazą Ramstein pojawiły się sugestywne smugi kondensacyjne. Nieoficjalny profil na Facebooku "Air Force amn/nco/snco", śledzony przez wielu niższych rangą lotników z USAF (lotnictwo wojskowe USA), zamieścił cytat "Zauważone nad bazą Ramstein. Pokonaliśmy flotę".
Wyczyn pilotów USAF nad bazą RamsteinWyczyn pilotów USAF nad bazą Ramstein Fot. Air Force amn/nco/snco/Facebook
Teraz swój podniebny rysunek falliczny ma na koncie USMC, a tym samym wszystkie trzy amerykańskie rodzaje sił zbrojnych dysponujące samolotami bojowymi. Przynajmniej część marines jest dumna z kolegów. Na forum USMC na Reddicie najpopularniejszy komentarz pod informacją o zdarzeniu brzmi: "Awansować ich". Portal "Marine Times" pisze natomiast o "triumfalnym powrocie podniebnego penisa".
ernestbugaj
kresiarz umysłów
- 851
- 3 044
W Austinie Powersie wpadli na to wiele lat temu, a teraz fikcja filmowa stała się rzeczywistością.
pawlis
Samotny wilk
- 2 420
- 10 206
kr2y510
konfederata targowicki
- 12 770
- 24 728
Ale jest to też wkurwiające.
Bo niemieckie hujki z onet przedstawiają mordercę jako pedofila. Trynkiewicz jest przede wszystkim mordercą.
rawpra
Well-Known Member
- 2 741
- 5 410
Cegły z... moczu
Studenci z Uniwersytetu w Kapsztadzie stworzyli cegły z... ludzkiego moczu. Niezwykły materiał budowlany powstał dzięki naturalnemu procesowi o nazwie mikrobowe wytrącanie węglanów. Jest on podobny do procesu, w którym powstają muszle stworzeń morskich.
Południowoafrykańscy studenci wykorzystali luźny piasek i bakterie, wytwarzające ureazę. Gdy pojawi się mocz, ureaza rozkłada mocznik, tworząc w złożonym procesie chemicznym węglan wapnia. To wiąże piasek i możemy otrzymać zadany kształt, na przykład cegłę.
Osiągamy tutaj podwójną korzyść. Z jednej strony pozbywamy się moczu, z drugiej zaś otrzymujemy materiał budowlany, który powstaje w temperaturze pokojowej. Tradycyjne cegły wymagają wypalania w bardzo wysokich temperaturach, co jest procesem energochłonnym i wiąże się z emisją dużych ilości dwutlenku węgla.
Nowe cegły można dobierać pod wymagania klienta. Jeśli klient chce mieć cegłę o 40% bardziej wytrzymałą niż wapień, to po prostu dajemy bakteriom więcej czasu na działanie. Im dłużej one pracują, tym bardziej wytrzymały jest materiał końcowy. Możemy więc optymalizować ten proces, mówi doktor Dyllon Randall, który nadzorował badania swoich studentów.
Pomysł wykorzystania mocznika do wytwarzania cegieł testowano kilka lat temu w USA. Wówczas jednak użyto syntetycznych roztworów, a Suzanne Lambert i Vukheta Mukhari postanowili wykorzystać ludzki mocz. Dodatkową zaletą opracowanego przez nie procesu jest fakt, że produktami ubocznymi produkcji cegieł są azot i potas, ważne składniki komercyjnych nawozów sztucznych.
Jak informuje Randall, mocz stanowi mniej niż 1% objętości ścieków bytowych, ale znajduje się w nim 80% azotu, 56% fosforu i 63% potasu obecnych w ściekach. Około 97% fosforu z moczu można wykorzystać do produkcji fosforanu wapnia, ważnego składnika nawozów, którego naturalne światowe rezerwy powoli się wyczerpują.
W Kapsztadzie powstała nowatorska metoda, która pozwala na całkowity recykling moczu. Najpierw jest on zbierany w specjalnych pojemnikach, gdzie powstaje nawóz w stanie stałym. Pozostały płyn jest wykorzystywany do produkcji cegieł, a to, co pozostaje, służy do wyprodukowania drugiego nawozu. Całość moczu jest zamieniana w trzy użyteczne produkty. Kolejnym krokiem jest zoptymalizowanie całego procesu tak, by przynosił on zysk, mówi doktor Randall.
Wykorzystanie powyższego pomysłu nie będzie proste. Trzeba by rozstrzygnąć kwestię zbierania i transportu moczu oraz zadbać o społeczną akceptację dla produktów z niego uzyskanych.
https://kopalniawiedzy.pl/mocz-piasek-cegla-nawoz,29034
Studenci z Uniwersytetu w Kapsztadzie stworzyli cegły z... ludzkiego moczu. Niezwykły materiał budowlany powstał dzięki naturalnemu procesowi o nazwie mikrobowe wytrącanie węglanów. Jest on podobny do procesu, w którym powstają muszle stworzeń morskich.
Południowoafrykańscy studenci wykorzystali luźny piasek i bakterie, wytwarzające ureazę. Gdy pojawi się mocz, ureaza rozkłada mocznik, tworząc w złożonym procesie chemicznym węglan wapnia. To wiąże piasek i możemy otrzymać zadany kształt, na przykład cegłę.
Osiągamy tutaj podwójną korzyść. Z jednej strony pozbywamy się moczu, z drugiej zaś otrzymujemy materiał budowlany, który powstaje w temperaturze pokojowej. Tradycyjne cegły wymagają wypalania w bardzo wysokich temperaturach, co jest procesem energochłonnym i wiąże się z emisją dużych ilości dwutlenku węgla.
Nowe cegły można dobierać pod wymagania klienta. Jeśli klient chce mieć cegłę o 40% bardziej wytrzymałą niż wapień, to po prostu dajemy bakteriom więcej czasu na działanie. Im dłużej one pracują, tym bardziej wytrzymały jest materiał końcowy. Możemy więc optymalizować ten proces, mówi doktor Dyllon Randall, który nadzorował badania swoich studentów.
Pomysł wykorzystania mocznika do wytwarzania cegieł testowano kilka lat temu w USA. Wówczas jednak użyto syntetycznych roztworów, a Suzanne Lambert i Vukheta Mukhari postanowili wykorzystać ludzki mocz. Dodatkową zaletą opracowanego przez nie procesu jest fakt, że produktami ubocznymi produkcji cegieł są azot i potas, ważne składniki komercyjnych nawozów sztucznych.
Jak informuje Randall, mocz stanowi mniej niż 1% objętości ścieków bytowych, ale znajduje się w nim 80% azotu, 56% fosforu i 63% potasu obecnych w ściekach. Około 97% fosforu z moczu można wykorzystać do produkcji fosforanu wapnia, ważnego składnika nawozów, którego naturalne światowe rezerwy powoli się wyczerpują.
W Kapsztadzie powstała nowatorska metoda, która pozwala na całkowity recykling moczu. Najpierw jest on zbierany w specjalnych pojemnikach, gdzie powstaje nawóz w stanie stałym. Pozostały płyn jest wykorzystywany do produkcji cegieł, a to, co pozostaje, służy do wyprodukowania drugiego nawozu. Całość moczu jest zamieniana w trzy użyteczne produkty. Kolejnym krokiem jest zoptymalizowanie całego procesu tak, by przynosił on zysk, mówi doktor Randall.
Wykorzystanie powyższego pomysłu nie będzie proste. Trzeba by rozstrzygnąć kwestię zbierania i transportu moczu oraz zadbać o społeczną akceptację dla produktów z niego uzyskanych.
https://kopalniawiedzy.pl/mocz-piasek-cegla-nawoz,29034
Eli-minator
zdrajca świętych dogmatów
- 698
- 1 673
Rozwijają się w tej Afryce. Chatki z gówna to już dla nich mało...
Slavic
Wolnorynkowiec
- 577
- 1 693
https://wiadomosci.onet.pl/kraj/marek-jakubiak-odchodzi-z-kukiz15/en5jpn6
I dzieje się to co można było przewidzieć na początku istnienia tej partii. Ideologiczne multi kulti od związkowców przez narodowców kończąc na wolnościowcach idzie w rozsypkę.
I dzieje się to co można było przewidzieć na początku istnienia tej partii. Ideologiczne multi kulti od związkowców przez narodowców kończąc na wolnościowcach idzie w rozsypkę.
tolep
five miles out
- 8 585
- 15 483
Wyrok tylko pozornie korzystny. Dostała zaległą umowę o pracę, musi zapłacić 72 tys. składek
Korzystny wyrok okazał się początkiem ogromnych problemów
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Ewy, samotnej matki dwójki dzieci. TVP zatrudniała ją na umowie o dzieło. Po tym jak Ewa wywalczyła w sądzie pracy etat, telewizja zwróciła się do niej o zwrot 70 tys. zł składek na ubezpieczenie społeczne. W ciągu 6 lat musi spłacić 72 tys. zł.
https://www.money.pl/gospodarka/wia...-pozornie-korzystny-dostala,38,0,2420262.html
Korzystny wyrok okazał się początkiem ogromnych problemów
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Ewy, samotnej matki dwójki dzieci. TVP zatrudniała ją na umowie o dzieło. Po tym jak Ewa wywalczyła w sądzie pracy etat, telewizja zwróciła się do niej o zwrot 70 tys. zł składek na ubezpieczenie społeczne. W ciągu 6 lat musi spłacić 72 tys. zł.
https://www.money.pl/gospodarka/wia...-pozornie-korzystny-dostala,38,0,2420262.html
inho
Well-Known Member
- 1 635
- 4 516
Buldog angielski odgryzł pewnemu Szkotowi genitalia posmarowane masłem orzechowym. Ratownicy nie byli w stanie odzyskać ich w celu ponownego przyłączenia. Trwa dochodzenie w celu ustalenia, jak do tego doszło...
No jak do tego mogło dojść... Jak to się mogło stać...
Wkurzające za to jest to, że pies został uśpiony... ;(
źródło: https://www.news.com.au/lifestyle/r...s/news-story/8b63718ca68265bffdecbf27b71593b8
No jak do tego mogło dojść... Jak to się mogło stać...
Wkurzające za to jest to, że pies został uśpiony... ;(
źródło: https://www.news.com.au/lifestyle/r...s/news-story/8b63718ca68265bffdecbf27b71593b8
- Moderator
- #2 836
- 8 902
- 25 794
Doniesienie ws. włoskiej neofaszystki. Śledczy z Krakowa zbadają sprawę
Polska
1 godz. 9 minut temu
Śledczy z Oświęcimia przesłali prokuraturze rejonowej Kraków Krowodrza doniesienie Muzeum Auschwitz ws. neofaszystki, która na uroczystości upamiętniającej Benito Mussoliniego we Włoszech miała koszulkę z napisem "Auschwitzland" – podała prokuratura w Oświęcimiu.
Zastępca prokuratora rejonowego w Oświęcimiu Mariusz Słomka w rozmowie z PAP wyjaśnił w poniedziałek, że tego typu sprawami - decyzją krakowskiego prokuratora okręgowego - zajmują się śledczy z Krakowa Krowodrzy. Dlatego też doniesienie zostało przekazane.
Zdarzenie miało miejsce ponad tydzień temu. Członkowie i sympatycy ruchu Forza Nuova spotkali się w Predappio, w rodzinnych stronach Mussoliniego, na obchodach rocznicy jego marszu na Rzym w 1922 r., zakończonego zdobyciem przez niego władzy.
Kształtem nawiązywał do Disnaylandu
Jedna z działaczek ruchu ubrała czarną koszulkę, na której umieszczony był kształt głównej bramy w obozie Auschwitz II-Birkenau, gdzie Niemcy na masową skalę mordowali przede wszystkim Żydów. Pod wizerunkiem bramy znajduje się napis "Auschwitzland", który kształtem liter nawiązuje do Disnaylandu.
Jej zdjęcia ukazały się w mediach i wywołały protesty nad Tybrem.
"Wielu oburzonych internautów z Włoch przesyłało do Muzeum informacje o tym wydarzeniu. Takie użycie symboliki Auschwitz jest okropne z ludzkiego punktu widzenia. Jest to przede wszystkim wyraz braku szacunku dla pamięci tych wszystkich, którzy cierpieli i byli mordowani w niemieckim nazistowskim obozie koncentracyjnym i zagłady Auschwitz - w tym dla 7,5 tys. włoskich Żydów deportowanych do obozu. Mamy nadzieję, że Włosi zareagują na ten bolesny incydent" - skomentował to wydarzenie w ubiegłym tygodniu rzecznik Muzeum Auschwitz Bartosz Bartyzel.
Włoszka złamała polski kodeks karny?
Placówka zarazem złożyła doniesienie do prokuratury, w którym wskazała, że Włoszka mogła złamać dwa artykuły polskiego kodeksu karnego - publicznego propagowania faszyzmu lub nawoływania do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych, czy rasowych, za co grozi do 2 lat więzienia, a także znieważenie pomnika lub miejsca pamięci, za co grozi kara ograniczenia wolności.
Niemcy założyli obóz Auschwitz w 1940 r., aby więzić w nim Polaków. Auschwitz II-Birkenau powstał dwa lata później. Stał się miejscem zagłady Żydów. W kompleksie obozowym funkcjonowała także sieć podobozów. W Auschwitz Niemcy zgładzili co najmniej 1,1 mln ludzi, głównie Żydów, a także Polaków, Romów, jeńców sowieckich i osób innej narodowości.
W 1947 r. na terenie byłych obozów Auschwitz I i Auschwitz II-Birkenau powstało muzeum. W ub.r. zwiedziło je 2,1 mln osób, w tym ok. 115 tys. Włochów.
Gdyby nie była faszystką, tylko jakimś Banksym, ludzie pialiby z zachwytu...Polska
1 godz. 9 minut temu
Śledczy z Oświęcimia przesłali prokuraturze rejonowej Kraków Krowodrza doniesienie Muzeum Auschwitz ws. neofaszystki, która na uroczystości upamiętniającej Benito Mussoliniego we Włoszech miała koszulkę z napisem "Auschwitzland" – podała prokuratura w Oświęcimiu.
Zastępca prokuratora rejonowego w Oświęcimiu Mariusz Słomka w rozmowie z PAP wyjaśnił w poniedziałek, że tego typu sprawami - decyzją krakowskiego prokuratora okręgowego - zajmują się śledczy z Krakowa Krowodrzy. Dlatego też doniesienie zostało przekazane.
Zdarzenie miało miejsce ponad tydzień temu. Członkowie i sympatycy ruchu Forza Nuova spotkali się w Predappio, w rodzinnych stronach Mussoliniego, na obchodach rocznicy jego marszu na Rzym w 1922 r., zakończonego zdobyciem przez niego władzy.
Kształtem nawiązywał do Disnaylandu
Jedna z działaczek ruchu ubrała czarną koszulkę, na której umieszczony był kształt głównej bramy w obozie Auschwitz II-Birkenau, gdzie Niemcy na masową skalę mordowali przede wszystkim Żydów. Pod wizerunkiem bramy znajduje się napis "Auschwitzland", który kształtem liter nawiązuje do Disnaylandu.
Jej zdjęcia ukazały się w mediach i wywołały protesty nad Tybrem.
"Wielu oburzonych internautów z Włoch przesyłało do Muzeum informacje o tym wydarzeniu. Takie użycie symboliki Auschwitz jest okropne z ludzkiego punktu widzenia. Jest to przede wszystkim wyraz braku szacunku dla pamięci tych wszystkich, którzy cierpieli i byli mordowani w niemieckim nazistowskim obozie koncentracyjnym i zagłady Auschwitz - w tym dla 7,5 tys. włoskich Żydów deportowanych do obozu. Mamy nadzieję, że Włosi zareagują na ten bolesny incydent" - skomentował to wydarzenie w ubiegłym tygodniu rzecznik Muzeum Auschwitz Bartosz Bartyzel.
Włoszka złamała polski kodeks karny?
Placówka zarazem złożyła doniesienie do prokuratury, w którym wskazała, że Włoszka mogła złamać dwa artykuły polskiego kodeksu karnego - publicznego propagowania faszyzmu lub nawoływania do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych, czy rasowych, za co grozi do 2 lat więzienia, a także znieważenie pomnika lub miejsca pamięci, za co grozi kara ograniczenia wolności.
Niemcy założyli obóz Auschwitz w 1940 r., aby więzić w nim Polaków. Auschwitz II-Birkenau powstał dwa lata później. Stał się miejscem zagłady Żydów. W kompleksie obozowym funkcjonowała także sieć podobozów. W Auschwitz Niemcy zgładzili co najmniej 1,1 mln ludzi, głównie Żydów, a także Polaków, Romów, jeńców sowieckich i osób innej narodowości.
W 1947 r. na terenie byłych obozów Auschwitz I i Auschwitz II-Birkenau powstało muzeum. W ub.r. zwiedziło je 2,1 mln osób, w tym ok. 115 tys. Włochów.
rawpra
Well-Known Member
- 2 741
- 5 410
czemu obywatelkę włoch niebędącą w polsce obowiązuje polackie prawo?
Doniesienie ws. włoskiej neofaszystki. Śledczy z Krakowa zbadają sprawęGdyby nie była faszystką, tylko jakimś Banksym, ludzie pialiby z zachwytu...
Polska
1 godz. 9 minut temu
Śledczy z Oświęcimia przesłali prokuraturze rejonowej Kraków Krowodrza doniesienie Muzeum Auschwitz ws. neofaszystki, która na uroczystości upamiętniającej Benito Mussoliniego we Włoszech miała koszulkę z napisem "Auschwitzland" – podała prokuratura w Oświęcimiu.
Zastępca prokuratora rejonowego w Oświęcimiu Mariusz Słomka w rozmowie z PAP wyjaśnił w poniedziałek, że tego typu sprawami - decyzją krakowskiego prokuratora okręgowego - zajmują się śledczy z Krakowa Krowodrzy. Dlatego też doniesienie zostało przekazane.
Zdarzenie miało miejsce ponad tydzień temu. Członkowie i sympatycy ruchu Forza Nuova spotkali się w Predappio, w rodzinnych stronach Mussoliniego, na obchodach rocznicy jego marszu na Rzym w 1922 r., zakończonego zdobyciem przez niego władzy.
Kształtem nawiązywał do Disnaylandu
Jedna z działaczek ruchu ubrała czarną koszulkę, na której umieszczony był kształt głównej bramy w obozie Auschwitz II-Birkenau, gdzie Niemcy na masową skalę mordowali przede wszystkim Żydów. Pod wizerunkiem bramy znajduje się napis "Auschwitzland", który kształtem liter nawiązuje do Disnaylandu.
Jej zdjęcia ukazały się w mediach i wywołały protesty nad Tybrem.
"Wielu oburzonych internautów z Włoch przesyłało do Muzeum informacje o tym wydarzeniu. Takie użycie symboliki Auschwitz jest okropne z ludzkiego punktu widzenia. Jest to przede wszystkim wyraz braku szacunku dla pamięci tych wszystkich, którzy cierpieli i byli mordowani w niemieckim nazistowskim obozie koncentracyjnym i zagłady Auschwitz - w tym dla 7,5 tys. włoskich Żydów deportowanych do obozu. Mamy nadzieję, że Włosi zareagują na ten bolesny incydent" - skomentował to wydarzenie w ubiegłym tygodniu rzecznik Muzeum Auschwitz Bartosz Bartyzel.
Włoszka złamała polski kodeks karny?
Placówka zarazem złożyła doniesienie do prokuratury, w którym wskazała, że Włoszka mogła złamać dwa artykuły polskiego kodeksu karnego - publicznego propagowania faszyzmu lub nawoływania do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych, czy rasowych, za co grozi do 2 lat więzienia, a także znieważenie pomnika lub miejsca pamięci, za co grozi kara ograniczenia wolności.
Niemcy założyli obóz Auschwitz w 1940 r., aby więzić w nim Polaków. Auschwitz II-Birkenau powstał dwa lata później. Stał się miejscem zagłady Żydów. W kompleksie obozowym funkcjonowała także sieć podobozów. W Auschwitz Niemcy zgładzili co najmniej 1,1 mln ludzi, głównie Żydów, a także Polaków, Romów, jeńców sowieckich i osób innej narodowości.
W 1947 r. na terenie byłych obozów Auschwitz I i Auschwitz II-Birkenau powstało muzeum. W ub.r. zwiedziło je 2,1 mln osób, w tym ok. 115 tys. Włochów.
- Moderator
- #2 838
- 8 902
- 25 794
Bo nasi goje mają licencję na ściganie ałszficowych śmieszków i chcą się wykazać, żeby kondominium ładnie banglało.
Claude mOnet
Well-Known Member
- 1 034
- 2 339
Bo jak powiedział minister MSZ Bartosz Cichocki polskie goje mają nie tylko ścigać antysemityzm w kraju, ale i poza granicami Polin! Tutaj link...
Jak ktoś nie wierzy, polecam mowę szabesgoja:
D
Deleted member 4683
Guest
Wyrok tylko pozornie korzystny. Dostała zaległą umowę o pracę, musi zapłacić 72 tys. składek
Korzystny wyrok okazał się początkiem ogromnych problemów
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Ewy, samotnej matki dwójki dzieci. TVP zatrudniała ją na umowie o dzieło. Po tym jak Ewa wywalczyła w sądzie pracy etat, telewizja zwróciła się do niej o zwrot 70 tys. zł składek na ubezpieczenie społeczne. W ciągu 6 lat musi spłacić 72 tys. zł.
https://www.money.pl/gospodarka/wia...-pozornie-korzystny-dostala,38,0,2420262.html
W sumie to nawet mi jej nie żal. Zgodziła się na umowę cywilno-prawną. Przez lata jej to pasowało a jak umowa sie skończyła to pozwała zleceniodawcę. Zero lojalności kontraktowej. Typ cwaniaczka pisującego donosy do PIPu.