Bo jestem miłosierny.
Jakbyś w jednej celi siedział z 5 grypserami to by cię obchodziło żeby se chłopaki mogły czasem zmienić przedmiot zaintersowania i TV pooglądać, bo dupa też czasem musi odpocząć. Podobnie przypuszczam, że obchodzi to strażników, którzy wolą jak grypsera zapodaje sobie M jak Miłość, czy tam coś, niżby miała wkurwiona chodzić od ściany do ściany w pustej celi. W zasadzie to w bardzo różny sposób usprawiedliwia się zamykanie ludzi, nie tylko odwetem ze strony "społeczeństwa". Jednym z tych uzasadnień jest właśnie dążenie do resocjalizacji więźnia i nie sądzę by wyżywanie się na nim ten cel przybliżało.
Które konkretnie więzienie jest hotelem z basenem, bo jak tak na szybko przeklikałem, to mam zero wyników. Gdzieś w Skandynawii? Co by nie mówić o ich systemie, to chyba jest w miarę skuteczny, skoro tereny te uchodziły za jedne z najbezpieczniejszych na świecie do czasu gdy nie zaczęła się zabawa z elementem napływowym z Afryki i środkowego wschodu. Ich wybór, demokrację mają
Dlaczego skazaniec, dajmy na to zbrodniarz prowadzący rower po pijaku miałby nie mieć dostępu do sieci, zwłaszcza na własnym sprzęcie?No a nie jest karą? Jakbyś miał przesiedzieć X lat w zamknięciu ale z telewizorem to wszystko byłoby cacy?
Czemu cię to wkurza? Czemu w ogóle zastanawiasz się czym zajmują się ludzie w zamknięciu, skoro ich kara polega na tym, że się ich zamyka? Nie wkurza cię, że wyroki odsiadują więżniowie tacy jak pijani kierowcy, alimenciarze, handlarze narkotyków, sutenerzy i cholera wie co jeszcze? Skoro koszty tak cię bolą to może lepiej byłoby mniej ludzi zamykać, zamiast później trzymać człowieka o chłodzie i głodzie w więzieniu. Jest współczesność, to i ludzie korzystają z wynalazków współczesności, nie wiem co w tym dziwnego.
Niech zmienią pracę i wezmą kredyt jak im niedawno były prezydent radził, albo zaczną się zastanawiać czemu są biedni, przy czym osobiści nie sądzę żeby to się brało z tego, że węźniowie biorą prysznic raz w tygodniu albo sobie własny TV podłączą w celi.
Chuj tam, sprawiedliwość, niesprawiedliwość. Chodzi o poklask u gawiedzi, wyżycie się i procenty poparcia.
Podobno w polskich więzieniach przemoc seksualna wcale nie jest tak powszechna jak się wydaje społeczeństwu. Gwałty zdarzają się bardzo sporadycznie, powszechniejsze są szykany i tortury psychiczne.
To niby jak jest naprawdę? Kempa wrzuciła na twittera pismo jakie wysłała do prezesa TK i mniej więcej o to chodzi, że używano składu pięcioosobowego, a ona uważa, że potrzebny był większy, więc do czasu wyjaśnienia od prezesa wstrzymuje publikację wyroku.
Po co ta dyskusja walą po oczach a prawda jednaPomijając już to, że sondy potrafią mieć wątpliwą wiarygodność to... Are you fuckin' kidding me? Połowa uważa (pośrednio), że PiS jest do dupy w momencie w którym prawie przed chwilą zaczęli rządzić, a Ty mówisz, że agitka nie przynosi rewelacyjnych efektów? I jeszcze 7% nie wie co myśleć i może się przefiknąć przeciw nim? To byłby średni wynik przy końcu ich kadencji, a co dopiero na starcie (oczywiście, jak napisałem na początku ta sonda jest wiarygodna). Wyobraź sobie dla porównania jakby np. połowa badanych opowiedziała się za likwidacją państwa polskiego..
Tak, problem w tym, że ten ich żelazny elektorat to za mało, żeby wygrali wybory. Potrzebna jest koalicja antyPiSowska czyli to dzięki czemu PO wygrywała wybory. Innymi słowy trzeba ruszyć lemingiadę oraz innych żeby nie tyle zagłosowali za jakaś opcją, ale przeciw PiS, bo inaczej policja będzie z domu nocą w skarpetach ludzi wyciągać, zapłoną pochodnie itp.. I gdyby PiS zamiast jechać po bandzie jak pojebany uznałby wybór tych sędziów Trybunału podstawionych przez PO a dopiero później przegłosował zmiany w wyborze sędziów i wtedy przepchnął swoich to sytuacja wyglądałaby zupełnie inaczej. A tak odpierdalają cyrki, których w żaden sposób nie da się zamieść pod dywan, Duda nie odbiera ślubowania chociaż ma taki obowiązek, PiS przegłosowuje, że wyrok Trybunału jest nieważny (co jest jajcarstwem do kwadratu), a rzecznik rządu robi jakieś niejasne posunięcia idące w kierunku nieuznania wyroku Trybunału. A Michnik trzepie fajfusa z radości, a zjeb Petru już widzi się na czele koalicji antyPiSowskiej...
Sądzisz, że gdyby taką sondę przeprowadzono zaraz po ogłoszeniu wyników wyborów to byłaby ona jakoś diametralnie inna? Ja obstawiam, że nie.
Nie wiem, wnioskuję na podstawie tego co jest, a nie tego czego nie ma.
Że co??? Słynąłem z wrzucania statystyk?
Jedyne, które sobie przypominam to o Pinosiu i Thatcher. Ewentualnie jeszcze coś o PKB krajów. I nie przypominam sobie też, żeby były mało wiarygodneJaja sobie robisz, czy to na poważnie? Nie opieprzyłem Cię, żartujesz?
Gdyby tak było nie przeprowadziłbym wnioskowania, że 50% to jest dużo. Wtf? Zły dzień masz Amel?
Można by propsować jakby ten Petru się tam nie pojawiały oraz inne kreatury. Dla mnie on z ryja wygląda jak utkany z tej samej spierdoliny co Tusk: obślizgły, fałszywy, pokrywający wszystko ciepłą gadką.Ej to może zacznijmy propsować te ich majdany?