Rządy Prawa i Sprawiedliwości

[pawlis]

TVPiS i ich janusze propagandy

 

[Fraans]

 

[ernestbugaj]

Ja pierdolę, jakie to są czereśniaki.

 

[Deleted member 6610]

Turczynowicz-Kieryłło:
Dowolność korzystania z wolności słowa może prowadzić do zagrożeń, nawet do zagrożeń interesów, które są ważne z perspektywy państwa - mówiła Jolanta Turczynowicz-Kieryłło w rozmowie z Edytą Lewandowską w programie „Gość Wiadomości” TVP Info.

Turczynowicz-Kieryłło: Dowolność korzystania z wolności słowa może prowadzić do zagrożeń, nawet do zagrożeń interesów, które są ważne z perspektywy państwa

- Jestem wychowana w katedrze praw człowieka. Katedrze UNESCO. Prawa człowieka i obywatela, wolności obywatelskie są mi bardzo bliskie. Myślę, że też są bliskie prezydentowi, będziemy o nie wspólnie dbać, także w tej kampanii. Ale każde prawo to też obowiązek. Nie wyobrażam sobie, żeby tylko...

300polityka.pl

Czyli będzie kaganiec dla niepokornych?
No, pięknie!

 

[Claude mOnet]

Turczynowicz-Kieryłło:
Dowolność korzystania z wolności słowa może prowadzić do zagrożeń, nawet do zagrożeń interesów, które są ważne z perspektywy państwa - mówiła Jolanta Turczynowicz-Kieryłło w rozmowie z Edytą Lewandowską w programie „Gość Wiadomości” TVP Info.

Turczynowicz-Kieryłło: Dowolność korzystania z wolności słowa może prowadzić do zagrożeń, nawet do zagrożeń interesów, które są ważne z perspektywy państwa

- Jestem wychowana w katedrze praw człowieka. Katedrze UNESCO. Prawa człowieka i obywatela, wolności obywatelskie są mi bardzo bliskie. Myślę, że też są bliskie prezydentowi, będziemy o nie wspólnie dbać, także w tej kampanii. Ale każde prawo to też obowiązek. Nie wyobrażam sobie, żeby tylko...

300polityka.pl

Czyli będzie kaganiec dla niepokornych?
No, pięknie!

Już jest Mistrzu! I to od kilku lat. To że wiezienia jeszcze nie są pełne nie ma znaczenia, bo inaczej można wprowadzać cenzurę np. nękanie fikcyjnymi procesami, pozwami oraz finansowo (za samo niestawienie się w prokuraturze 3500zł kary można wyhaczyć!).

Działam aktywnie w mediach 10 lat, a od kilkunastu mieszkam za granicą. Za Platfusów było ok, a od 2017 roku służby się za mnie wzięły na wniosek "dobrej zmiany". Kilkanaście spraw wyssanych z brudnego PiSowskiego palca, i cały czas sprawa rozpracowania mnie, mojej rodziny i aktywnych słuchaczy przez ss. To samo mają wszyscy niepokorni publicyści, dziennikarze i ludzie mediów w Polsce (Międlar, Mossakowski, Korczarowski, Gryguć, Michalkiewicz, prof. Nowak itp.).

 

[Deleted member 6431]

Turczynowicz-Kieryłło:

Łooo matko skąd oni biorą te nowe towarzyszki ???

 

[Deleted member 6431]

od 2017 roku służby się za mnie wzięły na wniosek "dobrej zmiany".

teraz może wszyscy za gadanie będziemy w pierdlu???oni coraz bardziej brną w gó,,,,o!!

 

[ernestbugaj]

Jak będziecie słuchać albo czytać wypowiedzi komucha Morawieckiego to zwróćcie uwagę jak zamiast słowa "podatek" używa słowa "opłata". Dziś w radiu była jego wypowiedź na temat nowych źródeł finansowania budżetu UE i robił wszystko żeby używać słowa opłata od plastiku, opłata cukrowa. Propaganda na pełnych obrotach. Myślę, że Duda też już dostał zakaz używania słowa podatek.

 

[kr2y510]

Łooo matko skąd oni biorą te nowe towarzyszki ???

Z tej samej stajni co tow. Kołłątaj (niektórzy piszą ją: Kołłontaj).

 

[Deleted member 6610]

Wybory prezydenckie 2020. Łowicz, wizyta Andrzeja Dudy.
Policja zatrzymała mężczyznę, który trzymał transparent z napisem 'Mamy durnia za prezydenta'
Wieczorem prokuratura postawiła mu zarzut z art. 135 kodeksu karnego, dotyczącym publicznego znieważenia prezydenta RP, za co grozi do 3 lat pozbawienia wolności

Łowicz: Zatrzymany 65-latek usłyszał zarzut znieważenia prezydenta

Kliknij i zobacz więcej.

fakty.interia.pl

 

[Deleted member 6610]

Andrzej Duda podczas spotkania z mieszkańcami Turku :

"Słyszę, że rosną ceny. No proszę państwa, rosną"

Andrzej Duda tłumaczył wzrost cen sytuacją na Bliskim Wschodzie.

"Chociażby przez takie wydarzenia, które są zupełnie od nas niezależne, a które dzieją się na świecie, jak choćby kryzys na Bliskim Wschodzie, który spowodował wzrost cen ropy naftowej. Pociągnął za sobą wzrost cen paliw, benzyny. (...) Ale ceny zaczęły już spadać, bo ten kryzys miał charakter przejściowy" - tłumaczył.

Do wzrostu cen Andrzej Duda odnosił się też pod koniec ubiegłego roku. Wówczas tłumaczył to wzrostem wynagrodzeń. "Przedsiębiorcy podnoszą ceny, dlatego, że im wzrastają koszty. Jak im wzrastają koszty, to oni starają się sobie to zrekompensować wzrostem cen. To są niestety normalne mechanizmy gospodarcze" - wyjaśniał podczas spotkania w Nowym Mieście Lubawskim.


"Słyszę i widzę w wielu miejscach, bo przecież też płacę rachunki w domu, w Krakowie za mieszkanie, w którym mieszka nasza córka, że rosną ceny. Ale chcę państwa uspokoić, wiele z nich rośnie tylko przejściowo" - mówił prezydent w Turku.

Duda: Słyszę, że ceny rosną. No proszę państwa, rosną

Kliknij i zobacz więcej.

fakty.interia.pl

Ceny rosną. Przejściowo. Już się uspokoiłem.

 

[tosiabunio]

Ceny rosną. Przejściowo. Już się uspokoiłem.

Pooglądaj Wiadomości TVP. Wczoraj był cały segment o rosnących płacach, znacznie szybciej od inflacji, i o zadowoleniu ludzi z rozwoju gospodarki, programów społecznych (rozdawnictwa). Płakali i ściskali Dudeła. Jest super.

 

[workingclass]

Tak, wystarczy oglądać TVP Wiadomości, jak ktoś ma wątpliwości jak jest dobrze.

 

[Deleted member 6341]

Wzruszająca chwila.


– Panie prezydencie, chciałem panu podziękować za program 500 plus. Jestem ojcem piątki dzieci i gdyby nie pański rząd, to moja córka nie mogłaby studiować. Jest na trzecim roku studiów we Wrocławiu. Żaden rząd nie obchodził się moimi dziećmi, dziękuję – mówi.

 

[tosiabunio]

Tak było.

 

[Alu]

Wzruszające, wycisnęło mi łzy z oczu.

 

[FatBantha]

"The Economist": Polska staje się zbyt europejska w kwestii migracji ​

Dzisiaj, 21 lutego (16:13)

​

Szybkie zmiany etniczne mogą bardzo szybko wywrócić do góry nogami politykę wewnętrzną - przypomina "The Economist" w artykule dotykającym problemu powielania przez Polskę błędów w polityce migracyjnej popełnionych wcześniej przez kraje Europy Zachodniej.​

Brytyjska gazeta w najnowszym numerze zwraca uwagę, że Polska, która jest jednym z najbardziej homogenicznych krajów Unii Europejskiej, przyjęła w 2018 r. więcej imigrantów spoza jej granic niż jakiekolwiek inne państwo członkowskie i pięć razy więcej niż Niemcy, a statystyki za 2019 r. zapewne będą podobne. "The Economist" dodaje, że oprócz prawie 2 mln Ukraińców, którzy przybyli od 2014 r., w ostatnich trzech latach w Polsce pojawiło się 36 tys. Nepalczyków, 20 tys. Hindusów i 18 tys. obywateli Bangladeszu, co dla kraju, w którym jeszcze w 2011 r. mieszkało łącznie 100 tys. cudzoziemców, jest ogromną zmianą.​

​

"Migracja jest postrzegana jako polityczna linia podziału w UE, z otwartym Zachodem, któremu przeciwstawiany jest zamknięty Wschód. Tymczasem Polska po cichu zaczyna wyglądać bardziej jak jej towarzysze w Europie Zachodniej. Niestety, Polska jest w tym względzie trochę zbyt europejska" - pisze "The Economist".​

Ocenia, że Polska znalazła się w podobnej fazie, jak państwa Europy Zachodniej w latach 60. XX w., gdy wskutek stale spadającego bezrobocia stanęły w obliczu braku rąk do pracy.​

"Stojąc przed tym samym problemem, polski nacjonalistyczny rząd Prawa i Sprawiedliwości po cichu doszedł do tego samego rozwiązania: imigracji. Polityka publiczna powinna korzystać z zalet bycia w drugiej fali. Rządy mogą obserwować i unikać błędów popełnionych przez innych. Jeśli chodzi o imigrację, Europa Zachodnia oferuje wiele lekcji. Jednak Warszawa zdaje się je ignorować i entuzjastycznie powtarza błędy innych krajów" - czytamy.​

​

Pomijanie rozwiązań dla pracowników tymczasowych ​

Pierwszym błędem, według "The Economist", jest przeświadczenie, że pracownicy tymczasowi są w Polsce tymczasowo, wobec czego nie trzeba się zajmować takimi kwestiami jak ich ubezpieczenie społecznie czy szerzej ich integracja. Ten sam błąd, jak podkreślono, popełniły Niemcy, gdy między latami 50. a 70. przyjęły ok. 2 mln tymczasowych pracowników.​

Drugim błędem jest założenie, że skoro poza Ukraińcami jest ich stosunkowo niewielu, to nie zostaną oni dostrzeżeni przez wyborców. W 2019 r. Polska wydała 24 tys. długoterminowych wiz dla obywateli Nepalu, Indii i Bangladeszu. Tymczasem w latach 50. Wielka Brytania przyjmowała migrantów z Karaibów w liczbie ok. 16 tys. rocznie i to wystarczyło, by stało się zarzewiem rasowych problemów.​

​

W Polsce panuje wprawdzie przekonanie, że nie trzeba się martwić o integrację Ukraińców, bo są oni kulturowo podobni do Polaków, ale to nie musi chronić przed uprzedzeniami - pisze dalej "The Economist" i zwraca uwagę, że Polska nie będzie mogła stale polegać na ich napływie, bo wraz z poprawą stanu ukraińskiej gospodarki i poluzowaniem zasad imigracyjnych przez Niemcy może już przestać być atrakcyjnym celem. A przedsiębiorstwa już zaczęły szukać możliwości wypełnienia luk dalej, np. w Azji.​

​

Skala robi różnicę​

"Polacy, którzy sprzeciwiają się obcokrajowcom, zazwyczaj nie spędzają czasu w modnych halach gastronomicznych w centrum Warszawy. Ale przyjazd np. 150 nepalskich czy indonezyjskich robotników do fabryki w małym miasteczku we wschodniej Polsce może przykuć ich uwagę. Szybkie zmiany etniczne mogą bardzo szybko wywrócić do góry nogami politykę wewnętrzną, co zauważyły mainstreamowe partie w Europie Zachodniej" - kontynuuje tygodnik.​

"Najbardziej typową europejską cechą polskiego rządu, jeśli chodzi o migrację, jest niechęć do dyskusji na ten temat, a co ważniejsze, niechęć do przedstawienia argumentów w tej sprawie" - uważa "The Economist", zwracając uwagę na paradoks, jakim jest to, że "jedna z najbardziej nieliberalnych partii rządzących w Europie prowadzi jedną z najbardziej liberalnych polityk migracyjnych". "Podobnie jak sąsiedzi na Zachodzie, rząd polski wybrał połączenie naiwności, oszustwa i nadziei, że sprawy same się ułożą. Być może jest to po prostu europejski sposób. Ale jest mało prawdopodobne, że się uda" - konkluduje "The Economist".​

​

Zauważyliście?
Po Brexicie brytyjska prasa zaczęła pisać bardziej trzeźwo.

 

[ernestbugaj]

Wzruszające, wycisnęło mi łzy z oczu.

Macie jakieś pomysły jak przeciwstawić się takiej narracji i graniu na emocjach? Przychodzi mi na myśl jedynie przywołanie przypadków, w których rząd wykazywał się okrucieństwem wobec niewinnych ludzi. Mentzen w jednym ze swoich wpisów podał niedawno przykłady osób, które odbierały sobie życia przez opresyjne urzędy. A na koniec, często pośmiertnie, były uniewinniane. To były konkretne sytuacje, nazwiska. Dać do tego wypowiedź Kaczki o tym, że "Jeśli ktoś nie jest w stanie prowadzić działalności gospodarczej w takich warunkach to znaczy, że się do niej nie nadaje” i wrzucać gdzie sie da.

 

[Claude mOnet]

Macie jakieś pomysły jak przeciwstawić się takiej narracji i graniu na emocjach? Przychodzi mi na myśl jedynie przywołanie przypadków, w których rząd wykazywał się okrucieństwem wobec niewinnych ludzi. Mentzen w jednym ze swoich wpisów podał niedawno przykłady osób, które odbierały sobie życia przez opresyjne urzędy. A na koniec, często pośmiertnie, były uniewinniane. To były konkretne sytuacje, nazwiska. Dać do tego wypowiedź Kaczki o tym, że "Jeśli ktoś nie jest w stanie prowadzić działalności gospodarczej w takich warunkach to znaczy, że się do niej nie nadaje” i wrzucać gdzie sie da.

Przejąć media. Jako libertarianie raczej nie propagujemy przejęć łamiących NAP, ale za pomocą forsy i perswazji można, jak najbardziej...

 

[myname]

Przewidział przyszłość