Prawdy życiowe socjalistów.

[military]

No właśnie - czemu akurat roślinność? Po to, żeby nie budzić skojarzeń z żywymi istotami? Co dzieje się ze zwierzętami z tego lasu? Gdzie tu jest miejsce człowieka? Czy autor sugeruje, że tylko komuchy potrafią się organizować? Nie sądzę, żeby był idiotą.

 

[pawel-l]

kapitalizm=dżungla, socjalizm=ugór

 

[Brehon]

Przede wszystkim byle polanka czy lasek wymaga interwencji LUDZKIEJ, a nie ROŚLINNEJ, by przekształcić się w ogród. Rośliny nie poddają się rozkazom innej rośliny, tylko interwencji istoty spoza ekosystemu- istoty inteligentnej, mobilnej, o możliwościach niedostępnych którejkolwiek z "podwładnych". A więc człowiek jest tym dla ogrodu, czym byłby bóg dla społeczeństwa. I w takiej roli właśnie socjaliści stawiają państwo czy partię.

Poza tym ogród służy zaspokajaniu potrzeb człowieka, a nie samych roślin. Tu akurat by się zgadzało.

 

[pampalini]

Kapitalizm - ludzie samopas. Socjalizm - ludzie w zagrodzie.

 

[Mad.lock]

 

[Szynka]

Naprawdę są trochę brzydsi...

 

[Ciek]

Kurwa, jak widzicie ten tekst "kapitalizm prowadzi do głodu i wojen", to wklejcie coś z tego zestawu bo jestem strasznie ciekaw jak kapitalizm powodował powszechną kolektywizację

 

[tomislav]

No nie wiem Ciek, Żydy się oburzą, bo to miażdżąca konkurencja dla przedsiębiorstwa Holokaust.

 

[Ciek]

No nie wiem Ciek, Żydy się oburzą, bo to miażdżąca konkurencja dla przedsiębiorstwa Holokaust.

Małym druczkiem można napisać, że to przez Polaków wszystko, to w szechterówce się ucieszą, niech coś mają z okazji nadchodzącego święta ludu pracującego miast i wsi

 

[kornel]

Z socjalizmem i etatyzmem jest różnie,jest lewicowy socjalizm (np. MS) i lewicowy etatyzm ale te oba kierunki wcale nie muszą być lewicowe.Socjalizm może być (i jest) również prawicowy,to samo etatyzm.

 

[Hitch]

Dziękujemy, Kapitanie Odkryłem Amerykę.

 

[nowy.świt]

 

[nowy.świt]

Z jednej strony fraglesie pierdolisz o rozwoju,a z drugiej pierdolisz o zysku.Zysk daje rozwoj elicie baranie,a niewole masom.Tak było,jest i będzie zakuty,monetarny lbie hahaha.

Jebie mnie aystriacka szkola ekonomii.Wiesz ciapku w ogóle co to ekonomia?Ekonomia to nauka sztuki pasożytowania i żerowania na innych ludzoiach oraz ich niewolenia.

OzjaszGoldbergterror 8 min temu
po prostu wolność jednych,kosztem niewoli innych.tak dziala wasz kapitalizm,gdzie człowiek jest zerem,towarem,produktem,który wycenia rynek pod kątem jego przydatności.

NowySwit 6 min temu
Zapomniałem że w Komunizmie człowiek jest najważniejszy - o czym świadczą akty kanibalizmu na Ukrainie.
Można by powiedzieć że robił tam za danie główne.

OzjaszGoldbergterror 3 min temu
wow,akty kanibalizmu haha.a niby to przez kogo??nie przypadkiem przez USraelską finansjerę?a trockiści to nie byli przypadkiem na uslugach lichwiarskich kapitalistow?

 

[tomislav]

A czy na pewno nasz sposób uprawiania seksu jest prawidłowy? Bo jeżeli policzymy wszystkich homoseksualistów, biseksualistów i transów to być może okaże się, że nasz sposób uprawiania seksu tylko i wyłącznie z tą samą płcią okaże się nienaturalny!

Sabina Gatti (właścicielka bloga)

 

[vapaus]

Myślisz że sobie poradzisz? Prawdy żyćiowe Leokadii Oręziak.
http://wyborcza.pl/magazyn/1,126715,14380140,Myslisz__ze_sam_sobie_poradzisz_.html

Zwolennicy prywatyzacji emerytur za swój główny sukces uważają to, że składki nie idą już do wspólnego worka w ZUS, lecz na nasze imienne konta. ''To będą wreszcie wasze pieniądze'' - słyszeliśmy.

Tyle że ten pozorny sukces jest tak naprawdę zrywaniem więzów łączących nowoczesne społeczeństwa. Na czym polegają emerytury? Pracujące pokolenie zgadza się oddawać część swoich dochodów tym, którzy pracować już nie mogą. Przez całe stulecie ludzie wpłacali pieniądze do wspólnego worka - w Polsce ten worek od 1934 roku nazywa się ZUS - i z tego worka wypłacane były bieżące świadczenia. Dziś próbuje się nam wmówić, że takie szlachetne gesty są niepotrzebne i szkodliwe. Zamiast się solidarnie składać, lepiej mieć pieniądze na indywidualnych kontach i grać nimi na giełdzie.

Co złego w tym, że każdy ma indywidualne konto w OFE?

- No właśnie: może dla pana nic. Wszystko zależy od światopoglądu. Ja uważam, że to powoduje fundamentalną zmianę w naszym myśleniu o społeczeństwie. Zmianę na gorsze. Solidarność międzypokoleniowa była mocnym spoiwem społecznym. Dziś wygrywa samolubny indywidualizm. Zamiast mówić ludziom, że jesteśmy wspólnotą i powinniśmy razem nosić swoje ciężary, mówi się: ''Obywatelu! Nie śpij! Sprawdź, ile się uzbierało na twoim indywidualnym koncie w OFE''. Na każdym kroku uczy się ludzi, żeby za bardzo nie liczyli na solidarność społeczną, nawet w tak podstawowej sprawie jak emerytura.

Co pani mówi takiemu studentowi?

- Jeśli nie chcesz się składać na obecnych emerytów, to powinieneś swoje życie zawodowe zacząć na Księżycu. Tam nie ma nic. I nie będziesz musiał nikomu nic oddawać, bo nikomu nic nie będziesz winien. A tutaj wykorzystujesz ulice, mosty, domy, wiedzę, a także sztukę, literaturę, filmy i wszystko, co wytworzyły poprzednie pokolenia. I dlatego należy się twoim poprzednikom utrzymanie, najlepiej godziwe.

 

[military]

Na czym polegają emerytury? Pracujące pokolenie zgadza się oddawać część swoich dochodów tym, którzy pracować już nie mogą.

Chyba bym ją strzelił po pysku w tym momencie, gdybym to ja przeprowadzał wywiad.

 

[Gość niedzielny]

Baba wyrzygała z siebie tak piramidalne bzdury, że ich punktowanie zajęłoby więcej miejsca niż sam wywiad. Ale nawet ślepa kura czasem trafi na ziarno:

To nauka społeczna niesłychanie miękka, pełna intuicji i hipotez. Przyzwyczailiście się traktować ekonomistów jak głosicieli matematycznych twierdzeń i prawd udowodnionych -raz na zawsze. ''Nieuchronne prawa rynku'' - to jedno z bardziej złudnych sformułowań, jakie znam. Dla ekonomistów taka nobilitacja jest nawet przyjemna, ale dla reszty ludzkości szkodliwa.

 

[Till]

Pracujące pokolenie zgadza się oddawać część swoich dochodów tym, którzy pracować już nie mogą.

Zgadza się? Czy ktoś z was coś podpisywał, czy ta socjalna pijawka łże?

 

[Hitch]

Łże. Ja się na nic nie zgadzałem.

 

[Mad.lock]

Dlatego została użyta liczba mnoga, a raczej nazwa abstrakcyjnego kolektywu "pracujące pokolenie".