Brehon
Well-Known Member
- 555
- 1 486
Generalnie hoplofobia, pod koniec (ok 19 minuty) zaczyna się nieco wolnościowych akcentów, choć szału nie ma.
-
Forum Libertarian ma swój regulamin.
workingclass
Well-Known Member
- 2 135
- 4 154
Gość niedzielny
Well-Known Member
- 968
- 2 124
- Admin
- #164
- 6 985
- 15 153
Dziś w Wiadomościach (reżimowa TV) sporym tematem była strzelanina w Moskwie. Oczywiście winne były gry wideo, oraz broń, rzecz jasna. Niemniej jednak opisując problem strzelanin w szkołach, w komentarzu pojawiło się stwierdzenie, że w USA takich strzelanin "są setki". Noż kurwa mać - co za buce.
- Moderator
- #165
- 8 902
- 25 794
Ja miejscu tego dzieciaka powiedziałbym, że byłem molestowany przez tego nauczyciela geografii.
OP
OP
Deleted member 427
Guest
tosia, bo to tak jak w tym dowcipie ze Stalinem - zawsze mogli zabić, tj powiedzieć, że takich strzelanin są tysiące.
W ciągu ostatnich 100 lat historii USA wydarzyło się trochę ponad 140 takich strzelanin.
- Admin
- #167
- 6 985
- 15 153
140 w sumie, a nie "setki" w szkołach. Buce.
OP
OP
Deleted member 427
Guest
Wiadomo.
OP
OP
Deleted member 427
Guest
Iulius aka Orel o pozwoleniu na bron w pl (prowadzę z nim korespondencje z nadzieją, że napisze gościnnie notke na moim blogu o polskich gun laws):
Dostęp do broni jest dużo łatwiejszy niż kiedyś. Obecnie pozwolenie dostanie każdy, kto zechce wydać ze 2000 zł i pobawić się trochę w biurokrację. Mowa o pozwoleniu sportowym, które:
- obejmuje praktycznie wszelką broń (pistolety i karabiny samopowtarzalne do 12 mm, strzelby, co tylko sobie zamarzysz – ja mam AKM)
- pozwala od czasu nowelizacji na noszenie tej broni załadowanej
Nie znam nikogo, kto po nowelizacji dostałby odmowę (jeden kolega dostał decyzję pozytywną z odwołania, bo w pierwszej instancji policji nie spodobało się, że wnioskuje o 20 sztuk – chcieli mu przyznać tylko 10). Prawnie jest to niemożliwe, policja ma obowiązek wydać pozwolenie każdemu, kto spełnia kryteria.
Dostęp do broni jest dużo łatwiejszy niż kiedyś. Obecnie pozwolenie dostanie każdy, kto zechce wydać ze 2000 zł i pobawić się trochę w biurokrację. Mowa o pozwoleniu sportowym, które:
- obejmuje praktycznie wszelką broń (pistolety i karabiny samopowtarzalne do 12 mm, strzelby, co tylko sobie zamarzysz – ja mam AKM)
- pozwala od czasu nowelizacji na noszenie tej broni załadowanej
Nie znam nikogo, kto po nowelizacji dostałby odmowę (jeden kolega dostał decyzję pozytywną z odwołania, bo w pierwszej instancji policji nie spodobało się, że wnioskuje o 20 sztuk – chcieli mu przyznać tylko 10). Prawnie jest to niemożliwe, policja ma obowiązek wydać pozwolenie każdemu, kto spełnia kryteria.
OP
OP
Deleted member 427
Guest
Orel o noszeniu broni poza domem w III RP:
Załadowaną tak, za wyjątkiem kolekcjonerskiej i chyba pamiątkowej. Rozładowaną - każdą. Jeżeli masz rewolwer z pustym bębnem i załadowanego speedloadera, uznaje się to za broń rozładowaną. Co do ukrycia, jest wręcz zalecane, a w przypadku mitycznej broni do ochrony osobistej - obowiązkowe.
O polskim środowisku strzeleckim:
Większość środowiska boi się jak ognia słowa "liberalizacja" i wszelkich wzmianek o używaniu broni sportowej albo dostępnej bez pozwolenia do obrony. Blokowały liberalizację oficjalne, monopolistyczne organizacje - PZSS i PZŁ. Od kilku lat, gdy zaczęły działać Fundacja Rozwoju Strzelectwa w Polsce, ROMB i mnóstwo lokalnych stowarzyszeń kolekcjonerskich, jest już komu zabiegać o prawa strzelców. Teraz na przykład ROMB zbiera poprawki do projektu rozporządzenia o egzaminach do pozwolenia na broń. Sam kiedyś za pośrednictwem ROMB przepchnąłem w innym rozporządzeniu poprawkę pozwalającą przesyłać czarnoprochowce zwykłą pocztą.
Grupy strzelców nie są konkurencyjne i w znacznej mierze się pokrywają. Choć fora internetowe mogą dać inny obraz, na strzelnicach panuje wspaniała atmosfera (gdy już się wejdzie w środowisko - na ludzi "z ulicy" niektórzy patrzą podejrzliwie). Nikt też, kogo znam, nie dąży do ograniczania cudzego prawa do posiadania broni. Przeciwnie, panuje consensus, że im więcej strzelców, tym lepiej dla wszystkich - choćby ze względu na powiększenie rynku, możliwość powstania nowych sklepów i zwiększenie konkurencji między sprzedawcami. Już widać pierwsze tego efekty, zaczęła się wojna cenowa na AR-15 - w ciągu roku, dzięki sprowadzeniu przez kilku dystrybutorów chińskich kopii, ceny zjechały z ponad 5 do 3,5 tysiąca złotych.
Załadowaną tak, za wyjątkiem kolekcjonerskiej i chyba pamiątkowej. Rozładowaną - każdą. Jeżeli masz rewolwer z pustym bębnem i załadowanego speedloadera, uznaje się to za broń rozładowaną. Co do ukrycia, jest wręcz zalecane, a w przypadku mitycznej broni do ochrony osobistej - obowiązkowe.
O polskim środowisku strzeleckim:
Większość środowiska boi się jak ognia słowa "liberalizacja" i wszelkich wzmianek o używaniu broni sportowej albo dostępnej bez pozwolenia do obrony. Blokowały liberalizację oficjalne, monopolistyczne organizacje - PZSS i PZŁ. Od kilku lat, gdy zaczęły działać Fundacja Rozwoju Strzelectwa w Polsce, ROMB i mnóstwo lokalnych stowarzyszeń kolekcjonerskich, jest już komu zabiegać o prawa strzelców. Teraz na przykład ROMB zbiera poprawki do projektu rozporządzenia o egzaminach do pozwolenia na broń. Sam kiedyś za pośrednictwem ROMB przepchnąłem w innym rozporządzeniu poprawkę pozwalającą przesyłać czarnoprochowce zwykłą pocztą.
Grupy strzelców nie są konkurencyjne i w znacznej mierze się pokrywają. Choć fora internetowe mogą dać inny obraz, na strzelnicach panuje wspaniała atmosfera (gdy już się wejdzie w środowisko - na ludzi "z ulicy" niektórzy patrzą podejrzliwie). Nikt też, kogo znam, nie dąży do ograniczania cudzego prawa do posiadania broni. Przeciwnie, panuje consensus, że im więcej strzelców, tym lepiej dla wszystkich - choćby ze względu na powiększenie rynku, możliwość powstania nowych sklepów i zwiększenie konkurencji między sprzedawcami. Już widać pierwsze tego efekty, zaczęła się wojna cenowa na AR-15 - w ciągu roku, dzięki sprowadzeniu przez kilku dystrybutorów chińskich kopii, ceny zjechały z ponad 5 do 3,5 tysiąca złotych.
OP
OP
Deleted member 427
Guest
Akurat inicjatywa z obowiązkowym egzaminem praktycznym przy ubieganiu się o pozwolenie kolekcjonerskie, to jest krok w stronę kolejnych regulacji i konieczności wydania dodatkowych kilkuset złotych.
OP
OP
Deleted member 427
Guest
Liczba jednostek legalnej broni palnej w polskim obiegu cywilnym
Liczba broni palnej w rękach obywateli fizycznych w Polsce w ostatniej dekadzie. Kolorem czerwonym oznaczono broń bojową, niebieskim – sportową, jasnoniebieskim - gazową, zielonym – myśliwską, a fioletowym ogólną liczbę konstrukcji strzeleckich (wliczając w to sygnałową i alarmową, białą, kusze i paralizatory elektryczne). Zauważalny jest wzrost o 80 354 liczby broni myśliwskiej i 12 403 sportowej w ciągu dekady oraz spadek o 81 854 liczby gazowej.
W ubiegłym roku polscy strzelcy kupili i zarejestrowali 10 156 sztuk broni. To nieznacznie mniej, niż w 2012, w którym osoby fizyczne pozyskały 10 447 konstrukcji strzeleckich. Tym samym ogólna liczba legalnie posiadanej broni w rękach obywateli wzrosła do 505 171. Tym samym osiągnęła po raz pierwszy wartość większą, niż w 2004, kiedy to liczba broni wynosiła niemal dokładnie pół miliona. Najniższą wartość broni odnotowano w 2008, kiedy było ich jedynie 457 933. Statystycznie wychodzi 1,47 broni na pozwolenie, czyli na pojedynczego strzelca.
Na pierwszym planie liczba pozwoleń na broń bojową wydanych w ciągu ostatniej dekady, na drugim wahania liczby broni tego typu w rękach osób fizycznych.
W 2013 wydano 414 (637, w nawiasach dane z 2012) pozwoleń na broń bojową (tak Policja oznacza w statystykach broń wydaną do ochrony osobistej) i przybyło 215 (263) sztuk takich konstrukcji. Łącznie pozwoleń jest 21 133 (20 738), a broni 25 064 (24 872). Tutaj występuje najmniejszy rozsiew między liczbą pozwoleń i broni, wychodzi 1,18 konstrukcji strzeleckiej na posiadacza.
Liczba broni palnej w rękach obywateli fizycznych w Polsce w ostatniej dekadzie. Kolorem czerwonym oznaczono broń bojową, niebieskim – sportową, jasnoniebieskim - gazową, zielonym – myśliwską, a fioletowym ogólną liczbę konstrukcji strzeleckich (wliczając w to sygnałową i alarmową, białą, kusze i paralizatory elektryczne). Zauważalny jest wzrost o 80 354 liczby broni myśliwskiej i 12 403 sportowej w ciągu dekady oraz spadek o 81 854 liczby gazowej.
W ubiegłym roku polscy strzelcy kupili i zarejestrowali 10 156 sztuk broni. To nieznacznie mniej, niż w 2012, w którym osoby fizyczne pozyskały 10 447 konstrukcji strzeleckich. Tym samym ogólna liczba legalnie posiadanej broni w rękach obywateli wzrosła do 505 171. Tym samym osiągnęła po raz pierwszy wartość większą, niż w 2004, kiedy to liczba broni wynosiła niemal dokładnie pół miliona. Najniższą wartość broni odnotowano w 2008, kiedy było ich jedynie 457 933. Statystycznie wychodzi 1,47 broni na pozwolenie, czyli na pojedynczego strzelca.
Na pierwszym planie liczba pozwoleń na broń bojową wydanych w ciągu ostatniej dekady, na drugim wahania liczby broni tego typu w rękach osób fizycznych.
W 2013 wydano 414 (637, w nawiasach dane z 2012) pozwoleń na broń bojową (tak Policja oznacza w statystykach broń wydaną do ochrony osobistej) i przybyło 215 (263) sztuk takich konstrukcji. Łącznie pozwoleń jest 21 133 (20 738), a broni 25 064 (24 872). Tutaj występuje najmniejszy rozsiew między liczbą pozwoleń i broni, wychodzi 1,18 konstrukcji strzeleckiej na posiadacza.
Hitch
悟
- 3 220
- 4 877
Jakie noszenie? W drodze na strzelnicę i z powrotem? Bo w noszenie na zakupy w Tesco lub wieczorny spacer wierzyć mi się nie chce. No i co się dzieje w związku z użyciem takiej broni do obrony?
father Tucker
egoista, marzyciel i czciciel chaosu
- 2 337
- 6 522
http://wgospodarce.pl/opinie/11118-...cji-polacy-maja-prawo-do-ochrony-swoich-domow
ROMB chce wprowadzenia pozwoleń broni do ochrony miru domowego. Z jednej strony fajnie, że mają refleks i wykorzystują niepokoje związane z sytuacją na Ukrainie, z drugiej... jest to projekt mega zachowawczy. Nie wiem, może myślą, że polityką małych kroczków coś osiągną...
ROMB chce wprowadzenia pozwoleń broni do ochrony miru domowego. Z jednej strony fajnie, że mają refleks i wykorzystują niepokoje związane z sytuacją na Ukrainie, z drugiej... jest to projekt mega zachowawczy. Nie wiem, może myślą, że polityką małych kroczków coś osiągną...
OP
OP
Deleted member 427
Guest
ROMB chce też wprowadzić przymusowy egzamin praktyczny przy ubieganiu się o pozwolenie kolekcjonerskie (koszt -400-500 złotych). Ja nie wiem, w którą stronę oni zmierzają. Hasełko "Broń dla odpowiedzialnych obywateli" to nie to samo co "Broń dla praworządnych obywateli". W tym drugim wypadku wystarczy, że nie jesteś notowany. W tym pierwszym - zdrowy rozsądek dzifffko!
father Tucker
egoista, marzyciel i czciciel chaosu
- 2 337
- 6 522
- Moderator
- #177
- 8 902
- 25 794
A coście myśleli? OK, dobra - można upowszechnić posiadanie broni w Najświętszej Rzeczypospolitej, ale na naszych warunkach kulturowych. Muszą być bezsensowne bariery, otwierające możliwości ogromnego łapówkarstwa, to znaczy: mętnej biurokracji, uznaniowości egzaminatorów i tak dalej i dalej. Tradycja to tradycja - rzecz święta.
ROMB jest realistyczny - wie, że jak nie posmaruje, to nie pojedzie. Popatrzcie sobie na biznes egzaminów na prawo jazdy. Tak samo będzie z posiadaniem broni, o ile w ogóle będzie.
ROMB jest realistyczny - wie, że jak nie posmaruje, to nie pojedzie. Popatrzcie sobie na biznes egzaminów na prawo jazdy. Tak samo będzie z posiadaniem broni, o ile w ogóle będzie.
Mad.lock
barbarzyńsko-pogański stratego-decentralizm
- 5 149
- 5 111
W drugim wypadku też źle. Jak się kiedyś wkurzę i walnę w mordę policjanta w obronie własnej, to nie będę mógł później mieć broni? Po co mi broń w rękach praworządnych?
- Admin
- #179
- 6 985
- 15 153
OP
OP
Deleted member 427
Guest
Teraz czekam, aż przyjdzie pampalini i napisze:
"Aha, to teraz kto nie lubi broni, ten jest pedziem???!!!!"
"Aha, to teraz kto nie lubi broni, ten jest pedziem???!!!!"