Polska - hoplofobia, broń palna

[pawlis]

View attachment 597

 

[tomislav]

Kawador, powyższa opinia Turczyna to IMO czysta projekcja

 

[kalvatn]

Wipler twierdzi, że właściwie jest już pozamiatane ( sprawa nowej dyrektywy raczej przesądzona ):

http://telewizjarepublika.pl/Magazynek-opinii-odc-19-20152016,video,2079.html#.VmvnGsSgtzE

 

[Oreł]

Turczyn jest zupełnie spalony w środowisku posiadaczy broni, co włączę komputer, widzę jak kolejne osoby go besztają. Jednego szkodnika mniej. Szkoda, że ludzie nie cisną więcej po Lewandowskim, faktycznym autorze projektu (to ten łysy, co mówił po Braunie).

 

[father Tucker]

Tona saletry kosztuje 2000 pln z dowozem, 100 kg siarki to jakieś 400 pln, węgiel drzewny można mieć za darmo Za dwa i pół klocka można się zabawić w Guya Fawkesa i śmiać się z ograniczeń 1kg/osoba...

 

[kalvatn]

Spodobał mi się jeden z komentarzy na forum http://bron.iweb.pl odnośnie projektu ustawy o broni i amunicji autorstwa pana Lewandowskiego promowany przez Turczyna z ROMBU. Wklejam jak leci:

"Dowiedzieliśmy się bardzo interesującej rzeczy. To że projekt nie był obywatelski to już się wszyscy zorientowali. Wydawać się mogło że jest Pana T. skoro go tak broni jak lwica lwiątek. Teraz się natomiast okazało (z obfitości serca usta mówią, zrobiłem sobie screena z blogaska bo zaraz pewnie zostanie skasowane) że jest Pana Lewandowskiego i Pan T. musi uzyskać jego zgodę na zmianę choćby przecinka. Z np. artykułu w Polityce możemy się natomiast dowiedzieć że Pan Lewandowski cieszy się niezwykłym zaufaniem MO - w końcu jest jednym z niewielu namaszczonych do posiadania pozwolenia do ochrony osobistej. Kto od komuny dostawał pozwolenia, szczególnie na osobistą to się chyba wszyscy orientują. Sam Pan T. kiedyś pisał w przypływie szczerości że na osobistą mogą dostać Ci co mają albo dobry układ albo zostali wielokrotnie napadnięci a najlepiej wielokrotnie zabici ;-). Przestaje więc dziwić że projekt jest jaki jest. Wszystko wskazuje na to że to Pan L. ma kontakty w środowisku polityczno milicyjnym a Pan T. ma zorganizować szerokie "społeczne" poparcie projektu za co to nie wiem, ale się domyślam że będą konfitury za prowadzenie spraw klientów przed sądem. W końcu nikt ich lepiej nie poprowadzi od tego co to sam jest "autorem" a projekt trzeba przyznać że jest nieco niejasny i zostawia szeroki margines - już szczególnie dla ludzi spoza "branży". Takie moje małe przypuszczenia. Jak mawia klasyk nie ma przypadków są tylko znaki."

 

[Deleted member 427]

 

[vast]

Typ jest właścicielem fabryki broni w ubekistanie, myślicie że bez agenturalnego namaszczenia da się tutaj prowadzić taki biznes? No właśnie...

 

[Deleted member 427]

Masakra Turczyna i analiza noweli do ustawy o broni (porównaniu stanu przed i po):

http://vadimpacajev.com/trybun-pisze-projekt-uboia-czyli-zakazac-wszystkiego/

 

[tosiabunio]

@Rattlesnake napisał: http://lexbienkowska.eu/index.php/2015/12/14/bron-w-biedronce/

@kawador Zgadzasz się ze stwierdzeniem: "Zasadnicza teza jest niepodważalna: powszechny dostęp do broni palnej NIE MA zauważalnego wpływu na codzienne bezpieczeństwo."

 

[kalvatn]

Jest jeszcze kwestia opłat za wszelkiego rodzaju karty, pozwolenia i badania etc. Założę się, że jakby weszła nowa ustawa to opłaty całościowo czy jednostkowo będą większe bo jeszcze nigdy w żadnej dziedzinie ograniczonej pozwoleniami nie były niższe po wprowadzeniu/zmianie ustawy.

 

[Deleted member 427]

Zgadzasz się ze stwierdzeniem: "Zasadnicza teza jest niepodważalna: powszechny dostęp do broni palnej NIE MA zauważalnego wpływu na codzienne bezpieczeństwo."

Odpowiedziałem tu: http://lexbienkowska.eu/index.php/2015/12/14/bron-w-biedronce/

 

[Szynka]

@kawador, dlaczego nie widać niektórych postów na Twoim fejsie (jako niezalogowany)?

 

[Deleted member 427]

Nie wiem. Powiedz, jak to zmienić, to zmienię.

Może dlatego, że niektóre mam ukryte na osi czasu - sam nie chcę ich widzieć.

 

[Deleted member 427]

Kolejna masakra Turczyna, tym razem ze strony "Ad Arma": http://adarma.pl/2015/12/15/opinia-...-ustawy-o-broni-i-amunicji-autorstwa-rombu-2/

Projekt jest mieszanką poprawek i poważnych ograniczeń; całościowo jest nie do przyjęcia. Niestety należy go odrzucić.

 

[Oreł]

Turczyn idzie na drobne ustępstwa, odpuścił limit 1 kg czarnego prochu. Trzeba kontynuować nacisk, uprasza się Państwa o oranie!

 

[vast]

Turczyn idzie na drobne ustępstwa, odpuścił limit 1 kg czarnego prochu. Trzeba kontynuować nacisk, uprasza się Państwa o oranie!

Teraz to sobie może te ustępstwa wsadzić. Już od dawna był podejrzany, a tym projektem pogrążył swoją organizację po wsze czasy.

 

[Oreł]

Owszem. Ale szkoda by było teraz odpuszczać nagonkę, więc usilnie zachęcam do prowadzenia jej nadal.
No i czas zacząć obserwować, kto zajmie jego miejsce, bo że jakiś kret będzie to pewne.

 

[tolep]

A czy w ogóle jest potrzebna scentralizowana organizacja do prowadzenia lobbyingu w sprawie zwiększenia swobód obywatelskich w tym zakresie? Bo istnieje ryzyko upolitycznienia takowej organizacji, podczas gdy sprawa idzie w poprzek podziałów politycznych.

 

[Staszek Alcatraz]

Turczyn idzie na drobne ustępstwa, odpuścił limit 1 kg czarnego prochu. Trzeba kontynuować nacisk, uprasza się Państwa o oranie!

Ale na chuj? Czy jest jakaś szansa, że ten projekt zostanie kiedyś wprowadzony w życie? Przecież rządzi PiS.

Minister Błaszczak popiera unijne dyrektywy ograniczające dostęp do broni

W trakcie piątkowego spotkania szefów resortów spraw wewnętrznych państw Unii Europejskiej nowy szef MSWiA, Mariusz Błaszczak, poparł w imieniu Polski dalsze prace nad projektem przepisów radykalnie ograniczających dostęp do broni palnej.

Patrzcie na ten ryj. Ten ryj mówi - zakażemy wam wszystkiego.

Przez najbliższe 4 lata nic się nie zmieni. Dopiero w następnej kadencji Sejmu być może Kukiz - jeśli się utrzyma i Korwin coś zdziałają.