Hitch
悟
- 3 220
- 4 876
Oho, to już pogadane z owcami o wolnym dostępie...
-
Forum Libertarian ma swój regulamin.
OP
OP
Deleted member 427
Guest
Co "oho"? Co ten news zmienia? W USA raz w miesiącu takie coś się zdarza. Poza tym pod newsem nie ma ani jednego komentarza. Ludzie najwyraźniej mają na to wyjebane i bardzo słusznie.
Hitch
悟
- 3 220
- 4 876
Tak, ale USA dla lemingów to wciąż odległa mistyczna kraina, gdzie jadąc do pracy odhaczasz strzelaninę i pościg. Jak podłapią tego newsa to wszyscy hoplofobi będą się do niego odnosić i jęczeć, że jak się poluzuje przepisy to polskie dzieci będą się mordować codziennie.
kr2y510
konfederata targowicki
- 12 770
- 24 727
Dobra publicystyka na Wolnych Mediach, tekst który można podrzucić hoplofobom w dyskusji.
WolneMedia.net » Wolne państwo a choroby
Wklejam fragment dotyczący broni:
WolneMedia.net » Wolne państwo a choroby
Wklejam fragment dotyczący broni:
A co się dzieje w krajach, w których zabrano obywatelom prawo do posiadania broni?
Rys historyczny:
1. Turcja. Po przewrocie angielskim za pomocą Chazarów w Turcji, państwo w 1911 roku zabroniło obywatelom posiadania broni. Już w 1914 do 1917 roku zorganizowano pogrom Ormian, mordując 1,5 miliona ludzi tej narodowości.
2. W ZSRR wprowadzono kontrolę posiadania broni. Od 1929 roku do 1953 roku różne agencje rządowe zlikwidowały 40 milionów ludzi.
3. 1938 r. Niemcy wprowadziły kontrolę posiadania broni. Agencje rządowe zlikwidowały koło 1,3 miliona ludzi do 1945 roku.
4. 1935 rok. Chiny likwidują prawo posiadania broni. Szacuje się, że agencje rządowe zlikwidowały w okresie 30 lat, około 50 milionów obywateli.
5. 1944 rok, Polska. Rząd likwiduje prawo posiadania broni. Agencje rządowe likwidują w okresie 12 lat, oficjalnie, ponad 100 000 obywateli. Mamy jednak pewien problem. W 1946 roku podano, że w okresie wojennym zginęło ponad 6 milionów Polaków. Spis wykazał bowiem tylko 24 milionów zamieszkujących obecne tereny. Rozdzielono te starty: 6 milionów Oświęcim, 2 miliony „Łagry”, resztę działania wojenne itd. Problem powstał w 1990 roku, kiedy to oficjalnie podano, że w Auschwitz zginęło w nim koło 1 miliona ludzi i to w dodatku różnej narodowości, na przykład Cyganie Węgierscy. Żaden IPN ani uniwersytet na terenie Polski nie starał się przez ćwierć wieku wyjaśnić, co stało się z tymi pięcioma milionami. Hipoteza robocza wskazuje na to, że są to powojenne straty narodu polskiego, choćby przez topienie robotników w Zatoce Gdańskiej itd.
6. 1964 rok. Gwatemala wprowadziła kontrolę posiadania broni. Od 1964 roku do 1981 roku wymordowano ponad 100 000 Indian, potomków Majów, którzy bronili swojej ziemi przed dyktaturą.
7. 1970 rok. Uganda wprowadziła kontrolę posiadania broni. Od 1971 do 1979 roku agencje rządowe wymordowały ponad 300 000 chrześcijan i cisza, żadnym mordów nie ma?
8. 1994 rok, Ruanda. Agencje rządowe uzbrajają bojówki, które przy bierności całkowitej wojsk ONZ mordują ponad milion ludzi maczetami, w okresie kilku miesięcy. Maczety zakupiono w Chinach już na kilka miesięcy przed pogromem
Jak pokazuje ten krótki rys historyczny, rządy realizując obłąkańczą politykę wewnętrzną, wymordowały wielokrotnie więcej ludzi, aniżeli zginęło w jakieś tam pojedynczych napadach z bronią w ręku. Ale mass media zajmują się tylko i wyłącznie tymi jednostkowymi przykładami. Potwierdza to postawioną tezę, jakim celom służy prasa. W USA ginie z rak policji wielokrotnie więcej ludzi, aniżeli z broni bandytów. Historycznie można przyrównać obowiązujące od 1968 roku przepisy w USA do podobnych, jakie wprowadzili Niemcy w latach 1938. Mało tego, statystyki FBI wyraźnie pokazują, że ponad 90% broni użytej w przestępstwach, to broń kradziona.
Teraz wiesz Szanowny Rodaku, dlaczego nie możesz posiadać broni!
Rys historyczny:
1. Turcja. Po przewrocie angielskim za pomocą Chazarów w Turcji, państwo w 1911 roku zabroniło obywatelom posiadania broni. Już w 1914 do 1917 roku zorganizowano pogrom Ormian, mordując 1,5 miliona ludzi tej narodowości.
2. W ZSRR wprowadzono kontrolę posiadania broni. Od 1929 roku do 1953 roku różne agencje rządowe zlikwidowały 40 milionów ludzi.
3. 1938 r. Niemcy wprowadziły kontrolę posiadania broni. Agencje rządowe zlikwidowały koło 1,3 miliona ludzi do 1945 roku.
4. 1935 rok. Chiny likwidują prawo posiadania broni. Szacuje się, że agencje rządowe zlikwidowały w okresie 30 lat, około 50 milionów obywateli.
5. 1944 rok, Polska. Rząd likwiduje prawo posiadania broni. Agencje rządowe likwidują w okresie 12 lat, oficjalnie, ponad 100 000 obywateli. Mamy jednak pewien problem. W 1946 roku podano, że w okresie wojennym zginęło ponad 6 milionów Polaków. Spis wykazał bowiem tylko 24 milionów zamieszkujących obecne tereny. Rozdzielono te starty: 6 milionów Oświęcim, 2 miliony „Łagry”, resztę działania wojenne itd. Problem powstał w 1990 roku, kiedy to oficjalnie podano, że w Auschwitz zginęło w nim koło 1 miliona ludzi i to w dodatku różnej narodowości, na przykład Cyganie Węgierscy. Żaden IPN ani uniwersytet na terenie Polski nie starał się przez ćwierć wieku wyjaśnić, co stało się z tymi pięcioma milionami. Hipoteza robocza wskazuje na to, że są to powojenne straty narodu polskiego, choćby przez topienie robotników w Zatoce Gdańskiej itd.
6. 1964 rok. Gwatemala wprowadziła kontrolę posiadania broni. Od 1964 roku do 1981 roku wymordowano ponad 100 000 Indian, potomków Majów, którzy bronili swojej ziemi przed dyktaturą.
7. 1970 rok. Uganda wprowadziła kontrolę posiadania broni. Od 1971 do 1979 roku agencje rządowe wymordowały ponad 300 000 chrześcijan i cisza, żadnym mordów nie ma?
8. 1994 rok, Ruanda. Agencje rządowe uzbrajają bojówki, które przy bierności całkowitej wojsk ONZ mordują ponad milion ludzi maczetami, w okresie kilku miesięcy. Maczety zakupiono w Chinach już na kilka miesięcy przed pogromem
Jak pokazuje ten krótki rys historyczny, rządy realizując obłąkańczą politykę wewnętrzną, wymordowały wielokrotnie więcej ludzi, aniżeli zginęło w jakieś tam pojedynczych napadach z bronią w ręku. Ale mass media zajmują się tylko i wyłącznie tymi jednostkowymi przykładami. Potwierdza to postawioną tezę, jakim celom służy prasa. W USA ginie z rak policji wielokrotnie więcej ludzi, aniżeli z broni bandytów. Historycznie można przyrównać obowiązujące od 1968 roku przepisy w USA do podobnych, jakie wprowadzili Niemcy w latach 1938. Mało tego, statystyki FBI wyraźnie pokazują, że ponad 90% broni użytej w przestępstwach, to broń kradziona.
Teraz wiesz Szanowny Rodaku, dlaczego nie możesz posiadać broni!
OP
OP
Deleted member 427
Guest
Ech....
pawel-l
Ⓐ hultaj
- 1 915
- 7 932
@kawador
W samych Niemczech Żydów tak dużo nie było. Z tego połowa zdążyła wyjechać do innych krajów. Hekatomba zaczęła się po wkroczeniu do Polski i Rosji.
Tu jest dobry opis:
These were the dreaded SS Einsatzgruppen, sent into Soviet Russia behind the advancing German armies for the express purpose of murdering as many Jews as they could find.Organized into units ranging in size from platoons to battalions, approximately 3,000 government-employed psychopathic killers were set to work in a program of systematic mass murder.Unlike therecent horrors committed by the threeAmericanpsychopaths, the horrors committed by these government-employed psychopaths were not limited to one time in just one day before they came to an end. No. They were repeated many times in a day, day after day, for months on end.
Again and again, hundreds and thousands of defenseless people, including women and children,were shot down, often machine-gunned in front of trenches they had been made to dig and into which they fell dead, in mass graves.Such murders came to an end only when replaced by the more efficient method of mass murder represented by gas chambers, which accounted for 4 million more murders of Jews added to the 2 million carried out by mass shootings.
If only the victims had been armed! If the 6 million murdered Jews had been armed, and ready to fight for their lives when the Nazis came for them, they might have been able to make at least one Nazi pay with his life for each Jewish family taken away. That would have worked out to roughly a million Nazis. The anticipation of such an outcome might well have been enough to prevent or at least abort the Nazi’s policy of mass extermination.
https://mises.ca/posts/articles/gun-control-controlling-the-governments-guns-part-1/
W samych Niemczech Żydów tak dużo nie było. Z tego połowa zdążyła wyjechać do innych krajów. Hekatomba zaczęła się po wkroczeniu do Polski i Rosji.
Tu jest dobry opis:
These were the dreaded SS Einsatzgruppen, sent into Soviet Russia behind the advancing German armies for the express purpose of murdering as many Jews as they could find.Organized into units ranging in size from platoons to battalions, approximately 3,000 government-employed psychopathic killers were set to work in a program of systematic mass murder.Unlike therecent horrors committed by the threeAmericanpsychopaths, the horrors committed by these government-employed psychopaths were not limited to one time in just one day before they came to an end. No. They were repeated many times in a day, day after day, for months on end.
Again and again, hundreds and thousands of defenseless people, including women and children,were shot down, often machine-gunned in front of trenches they had been made to dig and into which they fell dead, in mass graves.Such murders came to an end only when replaced by the more efficient method of mass murder represented by gas chambers, which accounted for 4 million more murders of Jews added to the 2 million carried out by mass shootings.
If only the victims had been armed! If the 6 million murdered Jews had been armed, and ready to fight for their lives when the Nazis came for them, they might have been able to make at least one Nazi pay with his life for each Jewish family taken away. That would have worked out to roughly a million Nazis. The anticipation of such an outcome might well have been enough to prevent or at least abort the Nazi’s policy of mass extermination.
https://mises.ca/posts/articles/gun-control-controlling-the-governments-guns-part-1/
OP
OP
Deleted member 427
Guest
Ale mój wpis bardziej dotyczy rozbrajania Niemców ogólnie, a nie Żydów - tj. dotyczy procesu, z którym Hitler miał niewiele wspólnego, bo został on zainicjowany i to na pełnej kurwie już w 1919 roku.
pawlis
Samotny wilk
- 2 420
- 10 193
Szef MSW Błaszczak dołącza do Bieńkowskiej w kwestii nowych restrykcji dot. posiadania broni jakie proponuje KE:
http://wpolityce.pl/polityka/272570...prace-nad-antyobywatelskim-projektem?strona=1
http://wpolityce.pl/polityka/272570...prace-nad-antyobywatelskim-projektem?strona=1
Wracając jeszcze do samej Bieńkowskiej:
Chcemy mieć ostrzejsze i bardziej jasne reguły dotyczące kontroli oraz nabywania broni palnej w UE
A jaki jest jeden z punktów dyrektywy?
Zakaz posiadania broni samopowtarzalnej dla użytku cywilnego, przypominającej broń samoczynną
pawel-l
Ⓐ hultaj
- 1 915
- 7 932
^^ Jaka jest podstawa nowych regulacji w UE? - brak jakichkolwiek przesłanek:
"Due to the lack of comprehensive data, it has been difficult for the evaluator to assess the effectiveness of the Directive in connection to the security objectives. In particular, the analysis was hampered by the lack of an information base including specific and detailed data on criminal offences committed with legally owned firearms, converted alarm weapons and reactivated firearms in EU MS."
Polecam poczytac : http://ec.europa.eu/DocsRoom/documen...ditions/native 2/3 tresci to mowa trawa i bełkot jak i zwyczajne kłamstwa
by
SkyscraperCity > European Forums > Forum Polskich Wieżowców > Klub Forum [powyżej 100 postów] > Ekonomia, Biznes i Polityka > [Prawo] Posiadanie broni - dyskusja
"Due to the lack of comprehensive data, it has been difficult for the evaluator to assess the effectiveness of the Directive in connection to the security objectives. In particular, the analysis was hampered by the lack of an information base including specific and detailed data on criminal offences committed with legally owned firearms, converted alarm weapons and reactivated firearms in EU MS."
Polecam poczytac : http://ec.europa.eu/DocsRoom/documen...ditions/native 2/3 tresci to mowa trawa i bełkot jak i zwyczajne kłamstwa
by
SkyscraperCity > European Forums > Forum Polskich Wieżowców > Klub Forum [powyżej 100 postów] > Ekonomia, Biznes i Polityka > [Prawo] Posiadanie broni - dyskusja
Jest dobry klimat do zmian na lepsze. Zwykli ludzie przestraszyli się islamistów, a miłośnicy dziurkowania tarcz konfiskaty. Jedni i drudzy są teraz szczególnie podatni na libertariański przekaz. Siejcie propagandę. Ja nie mam czasu się tym zajmować, popyt na szkolenia strzeleckie jest taki, że ledwo wyrabiam.
OP
OP
Deleted member 427
Guest
Z fanpejdża Ruchu Wolności Broni:
- Admin
- #633
- 6 985
- 15 153
Już skomentowałem - dziel i rządź w działaniu. Dali się podzielić na osobne grupy interesu i rozgrywają jak chcą. Tak to jest, jak jest się miłośnikiem broni, zwolennikiem regulacji i "rozsądnych" procesów przypodobywania się okupantom - zapomina się łatwo, kto w tej grze ustala reguły gry.
pawlis
Samotny wilk
- 2 420
- 10 193
- Admin
- #635
- 6 985
- 15 153
Właśnie, "nas to nie dotyczy, zabiorą tym pojebanym kolekcjonerom, co to udają, albo sportowcom, którym wcale kałach nie jest potrzebny". Piękne.
GAZDA
EL GAZDA
- 7 687
- 11 166
znając życie w rzeczpojebanej, dyrektywa zostanie wprowadzona w życie ino w polsce hehe
- Admin
- #637
- 6 985
- 15 153
Oh, ktoś kradnie Turczynowi spotlight! http://trybun.org.pl/2015/11/22/wykazecie-sie-madroscia-nie-badzcie-dziecmi-w-mysleniu/ (via @kalvatn) Wszystko wina Korwina i Putina!
Jak przewidywałem (co nie było trudne), oni będą niedługo domagali się zaostrzenia reglamentacji broni, aby utrzymać swój status posiadania. To przednia komedia.
Jak przewidywałem (co nie było trudne), oni będą niedługo domagali się zaostrzenia reglamentacji broni, aby utrzymać swój status posiadania. To przednia komedia.
pawlis
Samotny wilk
- 2 420
- 10 193
I Kolonki! I Kolonki!
Ja widać, na głoszenie "racjonalnego" dostępu do broni chce mieć wyłącznie ROMB. Nie jakiś tam JKM cierpiący na mentalne wypróżnienie czy Kolonko siedzący w piwnicy z magnetowidami.
Aż przypomniała mi się jak LPM zaczął pohukiwać o złych myśliwych. Gdy podobne strony zaczęły podobne głoszenie albo realnie pomagać zwierzętom, to ze strony LPMu zaczęły się bezlitosne insynuacje.
I widać dokładnie jest ten sam scenariusz. Dokładnie ten sam.
inho
Well-Known Member
- 1 635
- 4 516
Wojciech Cejrowski w Fabryce Broni w Radomiu