Podziel się zażenowaniem

[The Silence]

Co to znaczy "brak pełni praw reprodukcyjnych"?

Sprawiedliwy podział kobiet. Nie może być przecież tak, że jeden rucha wiele loszek a inny wcale. Gdzie tu sprawiedliwość społeczna?

 

[noniewiem]

 

[tosiabunio]

musi być inseminacja na życzenie

Z tym nie ma żadnego problemu, zgodnie ze starym przysłowiem "każda potwora znajdzie swojego amatora" (i nie chodzi o blackpill czy coś). Feministyczne paszczury nie mają problemu ze znalezieniem chętnych samców, których potem mogą oskarżać o napaści seksualne.

 

[Deleted member 6564]

Mam duże podejrzenia że to nie jest parodia ani trolling, tylko napisane przez jakąś małą socjalistkę. Nie dam linku, bo nie chcę żebyście mieli traumę przeze mnie

 

[Deleted member 6564]

I to nie jest wycinek gdzieś daleko z programu tylko ze strony głownej

 

[kr2y510]

View attachment 6922

Kurwa mać!
Libertarianie co chcą demokracji, a nie wolności. To są jacyś cweltarianie analni.

 

[Deleted member 6852]

https://libertarianizm.net/threads/co-cie-wkurwia.6135/page-29#post-260085

" Ludzie śpiewający Alleluja w kościele w jebanych maseczkach. I ksiądz rozdający opłatki nosząc maseczkę "

@from_my_cold_dead_hands

 

[Deleted member 6852]

Kuba 3 lipca 2020 15:26 At 15:26
""Sami se pilnujcie z tęczowym posłem Wilkiem i tęczowym Rafałem. Konfederacja właśnie zdycha. Ale takie było chyba jej założenie. Rozwalić PiS, przywrócić PO do władzy.A potem znowu powstanie jakiś twór na zwłokach Konfy ale już dawno wtedy ludzie będą sami się organizować bez was."

 

[Deleted member 6564]

Spoiler: furries

 

[Deleted member 6564]

 

[Deleted member 6905]

Dobra, ty już wróć na libnetowego discorda, bo od czasu, gdy odeszłaś coraz bardziej ci odpierdala chyba.

 

[Deleted member 6610]

Użytkownik decyduje komu wolno pisać na forum?

"Czemu? Niebiałych, innowierców i nieheteronormatywnych też więcej potrzebujemy żeby było diversity? Mamy już kelsi która dostaje mnóstwo okejek za posiadanie cipy i niektórzy użytkownicy dookoła niej skaczą i się przymilają zamiast rozmawiać o ideach, polityce, ekonomii. Tego chcesz?"
@noniewiem

Status kobiet oraz problemy męskiej atrakcyjności a kwestie demograficzne. [O normach obyczajowych w tętniącej życiem cywilizacji ładu bezpaństwowego]

Co byście odpowiedzieli gdyby jakaś kobieta wam zaproponowała: "Zgadasz się że będziesz ze mną do końca życia i będziesz robił wszystko żebym była wesoła? Zgadzasz się że już nigdy nie będziesz się ruchał z innymi kobietami? Zgadzasz się że będziesz dawał mi hajs i prezenty? Zgadzasz się że...

libertarianizm.net

 

[draq]

Sośnierz: Zwierzęta nie powinny mieć praw, ponieważ nie płacą podatków

Niegrzeczny portal informacyjny.

polityczek.pl

SOŚNIERZ: ZWIERZĘTA NIE POWINNY MIEĆ PRAW, PONIEWAŻ NIE PŁACĄ PODATKÓW
21 września 2020

Dobromir Sośnierz (Konfederacja) wypowiedział się na temat praw zwierząt. Wszystko w kontekście zwierząt futerkowych.
Konfederacja należy do tej siły politycznej w Sejmie, która najostrzej krytykuje ustawę polityków PiS ws. zakazu hodowli zwierząt futerkowych, jak i ograniczającą ubój rytualny.
Konfederaci określają planowane zmiany w prawie - ustawa znajduję się w Senacie, a później trafi na biuro prezydenta Andrzeja Dudy - jako atak na polskie rolnictwo.
- Zwierzęta nie są obywatelami, nie są ludźmi. Nie widzę powodu, dla którego mielibyśmy bronić zwierząt przeciwko ludziom. To odwrotnie, powinniśmy bronić ludzi przeciwko zwierzętom, albo przeciwko lewicy - mówił na antenie Polsat News Dobromir Sośnierz.
Do sieci trafiły medialne zbitki wypowiedzi polityka Konfederacji na temat zwierząt. Sośnierz mówi m.in. że zwierzęta nie mają praw, ponieważ nie płacą podatków czy że zwierzęta to tylko maszyny zrobione z mięsa.


Płody i dzieci też nie płacą, rozumiem że według sośnierza nie mają żadnych praw?

Na wykopie pięknie go zaorano:

Wypowiedź jest kuriozalna i wymaga wyśmiania

Ale nie dlatego że nie zgadzam się z Sośnierzem co do praw zwierząt. Ale dlatego że konfederata-wolnościowiec wyprowadza PRAWA jednostki (w tym wypadku zwierzęcia) z faktu realizowania obowiązku podatkowego na rzecz państwa.

Przecież konserwatyście-zwolennikowi rynku taka argumentacja nie powinna nawet w najgłębszych zakamarkach umysłu się pojawić.
Trudno bowiem sobie wyobrazić bardziej totalitarne, faszystowskie źródło praw (faszystowskie w klasycznym rozumieniu tego słowa).

Można spróbować zatem wyprowadzić "prawa jednostki" nie tyle z podatków (bo te są złem), ale z produktywności (bo tą wolnościowcy lubią). To tutaj paradoksalnie może się okazać że taka norka ma dodatnią produktywność (co jak co futro ma wartość), w przeciwieństwie do egzystencji takiego posła...

 

[Deleted member 7005]

Problem z kapitalizmem polega nie tylko na tym, że ufundowano go na społecznej niesprawiedliwości. Na ten „grzech pierworodny” można by jeszcze (choć z odrazą) przymknąć oko. Można by to zrobić, gdyby kapitalizm był przynajmniej funkcjonalny albo stabilny, ale tak niestety nie jest.

/.../

Problem tylko w tym, że jeśli pozwolimy mu działać wedle jego naturalnej, wolnorynkowej logiki, to niechybnie zamieni się w potwora.

/.../
W kapitalizmie nie ma nic dobrowolnego – jest w nim tylko ekonomiczny przymus pracy dla ogromnej większości ludności świata, czyli dla tych, którzy nie są właścicielami kapitału.

" Wyzysk- kłamstwo-nierownosc-krwiozerczosc-upokarzanie biednych i wysysanie znich jak pijawki ,zerowanie na nich jak pasożyty-, To z grubsza wyliczone cechy kapitalizmu ,ustroju gorszego jak napisano od niewolnictwa i feudalizmu . "

 

[draq]

Wyjaśni mi ktoś ten fenomen lewackich kobiet dla których owłosione pachy są sexy?
Bo ja za chiny tego nie jestem w stanie zrozumieć.
Rzyg i trauma jak się na to patrzy.

 

[tosiabunio]

Wyjaśni mi ktoś ten fenomen lewackich kobiet dla których owłosione pachy są sexy?

Może nie u lewackich kobiet, ale owłosione pachy mogą być seksy:

Spoiler: NSFW

 

[Zbyszek_Z]

Nie wiem jakie kto ma fetysze, ale sądzę, że kobieta powyżej jest atrakcyjna (przynajmniej na zdjęciach) pomimo pach, a nie dzięki nim. Można się szpecić na wiele sposobów i jako całokształt wyglądać przyzwoicie, ale nie oznacza to jeszcze, że np. obcinanie się na łyso jest sexy.

A co do pytania, to chyba nie ma być ładne, tylko być wyrazem sprzeciwu względem kanonów piękna, kultury, patriarchalizmu i wszystkiego czego dana osoba sobie wymyśli. Przy okazji, to bardzo łatwa forma buntu, bo wymaga jedynie lenistwa.

 

[tosiabunio]

Ale dla niektórych właśnie może być sexy, bo ma te włosy. Ta laska akurat na tym opiera swoją atrakcyjność w swojej profesji (jest sexworkerką) - występuje też w wersji ogolonej, ale zdaje się ma większe wzięcie w wariancie hairy.

 

[mikioli]

Wyjaśni mi ktoś ten fenomen lewackich kobiet dla których owłosione pachy są sexy?
Bo ja za chiny tego nie jestem w stanie zrozumieć.
Rzyg i trauma jak się na to patrzy.

Chcę tylko zwrócić uwagę, że ona tutaj ich nie eksponuje tylko podnosi jakiś znaczek. Dlatego nie rozumiem czepiania się w tym kontekście.

 

[mikioli]

Zażenowanie, ale też ROTFL roku. Warszawa 2020.