Kto zbudował piramidę Cheopsa?

vast

Well-Known Member
2 745
5 808
To było w 1987. Filmu nie mam, ale w miarę wiarygodne źródło tzn National Geographic.
http://news.nationalgeographic.com/...sland-statues-moved-hunt-lipo-science-rocked/

Z tego opisu wynika tylko tyle, że posąg da się przetransportować na drewnianych rolkach. Nie ma wyjaśnione jak podnieśli posąg i posadzili go na rolki, jakiego drewna użyli, jakie wymiary miały rolki... I czy były to palmy natywne dla wyspy.

Z tego co rozumiem te gwiazdki to porzucone Moai.
To bardziej pasuje do ciężkiego wysiłku przesuwania posągów prymitywnymi metodami niż cudownego osiągniecia jakiejś mitycznej cywilizacji.

Świetny argument...

Niektóre zostały porzucone wysoko na wzgórzach, tak więc raczej nie porzucali ich bo były niemożliwe do przetransportowania. Powodów mogło być wiele.
 

tosiabunio

Grand Master Architect
Członek Załogi
6 985
15 153
Ja nie rozumiem tej dyskusji. Naprawdę, mogli je przesuwać i 200 lat na zapałkach, czy wysuszonych kutasach przodków.. Nie mieli nic innego do roboty, po zaspokojeniu bytowych potrzeb i zaruchaniu. Nie potrzeba do tego wyrafinowanej cywilizacji z Star Treka, która użyła tego tractor beamów. Wszystko po to, aby potrolować prymitywnych Ziemian.
 

Alu

Well-Known Member
4 634
9 696
Hipsterzy chcieli tylko udowodnić, że da się je transportować i w jakim tempie. Nie mieli na to całego życia jak mieszkańcy wyspy.

Niektóre zostały porzucone wysoko na wzgórzach, tak więc raczej nie porzucali ich bo były niemożliwe do przetransportowania.
A może w połowie trasy pod górę stwierdzili, że pierdolą taką robotę i zamiast tego zaciągną jeszcze jeden posąg nad brzeg.
 
Ostatnia edycja:
OP
OP
D

Deleted member 427

Guest
@aluzci203

Czyli im dłuższa trasa i wyżej punkt docelowy tym mniejsze były posągi. Mówienie o ciągnięciu 80 tonowych kolosów przez 20 kilometrów to nieporozumienie.

Nieporozumieniem jest cytat, który wrzuciłeś, bo jest nie do zweryfikowania. Przykładowo, największy posąg nazywa się Paro, waży 75 ton i ustawili go na platformie Ahu Te Pito Kura. To nie jest jakoś super daleko w porównaniu z innymi posągami, ale też nie spełnia wymogów twierdzenia, że "im bliżej kamieniołomu, tym większe posągi". Tu masz mape, Paro znajduje się na północ od wulkanu:

https://thebelltower.files.wordpress.com/2010/06/easter-island-map.jpg

To było w 1987. Filmu nie mam

Szkoda. Kamery już wtedy były. I w takim razie zapytam jeszcze raz: skoro to takie zajebiście proste (25 ludzi, 9 ton, dwie minuty, 40 metrów), to czemu ten drugi eksperyment pokazuje hipsterów z dźwigiem przeciągających na linach 5-tonowy posążek? Nie mogli powtórzyć tego banalnego eksperymentu jeszcze raz tylko jakieś cyrki odwalać?
 

Non Serviam

Well-Known Member
834
2 251
Niektóre zostały porzucone wysoko na wzgórzach, tak więc raczej nie porzucali ich bo były niemożliwe do przetransportowania. Powodów mogło być wiele.
Pewnie zauważyli obcy pojazd kosmiczny kierowany po pijaku, musieli więc szybko wsiąść do swoich kosmicznych pojazdów straży miejskiej i zapomnieli zaznaczyć sobie na GPSie gdzie porzucili posąg.

Skoro wybudowała te wielkie budowle jakaś wcześniejsza cywilizacja to gdzie są ich trupy? Gdzie są inne pozostałośći? Skoro piramid nie mogli wybudować egipcjanie bo nie ma dowodów na to że znali matmę, to jak mogła je zbudować cywilizacja, na której istnienie w ogóle nie ma dowodów? (no chyba, że spierdolili na swoich kosmicznych latających odkurzaczach)
 

Alu

Well-Known Member
4 634
9 696
w takim razie zapytam jeszcze raz: skoro to takie zajebiście proste (25 ludzi, 9 ton, dwie minuty, 40 metrów), to czemu ten drugi eksperyment pokazuje hipsterów z dźwigiem przeciągających na linach 5-tonowy posążek? Nie mogli powtórzyć tego banalnego eksperymentu jeszcze raz tylko jakieś cyrki odwalać?

Może hipsterzy nie widzieli sensu w powtarzaniu eksperymentu, który już ktoś raz zrobił i postanowili sprawdzić własną teorię?
 
OP
OP
D

Deleted member 427

Guest
Skoro piramid nie mogli wybudować egipcjanie bo nie ma dowodów na to że znali matmę, to jak mogła je zbudować cywilizacja, na której istnienie w ogóle nie ma dowodów?

Jeżeli nie zbudowali ich Egipcjanie (przynajmniej nie ci wg wierzeń kasty egiptologów), to musiał zbudować ktoś inny. Kto - nie mam pojęcia i szczerze, wali mnie to. Beton nie chce przyjąć to wiadomości, że w piramidzie są zapisane fundamentalne wzory matematyczne, a co dopiero dyskusja o budowniczych.
 
OP
OP
D

Deleted member 427

Guest
Może hipsterzy nie widzieli sensu w powtarzaniu eksperymentu, który już ktoś raz zrobił i postanowili sprawdzić własną teorię?

W sumie racja. W końcu obydwa eksperymentu przeprowadzała ta sama firma (National Geographic). Nie ma sensu się powtarzać.

Co nie zmienia faktu, że nagranie byłoby super pomocne. Video z Księżyca jakoś mamy.
 

tomislav

libnet- kowidiańska tuba w twojej piwnicy!
4 777
13 003
Jeżeli nie zbudowali ich Egipcjanie (przynajmniej nie ci wg wierzeń kasty egiptologów), to musiał zbudować ktoś inny. Kot - nie mam pojęcia i szczerze, wali mnie to.
Przepraszam, ale nie mogłem się powstrzymać.

blog_dl_4835208_7436117_tr_donski_sfinks_2.jpg
 
OP
OP
D

Deleted member 427

Guest
hehe, już poprawiłem literówkę.

A te koty są obrzydliwe. Ewidentnie dowód, że obca cywilizacja musiała zamieszkiwać Egipt :)
 

vast

Well-Known Member
2 745
5 808
Skoro wybudowała te wielkie budowle jakaś wcześniejsza cywilizacja to gdzie są ich trupy? Gdzie są inne pozostałośći? Skoro piramid nie mogli wybudować egipcjanie bo nie ma dowodów na to że znali matmę, to jak mogła je zbudować cywilizacja, na której istnienie w ogóle nie ma dowodów? (no chyba, że spierdolili na swoich kosmicznych latających odkurzaczach)

Nie ma dowodów że ludzie istnieli przed cywilizacją Egiptu?
 

Alu

Well-Known Member
4 634
9 696
Co nie zmienia faktu, że nagranie byłoby super pomocne. Video z Księżyca jakoś mamy.

No byłoby, ale nie ma raczej sensu porównywać lądowania na Księżycu do przesuwaniu kamienia po balach drewna przez grupkę archeologów. Ale jak chcesz możesz sobie wierzyć, że to wszystko spisek National Geographic i nic takiego nie miało miejsca.

Może w National Geographic z 1987 są jakieś zdjęcia, ale szukać specjalnie dla Ciebie nie będę. Zresztą jest wielu ludzi, którzy święcie wierzą że video z Księżyca to fake, niektórych się niczym nie przekona (zawsze mogą np. powiedzieć, że Moai było ze styropianu).
 
Ostatnia edycja:
OP
OP
D

Deleted member 427

Guest
Ale jak chcesz możesz sobie wierzyć, że to wszystko spisek National Geographic

Oceniam rzetelność tej firmy. Wnioskując po wypuszczanych filmach dot. p. Cheopsa, ich rzetelność no jest chujowa. Powtarzają wszystkie bzdury, które trzymają się kupy tak samo jak oficjalny raport NIST o zawaleniu się WTC7. Te "dokumenty" powinny trafiać na półkę z fantastyką naukową, ewentualnie fantasy. Nie dziwota więc, że im nie ufam.
 

vast

Well-Known Member
2 745
5 808
To ja na koniec tylko napiszę, że jak na razie jest więcej dowodów na to, że jednak istniała jakaś starożytna cywilizacja o której nie wiemy, niż dowodów na to, że nie istniała. Dobranoc.
 

Non Serviam

Well-Known Member
834
2 251
Beton nie chce przyjąć to wiadomości, że w piramidzie są zapisane fundamentalne wzory matematyczne, a co dopiero dyskusja o budowniczych.
Pustynne pastuchy zrobiły sobie okrąg, wpisały weń prostokąt foremny, wysokość piramidy ustalili na promień kwadratu i tak zbudowali piramidę. Serio, zawsze się w takich układach gdzieś wplecie jakaś liczna fi czy jakiś wzór. Poza tym, nawet jak taki wzór został tam celowo wbudowany to co? Pustynne pastuchy były mądrzejesze niż się powszechnie wydaje bo znały jakiś wzór z 4 klasy podbazy? To tak rewolucja ?

Nie ma dowodów że ludzie istnieli przed cywilizacją Egiptu?
Nie ma dowodów, że istniała tam wcześniej bardziej zaawansowana cywilizacja.
 

vast

Well-Known Member
2 745
5 808
Nie ma dowodów, że istniała tam wcześniej bardziej zaawansowana cywilizacja.

Istnieją dowody że Sfinks został zbudowany na długo przed cywilizacją Egiptu. Oznacza to że cywilizacja ta musiała być zaawansowana do tego stopnia, że potrafiła zbudować sfinksa. Więc dowody są.
 
Do góry Bottom