KORWiN, KNP, JKM, Koliber - bieżące newsy i ciekawostki

[dataskin]

Dobry infoanarchizm, propsuję

 

[Att]

Według mnie to będą kolejne przegrane wybory Korwina. Kilka lat temu zwyciężył Palikot. Teraz zwycięży Kukiz. I to będzie kolejny dowód na daremność wszelkich działań metodami politycznymi dla organizacji prawdziwie nastawionych anty do obecnego systemu.

Phi, ilu dziś w Polsce byłoby wolnorynkowców, gdyby Korwin był tylko publicystą, a nie politykiem? Ilu ludzi nauczyłoby się myśleć samodzielnie i kwestionować to, co mówią w mediach?

 

[Denis]

Phi, ilu dziś w Polsce byłoby wolnorynkowców, gdyby Korwin był tylko publicystą, a nie politykiem? Ilu ludzi nauczyłoby się myśleć samodzielnie i kwestionować to, co mówią w mediach?

A "ilu" takich ludzi jest? Jedyna nadzieja w młodych, ale duża część z nich to nadal poszukiwacze pokroju Kelthuza - zafascynowani każdym nowym gościem czy przeczytanymi książkami. W dodatku łatwi do manipulacji i nadal naiwni.

Korwin nie zawdzięcza swej popularności w oparciu o polityczną działalność. Ona mogła mu pomóc w początkowej fazie i mowa o wydarzeniach typu próba przeprowadzenia lustracji. Jego popularność po tamtych wydarzeniach to popularność oparta na wywoływaniu kontrowersji. A u ludzi dzisiaj (bardzo często) zaszokowanie można wywołać pisaniem o oczywistościach. Dlatego jego blog zyskał popularność i osoba Korwina (charyzmatyczna) przyciągnęła wielu ludzi.

I nie nawoływałem do zaprzestania działalności politycznej przez Korwina. Jedynie stwierdziłem (to co twierdziłem i dziesięć lat temu) o pozbawieniu złudzeń dotyczących sukcesu wyborczego.

 

[tomislav]

Tak się to robi w Ubekistanie!
Reżimowy hajp Kukiza cd.
http://polska.newsweek.pl/poparcie-...sondazy-prezydenckich-,artykuly,362398,1.html

Komorowski wciąż traci, Kukiz na fali. Co wynika z sondaży prezydenckich?

Poparcie dla Bronisława Komorowskiego nadal spada, Andrzej Duda stoi w miejscu, a Paweł Kukiz jest na fali wznoszącej. Tak wyglądają najnowsze sondaże na tydzień przed wyborami prezydenckimi.

 

[tomahawk]

Ale to nie tylko chodzi o propagandę medialną. Ostatnio gdzieś czytałem, że zrobiono głosowanie w jakiejś szkole, i po raz pierwszy od dawna nie wygrał Korwin, tylko Kukiz! Młodzież znowu daje się robić w chuja. Tak samo było z ekscytowaniem się Palikotem, później Stonogą... Myślę, że program Wojewódzkiego zrobił też swoje, jeśli chodzi o młodzież. Natomiast co do starszego pokolenia, to dla nich istnieje tylko PiS i PO. Ostatnio usłyszałem jak jedna starsza kobieta mówiła, że Korwin to wariat.

 

[Denis]

Ostatnio gdzieś czytałem, że zrobiono głosowanie w jakiejś szkole, i po raz pierwszy od dawna nie wygrał Korwin, tylko Kukiz! Młodzież znowu daje się robić w chuja.

Bo u młodych (jak i u starych) rządzą hasełka. Tylko na naszym forum mamy kwiat młodzieży i ludzi rozumiejących coś więcej. Większość to baranki. Jak takiego przyciśniesz to nic nie powi o wolnym rynku, bo nie rozumi tego wszystkiego. I (temu) łatwo takim manipulować. Bo usłyszał o wolności jako czymś dobrym i jak Kukiz zaczął to samo mówić (i jeszcze Korwina zaczęli krytykować i przytaczać bzdurne urywki z jego słów) to teraz Kukiz na fali u takiego cepa.
Ech. Typowy elektorat chwiejnych i mało lotnych ludzi.

 

[tomislav]

Tomahawk, ależ oczywiście, że są inne przyczyny. Bardzo trafnie to ująłeś, ja jednak zwracam uwagę na działania mediów w przypadku Kukiza, bo to dla mnie istotne akurat w tej chwili. Odpowiedzi na pytanie, dlaczego ludzie w większości bywają wybitnie sterowni i pozbawieni tożsamości osobowościowej, należy szukać gdzie indziej. To nie telewizja i propaganda jest przyczyną uzombienia ludzi, one tylko stawiają kropkę nad "i".

 

[Negro Chicken]

@Amel @tomkiewicz
Mnie ostatnio jacyś nawiedzeni ludzie zaczęli przekonywać, że trwa jakaś „piwna rewolucja” i że dotychczasowi klienci popularnych marek niebawem przerzucą się na inne, kilkaset procent droższe. Dla mnie to się wydawało wszystko absurdalne, bo sytuacja taka nie znajduje analogii na żadnym innym znanym mi rynku konsumenckich produktów. Ale dla nich to religia, oni tym żyją i głęboko w to wierzą.

Do sedna. Czy to nie jest dokładnie tak samo z ludźmi, którzy po prostu ponadprzeciętnie wnikliwie interesują się pewną dziedziną życia, np. kandydatami na prezydenta? Czy nas to powinno dziwić?

 

[tomahawk]

Zależy, co masz na myśli, mówiąc "ponadprzeciętnie wnikliwie interesują się pewną dziedziną życia". Większość emerytów interesuje się ponadprzeciętnie polityką, słuchają wszystkich wiadomości w TV, słuchają całymi dniami TOK FM, czytają różne gazety, i głosują na PO/PiS - sam znam takich ludzi. Myślę, że oni znacznie więcej czasu poświecają na politykę, niż jakikolwiek użytkownik tego forum.

 

[tomislav]

Mało tego, zauważyłem, że ci zasłuchani odbiorcy używają jako swojej argumentacji w dyskusjach, dosłownych cytatów z ulubionych mediów. To mnie przeraża. Ktoś się wypowiada, uważa że coś tam i nagle pada cytat z jakiegoś pieprzonego Miecugowa czy innego Kraśki, który przez wypowiadającego się, traktowany jest jako jego rozkmina. Pewnie dzieje się tak w myśl hasła TOK FM "Posłuchaj, aby zrozumieć". Oni, słuchacze, muszą dobrze słuchać, wiecie.

 

[515]

http://korwin-mikke.pl/blog/wpis/tekst_konstytucji_przyszlego_panstwa_polskiego/2626

Krul chyba z nudow naskrobal dosc kulawy projekt konstytucji.
Z takich najbardziej widocznych baboli:

Art. 31


Obywatel ma prawo do wyrażania własnego zdania oraz poglądów. Może je też ogłaszać publicznie jeśli ich forma lub treść nie uraża powszechnie przyjętych obyczajów.

Art. 47

1. Czynne prawo wyborcze w wyborach ogólnokrajowych mają wszyscy obywatele – z wyjątkiem:
   

a) nieletnich

b) przebywających w więzieniach i zakładach psychiatrycznych

c) będących na posadach państwowych (w tym: wszystkich służb mundurowych)

d) pobierających od państwa zasiłki.

1. Czynne prawo wyborcze w wyborach lokalnych posiadają obywatele danej Ziemi, miasta, lub gminy. Obywatelem Ziemi, miasta lub gminy jest osoba posiadająca tam nieruchomości. Siła jej głosu jest proporcjonalna do podatku płaconego od tych nieruchomości. Można głosować w wielu jednostkach terytorialnych, których się jest obywatelem.
   
   
2. Bierne prawo wyborcze posiadają wszyscy obywatele. Ustawa może dla każdego rodzaju wyborów określać wiek uprawniający do kandydowania w nich. Zmiana takiej ustawy nie może dotyczyć najbliższych wyborów.
   
   
3. Ustawa określa zasady:
   

a) zgłaszania kandydatów w wyborach,

b) przeprowadzania wyborów,

c) zgłaszania wniosków o orzeczenie nieważności wyborów,

d) orzekania o ważności wyborów.

 

[tolep]

Nie Krul to napisał tylko raczej Michalkiewicz przy udziale Krula.

Co do obyczajów - no cóż, musiała być w ich rozumieniu jakaś furtka pozwalająca usunąć z przestrzeni publicznej 2 girls 1 cup, goatse i tak dalej. Co to są według ciebie kulawości i babole? Że tobie akurat coś nie pasuje?

Co innego mnie dosyć zasmuciło - Krul zrobił wklejkę na ten swój dziwaczny stary CMS, zaczął to propagować na swoich profilach, partyja matka jeszcze nieistniejąca także, a ZODYN nie zauważył że wklejka jest urwana

 

[515]

Co do obyczajów - no cóż, musiała być w ich rozumieniu jakaś furtka pozwalająca usunąć z przestrzeni publicznej 2 girls 1 cup, goatse i tak dalej. Co to są według ciebie kulawości i babole? Że tobie akurat coś nie pasuje?

Nie chodzi mi o sam zamysl tego akurat artykulu tylko o to ze jest nieprecyzyjny i komplikuje sprawe. Artykul 54 obecnej konstytucji jest juz prostszy i lepszy (pomijajac kwestie koncesji na prowadzenie radia i tv).

 

[tolep]

Cały aktualny punkt 2 art. 54 jest anachroniczny, bo wskutek szczegółowości (!) 1) nie pasuje do internetów, jako że był pisany wcześniej oraz 2) globalizacja, panie dzieju.

 

[Alu]

Przecież to nie są żadne babole. Korwin po prostu jest komuchem.

A co jest o broni?

 

[Deleted member 427]

Obywatel ma prawo do wyrażania własnego zdania oraz poglądów. Może je też ogłaszać publicznie jeśli ich forma lub treść nie uraża powszechnie przyjętych obyczajów.

lol. Czyli publiczne zgromadzenia open carry w Polsce zakazane, bo forma niewątpliwie uraza obyczaje - obyczaje polegające na nienoszeniu broni palnej na widoku i w ogóle hoplofobii.

Ale zjebany ten projekt. Niech Krul go poprawi albo pierdole i głosuje na Brauna.

 

[tolep]

forma niewątpliwie uraza obyczaje

Nie niewątpliwie. Prezentujesz jednocześnie rozszerzającą i wypaczającą interpretację. Ponadto, jak już wspomniałem, projekt jest mocno urżnięty.

 

[515]

A co jest o broni?

Jedyny artykul dot. obrony:

Art. 17

1. Państwo zapewnia obywatelowi ochronę życia od poczęcia aż do naturalnej śmierci, z zastrzeżeniem ust. 2.
   
   
2. W czasie pokoju kara śmierci może być wymierzona obywatelowi wyłącznie za zabójstwo z winy umyślnej.
   

A tak na powaznie to nie ma jasno sprecyzowanych wolnosci i praw obywatelskich oraz obowiazkow i funkcji prezydenta (co troche dziwi bo Korwin i Michalkiewicz sklaniali sie w strone systemu prezydenckiego). Nie wiem po co to opublikowano.

 

[Deleted member 427]

Niech to wypierdolą i napiszą, że ktoś im shakował konto.

 

[tolep]

No przecież mówię już trzeci raz że wklejka jest wyraźnie ucięta, Nie ma sposobu wyłaniania innych wymienionych wcześniej organów poza prezydentem ani podziału kompetencji organów...

Obstawiam że nie zmieściło się w CMS-ie a nikt tego nie zauważył (i wszyscy szerują bez czytania...)