Islamizacja Europy

[Denis]

Hmm, czyli co? Zabili cię i odjebali głowę od korpusu?

 

[PoprostuWojtek]

Zachowujesz się jakbyś został opłacony przez komórki wywiadowcze ISIS, masz arabskie korzenie???

 

[kr2y510]

Bynajmniej w Izraelu się to sprawdzało.

Państwo żydowskie w Palestynie odgrodziło się murem z innego powodu. Nikt nie chce migrować do Izraela, oni chcą wracać na zagrabione ziemie. A Strefa Gazy jest praktycznie odgrodzona przez Izrael od reszty świata.

A co ISIS robi w syrii?

A kto stworzył ISIS?
Gdzie była wcześniej składowana broń, którą ISIS się posługuje?

 

[vast]

A kto stworzył ISIS?
Gdzie była wcześniej składowana broń, którą ISIS się posługuje?

Ale to akurat nijak ma się do rzeczy. Kto stworzył ubeksitan? To że przedstawiciele ubekistanu mają swoich rożnych twórców i mocodawców nie znaczy że nie powinni mieć odjebanych łbów. Nieważne kto sponsoruje ISIS. I tak powinni być odjebani za swoje czyny. A że są tworem usraela to inna bajka. Nie zwalajmy odpowiedzialności za wszystko na stany. Prawda jest taka że oni tam mieszają (na bliskim wschodzie) i powinni dostać za to swój własny wołyniec, ale gdyby nie totalne zdziczenie tamtejszej ludności, to nigdy nie byłoby tam takiego bajzlu. Ci barbarzyńcy i tak sami zrobiliby tam piekło, bez pomocy USA. Tak samo jak nygasy w Afryce od pokoleń wyrzynają się maczetami. Też wina USA? Moim zdaniem wina genów tych dzikusów.

 

[Tralalala]

@PoprostuWojtek
Nic nie trolluję. Zamknąć gdzieś to można kogoś kto dokonał agresji. Jakiś Ahmed co sobie przyjechał i siedzi na dupie nic nikomu nie robi nie zasługuje na bycie zamkniętym jak zwierze bo modli się do innego bożka, ma inny kolor skóry czy inaczej gada.

 

[kr2y510]

Nieważne kto sponsoruje ISIS. I tak powinni być odjebani za swoje czyny.

Ależ oczywiście.

A że są tworem usraela to inna bajka.

Ja tylko się sprzeciwiłem na takie rzucanie dowolnymi, pasującymi do dowolnie wybranej tezy faktami, bez jakiegokolwiek kontekstu i bez wskazania na przyczynę. Inaczej wszelka dyskusja zaczyna tracić sens, bo to będzie lewackie odwoływanie się do emocji.

 

[PoprostuWojtek]

@PoprostuWojtek
Nic nie trolluję. Zamknąć gdzieś to można kogoś kto dokonał agresji. Jakiś Ahmed co sobie przyjechał i siedzi na dupie nic nikomu nie robi nie zasługuje na bycie zamkniętym jak zwierze bo modli się do innego bożka, ma inny kolor skóry czy inaczej gada.

Jak to nie zasługuje na bycie zamkniętym, za siedzenie na dupie i braniem pieniędzy za nic? Wyjedź do Syrii jak chcesz zostać zciapakowany, nauczą cię tam zabaw z bombami, kałachami i z kozami. Tacy zdrajcy jak Ty, też powinni zostać zamknięci za murkiem.

 

[tolep]

, za siedzenie na dupie i braniem pieniędzy za nic

Mam tak na każdej uroczystości rodzinnej związanej ze mną albo nawet nie. Komunia, urodziny, imieniny, gwiazdka...

 

[Tralalala]

Jak to nie zasługuje na bycie zamkniętym, za siedzenie na dupie i braniem pieniędzy za nic? Wyjedź do Syrii jak chcesz zostać zciapakowany, nauczą cię tam zabaw z bombami, kałachami i z kozami. Tacy zdrajcy jak Ty, też powinni zostać zamknięci za murkiem.

Ale ty kumasz, że ktoś mu ten hajs daje? Nikogo nie okrada, nikomu nic nie robi. Chcesz zamykać niewinnych ludzi w więzieniach.

 

[tolep]

Dłuższe niż 1000 znaków, nie chce mi się liczyć i dzielić



link

update - usunęli, więc backup http://www.mpolska24.pl/post/9497/list-do-aktywistki-proimigracyjnej

 

[tolep]

i...

link

 

[ernestbugaj]

Ehh, lewaki i tak powiedzą, że to wina braku specjalnych programów do aktywizacji bezrobotnych Syryjczyków. A w ogóle to Holendrzy są rasistami i nie chcą zatrudniać tych biednych imigrantów i dlatego muszą siedzieć na zasiłkach. Powinniśmy edukować nasze społeczeństwo bla bla bla...

 

[WnusioPinoczeta]

Zajebiście zasymilowani kulturowo.

 

[pawlis]

 

[vast]

Po co im te maski? Capi od brudasów?

 

[tomky]

To ten turecki skurwiel wspierając ISIS jest w dużym stopniu odpowiedzialny za rzekę imigrantów, obecnie gra sobie w kulki na maksa:

Erdogan ostro o kryzysie uchodźczym: Europa uczyniła z Morza Śródziemnego "cmentarz migrantów"
Prezydent Turcji Recep Tayyip Erdogan oskarżył kraje europejskie o przekształcenie Morza Śródziemnego w "cmentarz migrantów". Zareagował w ten sposób na publikację zdjęcia syryjskiego chłopczyka, którego ciało zostało wyrzucone na brzeg w Turcji.

- Kraje europejskie, które zamieniły Morze Śródziemne w cmentarz migrantów, ponoszą odpowiedzialność za każdego zmarłego uchodźcę - oświadczył Erdogan.

"W Morzu Śródziemnym tonie nasze człowieczeństwo"

- Morze wyrzuciło na nasz brzeg ciało trzyletniego dziecka. Czy odpowiedzialności za to nie powinna ponosić cała ludzkość? - powiedział, dodając, że w "Morzu Śródziemnym toną nie tylko imigranci, ale także nasze człowieczeństwo"
....
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomo...zysie-uchodzczym-europa-uczynila-z-morza.html
===========================

dla równowagi wywiad z rządem Syrii:

mówią, że Turcy zachęcają Syryjczyków, aby spieprzali do Europy
http://www.islamicinvitationturkey....blames-turkey-for-pushing-refugees-to-europe/

Dr Mayya zwrócił uwagę na zjawisko, które powinno dać wiele do myślenia. Otóż jak się okazało, niektóre kraje sąsiadujące z Syrią, szczególnie Turcja, przygotowały obozy dla tysięcy syryjskich uchodźców, zanim jeszcze zaczęli oni opuszczać kraj.
http://pressmix.eu/2015/06/07/uchodzcy-syrii-poznaj-druga-strone-medalu/

 

[Denis]

Każdy przez pomoc uważa coś innego. To coś jak z bezdomnym, który woła na kromkę chleba, a nie chcę tej kromki i chodzi mu tylko o pieniądze na alkohol. Im można pomóc tylko w jeden sposób, pozwolić żyć lub umrzeć. Dlaczego umrzeć? To jak z ptakiem wypuszczonym z gniazda, będąc odpowiedzialnymi za swoje życie mogą po prostu nie dać rady. A biorąc pod uwagę dzisiejszy świat? Oczywiście rajem jest świat bez zasiłków i socjalizmu, ale jeżeli dana kultura lepiej walczy o zasiłki od drugiej i z czasem ją wyprze w jakiś sposób... to trudno. I tak to raczej nie nastąpi w pełnym znaczeniu tego słowa, bo więcej muzułmanów przesiąka angielskim niż europejczycy arabskim. Takich przykładów można mnożyć. Więc prędzej dojdzie do procesu asymilacji w drugą mańkę i mimo przewagi liczebnej, angielski nadal może być lingua franca i muzułmańska kultura może aż tak radykalnie nie odbiegać od europejskiego świata, przynajmniej zewnętrznie. Arabski może ulec wymieszaniu, tak samo sami muzułmanie. Są różne scenariusze, ale moim zdaniem nie dojdzie do najbardziej radykalnego. Druga sprawa, że zasiłki i wszelkie socjalizmy to również część pogardzanej współczesnej kultury europejskiej. Będąc złośliwym, można dojść do wniosku, że jednak muzułmanie się asymilują i to biorąc te słynne zasiłki dla bezrobotnych. Ale jeżeli dojdzie do faktycznej supremacji muzułmańskiej kultury nad europejską i faktycznym zanikiem i zepchnięciem tej drugiej... to trudno. Trzeba się będzie pogodzić, że dana cywilizacja jest po prostu lepsza i to chociażby na obszarze socjalistycznej enklawy i rywalizacji skurwysyna z drugim skurwysynem. Po prostu była sprytniejsza, cwańsza, bardziej skurwysyńska. To są poglądy Korwina, w tej kwestii go popieram i zresztą w wielu innych też. Może się jeszcze biali obudzą i zaczną od likwidacji skurwysyńskich wynalazków, cholera wie. Jeżeli tego nie zrobią, to niech nie płaczą nad dominacją skurwysyńskich muzułmanów, którzy zniszczyli ich skurwysyńską cywilizację polegającą na donosicielstwie i podpierdalaniu majątków ludzi. Skoro zaczęli dominować, to widocznie byli większymi skurwysynami od was i lepiej się w niej odnaleźli. Po prostu was pokonali. Jak nie chcieliście skurwysyństwa u siebie, to zdemontujcie skurwysyński system i nie pozwólcie lepszym skurwysynom uzyskać dominacji nad wami.

To jest taka dywagacja, bo nie jesteśmy pewni dwóch rzeczy:
- czy muzułmanie są większymi skurwysynami od nas i lepiej odnajdą się w ustroju socjalistyczno-donosicielskim
- czy ten system będzie trwał i nie zostanie zdemontowany

To są pytania, na które nikt nie zna odpowiedzi. Możemy jedynie dywagować nad danym scenariuszem.

P.S. Też bym nie przyjął jedzenia... od mundurowych i w dodatku obcych ludzi. No i przyjmować rzeczy za free... za darmo to można w ryj dostać, a w darmochę i jej jakość nie wierzę. Wy byście przyjęli? Powiem więcej, XIX-wieczny arystokrata (to do Ciebie NŚ) na pewno by nie przyjął. Dlatego nie rozumiem tego bólu dupy u narodowców, ale oni z czymś takim jak "godność" nie mają nic wspólnego. Nie żeby ten muzułmanin miał, bo go nie znam. Ale tu się zachował właściwie, i widać jeszcze ten brak postępactwa u muzułmanów i takie tkwienie w starych konwenansach, które były znane kiedyś Europie i które w jakieś części nadal są w muzułmańskiej kulturze. Czy człowiek ma prawo napluć drugiemu człowiekowi, które daje mu za darmo żarło? Tak, bo dawanie za darmo żarła = traktowanie człowieka jak psa, który sam nie może o sobie stanowić i tego żarła nie potrafi samodzielnie zdobyć. Tak by się kiedyś zachował Europejczyk, a teraz? Siedzi na FB, i jeszcze krytykuje takie zachowanie. To tylko świadczy, że nawet niektórzy tzw. obrońcy białej cywilizacji są jak te psy i odrzucenie darmochy uważają za coś okropnego. Socjalizm to taki ejakulat, że każda pościel nim przesiąka i jeszcze nikt nie znalazł odpowiedniego środka do prania. Z każdym rokiem jest coraz gorzej i socjalistyczna wydzielina coraz bardziej osiada, tym ciężej będzie ją zmyć i przyzwyczaić ludzi do życia bez tego świństwa w sąsiedztwie.

 

[woolybully]

@Amel
Zlituj się proszę, bo ciężko się czyta.
1. ja chcę
2. ty chcesz
3. on, ona chce

 

[Norden]

P.S. Też bym nie przyjął jedzenia... od mundurowych i w dodatku obcych ludzi. No i przyjmować rzeczy za free... za darmo to można w ryj dostać, a w darmochę i jej jakość nie wierzę. Wy byście przyjęli? Powiem więcej, XIX-wieczny arystokrata (to do Ciebie NŚ) na pewno by nie przyjął. Dlatego nie rozumiem tego bólu dupy u narodowców, ale oni z czymś takim jak "godność" nie mają nic wspólnego. Nie żeby ten muzułmanin miał, bo go nie znam. Ale tu się zachował właściwie, i widać jeszcze ten brak postępactwa u muzułmanów i takie tkwienie w starych konwenansach, które były znane kiedyś Europie i które w jakieś części nadal są w muzułmańskiej kulturze. Czy człowiek ma prawo napluć drugiemu człowiekowi, które daje mu za darmo żarło? Tak, bo dawanie za darmo żarła = traktowanie człowieka jak psa, który sam nie może o sobie stanowić i tego żarła nie potrafi samodzielnie zdobyć. Tak by się kiedyś zachował Europejczyk, a teraz? Siedzi na FB, i jeszcze krytykuje takie zachowanie. To tylko świadczy, że nawet niektórzy tzw. obrońcy białej cywilizacji są jak te psy i odrzucenie darmochy uważają za coś okropnego. Socjalizm to taki ejakulat, że każda pościel nim przesiąka i jeszcze nikt nie znalazł odpowiedniego środka do prania. Z każdym rokiem jest coraz gorzej i socjalistyczna wydzielina coraz bardziej osiada, tym ciężej będzie ją zmyć i przyzwyczaić ludzi do życia bez tego świństwa w sąsiedztwie.

Zaraz, zaraz jedzenia/wody nie wezmą, ale zasiłek w Niemczech, Anglii już tak?
To nie mentalność arystokraty tylko żula zbierającego na alkohol.

 

[Denis]

Zaraz, zaraz jedzenia/wody nie wezmą, ale zasiłek w Niemczech, Anglii już tak?

Oceniłem zdarzenie na filmiku i zachowanie muzułmanina na jego przykładzie. Napisałem też, że nie znam tego muzułmanina i być może jest taki śmaki. Nic innego nie oceniałem. Ty też go nie znasz, więc daruj se takie teksty. Może se bierze zasiłek, może dupczy inne kobiety po kątach, może donosi, może śmierdzi mu z japy, może nienawidzi białych i lubi gwałcić białe kobiety. Nie wiem, oceniam tylko samo zdarzenie na filmiku i w pełni je rozumiem. Nie znam motywacji, być może były głupie i ten muslim działał instynktownie jak szympans.

Jeżeli "jedzenia/wody nie wezmą, ale zasiłek w Niemczech, Anglii już tak" to zgoda. To jest mentalność żula. Ale ja oceniam tylko zdarzenie na filmiku, nie znam prawdziwych motywacji i nie tworzę historii. Zajmuję się konkretnym zachowaniem, które akurat jest w pełni zrozumiałe i ja bym tak samo postąpił. Dałem przykład XIX wieku, bo w tamtych realiach takie zachowanie było czymś normalnym i uznawanym za słuszne. W intencje się nie zgłębiam, po prostu ich nie znam. Ale dzięki za ten post, bo chyba zrozumiałem sposób myślenia u narodowców wklejających ten filmik i krytycznie się do niego odnoszących. Ich też rozumiem, bo kolektywne myślenie wkładano od małego i trudno się od niego uwolnić. Po prostu przedstawicieli pewnej grupy automatycznie oceniamy pozytywnie/negatywnie i co nieco dopowiadamy na ich temat w pozytywnych/negatywnych wariantach. Mimo nieznajomości konkretnej jednostki, oceniamy ją przez pryzmat grupy. To jest zmora każdego. Ty masz tak z Żydami, a ja z konserwami.