Homoseksualiści i libertarianizm

[Rebel]

Nie odnosiłbym się się do innych gatunków, bo np modliszki upierdalają głowę podczas seksu(chociaz nie zawsze) a wśród ludzi nie było by to na pewno normalne.

 

[ford]

Nie odnosiłbym się się do innych gatunków, bo np modliszki upierdalają głowę podczas seksu(chociaz nie zawsze) a wśród ludzi nie było by to na pewno normalne.

Niech ci będzie... inna pierwsza lepsza książka dla dzieci "To wszystko rodzina" mówi jasno, "
"Krysia i Sabina się kochają.
Ale ponieważ dwie kobiety nie mogą mieć ze sobą dzieci, poprosiły o pomoc Stefana.
Stefan jest gejem.
To znaczy, że nie kocha kobiet tylko mężczyzn.
A dokładniej kocha Andrzeja.
Stefan i Andrzej są parą, jak małżeństwo.
Obydwaj zawsze chcieli mieć dzieci.
Więc Stefan, Andrzej, Sabina i Krysia umówili się, że będą mieć dzieci razem.
Najpierw Stefanowi i Krysi urodziła się Kasia.
A potem Andrzejowi i Sabinie Maciek..."

 

[Aeger]

Bardzo ładna książka, z fabułą. Na jej podstawie można zrobić serial.

 

[Deleted member 427]

Krysia i Sabina się kochają.
Ale ponieważ dwie kobiety nie mogą mieć ze sobą dzieci, poprosiły o pomoc Stefana.
Stefan jest gejem.
To znaczy, że nie kocha kobiet tylko mężczyzn.
A dokładniej kocha Andrzeja.
Stefan i Andrzej są parą, jak małżeństwo.
Obydwaj zawsze chcieli mieć dzieci.
Więc Stefan, Andrzej, Sabina i Krysia umówili się, że będą mieć dzieci razem.
Najpierw Stefanowi i Krysi urodziła się Kasia.
A potem Andrzejowi i Sabinie Maciek...

O kurwa, ile słodkości. A teraz cięcie i scena w klubie dla homo Rectum, reżyseria Gaspar Noé

 

[Paweł z Kuczyna]

Tak czytałem Mein Kampf, opiera się na hierarchii (ludzie, podludzie, itp. )i bezpodstawnych uprzedzeniach takich samych jak spotkasz w w kościele rzymskokatolickim, książka jest chora i nawołuje bezpośrednio do agresji i naruszania wolności innych, traktowanie ludzi jak zwierzęta, woły robocze które można poniżać, zabijać jest agresją.

A mi się Mein Kampf bardzo podobała... rzecz jasna jako źródło historyczne, hehe... i nie zauważyłem w niej słowa "podczłowiek", możesz przytoczyć odpowiedni fragment? Użyty w niej język w porównaniu do tego, co wypisuje np. Jerzy Ulicki-Rek and company ze StopSyjonizmowi.worldpress.com jest dość łagodny... W ogóle gdzie Autor porusza tam problem homoseksualizmu?

Jedno z drugim jest ściśle powiązane, ideologie mogą kształtować mało świadome podatne jednostki (takich jest najwięcej), poczytaj sobie o behawioryzmie, na którym moim zdaniem ślepo opiera się katolicyzm, tworząc zamordystyczne jednostki.

Czy więc jesteś zwolennikiem karania za propagowanie ideologii totalitarnych?Ja jestem za karaniem jedynie bezpośredniego inicjowania agresji. Czy powinno się również karać ojca za zbrodnię popełnioną przez jego syna? Przecież ją pośrednio spowodował! Użycie przemocy jako kary za słowa, które się komuś nie podobają to prymitywizm i wyjątkowa niesprawiedliwość.

To jest tylko twoje niczym nie poparte bezpodstawne uprzedzenie do homoseksualistów, idąc tym tokiem myślenie zaraz dojdziemy, że chorobą jest bycie białym, ponieważ żółtków jest najwięcej.

W tej chwili na skutek rożnych oficjalnych lub nie, edukacji seksualnych, ludzie zapomnieli czemu służy kopulacja. Otóż zwierzęta (w tym Homo sapiens) spółkują ze sobą w celu spłodzenia potomstwa. Jak wsadzisz swojego członka w odbyt innego mężczyzny, to zajdzie on w ciążę?

Państwo nie promuje homoseksualizmu, bo niby w jaki sposób skoro nawet nie traktuje tak samo wobec prawa związków homoseksualnych i heteroseksualnych, również nie widziałem w urzędach na ścianach tęczy, tylko krzyże i nie widziałem posady geje w instytucjach państwowych, za to czarnych nam nie brakuje na państwowych posadach kapelana.
Ilość gwałtów nie zależy od orientacji, tylko od ludzi i ich osobowości.

Nie wiem jak jest w Polsce, ale w Reichu edukację seksualną znam doskonale wraz z promowaniem tego konkretnego zboczenia... a Polska do tego modelu dąży. Jak za 20 lat banda Murzynów zaciągnie Ci dzieciaka w zaułek i dokona "przewerbowania" go na swoją orientację seksualną, a na komisariacie zostaniesz nazwany faszystą i karzą Ci wypierdalać, to zmienisz zdanie, tylko żeby nie było, że nie ostrzegałem.
Przecież problem leży zupełnie gdzie indziej - w cywilnych ślubach. Ślub jest z założenia uroczystością religijną. Państwo niech się od związków między ludźmi odczepi!

Inna książka oparta na prawdziwych wydarzeniach "Z Tango jest nas troje" mówi jasna, że przez sześć lat żyły sobie homoseksualne pingwiny w stałym związku i wysiadywały wspólnie podrzucone przez ich opiekuna pingwinie jajko, z którego w końcu wykluła się Tango i że orientacja nie ma znaczenia.

Że tak posłużę się cytatem z prozy Andrzeja Sapkowskiego:
"Nie drwij z cudzej religii. Ani to ładne, ani grzeczne, ani... bezpieczne."
Najbardziej lubię rozmawiać z pacjentem sądzącym, że religia jest od bujania po Niebie z aniołkami... Huj mnie obchodzi, czy to, co robię jest zgodne z przykazaniami, czy nie, bo to, że nikt mnie za to nie nagrodzi ani nie ukarze, jest oczywiste, ale do kościoła chodzę, komunię przyjmuję, nawet co jakiś czas się spowiadam, bo chcę być częścią społeczności chrześcijan, bo chcę być Europejczykiem, czyli człekiem białym i właśnie chrześcijaninem. Pragnę należeć do cywilizacji łacińskiej, opartej na Piśmie Świętym. To chrześcijaństwo zapewnia ład społeczny, i zapewniałoby go jeszcze lepiej bez państwa. Tu nie ma nic do wiary, jest tylko mój i reszty wiernych wspólny interes.

 

[Aterlupus]

Homoseksualista może mówić o swojej chorobie [...].

Otóż zwierzęta (w tym Homo sapiens) spółkują ze sobą w celu spłodzenia potomstwa. Jak wsadzisz swojego członka w odbyt innego mężczyzny, to zajdzie on w ciążę?

Czy wszelkie stosunki "pozapochwowe" uważasz za objaw chorobowy?

Nie traktuj tego jako najazd. Naprawdę interesuje mnie zdanie osób deklarujących homoseksualizm jako chorobę w tej konkretnej sprawie.

 

[Hitch]

znam doskonale wraz z promowaniem tego konkretnego zboczenia...

Jedyne zboczenie, które wymaga wytępienia to banda zwierząt udających ludzi myśląca, że będzie innym mówić, co mogą, a czego nie mogą robić. Np. gdzie wsadzać swojego kutasa. Póki nikt nie wsadza go tobie w dupę, co cię to obchodzi? Pieprzone totalniaki...

Powoli zaczynam chyba adaptować zero-jedynkowe postrzeganie świata Gazdy. Albo człowiek, albo komuch. Nic pomiędzy...

 

[Szynka]

W tej chwili na skutek rożnych oficjalnych lub nie, edukacji seksualnych, ludzie zapomnieli czemu służy kopulacja. Otóż zwierzęta (w tym Homo sapiens) spółkują ze sobą w celu spłodzenia potomstwa. Jak wsadzisz swojego członka w odbyt innego mężczyzny, to zajdzie on w ciążę?

Nie jestę eskpertę, ale wiki mówi:

Kopulacją (krycie, spółkowanie; ang. mating) nazywa się też sam akt połączenia dwóch osobników pod wpływem pobudzenia płciowego. Spółkowanie nie musi prowadzić do zapłodnienia, a jego celem może być samo szczytowanie. Kopulacja taka, wbrew utartym poglądom, jest zjawiskiem pospolitym nie tylko u ludzi, ale i u zwierząt wyższych, również tej samej płci. W tym znaczeniu właściwsze jest używanie określenia spółkowanie. Przykładem zwierząt, u których występuje nagminnie spółkowanie w celu podtrzymywania więzi społecznych i dla przyjemności, są szympansy bonobo.

Ale Wikipedię redaguje lewactwo więc to pewnie same bzdury

 

[ford]

Cenzura na forum

 

[Mad.lock]

A psy chcą ruchać ludziom nogi. W ogóle wiele zwierząt nie odróżnia płci czy nawet gatunku i próbuje naskakiwać na wszystko w pobliżu, nawet na przedmioty.

 

[Nene]

W sumie psy chętnie ruchają inne psy jeśli czują na nich zapach suczki

 

[Rebel]

"To jest tylko twoje zdanie, modliszki uprawiają seks dla spłodzenia potomstwa, ja uprawiam seks dla przyjemności, a nie zapładniania."

zwierzęta uprawiają seks dla przyjemności, wątpie żeby rozumiały związek między seksem a pojawianiem się potomstwa.

 

[Nene]

Zwierzęta uprawiają seks gdy wyczują potrzebę gdy samica jest w stanie zajść w ciążę... tak jak jedzenie czy wypróżnianie, nie sądzę, żeby to miało związek z przyjemnością

 

[Paweł z Kuczyna]

Na taką masę lewackiego pierdolenia analnego prawdy, na taką pedalską orgię z logiką dawno się nie natknąłem, chyba nawet na koszernej, ci agenci, którzy się wypowiadają na aż tyle sobie nie pozwalają, bo muszą być wiarygodni.

Albo jesteś ograniczony, albo ci płacą za ośmieszanie wszelkich prawicowych idei, tego nie wiem, ale wiem, że nigdy nie napisałem, że pedałom należy ograniczać wolność, a wręcz odwrotnie - podkreślałem, że mimo iż pederastia jest zła, to jej zakazywać nie należy. Natomiast nie podoba mi się promowanie jej przez państwo.

Co do tematu to polecam bloga tego prawicowca. To jest prawdziwy libertarianin, a nie lewacki pedał.
Pederastia - http://gps65.salon24.pl/252231,pederasci-sa-nienormalni
Małżeństwo - http://gps65.salon24.pl/482226,zwiazki-partnerskie

Więcej się w tym wątku nie będę wypowiadać.

 

[Rebel]

Zwierzęta uprawiają seks gdy wyczują potrzebę gdy samica jest w stanie zajść w ciążę... tak jak jedzenie czy wypróżnianie, nie sądzę, żeby to miało związek z przyjemnością

No właśnie, a czemu jedzą? Bo jedzenie jest przyjemne, taki mechanizm ewolucyjny żeby nakłonić do zdobywania pokarmu. Tak samo z kopulacją. To jest to co nazywasz "potrzebą". Popycha je z jednej strony dyskomfort głodu, a zdrugiej przyjemność jedzenia. Tak samo jak u ludzi. W tych podstawowych kwestiach nie różnią się od zwierząt (przynajmniej ssaków).

 

[Nene]

Skoro jest to przyjemne to czemu uprawiają seks tylko w okresie rui?

 

[Lancaster]

może wtedy jest dla nich najprzyjemniej? chyba ich natura tak zaprojektowała, że jak mają chcicę to kopulują.

 

[crack]

Maro z Cieszyna - jestem wolnościowcem i chrześcijaninem który pragnie kolonizować Afrykę czyli łamać podstawę libertarianizmu (aksjomat nieagresji) i nie nadstawiać drugiego policzka.

Prawda jest taka że nie jesteś ani wolnościowcem ani chrześcijaninem.
- Bill Maher opisał takich jak Ty.

Co do tematu to polecam bloga tego prawicowca. To jest prawdziwy libertarianin, a nie lewacki pedał.

Pomyliły Ci się fora, bo libertarianizm nie jest lewicowy ani prawicowy.

Na początek przygody z libertarianizmem polecam ten tekst http://libertarianizm.pl/zasoby/abc_libertarianizmu

 

[Deleted member 427]

Cytowanie tego zamordystycznego, słodko pierdzącego mainstream-lewaczka-Mahera na forum libertarian to też strzał w stopę

Generalnie ten wątek to jest totalna bieda, ale bawcie się dobrze, over and out ode mnie.

 

[crack]

Czepiasz się niepotrzebnie, szczerze to nie znam dobrze jego poglądów politycznych a to czy jest zamordystą czy lewakiem nie ma tutaj żadnego znaczenia, nie muszę się z kimś zgadzać politycznie abym mógł cytować trafne wypowiedzi, wystarczy, że w konkretnym temacie się zgadzam.
On jest lewakiem ? Sympatyzuje z Ronem Paulem i wydaje się rozsądnym gościem.