-
Forum Libertarian ma swój regulamin.
Grzegorz Braun kandydatem na prezydenta
- Thread starter kalvatn
- Rozpoczęty
Imperator
Generalissimus
- 1 569
- 3 555
Braun bezwzględnie i spokojnie zaorał redaktorkę, która chyba straci pracę.
Ostatnia edycja:
- Admin
- #223
- 6 985
- 15 153
Więcej firm spedycyjnych, mniej korpusów ekspedycyjnych - przednie. Szkoda, że Braun jest takim katolickim ultrasem i propaństwowcem, bo oraczem jest nieprzeciętnym. I gada dobrze w większości kwestii.
Eee tam. ONI dobrze wiedzieli, co będzie gadał, gdy go zapraszali, ale przez lata tak wyrobili umysły lemingów, że przeciętny obywatel, oglądający ten program, pomyśli: "co za czubek, haha" i tyle, po czym dalej będzie brandzlować się Bronkami. Pamiętaj, aby nie mierzyć swoją miarą innych
To, że na nas takie wystąpienie robi wrażenie, nie znaczy, że na jakimś lemingu to zrobi jakiekolwiek wrażenie.
D
Deleted member 5360
Guest
Czemu szkoda? Serio pytam, bo mnie ten jego integryzm drażni. Z drugiej strony, skoro jest za wolnym rynkiem i nieograniczonym dostępem do ręcznej broni palnej, w dodatku uważając, że państwo nie powinno się zajmować organizowaniem jakichkolwiek usług (edukacyjnych, kulturalnych itd.), to co mnie obchodzą jego poglądy religijne? Niech sobie wierzy, w co chce
Imperator
Generalissimus
- 1 569
- 3 555
Eee tam. ONI dobrze wiedzieli, co będzie gadał, gdy go zapraszali, ale przez lata tak wyrobili umysły lemingów, że przeciętny obywatel, oglądający ten program, pomyśli: "co za czubek, haha" i tyle, po czym dalej będzie brandzlować się Bronkami. Pamiętaj, aby nie mierzyć swoją miarą innych
Raczej chodzi mi o to, że dziennikarka dała ciała i go nie zagłuszyła, choć próbowała (Stokrotką to ona nie będzie).
Wprowadzając dobrowolne podatki i nie strasząc konsekwencjami siłowymi dla potencjalnych buntowników? I don't think so.
Większość osób antyreligijnych umiera śmiercią większości osób. Czyli szybko i nie mając świadomości nadejścia zgonu.
A antyreligijność jako piętnowanie dominujących religii (anty do wolności) to obowiązek wynikający z troski o drugiego człowieka.
tolep
five miles out
- 8 579
- 15 476
MaxStirner
Well-Known Member
- 2 775
- 4 721
Ano szkoda dlatego, że jak kazdy prawdziwy katolicki wolak życzyłby sobie dwóch rzeczy niemożliwych do zrealizowania łącznie - silnego i równocześnie słabego państwa. Oni nie widzą, że to tak nie zadziała. Albo jedno albo drugie. Z powodu schizofrenii ideologicznej na którą choruje jest gotów dać ci do ręki broń ale i zakazać in vitro na które możesz mieć ochotę albo nałożyć 50% podatek na armię, lub też pomnik jakiegoś smoleńskiego bohatera. I co wtedy?
tolep
five miles out
- 8 579
- 15 476
Silnego i małego.
W każdym razie Sumliński powinien być mu wdzięczny za darmową reklamę. Ostatnio czytałem komentarz Sumlińskiego odnośnie liczby sprzedanych książek, które napisał i porównuje to do mojej rozmowy z wydawcą na temat ewentualnego wydania książki dotyczącej broni palnej. Wydawca był pełen wątpliwości twierdząc, że sprzedać 1000 egz ( tyle wynosi minimalny nakład ) obecnie w naszym kraju to nie lada sztuka podczas gdy Sumliński oznajmia w przytoczonym komentarzu, iż jego pozycje kupowane są przez blisko kilkadziesiąt tysięcy czytelników. Ciekawe.
MaxStirner Nie ma kandydatów idealnych. On jest po prostu najlepszy na tle innych, lub równie dobry jak JKM. Rozmawiamy w tym kontekście. A i tak jest to rozmowa o niczym bo przecież nikt z nas nie jest w stanie przewidzieć jak wyglądało by jego urzędowanie gdyby został prezydentem.
Amel Wolę się troszczyć sam o siebie albo o osoby za które jestem odpowiedzialny. Twojej troski o moją religijność lub anty sobie nie życzę i nie potrzebuję. Kwestie religii i wiary to nie temat do zajmowania się w czyimś imieniu zarówno przez osoby prywatne jak i przedstawicieli władzy.
MaxStirner Nie ma kandydatów idealnych. On jest po prostu najlepszy na tle innych, lub równie dobry jak JKM. Rozmawiamy w tym kontekście. A i tak jest to rozmowa o niczym bo przecież nikt z nas nie jest w stanie przewidzieć jak wyglądało by jego urzędowanie gdyby został prezydentem.
Amel Wolę się troszczyć sam o siebie albo o osoby za które jestem odpowiedzialny. Twojej troski o moją religijność lub anty sobie nie życzę i nie potrzebuję. Kwestie religii i wiary to nie temat do zajmowania się w czyimś imieniu zarówno przez osoby prywatne jak i przedstawicieli władzy.
Umiesz czytać czy nie? Myślisz kolektywnie czy indywidualnie? Bo jak kolektywnie to mogłeś odebrać mój post jako atak na samego siebie. Pisałem o piętnowaniu nakazów i roszczeń różnych odłamów religijnych do ustalania odgórnych norm dla wszystkich. Twoja prywatna zgoda na religijne nakazy mnie nie obchodzi. Chodzi jedynie o piętnowanie aprobaty (również KK) do różnych pomysłów obecnej władzy. Nie słyszałem jakoś protestów dotyczących regulowania hazardu czy innych rzeczy. Słyszałem jedynie aprobatę ze strony tych instytucji i ich mędrców. Więc możesz uważać KK albo jakiś odłam protestancki za wolnościowy (będąc jedynym wolnościowcem w całej katedrze) - ale twój odłam nie jest wolnościowy w swej wykładni i nie prowadzi wolnościowej indoktrynacji owieczek. Więc? Więc trzeba stworzyć nowy odłam i takie osoby (twojego pokroju) zaciągnąć siłą do jedynej prawdziwej wiary i jednego Boga. Trzeba obwieścić nadejście nowego Mesjasza, a od mormonów wziąść fundamentalizm w szerzeniu wolnościowej wykładni. Nowy Mesjasz czytał Rothbarda i Misesa oraz chodził na dziwki, a pierwszą broń dostał w wieku czterech lat. A @kalvatn ma szerzyć jego nauki i nawracać barbarzyńców od Jahwe. Bo osobiście to można w kraju zrobić normalny system z z Jahwe i coś tam ukręcić (propertariańskiego) z tego starucha. Ale po chuj otwierać furtkę dla pojebów religijnych? Jahwe był pojebem i oni ciągną do niego. W systemie wolnorynkowym i tak większość na niego sra, a chrześcijaństwo to Jezus jako patron kasyna w Świebodzinie lub burdelu na ulicy Wiejskiej w Warszawie. Wtedy wyznawać takie chrześcijaństwo to coś cool. Ale z samego katolicyzmu (w wydaniu watykańskim, a nie autorskim) nic nie zrobisz.
Libertynizacja konserw to nieodłączny element wolnego rynku i Korwin jako pierwszy wyznaczył ten szlak.
MaxStirner
Well-Known Member
- 2 775
- 4 721
Wszelki fanatyzm także religiny zwykle wyborcy wychodzi bokiem bo fanatyk bez problemu poswieci cudzą wolność dla własnych urojeń. Czy byłby najlepszy nie wiem, ale wcale nie mam ochoty testowac
tolep - małego? Myślę że tak jak jkm byłby przeciw secesjonizmowi - wygląda mi na imperialistę. Chce monarchii, pewnie też wojny i zdobyczy terytorialnych..
Ostatnia edycja:
Cptkap
Well-Known Member
- 701
- 3 229
Wtedy wyciągasz tego stingera i koszt ściągnięcia z Ciebie takiej daniny czy zmuszenia do czegokolwiek może okazać się zbyt wysoki dla państwa niż korzyści, jakie mogłoby uzyskać ze swojego wymuszenia. Szczególnie jeśli paru dobrych sąsiadów też ma podobne zabawki.
W tym widzę drogę do wolności (a szczególnie jej utrzymania). Small armsy jak pokazuje przykład USA nie wystarczają. Wizja Braunowego królestwa to byłby pierwszy poważny krok do prawdziwej wolności.
Jeśli chodzi o pomniki to Braun wielokrotnie właśnie krytykował i narodowców i pisiarnie za chęć robienia tego typu "wielkich projektów" za publiczną kasę.
No przecież wyżej go Tosia cytuje. Więcej firm spedycyjnych, mniej korpusów ekspedycyjnych.
O potencjalnych wojnach Braun bardzo często się wypowiadał.
Liechtenstain zresztą też ma monarchie i jakoś nie prowadzi to do żadnych wojen.
Tu zresztą masz więcej od samego Brauna na temat wojen w 4:40:
Niedokładnie jednak odpowiedział jak z tym poborem przymusowym.
Ostatnia edycja:
D
Deleted member 427
Guest
Max Stirner napisał:
Dla Brauna "silne państwo" to uzbrojony po zęby, bogaty naród. On tak rozumie silne państwo. To nie jest wypowiadanie wojen, angażowanie się w krucjaty izraelsko-amerykańskie czy mnożenie przywilejów służb porządkowych. Zresztą sam fakt, że jako jedyny mówi o nieograniczonym dostępie do broni palnej (z pozycji deontologicznych) jest dla mnie wystarczającym papierkiem lakmusowym dla oceny jego zamierzeń. Nie rozumiem, jak można przechodzić nad tym do porządku dziennego.
Racibor
Well-Known Member
- 408
- 2 160
Przypadkiem zerknąłem na fragment dzisiejszych Wiadomości TVP. Był materiał o finiszu kampanii wyborczej i na koniec pokazali Korwina, Mariana Kowalskiego i Brauna. Z Brauna pokazali fragment wklejanego na poprzedniej stronie spotu, a dokładniej wybrali z niego ten fragment:
Będę zabiegał o wolność gospodarczą, o broń jądrową dla polskiej armii i intronizację Chrystusa Króla.
Tyle, że wolność gospodarczą zagłuszył gadający dziennikarz i słychać było tylko: broń jądrową dla polskiej armii i intronizację Chrystusa Króla. Poszło to w kontekście, że Braun to jest już naprawdę srogi oszołom, którego postulaty sprowadzają się do atomówek i Jezusa Krula Polski Taki przekaz dla mas zaserwowała TVP.
Będę zabiegał o wolność gospodarczą, o broń jądrową dla polskiej armii i intronizację Chrystusa Króla.
Tyle, że wolność gospodarczą zagłuszył gadający dziennikarz i słychać było tylko: broń jądrową dla polskiej armii i intronizację Chrystusa Króla. Poszło to w kontekście, że Braun to jest już naprawdę srogi oszołom, którego postulaty sprowadzają się do atomówek i Jezusa Krula Polski
Taki przekaz dla mas zaserwowała TVP.
Negro Chicken
Active Member
- 130
- 92
Żadna tam rewelacja:
http://ekai.pl/wydarzenia/ostatnia_...-chrystusa-dokonano-w-polsce-juz-trzykrotnie/