tolep
five miles out
- 8 579
- 15 476
Nieporozumienie. Odrzuca pogląd że NA to jedyne pryncypium.
-
Forum Libertarian ma swój regulamin.
Grzegorz Braun kandydatem na prezydenta
- Thread starter kalvatn
- Rozpoczęty
Nieporozumienie. Odrzuca pogląd że NA to jedyne pryncypium.
pawel-l
Ⓐ hultaj
- 1 915
- 7 932
Braun w tokfm
http://audycje.tokfm.pl/odcinek/25058
http://audycje.tokfm.pl/odcinek/25058
libertarianin.tom
akapowy dogmatyk
- 2 700
- 7 113
Jesli zdecyduje, ze jest dorosly i chce odejsc z domu i rodzice sie zgadzaja to znaczy, ze od tego momentu jest dorosly. Jesli rodzice sie nie zgadzaja to decyduje sad. Co jest w tym nielogicznego? Dziecko ma prawa ograniczone do momentu zostania doroslym.
Nie jest taka sama wlasnoscia jak stolik albo samochod. Dopoki nie dokonalo sie przestepstwo nie mozna danej osoby ani zabic ani zniewolic wbrew woli. Jesli ktos podpisal, ze zgodzi sie kare smierci jesli np. zapomni umyc zebow rano, a nastepnie zapomni i zgodzi sie ta kare otrzymac to nie ma problemu. Jesli jednak zmieni zdanie to ma do tego prawo. Bo w kontrakcie nie ma mowy o przekazaniu wlasnosci to tez jest to kontrakt niewiarzacy.
Nie sa zbywalne. Moga ulec ograniczeniu jesli dana osoba naruszy NAP.
Dlaczego masz stosowac sie do widzimisie 99,999% ludzi, ktorzy mowia, ze morderstwo jest zle? Chcesz zebym ci aksjomaty tlumaczyl? Nawet w opisie mam, ze jestem akapem DOGMATYCZYM, znaczy sie pewne zasady (aksjomaty, np. o zakazie morderstwa) sa dla mnie oczywistosia wynikajaca z natury ludzkiej (samoposiadania) i nie widze potrzeby zastanawiania sie "dlaczego kradziez jest zla?", "dlaczego zabojstwo jest zle?", "dlaczego gwalt jest be", etc.
Nie dla mnie. Jestem zakuta rothbardianska konserwa, ktora chce przerabiac mordercow na kielbasy dla psow i nie musze sie z tego tlumaczyc. Pasuje?
Jak bedzie mozna bezbolesnie odlaczyc dusze/wole od ciala i wpakowac ja do drugiego to pogadamy.
Ano nie mozna. Caly czas to pisze.
Wedlug brutalistycznych propow mozna zabic dziecko (i kogokolwiek innego) tak dlugo jak znajduje sie na twoim terenie.
W teorii jest minarchista ale czesto gada jak akap. Przez lata byl kumplem Rothbarda i Rockwella.
Naprawde nie widzisz roznicy miedzy sasiadem, a kims kto powstal z twojej spermy i przez lata zyl na twoim utrzymaniu ze wzgledu na niedkonca rozwiniete zdolnosci umyslowe i motoryczne?
Trudno sie mowi.
inho
Well-Known Member
- 1 635
- 4 516
Ciekawy wywiad.
***
Mody mogłyby wydzielić powyższy OT do innego wątku, bo choć ciekawy, to przysłania treści zgodne z tematem.
Zastanawia mnie podpis pod filmikiem: "Grzegorz Braun odpowiada na wezwanie Martina Lechowicza".
Summon @tomkiewicz
kowaI
Well-Known Member
- 422
- 561
debata prezydencka gdzie ściera się dymokracja z monarchią
Ostatnia edycja:
- Moderator
- #187
- 8 902
- 25 790
W 14:50 Braun występuje przeciw samoposiadaniu. [Słychać strzały]
inho
Well-Known Member
- 1 635
- 4 516
Komentarz gazowni do tego wywiadu: „Faszyzm w eterze”:Ciekawy wywiad.
***
Mody mogłyby wydzielić powyższy OT do innego wątku, bo choć ciekawy, to przysłania treści zgodne z tematem.
„Radio TOK FM postanowiło wysłuchać Grzegorza Brauna, który kandyduje na prezydenta RP. Grzegorz Braun skorzystał z zaproszenia i przez 25 minut częstował publiczność oraz swoich bezradnych rozmówców, Karolinę Lewicką i Jana Wróbla, wymiocinami psychopaty i żydożercy.”
nie mam dostępu do dalszej części tego szamba, więc nie wiem czy lektura nie jest groźna dla zdrowia. Jakby ktoś mógł zinfoanarchizować, byłbym wdzięczny.
DEZ.informacja
#osobno
- 118
- 68
^
Mówił m.in.:
* Muzeum Holocaustu w Nowym Jorku oraz Żydów Polskich w Warszawie to organy antypolskiej propagandy wybielającej Niemców.
* Polska i cała Europa Środkowa stają się kondominium niemiecko-rosyjskim pod powierniczym zarządem żydowskim.
* Ambasador Rzeczypospolitej Polskiej w USA Ryszard Schnepf to założyciel loży masońskiej B'nai B'rith Polin.
* TOK FM to tuba loży B'nai B'rith walcząca z narodem polskim i katolicyzmem.
* Politycy zapraszani do radia TOK FM to gangsterzy.
* Polską demokratyczną rządzą mafia, służby i loże masońskie.
* Polskie państwo istnieje problematycznie.
* Prezydent Komorowski to agent Moskwy, a jego antypolska kancelaria to gniazdo masonów.
* Pogrom Żydów w Jedwabnem przez polskich sąsiadów to kłamstwo jedwabieńskie.
* TOK FM od pięciu lat lansuje kłamstwo smoleńskie.
Jana Wróbla, który zwykle niczym trefniś żartobliwie punktuje wypowiedzi swoich rozmówców, tym razem zawiodło nie tylko poczucie humoru, ale nade wszystko poczucie przyzwoitości. Jedyny raz, gdy uznał za stosowne skontrować słowotok Brauna, to ten, kiedy zaprzeczył, jakoby sam był członkiem "loży", i wyjaśniał, że ma prawicowe przekonania dłużej niż Braun. Czyli nie stanął w obronie lżonych ludzi i instytucji, prawdy przeciw łgarstwu, ale wyłącznie w obronie własnej. Tłumaczył się przed inkwizytorem, że nie jest wielbłądem.
Tak oto Radio TOK FM poległo z własnej nieprzymuszonej woli i błazeńskiej tolerancji, która przez zapraszanie takich osób jak Grzegorz Braun niepostrzeżenie zmienia swobodę słowa w wolność słownego bandytyzmu.
Radio okazało bezradność wobec kogoś, kto jak Grzegorz Braun rozmawia z dziennikarzami tak:
- Pan/pani, on/ona jesteście antypolskimi agentami, zbrodniarzami i po pijanemu gwałcicie własne dzieci. To wiadomo. Proszę tylko powiedzieć, kto i ile za to panu/pani płaci, gdzie i kiedy został/a pan/i wyszkolony/a i co pana/panią łączy z nieślubnym synem Heinricha Himmlera oraz Ławrientija Berii.
Jan Wróbel nie odpowiedział takimi samymi bredniami. Nie zapytał: - Panie Braun, czy Braun to jest polskie nazwisko? Czemu pan zataił przed Polakami, że poczęli pana w ośrodku Lebensborn w 1943 r. Obersturmbannführer SS Georg Schwarz i Gretchen Kreuz, kapo z Majdanka, którzy po wojnie uciekli do Paragwaju i swemu synowi zmienili nazwisko na Braun, żeby zatrzeć prawdziwe pochodzenie, ale jednak zachować dumny, brunatny rodowód?
I dobrze, że nie zapytał. Gdyby to zrobił, to wziąłby udział w bójce z bandytą słowa, kto kogo bardziej opluje. Ale mógł go wyrzucić ze studia. Nie umiał.
Niech redakcja naczelna rozgłośni TOK FM się zastanowi, czy chce w takich burdach uczestniczyć. Albo niech powie, że jak jej plują w twarz, to pada deszcz.
Mówił m.in.:
* Muzeum Holocaustu w Nowym Jorku oraz Żydów Polskich w Warszawie to organy antypolskiej propagandy wybielającej Niemców.
* Polska i cała Europa Środkowa stają się kondominium niemiecko-rosyjskim pod powierniczym zarządem żydowskim.
* Ambasador Rzeczypospolitej Polskiej w USA Ryszard Schnepf to założyciel loży masońskiej B'nai B'rith Polin.
* TOK FM to tuba loży B'nai B'rith walcząca z narodem polskim i katolicyzmem.
* Politycy zapraszani do radia TOK FM to gangsterzy.
* Polską demokratyczną rządzą mafia, służby i loże masońskie.
* Polskie państwo istnieje problematycznie.
* Prezydent Komorowski to agent Moskwy, a jego antypolska kancelaria to gniazdo masonów.
* Pogrom Żydów w Jedwabnem przez polskich sąsiadów to kłamstwo jedwabieńskie.
* TOK FM od pięciu lat lansuje kłamstwo smoleńskie.
Jana Wróbla, który zwykle niczym trefniś żartobliwie punktuje wypowiedzi swoich rozmówców, tym razem zawiodło nie tylko poczucie humoru, ale nade wszystko poczucie przyzwoitości. Jedyny raz, gdy uznał za stosowne skontrować słowotok Brauna, to ten, kiedy zaprzeczył, jakoby sam był członkiem "loży", i wyjaśniał, że ma prawicowe przekonania dłużej niż Braun. Czyli nie stanął w obronie lżonych ludzi i instytucji, prawdy przeciw łgarstwu, ale wyłącznie w obronie własnej. Tłumaczył się przed inkwizytorem, że nie jest wielbłądem.
Tak oto Radio TOK FM poległo z własnej nieprzymuszonej woli i błazeńskiej tolerancji, która przez zapraszanie takich osób jak Grzegorz Braun niepostrzeżenie zmienia swobodę słowa w wolność słownego bandytyzmu.
Radio okazało bezradność wobec kogoś, kto jak Grzegorz Braun rozmawia z dziennikarzami tak:
- Pan/pani, on/ona jesteście antypolskimi agentami, zbrodniarzami i po pijanemu gwałcicie własne dzieci. To wiadomo. Proszę tylko powiedzieć, kto i ile za to panu/pani płaci, gdzie i kiedy został/a pan/i wyszkolony/a i co pana/panią łączy z nieślubnym synem Heinricha Himmlera oraz Ławrientija Berii.
Jan Wróbel nie odpowiedział takimi samymi bredniami. Nie zapytał: - Panie Braun, czy Braun to jest polskie nazwisko? Czemu pan zataił przed Polakami, że poczęli pana w ośrodku Lebensborn w 1943 r. Obersturmbannführer SS Georg Schwarz i Gretchen Kreuz, kapo z Majdanka, którzy po wojnie uciekli do Paragwaju i swemu synowi zmienili nazwisko na Braun, żeby zatrzeć prawdziwe pochodzenie, ale jednak zachować dumny, brunatny rodowód?
I dobrze, że nie zapytał. Gdyby to zrobił, to wziąłby udział w bójce z bandytą słowa, kto kogo bardziej opluje. Ale mógł go wyrzucić ze studia. Nie umiał.
Niech redakcja naczelna rozgłośni TOK FM się zastanowi, czy chce w takich burdach uczestniczyć. Albo niech powie, że jak jej plują w twarz, to pada deszcz.
P
Przemysław Pintal
Guest
Hubert Kozieł czasem pochyla się nad Braunem i jemu podobnymi. Zgadzam się z jego argumentacją.
http://foxmulder2.blogspot.com/2014/11/sny-17-kaiser-soeze-o-wyborach.html
Jeżeli wziąć pod uwagę, że milenaryzm był bardzo popularny w pierwszych wiekach chrześcijaństwa, a Dzień Sznura to nasza, świecka, wersja Apokalipsy, etc. To już mnie nie dziwi, czemu niektórzy libertarianie tak bardzo go polubili. Dla mnie to świr zrzucający całe zło na żydów, protestantów i Anglików. W temacie o terroryzmie, większość z tych co zabrali głos odcina się od gojów.
I w połowie - http://foxmulder2.blogspot.com/2014/11/rosja-sojusznikiem-panstwa-islamskiego.html
(...) Jego hasło Kościół-Szkoła-Strzelnica należy odczytywać jako Stragan-Szkółka talmudyczna-Bożnica, bo ludzie z jego mentalnością skupiają się przede wszystkim na przystosowaniu i dorobieniu się, religię traktują jako ciasny zbiór nakazów i zakazów mający odgrodzić ich od "gojów", a rolę edukacji pełni u nich zgłębianie narodowego Talmudu - Dmowskiego, Konecznego, Giertycha tudzież w porywach jakiś XIX-wiecznych filozofów konserwatywnych, ale to już wyższa Kabała
http://foxmulder2.blogspot.com/2014/11/sny-17-kaiser-soeze-o-wyborach.html
Jeżeli wziąć pod uwagę, że milenaryzm był bardzo popularny w pierwszych wiekach chrześcijaństwa, a Dzień Sznura to nasza, świecka, wersja Apokalipsy, etc. To już mnie nie dziwi, czemu niektórzy libertarianie tak bardzo go polubili. Dla mnie to świr zrzucający całe zło na żydów, protestantów i Anglików. W temacie o terroryzmie, większość z tych co zabrali głos odcina się od gojów.
I w połowie - http://foxmulder2.blogspot.com/2014/11/rosja-sojusznikiem-panstwa-islamskiego.html
P
Przemysław Pintal
Guest
Albo będziesz grzecznie się do mnie zwracał, z należnym mi szacunkiem, albo spierdalaj. Lecisz do ignorowanych.
kr2y510
konfederata targowicki
- 12 770
- 24 727
Nie na Żydów, tylko na bardzo precyzyjnie wskazane żydowskie lobby (lożę B'nai B'rith, ADL...) lub konkretnych Żydów (wymienionych z imienia i nazwiska), nie na Anglików, tylko na Anglię zrzuca odpowiedzialność za konkretne rzeczy. I nie chodziło mu o protestantów, a o problem protestantyzmu w odniesieniu do państwa polskiego, KRzK i cywilizacji łacińskiej.
Albo słuchasz uważnie źródła, albo czytasz komentarze o źródle.
Czy FoxMulder, do którego linkujesz, komentował Brauna z pozycji libertariańskich czy neokonserwatywnych?
Update:
Czytałem wpis na blogu FoxMuldera. Typowy neokonserwatywny dópobul. Oj dupa boli, boli i do tego ciśnie do kibelka...
Ostatnia edycja:
P
Przemysław Pintal
Guest
Nie wiem. Trudno mi ocenić. Czasem się z nim wymieniam wolnościowymi linkami, a na ogół linkami do jakieś ciekawej ryciny z fajną dziewczyną. Bardzo często wypowiada się na FB w wolnościowy sposób.
Kompletnie nie zgadzam się z tym co on mówi. Szlachta i mieszczanie dobrowolnie się nawracali, a król nie miał żadnych instrumentów prawnych, by narzucić komuś wyznanie. By zostać królem trzeba było przysiąc na różne przywileje i pacta conventa które ograniczały władzę. Dlatego protestantyzm nie mógł być rewolucją odgórną w Polsce. Poza tym wszelkie tumulty chłopskie często był prowadzone przez różnych zakonników, wędrownych klechów, na grubo przed Lutrem. Średniowiecze jest epoką kiedy każdy wierzy i sprawy religii porusza się chętnie w zwykłych rozmowach, bez względu na warstwę społeczną. Z resztą bycie intelektualistą i duchownym było nierozerwalne.
Tu trzeba by więcej napisać. Nie bardzo mi się chce. Braun patrzy wąsko. I reformacja była marginalna. Tak Zygmunt August rozważał czy wejść do zboru i popatrzeć. Tak Kochanowski widział kryzys renesansu, kiedy trzeba sobie wybierać wiarę, etc.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Reformacja_w_Polsce
Ostatnio edytowane przez moderatora:
kowaI
Well-Known Member
- 422
- 561
wnosisz coś cuchnącego acz ożywczego , ..weź na początek podaj rzetelne informacje o tych rewolucyjnych "klechach" ciągnących ku rewolucji chłopów
i daruj sobie tę wikipedię
P
Przemysław Pintal
Guest
Dlaczego? To dobre źródło wiedzy, zwłaszcza angielska wersja. Jak znasz język to klikaj w english po lewej. Kilka lat temu angielska Wiki statystycznie miała tyle samo, a momentami mniej błędów niż Britannica. Każdy może kliknąć i szybko zapoznać się. Na półce mam książki o heretykach i kościele, ale pisane przez lewaków, więc pewnie nie będą Ci pasowały.
Kilka przykładów z brzegu:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Bracia_Apostolscy - ex-franciszkanin Dulcyn, nawet do masowej odjebki kleru nawoływał. XIII wiek.
http://pl.wikipedia.org/wiki/John_Ball_(duchowny) - sekularyzacja dóbr. Duchowny.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Arnold_z_Brescii - mnich stojący na czele buntu w Rzymie.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Herezja_wolnego_ducha
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wat_Tyler - egalitarysta w Anglii, wywołał powstanie. Ale to zwykły żołnierz.
W średniowieczu co chwile pojawiały się nowe herezje i bunty związane z uciskiem feudalnym, brakiem kobiet (zoofilia kwitła w Europie), etc. Dalej mi się nie chce szukać, ani przepisywać z książek. Możesz dokształcić się we własnym zakresie. Powstańcom chłopskim często towarzyszył niższy kler.
kr2y510
konfederata targowicki
- 12 770
- 24 727
Zgoda. Jednak nie zapomnij, że Braun jest rewizjonistą historycznym.
Racibor
Well-Known Member
- 408
- 2 160
Ból dupy Kamila Sikory z natemat.pl(to ten, co ciągle jedzie po Korwinie) ws. wywiadu Brauna w TOK FM:
Braun o “rządach masonerii”, “kondominium pod żydowskim zarządem”. Media nie muszą dawać trybuny oszołomom
Tegoroczna stawka kandydatów na prezydenta jest nie tylko najbardziej prawicowa od lat, lecz także najbardziej egzotyczna. Grzegorz Braun oskarża urzędującego prezydenta o bycie rosyjskim agentem, a Polskę nazywa kondominium pod żydowskim zarządem. Tymczasem media chcą dać wszystkim, którzy zebrali 100 tys. podpisów możliwość przedstawienia poglądów. Nie muszą.
Poza kandydatami walczącymi w tych wyborach o realną stawkę są też tacy, którzy próbują wykorzystać przedwyborczą wrzawę, jako promocję swoich pomysłów z księżyca. Dzięki wielkiej determinacji wąskiego grona zwolenników i coraz powszechniejszej wiedzy, że podpis nie równa się poparcie, udało im się zebrać 100 tys. parafek.
Kandydaci w mediach
Teraz korzystają z oficjalnego miana kandydata, odwiedzają najróżniejsze media i dzielą się swoimi poglądami. Jedni robią to w mało widowiskowej i stonowanej formie, jak Jacek Wilk z Kongresu Nowej Prawicy. Inni, jak Grzegorz Braun, rzucają pod adresem polityków najmocniejsze oskarżenia. Tak jak podczas rozmowy w TOK FM, które rozpoczęło cykl "Usłysz swojego prezydenta".
Brauna pytano o słowa szefa FBI. Zdaniem kandydata to efekt wizyty w nowojorskim muzeum żydów. – To ośrodek silnie nakierowany na zniesławienie Polaków, na szerzenie propagandy, podobnie jak od zeszłego roku Muzeum Żydów Polskich w Warszawie, proponuje taką narrację historyczną, która ma współobwinić Polaków – przekonywał w TOK FM.
Żydzi, masoni i geje
Braun włączył też do tego masonerię. – Działa też i w waszym radiu, bo często gościcie takich ludzi. (...) Śmieszy mnie oczekiwanie, że w obronie Polaków miałby stanąć ktoś taki jak ambasador Schnepf, członek-założyciel tej odrodzonej loży masońskiej – przekonywał. Kandydat przez niemal trzy minuty praktycznie bez przerwy.
Kiedy Karolina Lewicka i Jan Wróbel próbowali go pytać o program uchylał się od wypowiedzi. – Wolałbym się skupić na tym jak wy tutaj w TOK FM walczycie z moim narodem, z tradycją polską, z tradycją katolicką – mówił Braun. – Za fasadą demokracji rządzą mafie, gangi i loże. (...) Prezydent-rezydent Komorowski jest jak wiadomo rzecznikiem obcego interesu. (...) Zasadna jest hipoteza, że to Komorowski chodzi na krótkiej smyczy – mówił Braun przekonując, że prezydent kontaktuje się z wysoko postawionym agentem FBI.
Alternatywna rzeczywistość Grzegorza Brauna
– Tradycyjni nasi rozbiorcy działają na naszym terenie. Kancelaria Prezydenta jako partia ruska, tam troszkę sierot po Unii Wolności też koło niego się skupiło, Jan Lityński, też loża B’nai B’rith – perorował Braun, pomawiając jednego z doradców Bronisława Komorowskiego. Równie dobrze mógłby mówić, że Komorowski i Kopacz są marsjańskimi agentami, którzy mają przygotować grunt pod inwazję z Czerwonej Planety
Braun zdaje się żyć w innym kraju, niż większość z nas. Tłumaczy, że rząd nazywa "warszawskim", bo nie można go określić jako "polski". – Kondominium rosyjsko-niemieckie pod żydowskim zarządem powierniczym, którego zręby stawiane są w Europie Środkowej – mówił o Polsce i naszych sąsiadach.
Bez szans na debatę
Nie stronił też od atakowania prowadzących. – Pana do jakiej loży zapraszali? Występował pan w mediach pełniących funkcję prawicowych, a teraz przysiadł się pan do tego mikrofonu [TOK FM - przyp. naTemat] – pytał Jana Wróbla. Podobnie wyglądała zresztą zeszłotygodniowa rozmowa Brauna z Michałem Rachoniem w Telewizji Republika.
Tacy kandydaci i takie wywiady wzmacniają tylko argumentację Bronisława Komorowskiego, który uchyla się od debaty przed pierwszą turą. Bo podczas rozmowy w studiu TVP pewnie też usłyszałby, że jest ruskim agentem, a do tego masonem i pewnie jeszcze żydem. To samo usłyszą też widzowie telewizji publicznej.
Źle pojęta misja
Nie tylko zresztą w czasie debaty, ale i podczas wywiadów, które w telewizji publicznej będą przeprowadzane ze wszystkimi kandydatami. Kilka dni temu rozlosowano daty występów w programach "Dziś wieczorem" (główna rozmowa dnia w TVP) i "Polityka przy kawie". Publiczny nadawca zapewne uważa to za spełnienie misji.
Ale misją dziennikarza jest też pokazywanie, że gość kłamie i chronienie opinii publicznej przed konfabulacjami i insynuacjami. Dlatego tacy ludzie jak Braun nie powinni być w mediach eksponowani. Jeśli chcą obrzucać błotem wszystkich dookoła, niech robią to na własną rękę. Czy gdyby kandydatem był znany antysemita Leszek Bubel albo prorosyjski Mateusz Piskorski także miałby nieskrępowany dostęp do mediów?
Oczywiście w komentarzach poniżej zaraz pojawią się zarzuty, że to cenzura. Nie, bo dziennikarz to nie stojak na mikrofon, który musi przyjmować wszystko, co jego rozmówca mówi. A jeśli nie ma szansy na poradzenie sobie z pomówieniami interlokutora (a w tym przypadku nie ma), nie powinno się mu dawać dostępu do słuchaczy. Nawiązując do słynnej kampanii: stop wariatom politycznym!
Braun o “rządach masonerii”, “kondominium pod żydowskim zarządem”. Media nie muszą dawać trybuny oszołomom
Tegoroczna stawka kandydatów na prezydenta jest nie tylko najbardziej prawicowa od lat, lecz także najbardziej egzotyczna. Grzegorz Braun oskarża urzędującego prezydenta o bycie rosyjskim agentem, a Polskę nazywa kondominium pod żydowskim zarządem. Tymczasem media chcą dać wszystkim, którzy zebrali 100 tys. podpisów możliwość przedstawienia poglądów. Nie muszą.
Poza kandydatami walczącymi w tych wyborach o realną stawkę są też tacy, którzy próbują wykorzystać przedwyborczą wrzawę, jako promocję swoich pomysłów z księżyca. Dzięki wielkiej determinacji wąskiego grona zwolenników i coraz powszechniejszej wiedzy, że podpis nie równa się poparcie, udało im się zebrać 100 tys. parafek.
Kandydaci w mediach
Teraz korzystają z oficjalnego miana kandydata, odwiedzają najróżniejsze media i dzielą się swoimi poglądami. Jedni robią to w mało widowiskowej i stonowanej formie, jak Jacek Wilk z Kongresu Nowej Prawicy. Inni, jak Grzegorz Braun, rzucają pod adresem polityków najmocniejsze oskarżenia. Tak jak podczas rozmowy w TOK FM, które rozpoczęło cykl "Usłysz swojego prezydenta".
Brauna pytano o słowa szefa FBI. Zdaniem kandydata to efekt wizyty w nowojorskim muzeum żydów. – To ośrodek silnie nakierowany na zniesławienie Polaków, na szerzenie propagandy, podobnie jak od zeszłego roku Muzeum Żydów Polskich w Warszawie, proponuje taką narrację historyczną, która ma współobwinić Polaków – przekonywał w TOK FM.
Żydzi, masoni i geje
Braun włączył też do tego masonerię. – Działa też i w waszym radiu, bo często gościcie takich ludzi. (...) Śmieszy mnie oczekiwanie, że w obronie Polaków miałby stanąć ktoś taki jak ambasador Schnepf, członek-założyciel tej odrodzonej loży masońskiej – przekonywał. Kandydat przez niemal trzy minuty praktycznie bez przerwy.
Kiedy Karolina Lewicka i Jan Wróbel próbowali go pytać o program uchylał się od wypowiedzi. – Wolałbym się skupić na tym jak wy tutaj w TOK FM walczycie z moim narodem, z tradycją polską, z tradycją katolicką – mówił Braun. – Za fasadą demokracji rządzą mafie, gangi i loże. (...) Prezydent-rezydent Komorowski jest jak wiadomo rzecznikiem obcego interesu. (...) Zasadna jest hipoteza, że to Komorowski chodzi na krótkiej smyczy – mówił Braun przekonując, że prezydent kontaktuje się z wysoko postawionym agentem FBI.
Alternatywna rzeczywistość Grzegorza Brauna
– Tradycyjni nasi rozbiorcy działają na naszym terenie. Kancelaria Prezydenta jako partia ruska, tam troszkę sierot po Unii Wolności też koło niego się skupiło, Jan Lityński, też loża B’nai B’rith – perorował Braun, pomawiając jednego z doradców Bronisława Komorowskiego. Równie dobrze mógłby mówić, że Komorowski i Kopacz są marsjańskimi agentami, którzy mają przygotować grunt pod inwazję z Czerwonej Planety
Braun zdaje się żyć w innym kraju, niż większość z nas. Tłumaczy, że rząd nazywa "warszawskim", bo nie można go określić jako "polski". – Kondominium rosyjsko-niemieckie pod żydowskim zarządem powierniczym, którego zręby stawiane są w Europie Środkowej – mówił o Polsce i naszych sąsiadach.
Bez szans na debatę
Nie stronił też od atakowania prowadzących. – Pana do jakiej loży zapraszali? Występował pan w mediach pełniących funkcję prawicowych, a teraz przysiadł się pan do tego mikrofonu [TOK FM - przyp. naTemat] – pytał Jana Wróbla. Podobnie wyglądała zresztą zeszłotygodniowa rozmowa Brauna z Michałem Rachoniem w Telewizji Republika.
Tacy kandydaci i takie wywiady wzmacniają tylko argumentację Bronisława Komorowskiego, który uchyla się od debaty przed pierwszą turą. Bo podczas rozmowy w studiu TVP pewnie też usłyszałby, że jest ruskim agentem, a do tego masonem i pewnie jeszcze żydem. To samo usłyszą też widzowie telewizji publicznej.
Źle pojęta misja
Nie tylko zresztą w czasie debaty, ale i podczas wywiadów, które w telewizji publicznej będą przeprowadzane ze wszystkimi kandydatami. Kilka dni temu rozlosowano daty występów w programach "Dziś wieczorem" (główna rozmowa dnia w TVP) i "Polityka przy kawie". Publiczny nadawca zapewne uważa to za spełnienie misji.
Ale misją dziennikarza jest też pokazywanie, że gość kłamie i chronienie opinii publicznej przed konfabulacjami i insynuacjami. Dlatego tacy ludzie jak Braun nie powinni być w mediach eksponowani. Jeśli chcą obrzucać błotem wszystkich dookoła, niech robią to na własną rękę. Czy gdyby kandydatem był znany antysemita Leszek Bubel albo prorosyjski Mateusz Piskorski także miałby nieskrępowany dostęp do mediów?
Oczywiście w komentarzach poniżej zaraz pojawią się zarzuty, że to cenzura. Nie, bo dziennikarz to nie stojak na mikrofon, który musi przyjmować wszystko, co jego rozmówca mówi. A jeśli nie ma szansy na poradzenie sobie z pomówieniami interlokutora (a w tym przypadku nie ma), nie powinno się mu dawać dostępu do słuchaczy. Nawiązując do słynnej kampanii: stop wariatom politycznym!
Racibor
Well-Known Member
- 408
- 2 160
Jeszcze raz Braun o prawie do posiadania broni, oficjalny materiał wyborczy:
Cptkap
Well-Known Member
- 701
- 3 229
Filmowiec z doświadczeniem a nie mógł dopilnować by na oficjalnym spocie nie pokazali go tak, by wyglądał jak umalowany reptyl?
D
Deleted member 427
Guest
Braun love love.