Hanki
Secessionist
- 1 530
- 5 103
a jak ten "cytat" ma się do libertarianizmu? ten temat jest w dziale "libertarianizm".Cytacik proroctwo z Benjamina Franklina, pochodzący z 1789 r., a znajdujący się w Benjamin Franklin Institute w Filadelfii. Wikipedyści twierdzą, że to fałszywka:
https://en.wikipedia.org/wiki/Franklin_Prophecy#Authenticity
Tylko co ten cytat robi w Benjamin Franklin Institute?
Kto, kiedy i po co go tam umieścił?
There is a great danger for the United State of America. This great danger is the Jew. Gentlemen, in every land the Jews have settled, they have depressed the moral level and lowered the degree of commercial honesty. They have remained apart and unassimilated; oppressed, they attempt to strangle the nation financially, as in the case of Portugal and Spain.
For more than seventeen hundred years they have lamented their sorrowful fate — namely, that they have been driven out of their mother land; but, gentlemen, if the civilized world today should give them back Palestine and their property, they would immediately find pressing reason for not returning there. Why? Because they are vampires and vampires cannot live on other vampires --they cannot live among themselves. They must live among Christians and others who do not belong to their race.
If they are not expelled from the United States by the Constitution within less than one hundred years, they will stream into this country in such numbers that they will rule and destroy us and change our form of Government for which we Americans shed our blood and sacrificed our life, property and personal freedom. If the Jews are not excluded within two hundred years, our children will be working in the field to feed Jews while they remain in the counting houses, gleefully rubbing their hands.
I warn you, gentlemen, if you do not exclude the Jews forever, your children and your children’s children will curse you in their graves. Their ideas are not those of Americans, even when they lived among us for ten generations. The leopard cannot change his spots. The Jews are a danger to this land, and if they are allowed to enter, they will imperil our institutions. They should be excluded by the Constitution.
Tłumaczenie:
Panowie, mamy u nas przykrzejsze zagadnienie od zagadnienia rzymskiego: jest nim Żyd. W którym tylko kraju osiedlili się Żydzi, zniżyli jego poziom moralny, zburzyli jego standard kupiecki, szydzili z jego religii i podkopywali ją. Stworzyli państwo w państwie. Przez ponad 1700 lat uskarżali się na swój nieszczęsny los, mianowicie na to, że zostali wygnani ze swej ziemi, ale, proszę panów, gdyby cywilizowany świat oddał im dzisiaj z powrotem Palestynę, to natychmiast znaleźliby powód, żeby tam nie powrócić. Dlaczego? Ponieważ są wampirami, żyją z innych wampirów. Nie potrafią sami siebie utrzymać: muszą żyć z chrześcijan lub z innych narodów, którzy nie przynależą do ich rasy. Jeśli nie oddalą się oni z naszego kraju mocą naszej konstytucji, stanie się pewne, że w przeciągu mniej aniżeli 200 lat, przybędą do nas w takiej masie, że będą dominowali i opanują nasz kraj. Zmienią formę rządzenia, za którą my, Amerykanie, przelewaliśmy krew, oddawaliśmy życie i narażaliśmy na szwank naszą wolność, a nasi potomkowie będą pracowali, aby przysporzyć im majątku, gdy oni będą w swoich kantorach zacierali ręce. Przestrzegam was, panowie, że jeżeli na wszelkie czasy nie usuniecie Żydów z waszego kraju, dzieci i potomkowie wasi przeklinać was w grobie będą! Ideały Żydów nie są ideałami Amerykanów, i chociaż żyją oni wśród nas od pokoleń, ten lampart nie jest w stanie zmienić swojej skóry. Oni zagrażają naszym instytucjom, zatem powinni zostać wykluczeni stąd przez konstytucję.
Wracając do autentyczności tego cytatu to chcę zauważyć, że w podlinkowanym wyżej artykule z Wikipedii, kapłani politycznej poprawności negują również antysemityzm G. Washingtona. Jednak dokumenty z okresu Wojny Niepodległościowej temu przeczą. Washington wydał rozkaz "podpalenia Nowego Jorku". I mieszkańcy Nowego Jorku, którzy byli za niepodległością USA, "podpalili Nowy Jork", czyli podpalili wszystkie magazyny i inne składy towarów należące do Żydów.
No ma się. Np. burzenie standardów kupieckich ma związek z rynkiem.a jak ten "cytat" ma się do libertarianizmu? ten temat jest w dziale "libertarianizm".
W innej sprawie kobieta zatelefonowała na policję, gdyż jej mąż, z którym żyła w separacji, właśnie do niej zatelefonował i powiedział, że jedzie, by ją zamordować. Policja kazała kobiecie zadzwonić jeszcze raz, gdy mąż się pojawi. Kiedy mężczyzna przyjechał, kobieta nie była w stanie zadzwonić ponownie, gdyż spełnił on swoją groźbę.
Może opatrywanie cytatów komentarzami jest słabe, jednak warto szerzej opisać kontekst tego cytatu, bo choć jak widać cytat robi wrażenie, to ważniejsze jest to w jakim celu go on użył. Pewnie nie wszyscy znają Huemera i niekoniecznie się domyślą, więc warto wspomnieć, że cytat pochodzi z rozdziału książki w którym Huemer poddaje dogłębnej krytyce teorię umowy społecznej. Z całkowitą powagą podchodzi do wszystkich łamańców o umowie społecznej zawartej nie wprost, czy zawartej hipotetycznie i po analizie ich stwierdza, że żadnej umowy społecznej nie zawarto. Jednak nawet jakby ją zawarto to zwraca uwagę, że niedotrzymanie postanowień umowy przez jedną z jej stron jest przesłanką do jej wygaśnięcia. Stąd też ten przykład o niedotrzymaniu zobowiązań przez państwo. Jakby umowa społeczna obowiązywała to można by ją wtedy wypowiedzieć. Jak widać teoretycy umowy społecznej nie zawracają sobie tym głowy i państwo też tak nie działa, co jeszcze bardzie pogrąża tę teorię.Z "Problemu władzy politycznej" Huemera (w temacie niedotrzymywania zobowiązań państwa wobec jednostek):
Czas przeznaczony na zemstę nigdy nie jest czasem straconym.
- Nassim Taleb