Co słychać u libertarian na Zachodzie

[Non Serviam]

Czy ten jebany czarnuch właśnie wrzucił film, w którym pokazuje jak jakiś gruby amerykański kuc go ora XD? Ja pierdolę

 

[Hanki]

Libertarianina z Libertarian Party UK zaproszono do BBC:



Co prawda przekaz nie jest 100% libertariański, ale i tak już wywołuje spory szok. Inna sprawa, że z tymi długami i ich spłacaniem to trochę bez sensu postulat.

 

[tolep]

Libertarianina z Libertarian Party UK zaproszono do BBC:



Co prawda przekaz nie jest 100% libertariański, ale i tak już wywołuje spory szok. Inna sprawa, że z tymi długami i ich spłacaniem to trochę bez sensu postulat.

E, z tą wiarą w demokrację bezpośrednią to oni za długo nie pociągną. A przecież wiadomo, że nie będzie dobrze, zanim ostatni socjalista nie zostanie powieszony na kiszkach ostatniego demokraty.

 

[Hanki]

Lepsza demokracja bezpośrednia niż obecny system.

 

[Bajaratt]

No, zwłaszcza polskie liby zasmakowały demokracji bezpośredniej

 

[Alu]

Co prawda przekaz nie jest 100% libertariański

A co w nim jest nielibertariańskiego?

 

[tolep]

Lepsza demokracja bezpośrednia niż obecny system.

Łatwiej przekonać Jarosława Zawsze Dziewicę niż 10 milionów Januszy i Grażyn.

 

[Hanki]

A co w nim jest nielibertariańskiego?

Oddawanie państwowego długu?

 

[tolep]

Oddawanie państwowego długu?

Uważasz że wszyscy dzisiejsi emeryci i przedemeryci powinni zostać na lodzie, w chwili gdy nastanie libertarianizm?
(Przydałby się osobny watek na temat długów państwa)

 

[Hanki]

Uważasz że wszyscy dzisiejsi emeryci i przedemeryci powinni zostać na lodzie, w chwili gdy nastanie libertarianizm?
(Przydałby się osobny watek na temat długów państwa)

Ja miałem na myśli dług publiczny (pożyczki, w tym zagraniczne czy odsetki od wyemitowanych papierów dłużnych), a nie ukryte zadłużenie sektora finansów, takie jak zobowiązania emerytalne.

 

[tolep]

Ja miałem na myśli dług publiczny (pożyczki, w tym zagraniczne czy odsetki od wyemitowanych papierów dłużnych), a nie ukryte zadłużenie sektora finansów, takie jak zobowiązania emerytalne.

A czym to się różni moralnie? (ponadto "unfunded liabilities" są w przypadku Polski jakieś 3 razy większe niż klasyczny dług)

 

[Hanki]

Moralnie różni się tym, że w przypadku pożyczek rząd zadłuża się w imieniu "wszystkich" wbrew naszej woli, a w przypadku systemu emerytalnego oszukuje każdego z osobna, zatem.
W pierwszym przypadku wykorzystuje niejako wszystkich i ich środki jako całość, by "nakarmić siebie" i zrealizować własne wydatki, a w drugim jednak te środki podlegają redystrybucji, od jednej grupy do drugiej.
Oba przypadki to rzecz jasna forma grabieży, z tym że w tym drugim jest ona obowiązkowo narzucona, a w tym pierwszym bynajmniej już nie i z łatwością można z niej zrezygnować, zmniejszając wydatki.

 

[tolep]

Złotówka zajebana z OFE różni się dokładnie niczym od złotówki ze sprzedazy obligacji na rynku.

DOKŁADNIE niczym.

Złotówka wydana na policję różni się dokładnie niczym od złotówki wydanej na wyższe uczelnie, 500+ i limuzyny BOR.

 

[Hanki]

Różni się tym, że jedno to tzw. wydawanie cudzych pieniędzy na własne potrzeby, a drugie to tzw. wydawanie cudzych pieniędzy na cudze potrzeby.
Różnica może i niewielka, ale jednak jest.

 

[tolep]

To mówisz że 500+ to czyje potrzeby?

I jak chcesz oddzielić państwo od wyborców w demokracji, gdy ogromna większość wydatków państwowych to redystrybucja?

 

[Hanki]

Ogromna większość =/= wszystko. Zatem nie można jednego z drugim zrównywać, bo to nie jest dokładnie to samo.

 

[tolep]

Jest. Zapytaj motłochu w referendum czy chciałby istnienia państwowej policji i sądów. Gwarantuję wyższy wynik niż w przypadku 500+. Nieprawdaż? To teraz powtórzę pytanie: czyje potrzeby realizuje policja i sądy?

 

[Hanki]

Czyli rozumiem, że Twoim zdaniem opinia większości tworzy prawdę i fakty? Ta rozmowa do niczego zatem nie prowadzi.

 

[tolep]

Czyli rozumiem, że Twoim zdaniem opinia większości tworzy prawdę i fakty? Ta rozmowa do niczego zatem nie prowadzi.

Jaką prawdę? Mówimy cały czas o długach.

 

[mikioli]

Uważasz że wszyscy dzisiejsi emeryci i przedemeryci powinni zostać na lodzie, w chwili gdy nastanie libertarianizm?
(Przydałby się osobny watek na temat długów państwa)

Jakim lodzie. Ci ludzie mają znajomych, dzieci, rodzinę i własny łeb na karku. Jeśli nie dywersyfikowali swojego zabezpieczenia emerytalnego to trudno. Oczywiście, wcześniej należy im się część ze sprzedaży tzw. "majątku państwowego".