Bóg stworzył człowieka

A

Antoni Wiech

Guest
Pan Jezus był Polakiem i umarł na krzyżu za Polskę w Rosji:



ps.

na marginesie telefon z Argentyną i Adolfem mnie rozjebał też :D
 

Xynoslav

Paleoagentarianin, Transferysta
229
408
Z takim myśleniem to powinieneś być etatystą.
Bo etatyzm też ma w chuj wyznawców i też swój daleki rodowód oraz jest podstawowym elementem łacińskiej cywilizacji i nie tylko tej cywilizacji.
No i również powinieneś być demokratą - bo uznajesz wyższość racji większości nad racją mniejszości religijnych.
Etatyzm niszczy tę cywilizację, chrześcijaństwo ją stworzyło.

Hinduizm należy brać poważnie dlatego, że istnieje 5000 lat, dlatego że ma dziesięciocyfrową liczbę wyznawców, a także dlatego że jest elementem, jednym z głównych, które stworzyły wschodnią cywilizację.
Co? Przecież cywilizacja wschodnia jest tyż chrześcijańska, ino prawosławna.
Jeśli chodzi o powstanie mozaizmu, czyli proto-chrześcijaństwa, jest to najstarsza religia świata i liczy między kilkanaście tysięcy lat, a nawet kilkadziesiąt. (tak nawet do ok 20000 - 25000 lat, czyli starsza nawet od monoteistycznego Zaratusztrianizmu)

jezus był komunistą bo rozwalał przedsiębiorcom ich stoiska, bo se ubzdurał że jakaś nieruchomość na której handlowali należy do niego czy do józka jego ojca...
Tego to nie zdzierżę. Anarchokapitalista Jezus, był według Ciebie komunistą? W którym calu? Gdzie? Przecież on był bardziej libertariański od niektórych nibylibertarian.
Przecież te wszystkie rzeczy o których pisali wszyscy libertariańscy filozofowie, od dawna już były w Biblii, oni nic nowego nie wymyślili.
 

Kelsi

Well-Known Member
1 040
19 979
Ja uważam, że to jest jakaś ułomność umysłowa (ateizm), która nie pozwala pewnym osobnikom na wykorzystywanie w pełni swoich władz umysłowychSpotykam się nawet z takimi biedakami )

Może forma w jakiej Kościół Katolicki przekazuje swoją wiarę jest bardzo płytka
i dlatego niejednego od tej wiary odsuwa?
 
Ostatnio edytowane przez moderatora:

libertarianin.tom

akapowy dogmatyk
2 700
7 113
A ilu jest libertarian wśród afrykańskich chrześcijan? (jakieś 400 milionów ludzi)

Tylko jaki wplyw na Afrykanczykow mialo chrzescijanstwo a jaki na Europejczkow? Brak porownania nawet!

Zreszta pisalem, ze wsrod libertarian jest wielu chrzescijan, a nie, ze wsrod chrzescijan jest wielu libertarian. To nie dokladnie to samo.

P.S. Raz czytalem na forum Amerykanskich libertarian, ze ok. polowa czlonkow PL to chrzescijanie.

No ale nie tylko ilosc sie liczy, ale i jakosc. Wielu znakomitych libertarian jest/bylo chrzescijanami (np. Lew Rockwell, Jeffrey Tucker, Frederic Bastiat, Thomas E. Woods, Ron Paul, Robert P. Murphy, Ryan McMaken, Laurence Vance, James Sadowsky, Lord Acton, Jay Albert Nock...). A teraz daj mi jakies przyklady libertarian muzumanow, hindusow albo buddystow!

Jak widas chrzescijanie sa dobrym materialem na libow:

http://thelibertarianrepublic.com/christians-make-great-libertarians/
 

Mad.lock

barbarzyńsko-pogański stratego-decentralizm
5 149
5 111
A wg mnie to wszystko co przypisuje się chrześcijaństwu jest zasługą upadku biedniejszego Zachodniego Cesarstwa Rzymskiego i decentralizacji w zachodniej i północnej Europie. Za to tam gdzie było zcentralizowane, ludniejsze i bogatsze Bizancjum po jego upadku szybko powstało Imperium Ottomańskie, o prawie identycznych granicach, na zasadzie, że scentralizowane państwa trudno podbić, ale łatwo okupować, i trwała stagnacja.

Zasługi przypisałbym jak już to Kościołowi Katolickiemu w średniowieczu, wyłącznie za działalność polityczną (walka z cesarzami o władzę), bez żadnej roli dogmatów religijnych. Jak nie takie, to byłyby inne podobne i nie byłoby żadnej różnicy. Ale KK działał też na szkodę decentralizacji, zwalczając herezje (z politycznych powodów, ponieważ były to ruchy separatystyczne).

Do tego dochodzi klimat Zachodniej Europy, gdzie pada dużo deszczu, w przeciwieństwie do Europy Południowej i Bliskiego Wschodu, które to rejony były w starożytności o wiele bardziej zielone niż później (przez niedostateczne opady i przez działalność człowieka).
 
Ostatnia edycja:

ingosr

Member
40
76
Co? Przecież cywilizacja wschodnia jest tyż chrześcijańska, ino prawosławna.
Jeśli kultura chińska czy hinduska są twoim zdaniem chrześcijańskie, w dodatku ortodoksyjnie, to tylko pokazuje jakim fanatykiem jesteś

ankap co nie szanuje czyjejś własności? co niszczy czyjeś stragany? jezus to komuch był...
Ale infoanarchista, który rozmnażając ryby i chleb bezczelnie okradał ciężko pracujących rybaków i piekarzy
 

GAZDA

EL GAZDA
7 687
11 166
Postawili stragany w niewlasciwym miejscu: bezposredniej wlanosci Boga czyli swiatyni. Tak wiec dostali baty. I tak mieli farta, gdyby postawili na wlasnosci Gazdy to pewno bys im odzielil glowy od korpusow, czyz nie?
ani jahwe ani józef ociec jezusa nie zakupili nieruchomości, nie zbudowali jej tez, ani też nie sfinansowali, komuszy łobuz pewnie coś ćpał i mu sie ubzdurało że to jego dom... faktem jest że niszczył czyjąś własnosć bo coś tam coś tam, do odjebania!!!

trzeci raz w ciągu tygodnia czytam o tych straganach, ktoś tu ma obsesję. Ciupagi tam sprzedawali czy inną cepelię?
nie ważne czym handlowali, ich biznes...
 
D

Deleted member 4683

Guest
ani jahwe ani józef ociec jezusa nie zakupili nieruchomości, nie zbudowali jej tez, ani też nie sfinansowali, komuszy łobuz pewnie coś ćpał i mu sie ubzdurało że to jego dom... faktem jest że niszczył czyjąś własnosć bo coś tam coś tam, do odjebania!!! nie ważne czym handlowali, ich biznes...

Świątynia należała do Boga ponieważ zbudowano ją dla Niego i została Mu poświęcona. Możesz to interpretować jako darowiznę nieruchomości. Właściciel nieruchomości nie życzy sobie żeby w niedzielne popołudnie nachodzili go akwizytorzy albo specjaliści od marketingu - ma do tego prawo bo to jego chata. Swoją drogą jak ktoś nie kuma, że są sytuacje i miejsca gdzie nie wypada gadać o interesach to pewnie też pierdzi przy jedzeniu, albo napierdala przez komórkę na pogrzebach itp.
 

Solitary Man

Człowiek raczej piwnicy
492
2 229
Świątynia należała do Boga ponieważ zbudowano ją dla Niego i została Mu poświęcona. Możesz to interpretować jako darowiznę nieruchomości. Właściciel nieruchomości nie życzy sobie żeby w niedzielne popołudnie nachodzili go akwizytorzy albo specjaliści od marketingu - ma do tego prawo bo to jego chata. Swoją drogą jak ktoś nie kuma, że są sytuacje i miejsca gdzie nie wypada gadać o interesach to pewnie też pierdzi przy jedzeniu, albo napierdala przez komórkę na pogrzebach itp.

Ale w takim razie to kapłani jako "pośrednicy" między Bogiem a ludźmi powinni wypierdolić kupców z jego Świątyni, nie jakiś cieśla.
 

GAZDA

EL GAZDA
7 687
11 166
Świątynia należała do Boga ponieważ zbudowano ją dla Niego i została Mu poświęcona. Możesz to interpretować jako darowiznę nieruchomości. Właściciel nieruchomości nie życzy sobie żeby w niedzielne popołudnie nachodzili go akwizytorzy albo specjaliści od marketingu - ma do tego prawo bo to jego chata.
a ten niby wszechmogący jahwe tego sam nie mógł zrobić? jakim prawem ten chuligan robi coś w imie boga? ktoś sfinansował, ktoś zbudował i ktoś administrował nieruchomością, widocznie mieli pozwolenie, a ten hipis ankom naćpany niszczy czyjąś własność, a jak już sie uważa za boga to niech ich wyprosi a nie jak pojeb niszczyć własność...
 

libertarianin.tom

akapowy dogmatyk
2 700
7 113
Ale w takim razie to kapłani jako "pośrednicy" między Bogiem a ludźmi powinni wypierdolić kupców z jego Świątyni, nie jakiś cieśla.

Ten ciesla jest synem Boga, wiec mial prawo ich wyjebac w imieniu swojego ojca.

a jak już sie uważa za boga to niech ich wyprosi a nie jak pojeb niszczyć własność...

Zostawiles swoja chalupe nadzorcy. Wracasz do domu po paru latach a tu nadzorca urzadzil sobie stragan i burdel posrodku twojego salonu; dziwki sraja po katach, koka rozyspana na twoim wyrku, na urnie dziadka leza czyjes majtki etc., a ty podchodzisz do nich spokojnie i mowisz grzecznie: "Czy moga Panstwo uprzejmie wyjsc bo to moj dom." No jasne...
 
Do góry Bottom