Ja do Biedronia nic nie mam. Tylko za mało radykalny jest. Potrzebny jest gej i rabin o czarnej karnacji z porządnym odchyleniem lewackim i elementami konserwatyzmu (ZOMO) - najlepiej na stanowisku premiera lub chociaż prezydenta. Wtedy i Janusze wyjdą z domu i Grażyny i nawet może Marcele (symbol postmodernistycznej gejozy połączonej z wrodzonym lub nabytym w szatni od WF-u pacyfizmem) i wspólnymi siłami wyruszą na Die Neue Reichskanzlei.
-
Forum Libertarian ma swój regulamin.
- Status
DEZ.informacja
#osobno
- 118
- 68
Kelthuz dobry chłopak, a co TY kucu/ankapie zrobiłeś dla wolności? Czytam ten temat i faktycznie kłótnie w rodzinie są zawsze największe, wyzywanie od komuchów xD. W dniu sznura pozabijacie się nawzajem a lewaki uciekną, hehe. Po drugie wizja randowskiego państwa minimum jest dobra i realna, w odróżnieniu od nierealnego i niestabilnego akapu, który jest perwersyjną wizją żydowskich teoretyków akademickich. Po trzecie Korwin krul, tutaj nie rozumiem tego co odpierdala Kelkuc, ale chuj z tym, troluje jak z tymi żydowskimi piosenkami, typowy śmieszek. Przypomina mi te aktorki co się rozbierają na rzecz walki o prawa dla zwierząt, a prawda jest taka, że tylko szukają okazji by pokazać dupę bezkarnie xD. Odjebią go ciapaki kiedyś z osiedlowej budki z Kebsem xD.
Tak więc jebać w sumie wszystkich, szczególnie "prawdziwych wolnościowców" z piwnicy, krytyków z dupy. Liczy się tylko tu i teraz - Janusz Korwin-Mikke. Czas stanąć w szeregu i "walczyć o wolność, by ostatecznie rozpaść się w pył, bo tam nic nie ma - a Jan "Bandera" Paweł II nie wybacza". Tak jak i my nie wybaczymy mu tej zbrodni na Wołyniu.
Tak więc jebać w sumie wszystkich, szczególnie "prawdziwych wolnościowców" z piwnicy, krytyków z dupy. Liczy się tylko tu i teraz - Janusz Korwin-Mikke. Czas stanąć w szeregu i "walczyć o wolność, by ostatecznie rozpaść się w pył, bo tam nic nie ma - a Jan "Bandera" Paweł II nie wybacza". Tak jak i my nie wybaczymy mu tej zbrodni na Wołyniu.
Ależ jesteś zabawny. Koncepcji Kelthuza nie tykam - jak łaskawie zawita na forum to można z nim dyskutować o tym. Nie znam ogólnych poglądów Kelthuza - często trudno odróżnić śmieszki od poważnych wypocin. Niepokoi mnie tylko zbyt duża wiara w Ayn Rand Institute i nie jestem za pomysłem redefinicji i zrobienia z prawicy czegoś wolnościowego.
Natomiast w krytyce Korwina... Kelthuz jest kucem od dawien dawna. Głosował na Korwina nieprzerwanie przez kilka lat i nawet śpiewał piosenki. Ileż można?
I tak bardziej śmieszki robi z kuców niż z samego Korwina.
Natomiast w krytyce Korwina... Kelthuz jest kucem od dawien dawna. Głosował na Korwina nieprzerwanie przez kilka lat i nawet śpiewał piosenki. Ileż można?
I tak bardziej śmieszki robi z kuców niż z samego Korwina.
DEZ.informacja
#osobno
- 118
- 68
Ostatnio krytykował Ozjasza i bredził o jakiejś "edukacji społeczeństwa". Ogólnie ładnie śpiewa xD i wrzuca dobre materiały na swój kanał, ale kurwa jesteśmy w czasie wojny (kampanii wyborczej) i trzeba zewrzeć szeregi i walczyć. Dla mnie każdy kto nie potrafi się powstrzymać i jest nieodpowiedzialny krytykując teraz KNP - stanowi dywersanta i zwykłego komunistycznego cwela. Nie wiem, czy to agentura czy zwykła głupota, ale trzeba zaorać.
tolep
five miles out
- 8 579
- 15 476
Mylisz się, to nie forum KNP.
Grzechotnik
Well-Known Member
- 988
- 2 223
W europarlamentarnych też wspierał (Żółtka).
- Admin
- #488
- 6 985
- 15 153
Chyba pomyliłeś fora. Tu wolno krytkować JKM i KNP o dowolnej porze, a jak się nie podoba, to wypierdalaj. To mówię ja, dywersant i komunistyczny cwel.
- Admin
- #489
- 4 872
- 12 259
Znów koncepcja systemu, w którym o duce mówi się tylko dobrze lub wcale? Nie na libnecie takie numery. Wolność polega na tym, że można orać każdego, sztuką natomiast jest robić to rzetelnie. Jak się komuś nie podoba zaoranie, to zawsze może nie pierdolić głupot.
Proszę, Złoty Cielec
Proszę, Złoty Cielec
DEZ.informacja
#osobno
- 118
- 68
Tak, ufam mu.
Oczywiście wolno pisać wszystko, ja wyraziłem swoja opinię co myślę o takich działaniach. Trwa jednak wojna informacyjna, a za zdradę i sabotaż powinna być kula w łeb. Po drugie można obrażać np. papieża, ale w akapie wkurwiony sprzedawca kremówek może was za to odjebać xD.
Oczywiście wolno pisać wszystko, ja wyraziłem swoja opinię co myślę o takich działaniach. Trwa jednak wojna informacyjna, a za zdradę i sabotaż powinna być kula w łeb. Po drugie można obrażać np. papieża, ale w akapie wkurwiony sprzedawca kremówek może was za to odjebać xD.
- Admin
- #491
- 6 985
- 15 153
Stary, nie pierdol takich bzdur, bo zaśmiecasz forum. To jest ostatnie ostrzeżenie.
K
KelThuz
Guest
K
KelThuz
Guest
to nie jest wiara, tylko wiedza. Jak się człowiek zagłębi faktycznie w filozofię obiektywizmu, to nie ma odwrotu, i zupełnie inaczej patrzy na libertarianizm, znając fundamenty logiczne stojące za wolnością, a wynikające z natury człowieka jako racjonalnej istoty.
kr2y510
konfederata targowicki
- 12 770
- 24 727
Obiektywizm to jedno, Ayn Rand to drugie, a Ayn Rand Institute to trzecie. Owszem są korelacje ale to są trzy niezależne twory.
Inn Ventur
Well-Known Member
- 347
- 518
Co to są "fundamenty logiczne"? Prawa de Morgana, prawo podwójnego przeczenia, prawo komutacji? Co mają one wspólnego z wolnością?
Śmieszne jest trochę to nadużywanie słowa "logika" przez prawicowców i libertarian.
Hm, co to jest "natura człowieka"?
A
Artur Nowak
Guest
No wiadomo - lewaki nie lubią nadużywania słowa "logika" w dyskusji, bo preferują kaprys umysłowy i nim wojują.
Niech cię piecze dupka dalej z tego powodu.
Zestawienie cech charakterystycznych tylko dla człowieka.
A
Artur Nowak
Guest
Napisało takie pytanie z komputera...
- Moderator
- #498
- 3 585
- 6 855
Co to jest cenzopapizm?
- Moderator
- #499
- 3 585
- 6 855
Czytałem ostatnio sporo Rodericka Longa i jedna rzecz do mnie dotarła - obiektywizm jest w jednym aspekcie bardzo podobny do... postmodernizmu. W obu filozofiach bardzo istotne jest pojęcie opresji innej niż przemoc fizyczna. Do pewnego stopnia przemoc fizyczna jest wręcz tam rozumiana jako skutek i przejaw głębszego problemu, którym jest owa kulturowa opresja. W postmodernizmie to będzie patriarchat, rape culture, hierarchizacja, purytanizm itp, itd w zależności od postmodernisty. A w obiektywizmie - np. kolektywizm. "Źródło" jest świetnym przykładem. Bohater walczy z różnymi opresyjnymi siłami kultury tłamszącymi kreatywność itp itd. Może dlatego obiektywiści są tacy dziwni i chwiejni? Kelthuz, Cokeman, Molyneux...
Luizy
Well-Known Member
- 520
- 2 022
Co jest złego w krytyce kolektywizmu, konformizmu, lemingizmu ?
- Status