Blog KelThuza

[GAZDA]

No tak jak napisał Artur Nowak. Duży, czyli co najmniej większy od przeciętnego.

a jaki jest przeciętny i przeciętny gdzie, w rodzinie, wsi, branży, kraju, kontynencie, strefie czasowej?
zreszta i tak chuj, ja sie z ta definicją nie zgadzam...

 

[pampalini]

a jaki jest przeciętny i przeciętny gdzie, w rodzinie, wsi, branży, kraju, kontynencie, strefie czasowej?
zreszta i tak chuj, ja sie z ta definicją nie zgadzam...

W obrębie 100km.

 

[Artur Nowak]

GAZDA idź sobie pooglądaj jakieś rude cipy bo jak masz pełne jądra to strasznie gwiazdorzysz.

 

[GAZDA]

W obrębie 100km.

tak czy siak taka definicja jest chujowa, bo w obrębie 100km mam kilka państw gdzie np tam gdzie ja sie znajduje bym sie kwalifikował a jednak przez to że w obrębie jest bogatsze państwo jednak sie nie kwalifikuje, poza tym zakładając ze sie kwalifikuje i przez lata jestem kapitalistą i nagle na rynek wchodzi jakiś google czy cocacola i co wtedy? poziom zostaje podniesiony i wszyscy kapitaliści stają sie socjalistami?

 

[pampalini]

tak czy sieak taka definicja jest chujowa, bo w obrębie 100km mam kilka państwa gdzie np tam gdzie ja sie znajduje bym sie kwalifikował a jednak przez to że w obrębie jest bogatsze państwo jednak sie nie kwalifikuje, poza tym zakładając ze sie kwalifikuje i przez lata jestem kapitalistą i nagle na rynek wchodzi jakiś google czy cocacola i co wtedy? poziom zostaje podniesiony i wszyscy kapitaliści stają sie socjalistami?

Problem continuum. Kiedy uznamy, że ktoś zarabia "dużo"? Jeśli zarabia płacę minimalną, pewnie nie powiesz, że zarabia dużo, chociaż w jakiejś tam odpowiednio ustawionej kategorii osób może być najlepiej zarabiającym. To nie o to chodzi, żeby cyrklem wyznaczać definicje, tylko o to, żebyśmy się rozumieli.

W tym przypadku zastanawiamy się nad tym, co Kelthuz chciał przez to powiedzieć, więc się z nim nie zrozumieliśmy. Ja np. nie wiem, jakiej on definicji słowa kapitalizm używa. Ale też wcale mnie to nie obchodzi. Dyskutuję tylko dla sportu.

 

[GAZDA]

nie było by tematu gdyby nie to "znaczne", "ważniejsze"...

 

[Caleb]

Chyba odbiegacie od tematu. Pojęcia może lepiej definiować zgodnie z myślicielami nurtu. W słowniku znajdziemy takie kwiatki jak: państwo, sprawiedliwość społeczna, dobro powszechne, interes narodowy, wolność, etc. Mamy też wojny z terroryzmem i inne pandemie.

 

[pampalini]

Chyba odbiegacie od tematu. Pojęcia może lepiej definiować zgodnie z myślicielami nurtu. W słowniku znajdziemy takie kwiatki jak: państwo, sprawiedliwość społeczna, dobro powszechne, interes narodowy, wolność, etc. Mamy też wojny z terroryzmem i inne pandemie.

A jak definiowali je myśliciele nurtu? "Kapitalizm" to chyba w ogóle słowo ukute przez Marksa.

 

[Mad.lock]

Dobra, ja zedytuję posta, bo nie chodziło mi o to, że Kelthuz nazwał się kapitalistą, ale że na pytanie "cośtam czy anarchokapitalizm" odpowiedział "kapitalizm", a Wy pousuwacie swoje późniejsze posty. Może być?

 

[Caleb]

@pampalini w takim razie podeprzyjmy sie wikipedią. Jakie jednak znaczenia ma za kogo uważa się Kelthuz.

Dla mnie najważniejsze jest, że odciął się od akapu i tyle.

 

[pampalini]

@pampalini w takim razie podeprzyjmy sie wikipedią. Jakie jednak znaczenia ma za kogo uważa się Kelthuz.

To jest definicja słowa kapitalizm, a nie kapitalista. Rzecz w tym, że kapitalista niekoniecznie oznacza osobę popierającą kapitalizm. Jest na odwrót - termin kapitalizm został ukuty długo po tym, kiedy istniało już słowo kapitalista. Kapitalista jest członkiem jednej z klas w kapitalizmie. Cytując Twoje źródło:

W kapitalizmie występują dwie podstawowe klasy społeczne: przedsiębiorcy (określani też jako kapitaliści, lub w marksizmie –burżuazja) i zatrudniani przez nich pracownicy (w marksizmie – proletariat)[1]
​

Oznaczałoby to, że Kelthuz uważa się za członka klasy burżuazyjnej, co jednak musi wiązać się z pewnym faktycznym statusem materialnym. Więc musiało mu chodzić o inną definicję. Dzieci w akapie będą pisać rozprawki o tym, co Kelthuz chciał w tym historycznym wpisie na fejsie powiedzieć.

 

[FatBantha]

Wg. słownika PWN:

kapitalista «w systemie kapitalistycznym: właściciel znacznego kapitału w postaci przedsiębiorstwa, z którego czerpie zyski»

Internetowy Słownik Języka Polskiego:

1. właściciel kapitału, osoba żyjąca z kapitału;
2. właściciel przedsiębiorstwa zatrudniającego pracowników

Niestety, Kel się nie łapie.

Łapie się. Przecież było wklejane:

Jak widać, Kel żyje z profilu na facebooku i zatrudnia jakichś przydupasów, którzy nazywają go Mistrzem. Pewnie im nic nie płaci, bo jest prawdziwym, chciwym kapitalistą. Albo robią u niego na stażu. Profil na fejsie jest jego przedsiębiorstwem, czerpie z niego zyski i zarabia dużo lajków.

 

[Denis]

Jak widać, Kel żyje z profilu na facebooku i zatrudnia jakichś przydupasów, którzy nazywają go Mistrzem. Pewnie im nic nie płaci, bo jest prawdziwym, chciwym kapitalistą. Albo robią u niego na stażu.

 

[workingclass]

Mówimy o normach społecznych a nie indywidualnym widzimisię (jest w społeczeństwie pewna drabina hierarchii i wiadomo kto ma mało a kto dużo w stosunku do innych) - jeśli porzucimy wartościowanie pojęć to okaże się że kapitalistą zostanie zbieracz złomu bo ma wózek - zakładając że również zatrzecie granice między produkcją a przyczynianiem się do produkcji (np. zaopatrując w surowce wtórne)

To jesli ja produkuje puste puszki po piwie dla zbieracza złomu to "Browar" przyczynia sie do produkcji...., fortuna kołem sie toczy.

 

[NoahWatson]

Kel pod filmikiem wrzucił link do tego:
An Objectivist Refutation of Anarcho-Capitalism (Market Anarchy)
Chyba z takimi poglądami się obecnie identyfikuje.
Mnie najbardziej w tym tekście razi w oczy to, że jeśli istniałby rząd prawie idealny (w myśl Rządu Idealnego według obiektywistów) i jakaś grupa na tym terytorium chciałby ustanowić konkurencyjny rząd, który również będzie deklarował te same ideały i sposób zarządzania co Rząd Idealny, to nie można,... bo nie.

 

[GoldenColt]

Ja właśnie tego nie rozumiem. Skoro ludzie nie są idealni, to kto ma stworzyć idealny rząd?

 

[tosiabunio]

Obiektywiści. To jak u Krula, wszyscy są z dupy, ale on wie już wszystko i rozwiąże za nas nasze dylematy więźnia.

 

[Att]

KelThuz się określił ideologicznie

 

[pampalini]

Jak wygląda estetyka faszyzmu? Chodzi o takie klimaty?

 

[Denis]

Chodzi o takie klimaty.

http://deutschlandunddieostmark.wordpress.com/category/haus-der-deutschen-kunst/
http://philologist.livejournal.com/700042.html
http://www.thirdreichruins.com/kunsthaus5a.htm