Bitcoin

T

Tralalala

Guest
Ostatnio edytowane przez moderatora:
Hanki

Hanki

Secessionist
1 532
5 108
Cieszy mnie, że browar z okolicy, CTKiR Browar Probus, w którym głównym piwowarem jest i warzy mój znajomy, znajduje w awangardzie i można w sklepie browaru zamówić piwo za Bitcoiny.
1f642.png


http://sklep.probus.olawa.pl/
 
T

Tralalala

Guest
Minery od firmy AntMiner powiązanej z atakami na bitcoina mają backdoora pozwalającego na wyłączanie maszyny.

"Antbleed is a backdoor introduced by Bitmain into the firmware of their bitcoin mining hardware Antminer.

The firmware checks-in with a central service randomly every 1 to 11 minutes. Each check-in transmits the Antminer serial number, MAC address and IP address. Bitmain can use this check-in data to cross check against customer sales and delivery records making it personally identifiable. The remote service can then return "false" which will stop the miner from mining.

The patch was introduced here (pastebin) and can be seen in the source: here (github)"


"At worst, this firmware backdoor allows Bitmain to shut off a large section of the global hashrate (estimated to be at up to 70% of all mining equipment). It can also be used to directly target specific machines or customers. Standard inbound firewall rules will not protect against this because the Antminer makes outbound connections."

http://www.antbleed.com/
 
T

Tralalala

Guest
1.08.2017 jest UASF, ma poparcie większości społeczności technicznej i całej masy użytkowników
Przed tą datą najlepiej trzymać monety w swoim walletcie a nie na giełdzie (jak ktoś jest traderem, bo zawsze powinno się używać swojego walleta).
UASF jest tym do czego doprowadzili atakujący bitcoina którzy chcieli zatrzymać aktywację SegWita.

"UASF stands for User Activated Soft Fork. It’s a mechanism where the activation time of a soft fork occurs on a specified date enforced by full nodes, a concept sometimes referred to as the economic majority. A UASF requires a lot of industry support and coordination, which is good practice for eventual hard forks which requires even more industry coordination. In the past, a UASF was successfully carried out to activate the P2SH soft fork (BIP16). The UASF concept was combined with SegWit activation in the BIP148 proposal which can be found here: github.com/bitcoin/bips/blob/master/bip-0148.mediawiki."
http://www.uasf.co/
 
tolep

tolep

five miles out
8 585
15 483
Światowe wydobycie kryptowalut pochłania tyle prądu, co małe państwo

(...)Dość powiedzieć, że kopalnie Bitcoinów i Ethereum pobierają łącznie więcej prądu niż Syria, czy Islandia.

Tylko dla tych dwóch, obecnie najważniejszych kryptowalut, roczny pobór energii wynosi 19,23 TWh. Przekłada się to na 71. miejsce w rankingu państw o najwyższym zużyciu prądu. Jeśli natomiast bierzemy pod uwagę samego Bitcoina, to jego kopalnie zużywają 14,54 TWh rocznie, czyli więcej niż Słowenia i nieco mniej niż Turkmenistan.(...)

---------
A ja jestem ciekaw, czy biznesem górniczym zajmują się firmy energetyczne i w jakim procencie.
 
FatBantha

FatBantha

sprzedawca niszowych etosów
Członek Załogi
8 902
25 794
Tworzenie wirtualiów to nie rurki z kremem - swoje musi kosztować. A wszystko przez tę matematykę - nie można było zaprojektować bardziej energooszczędnych wirtualnych walut? :D
 
T

Tralalala

Guest
FatBantha napisał:
Tworzenie wirtualiów to nie rurki z kremem - swoje musi kosztować. A wszystko przez tę matematykę - nie można było zaprojektować bardziej energooszczędnych wirtualnych walut? :D
Kliknij aby rozwinąć...
Bitcoin jest bardzo energooszczędny, po prostu ludzie chcą wymienić bezużyteczny prąd na btc ;)
 
tolep

tolep

five miles out
8 585
15 483
@Tralalala Możesz napisac w trzech zdaniach prostym językiem, po polsku i bez żargonu, o co chodzi z tym forkiem który ma być? przewidywane konsekwencje?
 
T

Tralalala

Guest
01.08 nody UASF zaczną odrzucać bloki nieSegWitowe i tym samym ci którym się SegWit nie podoba (roger ver, jihad wu, zjeby z bitcoin.forum.pl i cała reszta państwowego bydła) mogą zrobić hard forka, czyli odłączyć się od sieci.
Jeżeli zrobią hard forka to będzie bitcoin i hardforkcoin. Każdy kto posiada bitcoina w walletcie będzie miał taką samą ilość hardforkcoina którego pewnie będzie można sprzedać za bitcoina.

Jeszcze wyżej wymieniona grupa planuje hard forka 2mb za ponad 3 miesiące ale tym jak i każdą ich "próbą" nie ma co się przejmować bo nikt normalny nie używa ich softu.

UASF przypiera państwowców do muru bo albo przestaną blokować rozwój projektu albo będą musieli znaleźć coś innego do wydobywania. Ogólnie to mają czas do 01.08 aby aktywować SegWita, jak to zrobią to już ich sprawa (są różne BIPy - Bitcoin Improvement Proposal). Popatrz po mapce może ona tłumaczy trochę jaśniej.



Jeżeli chodzi o konsekwencje hard forka to hardforkcoin poleci do 0 (bo ludzie trzymający btc będą mieli hardforkcoina i go sprzedadzą za btc).
Jeżeli chodzi o konsekwencje SegWita to protokół będzie mógł przetwarzać więcej transakcji, wyższa prywatność, nowe sposoby anonimizacji, tańsze transakcje, smart contracts etc. SegWit otwiera drogę wypełnioną dobrymi pomysłami rozwoju bitcoina.
 
Ostatnio edytowane przez moderatora:
T

Tralalala

Guest
Rozwija się sprawa btc-e, póki co dostali grzywny 110mln$+12mln$.

SAN FRANCISCO – A grand jury in the Northern District of California has indicted a Russian national and an organization he allegedly operated, BTC-e, for operating an unlicensed money service business, money laundering, and related crimes.

FinCEN today assessed a $110 million civil money penalty against BTC-e for willfully violating U.S. anti-money laundering (AML) laws. Alexander Vinnik was assessed $12 million for his role in the violations.

https://www.justice.gov/usao-ndca/p...charged-21-count-indictment-operating-alleged
 
Pestek

Pestek

Well-Known Member
688
1 879
Czy ktoś rozumie i potrafi wyjaśnić w prostych słowach co stanie się z Bitcoinem 1 sierpnia?
Z tego co ja rozumiem, to kopalnie z Azji i reszta zachodnich nie zgadzają się co do wprowadzanych zmian, i nastąpi jakiegoś rodzaju podział waluty na BTC i BCC(Bitcoin Cash). Bitcoin cash ma być szybszy(8mb zamiast 1mb) i transakcje mają być tańsze. Stary Bitcoin ma mieć wprowadzone zmiany w bodajże listopadzie, gdzie zwiększą rozmiar z 1 do 2, a następnie 4 mb w nowym roku.

Co to oznacza dla posiadaczy? Tego do końca nie rozumiem.
Według Jeffa Berwicka jeśli posiadasz BTC w portfelu, nic Ci nie grozi, natomiast trzymanie ich na giełdzie jest mało rozsądne. Nastąpi podział waluty i możesz mieć dwie po rozpadzie, ale nie wiem jak to w praktyce miałoby wyglądać. Z tego co czytam, mój portfel Electrum nie wspiera BCC, więc nie wiem co stanie się z moją kasą 1 sierpnia, chyba po prostu nic.
Pytanie, czy da się jakoś na tym zarobić?
Według tego materiału po rozdziale Bitcoina, jeśli trzymasz pieniadze na giełdzie, która wspiera nową walutę BCC(np. bitmarket24), możesz otrzymać obie w tej samej kwocie(lub jak ostrzega Jeff, giełda ucieknie z dwiema walutami). I wtedy ludzie albo będą sprzedawać tego nowego BCC, albo zachowają, w zależności jaka będzie funkcjonalność nowego Bitcoina.
Jest też trzecia możliwość, że nowy BCC będzie tak dobry, że ludzie będą do niego przechodzić z BTC.


Wszystko to trochę zawiłe. Sam nie wiem co zrobię. Zapowiada się ciekawy tydzień.
 
Ostatnia edycja:
You must log in or register to reply here.
Do góry Bottom