T
Tralalala
Guest
Prominent members of the Bitcoin community and its core development team have also confirmed Mr Wright's claim.
BBC kłamie. Ludzie orientujący się w btc twierdzą iż Craig Wright jest oszustem i nie jest Satoshim.
https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/4hflr3/craig_wrights_signature_is_worthless/
Jeżeli nawet nie potrafi tego poprzeć podpisaniem się kluczem SN to oznacza, że na 99.9(9)% Satoshim nie jest.
Owi prominent members to Jon Matonis i Gavin Andersen. Gavin Andersen to ten sam który chodził do CIA i proponował zmiany do protokołu bitcoina umożliwiające atak który by centralizował bitcoina. Craig Wright jeszcze najeżdżał na Adama Backa, to jakiś absurd aby prawdziwy Satoshi najeżdżał na człowieka na którego pracy się opierał. Czemu Jon stwierdził co stwierdził nie mam pojęcia, pamiętam go z oporu przed próbą przejęcia bitcoina przez państwowców, może głupota. W przypadku Gavina Andersena i jego historii szkodliwości należy zakładać iż robi to specjalnie aby podkopać autorytet anarchistów i wstawić autorytet jakiejś kurwy bandyckiej z państwa.
Absolutnie nie. Bitcoin to bitcoin. Kluczem prywatnym podpisujesz transakcję i transakcja zachodzi. Nie ma jakieś udziałów w energii.czyli w najbardziej odległy sposób, nabycie BTC jest nabyciem udziału w energii z wydobytych paliw kopalnych, tak?
BTC nie jest materialny, jakieś pierdololo o energii można wywalić do śmierci. Wartość pieniądza teoretycznie jest wynikową sumy handlu zachodzącego przy jego użyciu (popyt na pieniądz) i podaży. Praktycznie imo suma handlu stanowi dno, pieniądz przez większość czasu ma wartość opierającą się na manipulacji rynkiem.