Rządy Prawa i Sprawiedliwości

[kompowiec]

Ps. Widzę, że niektórzy libnetowcy coraz bardziej wierzą we wszechmoc państwa. Państwo=Bóg...

Albo po prostu stali się mniej kreatywni w jebaniu państwa, jak kto woli. Bądź co bądź to męczące zajęcie.

 

[GAZDA]

ja to raczej widze tak że sprytnie se to wymyślili, tak samo jak "anarcho"komuchy że zawsze sie zmusza, a tu że zawsze jakiegos haka sie znajdzie...
próbować trzeba, choć myśle że z czasem bedzie coraz trudniej, bo coraz więcej wymyślają haków a życzliwych sąsiadów nie ubywa

 

[kompowiec]

zawsze się zmusza... więc żeby nie zmuszać, zmuśmy wszystkich do organizacji w komunie! @solnedgang

 

[szeryf17]

Bzdury - ta agencja w ogóle się nie zajmuje drzewami, urzędasy odpowiedzialni za pomiar do wycinki drzew to PIOR. To jest niemożliwe aby wszystkim zdjęcia robili, poza tym zdjęcie to taki sam dowód jak zdjęcie satelitane. Inna sprawa, że faktycznie czasem pomierzą drzewa na Waszej działce. Ale to rzadkość, musicie mieć jakieś baardzo rzadkie/nietypowe drzewo. Znacie kogoś komu urzędasy PIORu pomierzyły drzewa?


W sumie tak, ale jest sporo obostrzeń. Można sprawdzić tutaj.

Ps. Widzę, że niektórzy libnetowcy coraz bardziej wierzą we wszechmoc państwa. Państwo=Bóg...

http://www.geoportal.gov.pl/

 

[T.M.]

Szydło: Rząd przedstawi Narodowy Program Mieszkaniowy

Szef resortu infrastruktury i budownictwa poinformował, że uchwała Rady Ministrów w sprawie przyjęcia Narodowego Programu Mieszkaniowego jest już przygotowana. "To nie jest tylko i wyłącznie dedykowanie instrumentów, które umożliwiają budowę mieszkań na wynajem, na wynajem z dojściem do własności, czy mieszkań na własność (...), ale mieszkań, których cena będzie dużo niższa na poziomie najmu, czy też zakupu aniżeli dzisiaj obowiązujące średnie ceny na rynku" - mówił minister.

 

[szeryf17]

Tak się składa że rok temu wycinałem u siebie drzewa i pisałem podanie z jakiego powodu
chcę je wyciąć "poproszono" nakazano o podanie nr działki i wiesz co mi dali
zdjęcie z powietrza nie satelity z zaznaczonymi drzewami których chciałem się pozbyć.
Na swoją obronę dodam tylko że mam życzliwych sąsiadów milicjanta i urzędasa ze skarbówki
to wolałem nie ryzykować.

 

[tomislav]

Kurde, mając takich sąsiadów, rzucałbym im notorycznie na trawnik specjalnie nazbierane kg tych ślimorów bez muszli. To aż niewiarygodne, jak na małej przestrzeni może mieszkać tyle skurwysyństwa. Już wolę te ślimory.

 

[Claude mOnet]

Tak się składa że rok temu wycinałem u siebie drzewa i pisałem podanie z jakiego powodu
chcę je wyciąć "poproszono" nakazano o podanie nr działki i wiesz co mi dali
zdjęcie z powietrza nie satelity z zaznaczonymi drzewami których chciałem się pozbyć.
Na swoją obronę dodam tylko że mam życzliwych sąsiadów milicjanta i urzędasa ze skarbówki
to wolałem nie ryzykować.

Przeceniasz państwo, wydaje mi się, że po prostu zrobili te zdjęcia po Twoim podaniu, aby większy szoker był... Znam osoby, które wycinały drzewa i nikt się do niczego nie przyczepił. Oczywiście wyrywali z korzeniami...

Ps. Z ciekawości, możesz wkleić te zdjęcia?

 

[szeryf17]

Po co wcześniej podałem link możesz sobie obejrzeć swoją działkę jak chcesz

 

[Staszek Alcatraz]

Sierp napisał i dodał na Wykopie swój tekst:

Rejestr Niedozwolonych Stron, czyli cenzura Internetu powraca

To co, Sierp, Korwin gorszy niż PiS?

 

[Annihilation]

Po co wcześniej podałem link możesz sobie obejrzeć swoją działkę jak chcesz

Na tej stronce geoportal, to nie ma domow ktore kilka lat juz stoja, tak samo drzewek

@szeryf17

Przypomniales mi wlasnie, robia zdjecia do doplat dla rolnikow, 100%, z tego co wiem rolnik kazdy nawet te zdjecia oglada, a raczej moze zobaczyc.

 

[szeryf17]

Na tej stronce geoportal, to nie ma domow ktore kilka lat juz stoja, tak samo drzewek

Fakt geoportal jest do sprawdzania granic działek co nie zmienia faktu że zdjęcia robią
a po co najprawdopodobniej do dopłat bezpośrednich dla rolników

 

[kr2y510]

Skurwysyństwo skarbowe w wydaniu PiS.
Trzeba dowodzić swej niewinności. Idee Dzierżyńskiego wciąż żywe.
WolneMedia.net » Udowodnij swą niewinność, bo stracisz majątek!

Polskie Ministerstwo Sprawiedliwości przygotowuje projekt ustawy o konfiskacie roszczeniowej. Jeśli wejdzie ona w życie, to państwo będzie mogło skonfliktować majątek nawet bez wyroku skazującego.
RMF FM ujawnia szczegóły projektu ustawy o konfiskacie rozszerzonej. Nowe prawo ma przede wszystkim ograniczyć wykorzystywanie przez adwokatów kruczków prawnych do ochrony majątku swoich klientów. Po wejściu w życie ustawy przestępca będzie musiał przedstawić źródła pochodzenia zgromadzonych przez siebie dóbr z ostatnich pięciu lat. Jeśli nie będzie w stanie tego zrobić, to całość przejdzie na własność państwa. Jeśli nie uda się ich odnaleźć, nałożona zostanie grzywna w wysokości szacowanego majątku. Po złapaniu przestępcy majątek przejdzie pod nadzór specjalnie ustalonego w tym celu zarządcy.
Co więcej, jeśli przestępca przekazał pieniądze innej osobie, która wiedziała, że pochodzą one z nielegalnego źródła, to również podlegają one konfiskacie. Można temu zapobiec, udowadniając legalność ich pochodzenia.
Nowe prawo przewiduje, że aby doszło do konfiskaty, wcale nie jest potrzebny wyrok skazujący.
...
KOMENTARZ „WOLNYCH MEDIÓW”
Obecnie w Polsce obowiązuje prawo o podatku 75% od nieudokumentowanych źródeł dochodu, których pochodzenie obywatel potrafi wyjaśnić, ale nie potrafi udokumentować. Prawo miało zwalczać np. łapówkarzy, ale okazało się, że uderzyło w uczciwych ludzi, którzy np. całe życie odkładali pieniądze do tzw. „skarpety”, aż uzbierała im się spora suma. Głośno było o przypadku staruszki, która przekazała córce oszczędności życia (ok. 100 000 zł) aby kupiła sobie mieszkanie, ale nie potrafiła ich udokumentować bo dorobiła się handlując na targu warzywami z ogródka (zgodnie z prawem). 75% środków odebrał jej Urząd Skarbowy. TUTAJ podobny przypadek spadku po fryzjerze. Spadkobiercy nie potrafili udokumentować, że zmarły fryzjer dorobił się pieniędzy na fryzjerstwie i stracili 75% spadku. Teraz w podobnych sytuacjach odbierze 100% i napiętnuje słowem „przestępca”. Działania PiS uderzą nie tylko w środowisko przestępcze, ale w niewinnych obywateli.​

 

[Antoni Wiech]

http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kr...ycja-ziobro-o-sprawie-polanskiego,648181.html

To przy okazji pokazuje absurd polskiego prawa, gdyż w Konstytucji RP zapisane jest:

1. Ekstradycja obywatela polskiego jest zakazana, z wyjątkiem przypadków określonych w ust. 2 i 3.
2. Ekstradycja obywatela polskiego może być dokonana na wniosek innego państwa lub sądowego organu międzynarodowego, jeżeli możliwość taka wynika z ratyfikowanej przez Rzeczpospolitą Polską umowy międzynarodowej lub ustawy wykonującej akt prawa stanowionego przez organizację międzynarodową, której Rzeczpospolita Polska jest członkiem, pod warunkiem że czyn objęty wnioskiem o ekstradycję:
   
   1) został popełniony poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, oraz
   
   2) stanowił przestępstwo według prawa Rzeczypospolitej Polskiej lub stanowiłby przestępstwo według prawa Rzeczypospolitej Polskiej w razie popełnienia na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zarówno w czasie jego popełnienia, jak i w chwili złożenia wniosku.
   
3. Nie wymaga spełnienia warunków określonych w ust. 2 pkt 1 i 2 ekstradycja mająca nastąpić na wniosek sądowego organu międzynarodowego powołanego na podstawie ratyfikowanej przez Rzeczpospolitą Polską umowy międzynarodowej, w związku z objętą jurysdykcją tego organu zbrodnią ludobójstwa, zbrodnią przeciwko ludzkości, zbrodnią wojenną lub zbrodnią agresji.
   
4. Ekstradycja jest zakazana, jeżeli dotyczy osoby podejrzanej o popełnienie bez użycia przemocy przestępstwa z przyczyn politycznych lub jej dokonanie będzie naruszać wolności i prawa człowieka i obywatela.
   
5. W sprawie dopuszczalności ekstradycji orzeka sąd.

Ja nie wiem kto to pisał, ale musiał być ciężko upalony i zapominał po kilkunastu sekundach co pisał wcześniej.
Najpierw piszą, że zakazana, później walą wyjątek za wyjątkiem, później znów piszą, że jest zakazana, żeby na koniec dojebać, że o dopuszczalności orzeka sąd. RP w pigułce po prostu.

 

[Imperator]

Ja nie wiem kto to pisał, ale musiał być ciężko upalony i zapominał po kilkunastu sekundach co pisał wcześniej.
Najpierw piszą, że zakazana, później walą wyjątek za wyjątkiem, później znów piszą, że jest zakazana, żeby na koniec dojebać, że o dopuszczalności orzeka sąd. RP w pigułce po prostu.

Mnie to nie dziwi, przecież te wyjątki były specjalnie dodane pod dyktando eurokratów jako warunek wejścia do Unii.

 

[Till]

Przecież to jest zrozumiałe. Ekstradycja jest zakazana chyba, że A (ust. 2 pkt 1 i 2) lub B (ust. 3) nie licząc wypadku gdy sytuacjom A lub B towarzyszy C (ust. 4). Zasada, dwa wyjątki i jeden wspólny wyjątek od tych dwóch wyjątków. Tak się po prostu konstruuje teksty prawne. Przepisy muszą być zwięzłe - ustawa to nie podręcznik.

 

[tomislav]

"- Są tacy, którzy chcą sprzedać polską suwerenność. Jesteśmy ostatnią siłą polityczną w Polsce, która jest na to gotowa - powiedział dziś Jarosław Kaczyński."

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/jaroslaw-kaczynski-polska-musi-pozostac-suwerenna/z71qje

Jasne, są. Np. brat Kaczyńskiego, sygnatariusz Traktatu Lizbońskiego i sam Jarkacz sprowadzający tu amerykańskie wojska i nie mający najmniejszej ochoty na wyjście z UE.

 

[szeryf17]

"- Są tacy, którzy chcą sprzedać polską suwerenność. Jesteśmy ostatnią siłą polityczną w Polsce, która jest na to gotowa - powiedział dziś Jarosław Kaczyński."

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/jaroslaw-kaczynski-polska-musi-pozostac-suwerenna/z71qje

Jasne, są. Np. brat Kaczyńskiego, sygnatariusz Traktatu Lizbońskiego i sam Jarkacz sprowadzający tu amerykańskie wojska i nie mający najmniejszej ochoty na wyjście z UE.

Są gotowi na sprzedaż suwerenności

 

[Mad.lock]

Inni byli już na to gotowi od dawna, PiS dopiero teraz (najdłużej się targowali).

 

[NoahWatson]

"Kiler skazany na dobre zmiany" - Kuba Sienkiewicz w Opolu dodaje nowe zwrotki do znanego hitu.
youtube