Wkurzające newsy z rana

MaxStirner

Well-Known Member
2 732
4 694
A zachowanie takich kanarów się broni, bo "obywatelskie zatrzymanie
Też mnie tp dziwi, tyle o tym hałasu, że niby np pijanego zatrzymali za kółkiem itp. Nie wiem jak to rozumieć - z tekstu by wynikało, że jak znasz personalia to nie można zatrzymać, a jak nie znasz to tak, ale nie wiem czy dobrze to rozumiem
 

rawpra

Well-Known Member
2 741
5 407
This old drug for glaucoma was free. Now it's $109,500 a year

For four decades, Don Anderson of Seattle has been taking the same drug to help control the temporary bouts of immobility and muscle weakness caused by a rare genetic illness called periodic paralysis.

"It's like putting a 50-pound pack on your back and standing up at the dinner table," Anderson, 73, said. "It's like wearing lead shoes around all the time."

The drug Anderson has been taking all these years was originally approved in 1958 and used primarily to treat the eye disease glaucoma under the brand name Daranide, its price so unremarkable that he can't quite remember how much it cost at the pharmacy counter.

But the price has been on a roller coaster in recent years — zooming from a list price of $50 for a bottle of 100 pills in the early 2000s up to $13,650 in 2015, then plummeting back down to free, before skyrocketing back up to $15,001 after a new company, Strongbridge Biopharma, acquired the drug and relaunched it this spring.

"I'm constantly hearing that public pressure, public shaming will be sufficient to curb these bad actors in these industries. It often feels if you take your attention off of them, even for a second, they'll revert to these old ways," said Rachel Sachs, an associate law professor at Washington University in St. Louis. "It's just another example of how the system has some problems that need to be fixed."

When the drug was approved in 2015 as a rare-disease treatment for periodic paralysis, it got a new name, Keveyis, and a new price: $13,650 for 100 pills. Although Keveyis is a decades-old drug, its federal approval for periodic paralysis came with a seven-year period of exclusive marketing rights.

https://archive.fo/H8eBF
 

MaxStirner

Well-Known Member
2 732
4 694
Nawet tu u mnie Wikipedia nie jest zablokowana mimo, ze pisza prawde np. o Mao.
(tylko wersja po Chinsku jest zablokowana).
Jesteś w CHRL? Opisz szerzej jak używasz netu tam. Czy w VPNach wszystko działa? Które są dobre? Czy próbowałeś może Tora włączyć? Słyszałem że chinski NET powolny strasznie jest. Czy są jakieś polskie strony blokowane tam?. No ogólnie ciekawi mnie kwestia netu, jak masz jakieś ciekawe obserwacje to chetnie poczytam
 

libertarianin.tom

akapowy dogmatyk
2 697
7 104
Jesteś w CHRL? Opisz szerzej jak używasz netu tam. Czy w VPNach wszystko działa? Które są dobre? Czy próbowałeś może Tora włączyć? Słyszałem że chinski NET powolny strasznie jest. Czy są jakieś polskie strony blokowane tam?. No ogólnie ciekawi mnie kwestia netu, jak masz jakieś ciekawe obserwacje to chetnie poczytam

Tak. Z VPNem albo przez proxy zazwyczaj wszystko dziala (ale niektore darmowe VPNy blokuja porno zeby nie spowalniac przeplywu danych za bardzo). Ja uzywam to co mi dal Krzys: psiphon. Wszystko z nim dziala. Wczesniej ultrasurf i free gate. Tora nie umiem uzywac. Wiekszosc obcokrajowcow kupuje VPN.
Polskich stron raczej nie blokuja bo jezyka nie znaja. Blokuja angielskojezyczne strony np. Google, FB, Youtube, Twitter, blogspot, a nawet rateyourmusic, allmusic i ...planetmellotron! Ale imdb i allmovie dzialaja, veehd i ulozto.net tez.
Czesto strony sa blokowane po numerze IP, a jak jakas strona dzieli IP z taka nie lubiana przez rzad to tez jest blokowana.
Strony libowe dzialaja (lew rockwell, mises, liberty.me, etc). Porno wszystkie zablokowane.

Predkosc neta zalezy od ISP. Sa trzy glowne: China Telecom, China Mobile i China Unicom. Od kilku lat Telecom zwalnia wszelkie polaczenia z zagranica od ok. 8 rano do 1 rano (tak do 1~3 KB/s). Takze VPN nawet sie najczesciej polaczyc nie moze... Ja uzywam China Mobile i mam 20M. Z zagranicy zasysam filmy i muze z predkoscia ok. 1.5 MB/s. Nie chce mi sie za szybszy placic bo chyba do 100M sa max. 20M to najwolniejszy.

Wiekszosc Chinczykow uzywa Telecom bo jest niby stabilniejszy i szybszy (i drozszy!) i dlatego mysla ze w Chinach po prostu nie da sie normalnie korzystac z zagranicznych stron wiec tego nie robia. Po za tym tylko ok. 3% Chinczykow zna angielski dobrze wiec malo kto wogole na zagraniczne strony zaglada. Chinskie strony smiagaja ze hej (ale ja nie uzywam...).

Niby do 1 lutego maja zablokowac wszystkie VPNy. Jesli to zrobia to 90% zagranicznych ekspertow wyjedzie z Chin na bank. Wiec watpie. Watpie tez czy da sie to technicznie zrobic.
 

pawel-l

Ⓐ hultaj
1 912
7 920
Indeks Państwowego Paternalizmu 2017 - Polska awansuje (The Nanny State Index)
Paternalizm to m.in. ingerencja w działanie lub ograniczenie wolności osób, motywowane ich dobrem lub koniecznością ochrony.
Indeks mierzy poziom restrykcji regulacji dotyczących sprzedaży oraz konsumpcji jedzenia, napojów bezalkoholowych, alkoholu, tytoniu i e-papierosów. Nowe zakazy w naszym kraju spowodowały, że w najnowszym rankingu Polska znalazła się na 9. miejscu (rok temu nasz kraj zajął niższą - 15. pozycję).

https://businessinsider.com.pl/fina...stwowego-paternalizmu-polska-awansuje/61fd1vj

Cały ranking Państwowego Paternalizmu 2017

-G1k9kqTURBXy84ZWI4MDRjOTQ5YTQ3OGI2ZjZhMDI2YmZjN2VjYWQ5My5qcGVnkpUCzQMgAMPDlQIAzQMgw8OBoTEC
 

tolep

five miles out
8 556
15 443
Nowe zakazy w naszym kraju spowodowały, że w najnowszym rankingu Polska znalazła się na 9. miejscu (rok temu nasz kraj zajął niższą - 15. pozycję).

"Jak przekonuje, w kolejnej edycji Polska stała się krajem o jeszcze większych restrykcjach, co związane jest przede wszystkim ze zmianami w prawie dotyczącymi e-papierosów."

Ech, jeśli z tak duperelnego powodu Polska awansowała z 15 na 9 pozycję, to ten indeks jest, hm...

W każdym razie to okazało się, że "nanny state" to coś zupełnie, ale to zupełnie innego niż "państwo opiekuńcze" przez co rozumiałem głównie socjal. To dla mnie zaskoczenie.
 

GAZDA

EL GAZDA
7 687
11 143
państwo opiekuńcze to nie ino socjal, to też w trosce o dobro lemingów, odbieranie im możliwości decydowania za siebie i opiekowanie sie nimi zakazami różnymi, coby se krzywdy nie zrobiły
w polskim sie chyba nie rozróżnia tak jak w angielskim
nanny w sumie nie daje pieniążków ino pilnuje bachora
 
Ostatnia edycja:

MaxStirner

Well-Known Member
2 732
4 694
Ech, jeśli z tak duperelnego powodu Polska awansowała z 15 na 9 pozycję, to ten indeks jest, hm...
To samo pomyślałem. Jeden czynnik nie powinien powodować takiego skoku, wygląda to troche nieprofesjonalnie
Nanny State to jakby inny aspekt państwa opiekuńczego - powiedzmy że mają 2 terminy - welfare i nanny. My jeden na oba obszary. Ale ciekawe, że choć zawsze tłumaczymy welfare jako opiekuńcze to przecież bliżej słowu nanny do takiego tłumaczenia.
 

GAZDA

EL GAZDA
7 687
11 143
ten ranking obejmuje ino tytoń, alk i zarcie, dlatego jedna ustawa wiele zmienia, gdyby dodać jeszcze pierdylion innych aspektów gdzie państwo nańczy lemingi to by to całkiem inacej wyglądało... w sumie to brak chyba takiego rankingu zniewolenia
 

libertarianin.tom

akapowy dogmatyk
2 697
7 104
Nie da się tego obejść?

Nie wiem. Napisalem dzis email do Psiphon'a (darmowy VPN, ktory jak wszystkie inne dziala na porcie 8080). Zobaczymy czy odpowiedza.

Discord działa? ;-)

A swoją droga czego KPCh się boi?

Nie uzywam Discorda.
Nie wiem czego. Moze prob przewrotu jak w Iranie? Cholera wie. Ta blokada to bedzie totalne ekstremum bo 99% obcokrajowcow nawet placi gruba kase zeby tylko moc korzystac z FB, Google, Youtube, Twitter, blogspot, rateyourmusic, etc. i czuc sie jak w domu. Po tej blokadzie pewno wiekszosc wyjedzie i wiele przemyslow praktycznie padnie (pracuje w samochodowym i tu sie wszystko opiera na zagranicznych ekspertach). Zostano ino przegrywy z krajow takich jak Polska i Ukraina, ktorzy nie maja innego wyjscia bo w kraju zero szans... (no chyba ze nas wywala. Zobaczymy czy mi wize przedluza tym razem. Akurat w tym tygodniu sie dowiem...).
 

tolep

five miles out
8 556
15 443
Po tej blokadzie pewno wiekszosc wyjedzie i wiele przemyslow praktycznie padnie (pracuje w samochodowym i tu sie wszystko opiera na zagranicznych ekspertach).

Zakładam że jednak działają racjonalnie. A z mojego punktu widzenia ciekawsze jest, czy w kraju tak ogromnym ludnosciowo który się rozwija w sposób ciągły, moze istniec jakiś potencjał destabilizacji władzy.
 

GAZDA

EL GAZDA
7 687
11 143
A z mojego punktu widzenia ciekawsze jest, czy w kraju tak ogromnym ludnosciowo który się rozwija w sposób ciągły, moze istniec jakiś potencjał destabilizacji władzy.
potencjał jest spory, konflikty religijne, etniczne, przelanie sie konfliktu z birmy, separatyści z różnych części, mieszanie sie chin w konflikty poza granicami wkurwiając innych, np indie, iran
 

tolep

five miles out
8 556
15 443
Czyli jakiś polski przyjaciel Toma który ma kablówkę lub światłowód i zewnętrzny IP mógłby odpalić VPN specjalnie dla niego i powinno to działać?
 

libertarianin.tom

akapowy dogmatyk
2 697
7 104
Czyli jakiś polski przyjaciel Toma który ma kablówkę lub światłowód i zewnętrzny IP mógłby odpalić VPN specjalnie dla niego i powinno to działać?

Spoko, szwagier to informatyk. Jak nie bedzie wyjscia to go poprosze i nie bedzie mogl sie wykrecic (bo mu moja siostra zrobi dziure w brzuchu haha).
 
Do góry Bottom