Unia Europejska: nieoficjalna kronika postępującego zamordyzmu

FatBantha

sprzedawca niszowych etosów
Członek Załogi
8 351
23 535

FINANSE OSOBISTE
Od 2023 roku czekają nas drastyczne podwyżki cen paliw i węgla. Wszystko za sprawą nowej unijnej dyrektywy energetycznej.
Polska nie ma planu łagodzenia skutków tej rewolucji - pisze "Rzeczpospolita" i podaje, że na skutek dyrektywy benzyna może podrożeć do 8 zł, a tona węgla może być droższa o 100 zł.
"Rzeczpospolita" informuje, że Komisja Europejska ogłosiła 14 lipca pakiet propozycji unijnego prawa zwany Europejskim Zielonym Ładem. W pakiecie tym znalazł się też projekt zmian dyrektywy 2003/96/WE dotyczącej opodatkowania wyrobów energetycznych.
Według "Rz" w praktyce wspomniana przez KE likwidacja ulg może oznaczać, że znikną stosowane w Polsce obniżone stawki dla olejów opałowych do ogrzewania domów mieszkalnych.
"Jednak w przedstawionej propozycji utrzymano pewne preferencje, m.in. dla paliw wykorzystywanych do celów rolniczych. Gdy przyjrzeć się bliżej proponowanym zmianom, widać rewolucję w systemie opodatkowania paliw płynnych, gazu, węgla i elektryczności" - ocenia dziennik. Minimalne stawki akcyzy mają zależeć już nie od ilości danego produktu wyrażonej w litrach czy kilogramach, ale od wartości opałowej wyrażonej w gigadżulach - dodaje.
"Gdy przyjrzeć się wysokości nowych stawek, widać wyraźnie, że nowy system ma zniechęcić do stosowania tradycyjnych paliw. Realna stawka akcyzy na benzynę może wzrosnąć nawet dwukrotnie (choć wiele zależy tu od zmiennych, takich jak wartość energetyczna danego typu paliwa). Dziś wynosi ona 1514 zł za 1000 litrów. W efekcie, jako że akcyza wchodzi do podstawy opodatkowania VAT, cena detaliczna benzyny mogłaby osiągnąć nawet 8 zł za litr" - podje.
Podobnie przedstawia zmiany dotyczące akcyzy na węgiel. "Stawka akcyzy od węgla kamiennego już dziś jest określona w gigadżulach, co ułatwia porównanie. Według ustawy o akcyzie wynosi ona 1,28 zł na 1 GJ. Po zmianie wyniosłaby 0,9 euro za 1 GJ, co przy dzisiejszym kursie tej waluty daje ok. 4,13 zł. Przyjmując, że popularne gatunki węgla mają wartość energetyczną 23,8 GJ za tonę, cena detaliczna każdej tony węgla mogłaby wzrosnąć o ok. 100 zł, tj. nawet kilkanaście procent" - przewiduje.
"Rz" informuje też, że w projekcie zapisano, iż dyrektywę należałoby wdrożyć do 1 stycznia 2023 r.
Gazeta przyznaje też, że Komisja Europejska sugeruje państwom członkowskim podjęcie "działań łagodzących skutki tej rewolucji" - zaproponowała, by obniżać inne podatki (np. od pracy), inna proponowana opcja to bezpośrednie rekompensaty dla obywateli.
 

tolep

five miles out
8 294
14 666
Gazeta przyznaje też, że Komisja Europejska sugeruje państwom członkowskim podjęcie "działań łagodzących skutki tej rewolucji" - zaproponowała, by obniżać inne podatki (np. od pracy), inna proponowana opcja to bezpośrednie rekompensaty dla obywateli.

Chyba trzeba zmienić tytuł tego wątku na Niech Żyje Unia Europejska.
 

FatBantha

sprzedawca niszowych etosów
Członek Załogi
8 351
23 535
Myślę, że mamy tu do czynienia z nieśmiałym skokiem w federalizację i próbą odebrania państewkom swoich źródeł finansowania, żeby głównymi podatkami były te unijne. A przynajmniej przyzwyczajaniem ich z myślą, że Unia też może kogoś opodatkowywać i handluj z tym.

Zwolennikom Unii jako Stanów Zjednoczonych Europy marzy się przecież, aby państwa narodowe pozamieniać w jakieś regiony bez większej samodzielnej władzy. Dlatego można się spodziewać kolejnych kroków w tym kierunku, to znaczy nacisków do rezygnacji ze swoich podatków, kosztem podatków unijnych.

Gotowanie żaby należy zacząć od jej podgrzania. Na razie nic strasznego się nie dzieje, prawda?
 

tolep

five miles out
8 294
14 666
A przynajmniej przyzwyczajaniem ich z myślą, że Unia też może kogoś opodatkowywać i handluj z tym.
Istnieją minimalne unijne stawki VAT czy akcyzy na wódę i fajki, z których Unia nie ma ani grosza. Carbon tax wpisuje się w ten schemat, czyli nic się nie zmienia. pod względem suwerenności.
 

tolep

five miles out
8 294
14 666
Nawiasem pisząc, nie ma żadnych przeszkód, by z VAT-em i akcyzą zrobić to samo, co sugeruje Unia zrobić z carbon taxem, czyli rozrzucić go z helikopterów. Na szybko nie mogę sobie przypomnieć żadnego wydatku budżetowego, a przynajmniej istotnego wydatku, do którego Polska jest zobowiązana będąc w UE.

Tu nie chodzi o cel fiskalny tylko o cel redukcji emisji.
 

FatBantha

sprzedawca niszowych etosów
Członek Załogi
8 351
23 535
Pisałem raczej z myślą o tym:


A Unia się po prostu bardziej rozpycha - jeżeli jakimiś swoimi dyrektywami może wpływać na realia tak bardzo, że jest w stanie skłonić państwa członkowskie do wprowadzania zmian w swoich systemach podatkowych, to jest w stanie ciągnąć te procesy dalej i w końcu uzyskać samodzielność, wyrywając tamtym po kawałku ich suwerenność.
 

FatBantha

sprzedawca niszowych etosów
Członek Załogi
8 351
23 535
Wiecie, że śmieszkowanie jest aktem wywrotowym wobec Unii Europejskiej?

Humour has become a central weapon of extremist movements to subvert open societies and to lower the threshold towards violence. Especially within the context of a recent wave of far-right terrorist attacks, we witness “playful” ways in communicating racist ideologies. As far-right extremists strategically merge with online cultures, their approach changes fundamentally. This trend has been especially facilitated by the so-called alt-right and has spread globally.​
This predominantly online movement set new standards to rebrand extremist positions in an ironic guise, blurring the lines between mischief and potentially radicalising messaging. The result is a nihilistic form of humour that is directed against ethnic and sexual minorities and deemed to inspire violent fantasies — and eventually action. This paper scrutinises how humour functions as a potential factor in terms of influencing far-right extremist violence. In doing so, we trace the strategic dissemination of far-right narratives and discuss how extremists conceal their misanthropic messages in order to deny ill intention or purposeful harm.​
These recent developments pose major challenges for practitioners: As a new generation of violent extremists emerges from digital subcultures without a clear organisational centre, prevention strategies need to renew focus and cope with the intangible nature of online cultures. Read more

https://ec.europa.eu/home-affairs/s...docs/ran_ad-hoc_pap_fre_humor_20210215_en.pdf

To już wiecie.
W celu zadania kolejnego zdradzieckiego ciosu w plecy płaczliwym uniokratom, wklejcie zbrodniczego, prawicowego mema.
 

kran

Active Member
214
203
Przez 15 lat dostaliśmy 163 miliardy euro a do unijnego budżetu wpłaciliśmy 53 miliardy.Saldo rozliczeń pomiędzy Polską a UE wynosi ok. 110 mld euro. To kasa. PiS może zrobić referendum czy chcemy wystąpić z Unii, ja tak myślę i co wtedy, jak przyszłość dla nas jak ludzie zagłosują za wyjściem z Unii??Poradzimy sobie ale może znacznie gorzej, to na pewno.
 

kompowiec

Open Source Boy
2 126
1 997
Wiecie, że śmieszkowanie jest aktem wywrotowym wobec Unii Europejskiej?
Najwidoczniej wszystko jest wywrotowe.



The EU wants to have all private chats, messages, and emails automatically searched for suspicious content, generally and indiscriminately. The stated aim: To prosecute child pornography. The result: Mass surveillance through fully automated real-time messaging and chat control and the end of secrecy of digital correspondence. This blog post was first published on the website of Pirate MEP Patrick Breyer.

In 2020, the European Commission proposed “temporary” legislation aimed at allowing the search of all private chats, messages, and emails for illegal depictions of minors and attempted initiation of contacts with minors. This is to allow the providers of Facebook Messenger, Gmail, et al, to scan every message for suspicious text and images. This takes place in a fully automated process and using error-prone “artificial intelligence”. If an algorithm considers a message suspicious, its content and meta-data are disclosed automatically and without human verification to a private US-based organization and from there to national police authorities worldwide. The reported users are not notified.

Some U.S. providers of services such as Gmail and Outlook.com are already performing such automated messaging and chat controls. Through a second piece of legislation, the EU Commission intends to oblige all providers of chat, messaging and e-mail services to deploy this mass surveillance technology.

How does this affect you?

  • All of your chat conversations and emails will be automatically searched for suspicious content. Nothing remains confidential or secret. There is no requirement of a court order or an initial suspicion for searching your messages. It occurs always and automatically.
  • If an algorithms classifies the content of a message as suspicious, your private or intimate photos may be viewed by staff and contractors of international corporations and police authorities. Also your private nude photos may be looked at by people not known to you, in whose hands your photos are not safe.
  • Flirts and sexting may be read by staff and contractors of international corporations and police authorities, because text recognition filters looking for “child grooming” frequently falsely flag intimate chats.
  • You can falsely be reported and investigated for allegedly disseminating child sexual exploitation material. Messaging and chat control algorithms are known to flag completely legal vacation photos of children on a beach, for example. According to Swiss federal police authorities, 90% of all machine-generated reports turn out to be without merit. 40% of all criminal investigation procedures initiated in Germany for “child pornography” target minors.
  • On your next trip overseas, you can expect big problems. Machine-generated reports on your communications may have been passed on to other countries, such as the USA, where there is no data privacy – with incalculable results.
  • Intelligence services and hackers may be able to spy on your private chats and emails. The door will be open for anyone with the technical means to read your messages if secure encryption is removed in order to be able to screen messages.
  • This is only the beginning. Once the technology for messaging and chat control has been established, it becomes very easy to use them for other purposes. And who guarantees that these incrimination machines will not be used in the future on our smart phones and laptops?
Timeline

Trilogue negotiations are underway between representatives of the European Parliament and EU governments with participation of the EU Commission regarding the legislative proposal. The different positions of the three institutions are listed here in detail (English). Child protection organizations are exerting massive pressure. All parliamentary groups are in favor of indiscriminate messaging and chat control, with the exception of Greens/EFA and the Left. The adoption of the legislation could take place in March.

In April the EU Commission intends to make a second legislative proposal, which is to force all providers of email, messaging and chat services to comprehensively search all private messages in the absence of any suspicion.

According to the case-law of the European Court of Justice the permanent and comprehensive automated analysis of private communications violates fundamental rights and is prohibited (paragraph 177). For this reason, Member of the European Parliament Patrick Breyer has filed a complaint against U.S. companies Facebook and Google with the data protection authorities for violating the General Data Protection Regulation.

Important dates (some to be confirmed)

  • 14 January 2021: Internal technical negotiations of the European Parliament
  • 15 January 2021: Technical negotiations between Council, Commission and Parliament (Technical Trilogue)
  • 18 January 2021: Shadow rapporteur meeting of the negotiators of the European Parliament
  • 19 January 2021: Internal technical negotiations of the European Parliament
  • 20 January 2021: Technical negotiations between Council, Commission and Parliament (Technical Trilogue)
  • 25 January Shadow rapporteur meeting of the negotiators of the European Parliament25 January Shadow rapporteur meeting of the negotiators of the European Parliament
  • 01 February 2021: Internal technical negotiations of the European Parliament
  • 05 February 2021: Internal technical negotiations of the European Parliament
  • Expected for end of January beginning of February: Trilogue negotiation between Council, Commission and Parliament (Political Trilogue)
  • Expected for March: Vote in the European Parliament
  • Expected for April 2021: Commission proposal on mandatory messaging and chat controls
 

tolep

five miles out
8 294
14 666
Przez 15 lat dostaliśmy 163 miliardy euro a do unijnego budżetu wpłaciliśmy 53 miliardy.Saldo rozliczeń pomiędzy Polską a UE wynosi ok. 110 mld euro. To kasa. PiS może zrobić referendum czy chcemy wystąpić z Unii, ja tak myślę i co wtedy, jak przyszłość dla nas jak ludzie zagłosują za wyjściem z Unii??Poradzimy sobie ale może znacznie gorzej, to na pewno.
Te bilanse są dyskusyjne. Poza tym PiS, wbrew temu co twierdzi opozycja, jest absolutnie twardo prounijny.
 
Do góry Bottom