Ukraina w Uni Europejskiej

tomahawk

Well-Known Member
736
1 295
http://www.rp.pl/artykul/1138560.html
Cholera, ci ruscy szachiści są naprawdę dobrzy. Putin właściwie osiągnął wszystko, co chciał, i dodatkowo upokorzył Ukrainę. Unia już chce cofać sankcje:
http://www.tvn24.pl/ue-gotowa-cofna...-zawieszenie-broni-bedzie-trwac,465981,s.html
na całym świecie media piszą o wygranej Putina, natomiast u nas media twierdzą, że koniec Putina jest bliski, że armia Putina jest beznadziejna, że zachód ze swoimi sankcjami zniszczy Putina, że bazy Nato, że wygwizdamy reprezentację Rosji na mistrzostwach w siatkówce. Jednak już niedługo nasze niezależne media będą inaczej śpiewały, bo, jak słusznie przewidział Stachu Michalkiewicz (ten to ma łeb) jesteśmy świadkami europeizacji Europy - czyli stopniowego wypierania USA z Europy przez Niemcy i Francję, czego dowodem jest artykuł z rp.pl. Polacy znowu zostaną wykolegowani i zostaną z chujem w ręku - ale tak to jest, gdy robi się wszystkim laskę (za darmo w dodatku).

Należy przypomnieć też, że na początku konfliktu na Ukrainie zachód zapewniał o militarnym wsparciu Ukrainy, która to, po tych obietnicach, postanowiła rozpocząć ofensywę na wschodzie. Jednak teraz kończy się sprzęt Ukraińcom, którzy rozpaczliwie proszą Zachód o dostawy broni. A co robi zachód? Zachód mówi: całujcie się w dupę. Myślę, że Polskę czeka podobny scenariusz.

Jeszcze co do brutalnej rzezi, jaka się teraz dokonuje na ukraińskich oddziałach na wschodzie Ukrainy (kto śledzi ruski net może sobie pooglądać dziesiątki zwęglonych ciał ukraińców po spotkaniach z ruskimi). Moim zdaniem jest to zemsta za Odessę. Każdy, kto zna ruskich, wie, jak potrafią być zawzięci. Taka sytuacja: Anglia, Londyn, pora wieczorowa, dwóch znajomych Polaków czeka na przystanku autobusowym, podchodzi do nich dwóch murzynów i mówi, żeby oddawali kasę, zegarki, jednak murzyni słyszą jak ich ofiary mówią w podejrzanym im języku, pytają się: "skąd jesteście?", na co jeden z Polaków, który zrozumiał sens tego pytania, odpowiedział: "z Rosji", na co murzyni bez słowa odeszli. Tacy są właśnie Rosjanie: mogą nie mieć zębów, mogą śmierdzieć wódką na kilometr, ale jak ktoś zaatakuje ich ziomków albo obrazi matuszkę Rosję, to ubiją, bez mrugnięcia okiem.
 

Solitary Man

Człowiek raczej piwnicy
492
2 216
Ukraina planuje reformy administracyjne m.in. zwiększenie decentralizacji poprzez utworzenie 3 stopniowego samorządu, 60% PITu i 10% CITu ma iść do lokalnych budżetów.

1904264_302892793227863_4567019629749895598_n.jpg

10665764_302892816561194_5120778627854386722_n.jpg
 

kr2y510

konfederata targowicki
12 770
24 700
Pojawiła się książka Henryka Pająka o Ukrainie: "Ukraińska recydywa faszyzmu banderyzmu syjonizmu." (Wydawnictwo Retro)
Fragment w PDF jest dostępny na stronie Wolna-Polska: http://Wolna-Polska.pl/wp-content/uploads/2014/10/Str_191_1981.pdf

A na zachodniej Ukrainie chcą zrobić rzeź ruskim popom.
http://wolna-polska.pl/wiadomosci/z...ecuja-urzadzic-rzez-moskiewskim-popom-2014-10
W powiecie Ostrogskim są rozwieszane takie oto ulotki:
6jdlFeL.jpg


CHWAŁA UKRAINIE!
BOHATEROM CHWAŁA!
UKRAIŃCU!!!!
Piąta kolumna Putina – to cerkiew moskiewska – jest głównym narzędziem zniszczenia naszej duchowości!
Każdy grosz, zostawiony w cerkwi moskiewskiego patriarchatu – to kula dla żołnierza ukraińskiego!
UKRAINKO!!!!
Każda świeca, postawiona w moskiewskiej cerkwi – to spalony żywcem twój mąż, brat lub narzeczony!
ŚMIERĆ MOSKIEWSKIM POPOM!
14 PAŹDZIERNIKA ZWRÓCIMY CERKWIE OSTROGSZCZYZNY NARODOWI UKRAIŃSKIEMU! DZIEŃ UPA – DZIEŃ ATO PRZECIWKO MOSKIEWSKIM POPOM!

Tłumaczenie za Wolna-Polska.
 

Karmazynowy Mściciel

To ja będę budował drogi w akapie
421
522
Kijowskiej masakry dokonali ludzie Majdanu - wynika z analizy kanadyjskiego naukowca

Dr Iwan Kaczanowski, ukraiński politolog pracujący na Uniwersytecie w Ottawie, poddał analizie wszelkie publicznie dostępne dowody w sprawie masakry około 100 osób w Kijowie 20 lutego 2014 r. Zdaniem Kaczanowskiego wykonana analiza prowadzi do wniosku, że masakra została zorganizowana przez jakąś grupę wywodzącą się z kijowskiego Majdanu, związaną ze skrajną prawicą, prawdopodobnie Prawym Sektorem. Celem tej operacji było przejęcie władzy i z tego powodu obecny ukraiński rząd prowadzi śledztwo w sprawie masakry na fałszywe tory.

Analiza Katchanovskiego objęła nagrane filmy i wykonane fotografie, relacje radiowe i telewizyjne, treść przemów ze sceny Majdanu, zapisy podsłuchanych radiowych rozmów snajperów, którzy dokonali masakry oraz snajperów sił rządowych, dowódców jednostki Alfa, trajektorie balistyczne, relacje świadków (protestujących oraz dowódców milicji), publiczne oświadczenia byłych i obecnych urzędników państwowych, treść przesłuchań przed komisją ukraińskiego parlamentu, rodzaj użytej broni i amunicji, charakter ran zarówno protestujących jak i milicjantów. Jest to pierwsza tak pełna i dokładna naukowa rekonstrukcja tragicznych wydarzeń, które doprowadziły do zmiany władzy na Ukrainie; wyniki wykonanej pracy Kaczanowski zaprezentował 1 października br. na seminarium naukowym w Ottawie i opublikował na swoim profilu na portalu Academia.edu: www.academia.edu/8776021/The_Snipers_Massacre_on_the_Maidan_in_Ukraine

Portal Kresy.pl już wkrótce opublikuje tłumaczenie całości anlizy dra Kaczanowskiego.

Zdaniem Kaczanowskiego wykonana analiza prowadzi do wniosku, że masakra dokonana 20 lutego 2014 roku została zorganizowana przez jakąś grupę wywodzącą się z kijowskiego Majdanu, związaną ze skrajną prawicą, prawdopodobnie Prawym Sektorem. Celem tej operacji było przejęcie władzy i z tego powodu obecny ukraiński rząd prowadzi śledztwo w sprawie masakry na fałszywe tory.

Według ukraińsko-kanadyjskiego naukowca do powyższych wniosków prowadzą następujące ustalenia:

- wszystkie strzały, które raniły bądź zabiły demonstrantów i milicjantów, i których trajektorie udało się ustalić, były oddawane z budynków opanowanych przez siły Majdanu: Hotelu Ukraina, Konserwatorium, Poczty Głównej, siedziby Związków Zawodowych, Pałacu Październikowego i innych;

- ślady po kulach na ścianach, drzewach i słupach elektrycznych w miejscach największych masakr świadczą, że strzały były oddawane ze strony budynków opanowanych przez siły Majdanu;

- na podstawie istniejących dowodów nie da się przypisać żadnego postrzelenia siłom rządowym; wszystkie filmy i zdjęcia, które przedstawiano do tej pory jako dowody zbrodni sił wiernych obalonemu prezydentowi, Kaczanowski uznał za niewystarczające bądź zmanipulowane; liczne ofiary padły w miejscach, które były niedostępne uzbrojonym w broń palną funkcjonariuszom sił rządowych;

- wszyscy zabici i ranni, w przypadkach gdzie udało się ustalić rodzaj użytej amunicji, otrzymali postrzały z broni myśliwskiej i sportowej (powszechnie dostępnej na Ukrainie) lub popularnych karabinów Kałasznikowa; siły Majdanu weszły w posiadanie takich karabinów w wyniku przejęcia magazynów broni na zachodniej Ukrainie; żadna osoba nie została postrzelona ze specjalistycznej broni snajperskiej znajdującej się w posiadaniu snajperów sił rządowych;

- nie da się wykluczyć, że uzbrojeni w broń palną funkcjonariusze Berkutu zabili lub ranili pewną liczbę demonstrantów, jednak oddawali oni strzały także w kierunku snajperów dokonujących masakry; ich zachowanie sugeruje postawę reaktywną na sytuację, w jakiej się znaleźli; pierwszymi ofiarami strzelaniny feralnego dnia byli milicjanci;

- siły rządowe proponowały przedstawicielom opozycji wspólne przeszukiwanie budynków, w których znajdowali się sprawcy masakry;

- wielokrotne rzekome próby schwytania snajperów przez siły Majdanu (w budynkach znajdujących się pod kontrolą Majdanu) nie dały żadnego rezultatu;

- snajperzy strzelający do ludzi na Majdanie nie atakowali polityków, którzy znajdowali się w tym samym czasie na scenie Majdanu; nie atakowali także filmowców-amatorów związanych z opozycją, którzy znajdowali się w samym centrum masakry na ul. Instytuckiej a później przedstawili okrojone w zastanawiający sposób relacje z tych wydarzeń;

- nieobecność sotni Prawego Sektora podczas masakry;

- nagranie z podsłuchu rozmów radiowych rzeczywistych sprawców masakry świadczące o tym, że komunikowali się w zupełnie inny sposób niż snaperzy sił rządowych;

- nieocenzurowane, nagrania podsłuchanych przez Majdan rozmów snajperów Służby Bezpieczeństwa Ukrainy świadczące o tym, że byli oni tylko obserwatorami wydarzeń i nie otwierali ognia;

- zachowanie snajperów masakrujących ludzi na ulicach Kijowa świadczące o tym, że mieli oni podsłuch rozmów snajperów sił rządowych, którzy próbowali ustalać ich pozycje;

- opieszałość śledztwa ws. masakry prowadzonego przez pomajdanowe władze, ginięcie zgromadzonych dowodów oraz próby sprowadzenia śledztwa na fałszywe tory (np. okazało się, że jeden z dowódców Berkutu oskarżony o strzelanie do demonstrantów z broni długiej, od kilku lat nie ma dłoni rozerwanej wybuchem granatu);

- brak jakiegokolwiek śledztwa w sprawie zabicia co najmniej 17 i ranienia z broni palnej 196 funkcjonariuszy sił rządowych podczas wydarzeń z 18-20 lutego 2014;

- wbrew twierdzeniom nowej władzy, jakoby obalony prezydent Janukowycz wydał rozkaz strzelania do nieuzbrojonych protestujących, nie przedstawiono do tej pory żadnych dowodów na istnienie takiego rozkazu.

Kończąc swój referat dr Kaczanowski stwierdza, że wyniki jego analizy stawiają wydarzenia na Ukrainie w nowej perspektywie. Uważa, że pozornie irracjonalna masowa zbrodnia na ulicach Kijowa da się wytłumaczyć z perspektywy racjonalnego wyboru własnego interesu i weberowskich teorii racjonalnego działania:

Oto liderzy Majdanu obejmują władzę w wyniku masakry, prezydent Janukowycz i jego wyżsi urzędnicy uciekają 21 lutego z Kijowa a potem z kraju. To samo dotyczy demonstrantów Majdanu wysyłanych pod śmiercionośnym ogniem na pozycje o nieistotnym znaczeniu i potem zabijanych fala za falą z nieoczekiwanych kierunków. Podobnie, snajperzy zabijający nieuzbrojonych protestujących i celujący w zagranicznych dziennikarzy, lecz nie w liderów Majdanu, nie w Samoobronę Majdanu i nie w Prawy Sektor, nie w scenę Majdanu i nie w promajdanowych fotoreporterów, stają się racjonalni. Podczas gdy takie działania są racjonalne z punktu widzenia racjonalnego wyboru lub instrumentalnie-racjonalnej teoretycznej perspektywy, masakra nie tylko pochłonęła wiele istnień ludzkich, ale także podważyła demokrację, prawa człowieka i rządy prawa na Ukrainie.

Masakra demonstrantów i milicjantów stanowiła siłowe obalenie rządu na Ukrainie i wielką zbrodnię przeciwko prawom człowieka. Ten siłowy przewrót był niedemokratyczną zmianą rządu. Uruchomił konflikt zbrojny na szeroką skalę, który zamienił się w wojnę domową na wschodniej Ukrainie, rosyjską interwencję wojskową w celu wsparcia separatystów na Krymie i w Donbasie, i de facto w rozpad Ukrainy. Eskalował także konflikt międzynarodowy między Zachodem a Rosją.


Więcej tutaj: www.kresy.pl/publicystyka,analizy?zobacz%2Fkijowskiej-masakry-dokonali-ludzie-majdanu-wynika-z-analizy-kanadyjskiego-naukowca oraz tutaj: www.academia.edu/8776021/The_Snipers_Massacre_on_the_Maidan_in_Ukraine.
 

Denis

Well-Known Member
3 825
8 509
Świętują w rocznicę powstania UPA.

450,253,6093a172a7570a977d2ae707ec3b59908a3f1658.jpg


Prezydent Ukrainy Petro Poroszenko ustanowił 14 października Dniem Obrońcy Ukrainy. W tym dniu przypada rocznica powstania Ukraińskiej Powstańczej Armii odpowiedzialnej za ludobójstwo setek tysięcy Polaków i Żydów.

Dotychczas święto wojska na Ukrainie – nazywane Dniem Obrońcy Ojczyzny – obchodzono 23 lutego, dla upamiętnienia powstania Armii Czerwonej. Zgodnie z dekretem prezydenta Poroszenki od dziś święto wojska będzie nosiło nazwę Dzień Obrońcy Ukrainy.

„W celu uhonorowania męstwa i heroizmu obrońców niepodległości i integralności Ukrainy, wojskowych tradycji i zwycięstw ukraińskiego narodu, a także dalszej budowy mocnego patriotycznego ducha w społeczeństwie, postanawiam ustanowić na Ukrainie święto – Dzień Obrońcy Ojczyzny, który obchodzony będzie corocznie 14 października” – napisał w rozporządzeniu Petro Poroszenko. Jednocześnie prezydent wyjaśnia, że ustanowienie święta to odpowiedź na inicjatywy społeczeństwa na rzecz godnego upamiętnienia „męstwa i bohaterstwa obrońców niepodległości i jedności terytorialnej Ukrainy” w zgodzie z istniejącymi tradycjami wojskowymi.

Tymczasem 14 października to rocznica utworzenia Ukraińskiej Powstańczej Armii – zbrodniczej formacji, która odpowiada za ludobójstwo setek tysięcy Polaków i Żydów na Kresach Wschodnich. Dziś w Kijowie odbył się tradycyjny marsz z okazji 72. rocznicy powstania UPA, w którym uczestniczyło kilka tysięcy Ukraińców przybyłych do stolicy z wszystkich obwodów Ukrainy. Wśród nich byli także ci, którzy kiedyś walczyli w szeregach UPA. Manifestację z żądaniem uznania UPA za stronę walczącą o niepodległość Ukrainy, a jej bojowników za weteranów zorganizowała partia Swoboda. Lider tego ugrupowania Ołeh Tiahnybok podkreślił, że UPA walczyła z Niemcami, Rosjanami i Polakami, ale w jego ocenie najważniejsza była walka z reżimami totalitarnymi ZSRS i Trzecią Rzeszą.

– Ich bohaterstwo było przykładem dla tych, którzy walczyli na Majdanie i zginęli, a także dla tych, którzy dzisiaj na wschodzie walczą z naszym odwiecznym kremlowskim wrogiem – mówił Ołeh Tiahnybok.

Podobne marsze na cześć UPA odbywają się dzisiaj także w zachodniej części Ukrainy. Na Polu Marsowym we Lwowie z tej okazji zaplanowano żałobne uroczystości religijne poświęcone „Nieznanemu żołnierzowi UPA”, z podniesieniem flagi państwowej oraz uroczystym złożeniem kwiatów.

http://www.naszdziennik.pl/polska-kraj/103171,swietuja-w-rocznice-powstania-upa.html

301842_big.JPG
 

Till

Mud and Fire
1 070
2 287
Ciekawe jakich wygibasów językowych użyją dla usprawiedliwienia tego zdarzenia pisowcy, tak ochoczo wspierający majdański burdel. Okres rządów Juszczenki niczego ich nie nauczył...
 

Karmazynowy Mściciel

To ja będę budował drogi w akapie
421
522
Ciekawe jakich wygibasów językowych użyją dla usprawiedliwienia tego zdarzenia pisowcy, tak ochoczo wspierający majdański burdel. Okres rządów Juszczenki niczego ich nie nauczył...
To już zostało dawno sformułowane:



Piotr Skwieciński (wSieci, tuba propagandowa PiSu) - „Lepsza Ukraina banderowska (i gejowska) od moskiewskiej". Oczywiście, w sensie „a nawet gejowska". Nie wiem, czy to powinno trafić tu czy lepiej od razu do prawackich przypałów.
 

Karmazynowy Mściciel

To ja będę budował drogi w akapie
421
522
Artykuł istotny, ale...

Ukraina - wygrana oligarchów, reszta jest zagadką

Nad Dnieprem i Dniestrem obrano kurs proeuropejski, ale sprawdziły się moje przypuszczenia, że głównymi zwycięzcami na Ukrainie są niestety oligarchowie (czytaj: złodzieje i aferzyści, który rozkradli majątek narodowy).

d07f02165681da160d6c330b132a9743.jpg


Dzień po wyborach parlamentarnych na Ukrainie można pokusić się o pierwsze oceny. Z rzeczy dobrych należy odnotować wyraźny wybór kursu proeuropejskiego. Obraz ten psuje jednak kilka faktów. Po pierwsze, sprawdziły się moje przypuszczenia, że głównymi zwycięzcami nie będą ludzie Majdanu, czyli aktywni uczestnicy trwających od grudnia ubr. przemian społecznych, ale oligarchowie (czytaj: złodzieje i aferzyści, który rozkradli majątek narodowy), przeciwko którym Majdan zdecydowanie występował. od pierwszych dni. Wynik wyborczy jest więc paradoksem tych przemian. Po drugie, jak doniosły media np. "Dziennik Gazeta Prawna" oligarchowie kupowali sobie miejsca na listach partii stworzonej na chybcika przez prezydenta Petro Poroszenkę. Jak na standardy europejskie to prawdziwy szok.

Po trzecie, sam Poroszenko to też przecież oligarcha. Tutaj muszę polemizować z wypowiedzią Jana Malickiego z Studium Europy Wschodniej w Warszawie, który nazwał prezydenta ukraińskiego "byłym oligarchą". Jak to byłym? Czyżby zwrócił on swoją gigantyczną fortunę do skarbu państwa lub rozdał ubogim lub też przekazał na rzecz ofiar wojny? Fortuna ta jest nadal w rękach jego rodziny i nic nie wskazuje na to, aby miała się ona pomniejszyć.

Po czwarte, jeżeli ufać sondażom, to wynik partii odwołujących się do faszyzmu oraz kultu Stepana Bandery, UPA i SS Galizien, nie jest taki słaby. "Swoboda" Ołeha Tiahnyboka, Partia Radykalna Ołeha Laszko i "Prawy Sektor" zyskały łącznie kilkanaście procent głosów. Wprawdzie "Prawy Sektor" - kreowany nie tak dawno jeszcze, także w Polsce, na "bohatera Majdanu" - nie wszedł do parlamentu, co mnie osobiście ogromnie cieszy, ale banderowcy kandydowali także z list "Batkiwszczyzny" Julii Tymoszenko i "Samoobrony" mera Lwowa, Andreja Sadowego. Łącznie może się ich z nich uzbierać całkiem spora grupa. Trzeba też dodać, że sam Sadowy jest aktywnym krzewicielem kultu UPA. W 2007 r. doprowadził do odsłonięcia i poświęcenia przez biskupów greckokatolickich pomnika Stepana Bandery przy dawnym kościele św. Elżbiety we Lwowie. Za rządów Sadowego lwowscy Polacy, z których zdecydowana większość jest wiernymi obrządku rzymskokatolickiego, nadal nie odzyskała praw do swoich kościołów, a trwający od lat spór o kościół św. Marii Magdaleny, przekształcony w salę koncertową, urąga wszelki normom. I za co tutaj chwalić mera?

Po czwarte, sam Poroszenko to też niestety krzewiciel kultu UPA. Podąża dokładnie tą samą drogą, co niechlubnej pamięci prezydent Wiktor Juszczenko, który, choć został doktorem honoris causa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego i był ustawicznie wspierany przez prezydenta Lecha Kaczyńskiego (także przez ówczesnego prominentnego działacz PiS, Pawła Kowala), ogłosił bohaterami narodowymi Ukrainy zbrodniarzy, w tym kata Wołynia, Romana Szuchewycza.

Bo będzie dalej? Jest to spora zagadka. Pamiętam jak zniszczone zostały owoce tzw. "pomarańczowej rewolucji" i dlatego też radziłbym zachować daleką idącą ostrożność. Poza tym, obywatele Ukrainy sami muszą o tym wszystkim zadecydować. Oni, a nie polscy politycy z Warszawy czy Krakowa, którzy ze względu na trzy zbliżające się kampanie wyborcze jeżeli w tej kwestii w ogóle działają, to na ogół "pod kamerę telewizyjną".

mi tu nie o artykuł chodzi. Otóż, komentarze w mediach mainstreamowych (choćby te pod tym konkretnym artykułem), jakim tu np. jest onet, podobnie jak przy każdej innej okazji i na każdym innym dużym portalu, gdzie poruszany jest temat Ukrainy, są zgoła odmienne niż jeszcze choćby pół roku temu. Nie wiem, czy do zwykłych ludzi dotarł w końcu przekaz inny niż w mainstreamie (inny niż o biedniaszkach atakowych z Moskwy), czy ktoś to zamawia hurtowo z ruskiej ambasady, ale zmiany nie sposób nie zauważyć.
 
Ostatnia edycja:

Bajaratt

First of his name
348
1 551
Zgnilem
-Uczyliście się o UPA?

- Wiemy tylko, że była taka armia, że było powstanie. Teraz też jest powstanie, jak wtedy(...)

- Studiujecie stosunki międzynarodowe i nie wiedzieliście, że to może wywołać taką reakcję?

- Ale tego jeszcze nie było na zajęciach.

- Na waszych profilach w portalu VKontakte widziałem kilkanaście zdjęć Adolfa Hitlera, flagę ukraińską z wpisaną swastyką. I cytaty: "Walczymy o czystość naszej krwi i naszej rasy...".

- To tylko Jarek tak ma.

- A po co to jemu?

- On nie jest żadnym faszystą, naprawdę. Jemu się po prostu Hitler bardzo podoba, bo uważa, że wtedy był porządek, że było lepsze państwo. Niech pan nic złego o nas nie pisze. Każdy się może pomylić."

http://wyborcza.pl/duzyformat/1,141504,16916487,Zla_flaga.html#MT
:DKorwa powinien użyć tego tekstu, jak następnym razem palnie coś o Hitlerze
 

Karmazynowy Mściciel

To ja będę budował drogi w akapie
421
522
To Wy nie znacie Ukrainy? Mi się koleś pytał nie tak dawno, jak to tutaj (w Polsce) wygląda, no bo on planuje wyjechać do Polski z dziewczyną, tylko nie wie, jak będą odbierani, no bo przecież Polacy w czasie wojny mordowali Ukraińców. Etc., etc. A w kolorach UPA to widziałem nawet taką naklejkę z serii tych obłych ze skrótem kraju na samochód. Można się śmiać, że ludzie w Polsce lubią Tuska i oglądają tvn, na propsie jest Unia i jazda po zadymionych miastach rowerem, ale tam to dopiero są przypały.

Ale ogólnie to Ukrainę polecam. Jakby ktoś rozważał i miał okazję. Choć może już za zimno. Piwo w knajpie w zachodnich miastach 10-12 UAH (2,34-2,80 PLN), chrupki w sklepie też tanio. Fajki takie normalne około 16 UAH, chociaż tutaj trzeba uważać, bo ceny różnią się nawet o 50% między różnymi punktami sprzedaży (co chyba nie jest zakazane, inaczej niż w Unii). Może teraz więcej i w centralnej części zawsze będzie więcej, ale przez tę wojnę i nagłą zmianę kursu ceny były przez jakiś czas absurdalnie niskie.
 
Ostatnia edycja:

Karmazynowy Mściciel

To ja będę budował drogi w akapie
421
522
Jebłem XD

Służba Bezpieczeństwa Ukrainy oficjalnie nagrodziła "Gazetę Polską"

To jedyny w historii III RP przypadek nagradzania polskich dziennikarzy przez tajne służby obcego państwa.

Redaktor naczelny "Gazety Polskiej" został uhonorowany medalem Służby Bezpieczeństwa Ukrainy wraz z Przemysławem Miśkiewiczem ze Stowarzyszenia Pokolenie.

Ukraińcy są wdzięczni za pomoc jaką okazaliście - powiedział wiceszef Samoobrony Majdanu Andrij Grabow, wręczajac medale Tomaszowi Sakiewiczowi i Przemysławowi Miśkiewiczowi. To pierwszy medal jaki dostałem w życiu. Znamienne, że od Ukrainy. Widocznie tam już Rosjan przepędzili. Na serio mówiąc to wyróżnienie dla wszystkich tych Polaków którzy rozumieją, że silna Ukraina to silna Polska - mówił Tomasz Sakiewicz podczas odbierania wyróżnienia. Kiedy jechałem na Majdan, nie widziałem niepodległego narodu, ale widziałem walczących o godność. Widziałem tam dążenie do wolności. Dziękuję narodowi ukraińskiemu, że mogłem wrócić do pamiętnego sierpnia kiedy miałem 18 lat - mówił z kolei Miśkiewicz.

Służba Bezpieczeństwa Ukrainy zajmuje się kontrwywiadem oraz wywiadem, w tym tworzeniem siatki agentów wpływu na terenie obcych państw.

Obecny szef SBU, Walentyn Naliwajczenko, w 2009 roku porównał polską policję do NKWD i Gestapo. "Na ukraińskiej ziemi władze zmieniały się jedna za drugą. Miały jednak wspólny cel - zniszczyć wszystko, co ukraińskie. Rozbić jedność naszego narodu. Nieważne, czy do więzienia na Łąckiego kierowała polska policja, niemieckie gestapo, czy radzieckie NKWD, ich głównymi więźniami byli bojownicy o niepodległość, członkowie ruchu wyzwoleńczego" - powiedział wówczas obecny szef SBU podczas otwarcia jednego z lwowskich muzeów.
Swoją drogą, nieźle pokręceni muszą być też te bezpieczniaki ukraińskie, jeśli swoich agentów wpływu odznaczają w ten sposób jawnie.
 

workingclass

Well-Known Member
2 131
4 151
http://kresy24.pl/59315/wraca-sredniowiecze-lider-separatystow-wyzywa-na-pojedynek-poroszenke/
„Proponuję, abyśmy wzorem dawnych słowiańskich wodzów i słynnych kozackich atamanów spotkali się w pojedynku i w ten sposób rozstrzygnęli nasz konflikt” – to oficjalna propozycja, którą do prezydenta Petro Poroszenki skierował szef separatystów Płotnicki. Jego „wyzwanie” publikują rosyjskie media, powołując się na oficjalną stronę Ługańskiej Republiki Ludowej.

Przywódca LNR proponuje Poroszence, aby sam wybrał rodzaj broni i miejsce pojedynku. Każda ze stron miałaby prawo przyprowadzić ze sobą po 10 obserwatorów – sekundantów i 10 dziennikarzy. Służba prasowa prezydenta Ukrainy nie skomentowała na razie tego „wyzwania”. Zareagował natomiast MSZ w Kijowie: „Płotnicki zasługuje tylko na pojedynek z ukraińskim sądem” – napisał rzecznik MSZ na Twitterze.
 

FatBantha

sprzedawca niszowych etosów
Członek Załogi
8 902
25 736
Haha, dobry motyw.

Ukraina: Poświęcono krzesła po komunistach
Dzisiaj, 2 grudnia (16:32)
Kapłan pokropił wodą święconą krzesła "po bezbożnikach", czyli te zajmowane w Radzie Ukrainy przez polityków Partii Komunistycznej. Poprosili o to przedstawiciele Swobody, którzy w nowym parlamencie zajęli ich miejsca.

Przedstawiciel partii Swoboda Jurij Bubłyk stwierdził, że "te miejsca trzeba oczyścić od komunistycznych, a więc nieczystych sił".

W przedterminowych wyborach do Rady Najwyższej, które odbyły się nad Dnieprem 26 października, po raz pierwszy w historii niepodległej Ukrainy komuniści nie zdołali wejść do parlamentu.

Swoboda natomiast ma sześciu posłów.

Komusze siły demoniczne pokonane. A u libów tak wielu czystych Paladynów III Aksjomatu, więc w sam raz - można robić krucjatę. :)
 
Do góry Bottom