Ukraina w Uni Europejskiej

[gelerth]

http://jezebel.com/108-top-aids-researchers-killed-in-malaysia-airlines-cr-1607119208

The Malaysian plane that was shot down over the Ukraine yesterday by a group that has yet to take responsibility contained over 100 of the world's leading AIDS researchers en route to a conference in Melbourne, Australia. Someone may literally have shot the cure for AIDS out of the sky. Great fucking job, humanity.

Nieźle trafili

A nie jest tak, że samoloty maja rózne sygnatury ciepła czy czego tam. Tyle, że kacapy nie potrafiły ich odczytac i pocisk bez namysłu wystrzelili.


Aha
http://www.defence24.pl/news_niewys...c-samolot-jak-dziala-system-buk-rekonstrukcja

Na pojeździe-wyrzutni znajduje się więc tylko ekran zintegrowanego radaru z plamką symbolizującą nadlatujący statek powietrzny. Radar ten tylko zgrubnie jest w stanie określić wysokość, natomiast na pewno nie może przeprowadzić procesu identyfikacji. Najnowsze wozy – wyrzutnie systemu Buk-1M mają zintegrowany system identyfikacji radiolokacyjnej swój-obcy (urządzenie zapytujące), ale w przypadku Ukrainy był to prawdopodobnie system pochodzenia rosyjskiego, który identyfikuje jedynie, czy mamy przed sobą swój samolot, czy „nie swój”. Nie ma natomiast możliwości sprawdzenia w modach S i 3 – czyli tych, jakie wykorzystują cywilne statki pasażerskie.

 

[tomislav]

Nie wiem czemu, ale od dłuższego czasu mam wrażenie, że ta podpalana waszyngtońska gnida robi wszystko, by sprowokować do szerszego konfliktu zbrojnego. Teraz cały świat wali w Putina - jak na zawołanie. Jeszcze ciała ofiar nie ostygły po katastrofie malezyjskiego samolotu, a już wszyscy wiedzą - bez śledztwa w ogóle - kto był winny i co trafiło w samolot. Czy nikt nie pyta, po kiego grzyba Putinowi takie wydarzenie? Przecież to byłby strzał w stopę, a Putin w przeciwieństwie do tego jełopa Obamy jest wyjątkowo bystry. Jak na psychopatę przystało. Dla mnie na ten czas nie ulega wątpliwości, że Putin musiałby na łeb upaść, by stać za takim rozwiązaniem. Zwłaszcza teraz.

Co więcej, były deputowany z Ukrainy (nie pamiętam nazwiska), stwierdził, że katastrofa malezyjskiego samolotu jest dobrym pretekstem do wejścia na te tereny wojsk ONZ.

Nie wierzę w żadne gówno, które media serwują z miejsca po takich wydarzeniach. Kurwa, ledwo co samolot spadł, a już wiedzą kto za tym stoi.

edit: He he, ale trzeba przyznać, że zdarzyło się Putkowi przyjebać, kiedy dokonał samozaorania stwierdzając, ze winny jest ten, na którego terenie doszło do katastrofy. Jak to przypasować do 10.04 i Smoleńska ...

 

[Alu]

http://jezebel.com/108-top-aids-researchers-killed-in-malaysia-airlines-cr-1607119208

The Malaysian plane that was shot down over the Ukraine yesterday by a group that has yet to take responsibility contained over 100 of the world's leading AIDS researchers en route to a conference in Melbourne, Australia. Someone may literally have shot the cure for AIDS out of the sky. Great fucking job, humanity.

Nieźle trafili

Pewnie zaraz urodzi się teoria, że naukowców celowo zestrzelono, bo byli bliscy odkrycia taniego lekarstwa na AIDS. Akurat lecieli nad Ukrainą, więc nadażyła się okazja żeby pozbyć się ich wszystkich nie wzbudzając zbytnich podejrzeń.

 

[tomislav]

To byli tam jednak kolesie z WHO? No to chyba jedyna pocieszająca informacja, że ich odjebali.

 

[kr2y510]

A trigger discipline?

Trigger discipline obowiązuje jedynie podczas odpoczynku, odprawy, pokoju, podczas marszu w grupie, na strzelnicy itp. Na pewno nie obowiązuje wtedy, gdy obiekt jest na celowniku i w każdej chwili może się okazać wrogiem.

 

[Hitch]

Pierwszy komentarz: Jak Rosja mówi że chce pokoju to znaczy że szykuje się na wojnę.

 

[orcen92]

Offtop: teraz porównajcie rosyjski film propagandowy z polsko-unijnym (10 lat w unii )

 

[Karmazynowy Mściciel]

@Hitch,
ten filmik to prymitywna kacapska propaganda na użytek wewnętrzny. To nawet nie ma trafiać do pożytecznych idiotów za granicą (notabene których nie brakuje po wszystkich chyba stronach sceny politycznej), a do prostych krajanów.

@tomkiewicz,
są jeszcze bystrzejsi:

hmm.... czyli co - strącili cywilny samolot, bo myśleli, że to rządowy/wojskowy?
#takbedziewakapie

A no, tam już trochę jest jak w akapie: www.youtube.com/watch?v=2ceDd-q86_k#t=09m55s.

 

[T.M.]

Ci jak pierdolną...

PS Za Korwinem reptilianie, a kto.

 

[GAZDA]

Co więcej, były deputowany z Ukrainy (nie pamiętam nazwiska), stwierdził, że katastrofa malezyjskiego samolotu jest dobrym pretekstem do wejścia na te tereny wojsk ONZ.

no i o to chodziło, nakierować cywilny samolot z jakiegoś innego państwa tak coby komuchy zestrzeliły, i coby onz dało zielone światło na misje wojskową, polacy maja swoją wojenke by utrzymać koryto, ukraińcy wsparcie z zachodu...

 

[kr2y510]

Ron Paul skomentował sytuację na Ukrainie dość trafnie.
Wolne Media ⋙ Ron Paul o ataku Ukrainy na „prorosyjskie” siły za Voltairenet.org

W mediach mainstreamowych słyszy się oczywiście, że to Rosja rozpoczęła ten konflikt, stąd konieczność takich reakcji. W rzeczywistości przeprowadzony przed tygodniami zamach stanu w celu obalenia legalnego prezydenta Wiktora Janukowicza był zaplanowany przez NATO, Unię Europejską, Stany Zjednoczone i MFW.
Od momentu rozpoczęcia kryzysu bardzo się udzielaliśmy, wydatkami o wartości wyższej niż 5 mld dolarów, aby móc kontrolować Ukrainę [1]. I ciągle się udzielamy. Jednak najnowsze wydarzenia świadczą o eskalacji przemocy do tego stopnia, że sytuacja może się wymknąć spod kontroli również wtedy, gdy nie będzie to ani w interesie Zachodu, ani Federacji Rosyjskiej.
Dochodziło do wielu gróźb i zastraszeń za pomocą sankcji i kar gospodarczych, które mogłyby tylko pogorszyć sytuację.
MFW zaproponował niedawno Ukrainie 17 mld dolarów pod pewnym warunkiem: ma się pozbyć rosyjskiej kontroli w miastach leżących na wschodzie Ukrainy. To jest warunek, który Ukrainie został postawiony.
​

 

[tomahawk]

Ron Paul skomentował sytuację na Ukrainie dość trafnie.
Wolne Media ⋙ Ron Paul o ataku Ukrainy na „prorosyjskie” siły za Voltairenet.org

W mediach mainstreamowych słyszy się oczywiście, że to Rosja rozpoczęła ten konflikt, stąd konieczność takich reakcji. W rzeczywistości przeprowadzony przed tygodniami zamach stanu w celu obalenia legalnego prezydenta Wiktora Janukowicza był zaplanowany przez NATO, Unię Europejską, Stany Zjednoczone i MFW.
Od momentu rozpoczęcia kryzysu bardzo się udzielaliśmy, wydatkami o wartości wyższej niż 5 mld dolarów, aby móc kontrolować Ukrainę [1]. I ciągle się udzielamy. Jednak najnowsze wydarzenia świadczą o eskalacji przemocy do tego stopnia, że sytuacja może się wymknąć spod kontroli również wtedy, gdy nie będzie to ani w interesie Zachodu, ani Federacji Rosyjskiej.
Dochodziło do wielu gróźb i zastraszeń za pomocą sankcji i kar gospodarczych, które mogłyby tylko pogorszyć sytuację.
MFW zaproponował niedawno Ukrainie 17 mld dolarów pod pewnym warunkiem: ma się pozbyć rosyjskiej kontroli w miastach leżących na wschodzie Ukrainy. To jest warunek, który Ukrainie został postawiony.
​

Dziwni mnie tylko jedno: dlaczego jeszcze nie było prowokacji z bronią chemiczną. Zazwyczaj schemat działania jest prosty i wygląda tak:
1. (5:15)
2.
3.
4.
5.
No ale z Rosją chyba nie będzie tak łatwo jak z Irakiem czy Jugosławią. I, przede wszystkim, co zrobią Chiny.

 

[adex26]

@Karmazynowy Mściciel, daj jakieś dobre argumenty, że to rosyjska propaganda, przecież ten filmik krytykuje Putina. Prawdą jest że jedynym możliwym sposobem na niespłacanie i zatuszowanie wszystkich długów jest wojna, USA jest dzisiaj na minusie, i tylko czeka na jakiś większy konflikt.wszystkie kraje UE dzisiaj, podobnie jak III Rzesza w 39 są na skraju bankructwa, i chcą wojny. Jedynym człowiekiem który może nas uratować jest bądź co bądź Putin, jeśli wycofa wszystkie wojska i odwróci się od separatystów to NATO, UE, USA nie będą mieli żadnego pretekstu do wywołania wojenki.

 

[senkelp]

A ja się zastanawiam czy Ukraina miałaby szansę stać się "upadłym państwem" na wzór Somalii? Takie rozwiązanie wydaje mi się realne pod pewnymi warunkami, np. poszczególne części Ukrainy ze stojącymi na ich czele oligarchami tworzą swoje quasi-państwa a nad wszystkim nikt nie panuje. Władza centralna rządzi w Kijowie i w kilku zachodnich okręgach, na Wschodzie - wiadomo, Rosja, a w pozostałych częściach stabilnej władzy brak. Myślę, że niektórzy nasi libertarianie byliby zachwyceni - no man's land za naszą granicą

 

[Karmazynowy Mściciel]

@adex26,
ale Ty tak na poważnie pytasz? Żadnej wojny między mogącymi się wyniszczyć wzajemnie i doszczętnie reżimami (ani jednostkami!) nie było i nie będzie, bo to po prostu sprzeczne z naturą.

Przecież gdyby ONI chcieli wojny, to ONI na pewno inaczej by na zestrzelenie tego samolotu pasażerskiego zareagowali. Nie chcę za bardzo wchodzić w szczegóły, bo też nie mam pewności, czy na poważnie chcesz rozmawiać.

 

[kr2y510]

A ja się zastanawiam czy Ukraina miałaby szansę stać się "upadłym państwem" na wzór Somalii?

Brak więzi państwowotwórczych temu sprzyja. Jednak więzi państwowotwórcze muszą być wyparte inną ideą. W Somalii był to Xeer, taki ichni plemienny propertarianizm. Na Ukrainie idea naturalnego propertarianizmu została zniszczona przez komunizm i oligarchów, którzy pierwotnego zawłaszczenia dokonali metodami kryminalnymi. Więc tam skończy się to lokalnymi księstwami z oligarchami w roli tyranów.

Żadnej wojny między mogącymi się wyniszczyć wzajemnie i doszczętnie reżimami (ani jednostkami!) nie było i nie będzie, bo to po prostu sprzeczne z naturą.

Reżimami tak, jednostkami nie. Niektóre jednostki działają sprzecznie z naturą, ot takie zakłócenie wynikłe z ewolucji. Wojna pomiędzy wzajemnie mogącymi się wykończyć jednostkami jest możliwa, znane są takie przypadki, jest to margines, bo jest to jedynie bardzo mało prawdopodobne.

 

[adex26]

Jak zabito Franciszka Ferdynanda, sytuacja przez długi czas była spokojna, nikt na nikogo nie naciskał, były pewne małe spory, ale nic więcej, dopiero po jakimś czasie Austro-Węgry zaatakowały. To utrzymywanie obywateli w niepewności jest na 99% zaplanowane, po to aby pokazać jaka to Rosja jest zła, i trzeba ją szykanować, gdy wszyscy będą tak myśleć to się zaatakuje. A powodem nr. jeden jest fatalna sytuacja ekonomiczna zachodu (UE i USA). Podobnie jak III Rzesza nagle zaatakowała Polskę, pod pretekstem "oczyszczania rasowej" czyli zabijania słowian, żydów i cyganów. Oczywiście prawdziwym powodem wojny była fatalna sytuacja ekonomiczna III Rzeszy i trzeba było ją jakoś zamaskować, nienawiścią i strachem przed innymi narodami. Dzisiaj możemy przyglądać się powtórce historii, jedyna nadzieja w tym że Putin oficjalnie zrzeknie się pomocy separatystom. Media często porównują Putina do Hitlera, a tak naprawdę to UE zachowuje się jak rząd III Rzeszy. @Karmazynowy Mściciel nie wiem czy ty zdajesz sobie sprawę z powagi sytuacji. ta sytuacja jest wręcz bliźniaczo podobna do wielu przykładów przed wybuchem różnych wojen. Zachód nie boi się, bo jakby co to poligonem wojennym będzie Polska czy ukraina, niestety nasi rządzący znowu zachowują się jak dziwki UE. Nie wiem czy wiesz, ale w czasie wojny nie trzeba spłacać długów, a większość krajów europy oraz USA jest na minusie, czyli dług jest większy niż ich PKB i aby móc go spłacić muszą brać kolejne pożyczki.

 

[Deleted member 427]

Wojna pomiędzy wzajemnie mogącymi się wykończyć jednostkami jest możliwa, znane są takie przypadki

Np. wojna klanów na pograniczu Zachodniej Wirginii i Kentucky. Ale rzeczywiście - to są anomalie.

 

[Przemysław Pintal]

List rosyjskiego libertarianina do zachodnich libertarian - http://pc.blogspot.in/2014/08/putins-libertarians.html

Autor tłumaczy dlaczego zachodni libertarianie (konkretniej amerykańscy wolnościowcy), nie powinny pozytywnie wypowiadać się o Putinie (na złość swojemu establishmentowi) i że Ukraina wypada lepiej niż Rosja od strony wolnościowej. Agresja Rosji nie jest uzasadniona.

 

[kr2y510]

List rosyjskiego libertarianina do zachodnich libertarian -

Problem z rosyjskim libertarianizmem jest taki, że wymieniają jako najważniejsze rzeczy mało istotne. A przynajmniej mało istotne z punktu widzenia ludzi żyjących na zachodzie.
Poniżej jego tabelka z argumentami.

I co? Militaryzm jest zły? Nie chce własnego mieć kałacha, Dragunova czy BTS-a?
Albo system wielopartyjny. U nas też jest system wielopartyjny, jednak wszystkie to kurwy zatwierdzone przy okrągłym stole. Co za różnica, kto rządzi? Ważne jak rządzi.
I na koniec, skoro na Ukrainie jest tak dobrze, to dlaczego ludzie nie emigrują na Ukrainę zamiast gdzie indziej?