Śmieszne newsy z rana

[military]

Ej, WTF, czemu pod tym tekstem są jakieś "komentarze wyróżnione"? Kto to wyróżnia? Na pewno nie wskakują na to miejsce ze względu na liczbę głosów - niżej są komcie częściej i lepiej oceniane. Zupełnym przypadkiem tylko komentarze krytyczne wobec rezygnacji z przyznania doktoratu temu spasionemu ścierwu.

W ogóle ja pierdolę - ile głosów poparcia dla Barroso. Czy ci ludzie cokolwiek o nim wiedzą, czy pieją, bo im gazeta napisała, że ten chuj to "wielki człowiek"? Przecież to jest przerażające, ilu bezmózgich humanoidów żyje sobie i wpływa na nasze życie.

Swoją drogą - jebana w kurwi otwór gazeta. Tytuł: doktorat odwołany, bo Barroso promuje gender. Tymczasem ze stenogramów:

http://wyborcza.pl/1,137766,15918166,Barroso_to__polityczny_kameleon___Mamy_stenogram_z.html

Dłuuugie wyliczanie tego, że Barroso to komuch, maoista, skrajny lewicowiec i skurwysyn. W ostatnim zdaniu: "padł jeszcze głos, że promuje gender". Czyli coś TOTALNIE NA UBOCZU CAŁEJ ARGUMENTACJI, coś pozbawionego znaczenia - chuje kurwy komusze czerwone pierdolone kałowe dziuple robią z tego główny argument w artykule.

 

[inho]

Swoją drogą - jebana w kurwi otwór gazeta. Tytuł: doktorat odwołany, bo Barroso promuje gender. Tymczasem ze stenogramów:

http://wyborcza.pl/1,137766,15918166,Barroso_to__polityczny_kameleon___Mamy_stenogram_z.html

Dłuuugie wyliczanie tego, że Barroso to komuch, maoista, skrajny lewicowiec i skurwysyn. W ostatnim zdaniu: "padł jeszcze głos, że promuje gender". Czyli coś TOTALNIE NA UBOCZU CAŁEJ ARGUMENTACJI, coś pozbawionego znaczenia - chuje kurwy komusze czerwone pierdolone kałowe dziuple robią z tego główny argument w artykule.

Zarzuci ktoś pełną wersją artykułu?

 

[MaxStirner]

@inho wejdź na artykuł przez Google nie z linku. Wtedy paywall znika
Dla ułatwienia:
https://www.google.pl/search?q=Barr...me..69i57.338759j0j1&sourceid=chrome&ie=UTF-8

 

[inho]

nie działa

edytka:
wszedłem przez inną przeglądarkę, dzięki

 

[kr2y510]

Dłuuugie wyliczanie tego, że Barroso to komuch, maoista, skrajny lewicowiec i skurwysyn. W ostatnim zdaniu: "padł jeszcze głos, że promuje gender". Czyli coś TOTALNIE NA UBOCZU CAŁEJ ARGUMENTACJI, coś pozbawionego znaczenia - chuje kurwy komusze czerwone pierdolone kałowe dziuple robią z tego główny argument w artykule.

"na temat" jest lepsze bo pisze, że część zarzutów była powtórzeniem zarzutów JKM-a.

Stenogramy z posiedzenia Rady Wydziału Studiów Międzynarodowych i Politycznych Uniwersytetu Jagiellońskiego pokazują skąd bierze się stereotyp o konserwatyzmie obyczajowym mieszkańców. Dokument, który publikuje krakowska „Gazeta Wyborcza” pokazuje jakie argumenty padały przeciw nadaniu Jose Manuelowi Duaro Barroso tytułu doktora honoris casusa. Część z nich była wprost powtórzeniem zarzutów Janusza Korwin-Mikkego.

No tak. Logika propagandy czerwonej swołoczy jest taka:

• debilni profesorowie powtarzają czyjeś zarzuty (domyślnie i powszechnie - powtarzanie cudzego zdania oznacza bezmyślność i jałowość powtarzającego)
• domyślnie i powszechnie Janusz Korwin-Mikke uchodzi za oszołoma
• debilni profesorowie nie dość, że powtarzają... to oni powtarzają oszołoma... - co za skandal!
  
• to właśnie ci debilni profesorowie odrzucili Barroso
• skoro debile odrzuciły Barroso, to pewnie ten Barroso jest fajny

 

[military]

Gazeta na straży moralności i uczciwości:

http://trojmiasto.gazeta.pl/trojmia...stowa_i_numerem_telefonu_wlasciciela_.html#MT

podrzucili parę portfeli w różnych częściach miasta i patrzyli, czy znalazcy oddadzą. Większość oddała (w tym ten, kto znalazł portfel w kościele - dziennikarzyny musieli płakać z rozpaczy). Część nie oddała. Wniosek: niektórzy oddają znalezione portfele, inni nie.

Nigdy nie czytałem artykułu bardziej pozbawionego jakiegokolwiek sensu.

EDIT:
absolutnie genialny komentarz:
"Pani redaktor zapomniała o jednym miejscu. Nie podłożyła portmonetki w swojej redakcji."

 

[military]

Gazetowe śmieszki znów w natarciu.

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomo..._Donald_Tusk_.html?lokale=katowice#BoxWiadTxt

Tuska nie zna większość ludzi w Europie. Chuj z tym, mi to wisi. Bawi mnie coś innego:

Polskiego szefa rządu "bardzo pozytywnie" ocenia też zaledwie 1 proc. ankietowanych, a kolejne 7 proc. uważa, że jest "dość pozytywny". 14 proc. respondentów nie ma zdania na temat jego osoby.

Gazeta już przemilczała, ile osób ocenia go negatywnie. Czy mam rozumieć, że 78 proc.?

 

[dataskin]

 

[Denis]

Alkoholik, któremu nie można ufać... Stalin pomylił się.

Nie wierzcie ludziom, którzy nie piją! Abstynenci nie piją, bo się boją, że po pijaku powiedzą o sobie coś, czego inni mają nie wiedzieć.

 

[Ciek]

Nie pomylił się, przecież nie powiedział, że pijakom można wierzyć

 

[father Tucker]

Dokładnie, ze zdania fałszywego może wynikać wszystko. Miało się logikę na studiach.

 

[Ciek]

Kobieta z brodą zwyciężyła w Konkursie Eurowizji!
http://muzyka.onet.pl/pop/eurowizja-wielki-final-znamy-wynik-donatana-i-cleo/b249x

W UE zmiana płci jest łatwiejsza niż kiedykolwiek; można mieć brodę na ryju i kutasa majtającego się między nogami, no ale jak nie będą na ciebie mówić "Konczita" to dopuszczają się gender - agresji "Nasi" (?) powinni pójść po rozum do głowy, popłynąć na fali społecznego postępu i na następny konkurs wysłać duet Kasia W. i Mariusz Trynkiewicz z hitem "Wszystkie dzieci nasze są"

 

[MaxStirner]

Tak dla porównania - zawodniczka nr (Ukraina)

 

[dataskin]

Kobieta z brodą zwyciężyła w Konkursie Eurowizji!
http://muzyka.onet.pl/pop/eurowizja-wielki-final-znamy-wynik-donatana-i-cleo/b249x

W UE zmiana płci jest łatwiejsza niż kiedykolwiek; można mieć brodę na ryju i kutasa majtającego się między nogami, no ale jak nie będą na ciebie mówić "Konczita" to dopuszczają się gender - agresji "Nasi" (?) powinni pójść po rozum do głowy, popłynąć na fali społecznego postępu i na następny konkurs wysłać duet Kasia W. i Mariusz Trynkiewicz z hitem "Wszystkie dzieci nasze są"

 

[dataskin]

Właściwy człowiek na właściwym miejscu

 

[Deleted member 427]

Co do brodacza - na początku lat 90 w Archiwum X ktoś taki wylądowałby w aktach Muldera obok czupakabry i człowieka-motylicy

A teraz bardziej serio: ten typ tak ładnie śpiewał, że dostał nagrodę czy po prostu nikt z jury nie chciał wyjść na nazistę i w efekcie jest powtórka z tegorocznych oskarów, czyli główna nagroda dla filmu o niewolnictwie, bo jak zagłosujemy inaczej, to będziemy rasistami?

 

[dataskin]

Co do brodacza - na początku lat 90 w Archiwum X ktoś taki wylądowałby w aktach Muldera obok czupakabry i człowieka-motylicy

A teraz bardziej serio: ten typ tak ładnie śpiewał, że dostał nagrodę czy po prostu nikt z jury nie chciał wyjść na nazistę i w efekcie jest powtórka z tegorocznych oskarów, czyli główna nagroda dla filmu o niewolnictwie, bo jak zagłosujemy inaczej, to będziemy rasistami?

Tak, nie tylko Ty to zauważyłeś

Zakładnicy własnej "tolerancji", którym tolerancja myli się z bezkrytycznym, entuzjastycznym popieraniem wszelkich dziwactw

 

[tomislav]

A teraz bardziej serio: ten typ tak ładnie śpiewał, że dostał nagrodę czy po prostu nikt z jury nie chciał wyjść na nazistę i w efekcie jest powtórka z tegorocznych oskarów, czyli główna nagroda dla filmu o niewolnictwie, bo jak zagłosujemy inaczej, to będziemy rasistami?

Tymczasem i prawie jednocześnie na festiwalu off plus camera nagrodę otrzymuje ...

Wszystkie międzynarodowe odgórne "zalecenia": aktywacja seniorów, zmniejszenie produkcji, minimalizacja transportu, moda na mieszkanie w kontenerach, biedyzm, pozornie oddolne akcje jak "cohabitat", lobby genderowo-lgbt, to wdrażane elementy Agendy 21. Zjawiska te nie funkcjonują ot tak sobie. Co by nie mówić, uważam te działania za majstersztyk majstersztyków. Geniusz polega tu na wybitnej propagandzie i jej skutkach psychologiczno-społecznych, bo jakkolwiek nie będziesz sensownie kontr-argumentować, przegrasz już na starcie.

Wiem, że kończy się na razie na deklaracjach, ale koniec końców przetłumaczę pełny tekst Agendy, zrobię wątek i będę regularnie wrzucał.

 

[pikol]

To co sobie robi każdy dobrowolnie w domu jest jego sprawą, ale dla mnie wszyscy, co "źle się czują w swoim ciele" są zwyczajnymi świrami i tyle. A co do homosiów to nie rozumiem gadania, że oni tacy się urodzili itp., ale pedofilów i zoofilów to już można leczyć. Zarówno homoseksualiści, jak i pedofile (tacy prawdziwi, a nie ci, których łapano w catch the predator) i zoofile są zboczeńcami i tyle. Oczywiście jest różnica pomiędzy homosiami, którzy jeżeli się zbytnio nie narzucają mogą być uznani za takich nieszkodliwych dziwaków, a pedofilami krzywdzącymi dzieci, ale natura tych zjawisk jest podobna. Mają oni popęd płciowy ukierowany wbrew naturze i nie ma na razie żadnych dowodów na to czy się z tym rodzą, czy nie. Są tylko hipotezy.

 

[tomislav]

Walić hipotezy na temat rodowodu bycia homo! TU-NIE-O-TO-CHODZI!

Chodzi o o-d-g-ó-r-n-e forsowanie określonych idei/interesów przez grupy w taki czy inny sposób kolaborujące z państwem i korzystające z jego potencji i ochrony urzędników.

Zupełnie więc niepotrzebny jest wyjazd typu "to co kto robi na chacie, to jego sprawa", bo to jest truizm, jesteśmy przecież na lib-forum. Czy już każdy homo-temat, musi od razu skutkować prewencyjnym samousprawiedliwianiem się, że nie chodzi o próby kastracji czyjejś wolności?