Rządy Prawa i Sprawiedliwości

tolep

five miles out
8 555
15 441
Jak można się było spodziewać, PiS murem za skandynawskim modelem porywania dzieci przez reżim.
Nie.
Interesujące źródło. W zasadzie mało ważne, że prowadzi je troll i mój dobry znajomy. Ważniejsze tutaj, jakie naprawdę motywy podnoszono w MSZ, a nie ma w tekście o tym ani słowa.

W ujawnionych w toku postępowania azylowego dokumentach MSZ podnoszona była argumentacja oparta główne na ocenie polskich interesów politycznych i ekonomicznych, z pominięciem wagi ochrony praw człowieka naruszanych przez norweski Barnevernet. Co sprawiło, że polski MSZ nie udzielił azylu Silje? Nawet w opiniach urzędników MSZ czytaliśmy: ,,kwestią rzucającą cień na pozytywny obraz Norwegii w stosunkach dwustronnych jest norweska polityka wobec rodziny i opieki nad dziećmi oraz działania Urzędu ds. Opieki nad Dziećmi – Barnevernet (BV) wobec polskich obywateli i ich dzieci w Norwegii”. Mimo takich opinii dominował, jednak pogląd zgodnie z którym „w analizie zasadności wniosku obywatelki Królestwa Norwegii Silje Garmo o udzielenie azylu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, konieczne jest uwzględnienie rangi i znaczenia politycznych relacji Polski z Norwegią”.

Urzędnicy resortu dyplomacji w dokumentach wskazywali na to, że „Polska zainteresowana jest tworzeniem nowych tras przesyłu gazu ziemnego z norweskiego wybrzeża, zwiększeniem importu norweskiego gazu”. Jako argument przeciwko udzieleniu azylowej ochrony matce i dziecku pada stwierdzenie: „na norweskim rynku obecne są polskie firmy. Spółki PGNIG Upstream International oraz LOTOS Exploration & Production Norge od kilku lat działają na Norweskim Szelfie Kontynentalnym i zwiększają swoją aktywność poprzez zakupy kolejnych udziałów w polach i udział w rundach licencyjnych”. Wskazuje się także na fakt, że Polska jest zaliczana przez Norwegię do „najważniejszych partnerów”, a przyjęta przez rząd norweski „Strategia współpracy z Polską” zakłada wzmocnienie współpracy polsko-norweskiej „także poprzez Mechanizmy Finansowe EOG i Norweskie”.

– Potwierdziły się nasze obawy. Chociaż Urząd do spraw Cudzoziemców potwierdził naruszenia praw człowieka w sprawie Silje Garmo i jej córki, krytykę systemu Barnevernet wyraziło dwustu norweskich ekspertów, a Zgromadzenie Parlamentarne Rady Europy w specjalnej rezolucji jednoznacznie wskazało na skalę naruszeń praw dzieci i rodzin przez norweski system pieczy zastępczej, polski MSZ nie znalazł odwagi, by wystąpić w obronie matki i dziecka przeciwko interesom norweskiej dyplomacji – komentuje Prezes Instytutu Ordo Iuris i pełnomocnik Silje Garmo, adw. Jerzy Kwaśniewski

Bardziej przekrojowo: https://fakty.interia.pl/polska/new...elenie-azylu-norwezce-silje-garmo,nId,2612182

W każdym razie jak zwykle nie odrózniasz swoich uprzedzeń od faktów. Chwilowo jeszcze nie ustaliłem, czy korzystasz z gównoźródeł ponieważ sam się odciąłeś od pozostałych, czy tez usiłujesz nam serwować gównoźródła ponieważ uważasz NAS za idiotów?

Przy okazji: Nadal nigdzie nie widziałem wyjaśnienia, jakie to praktyczne znaczenie ma dla tej kobity. Zreszta droga administracyjna się dopiero zaczyna, będą odwołania i tak dalej, jak to w państwie biurokratycznym. Ale nie sądzę, nawet po wyczerpaniu się wszystkich procedur, Polska zapakowała ją razem z dzieciakiem na prom, w kajdankach, albo by Norwegia przysłała po nią komandosów niczym Izrael po Eichmanna.


Po co więc rząd do tego dopłaca? Ano, dywersyfikacja została przyklepana urzędowo i trzeba ją przyspieszyć dotacjami.

Robi to co wszyscy na Zachodzie, stara się by system (w szczególności ubezpieczeń społecznych) się nie załamał. Innymi słowy, prowadzi polityke poszerzania bazy podatkowej na przyszłość. Uznał przy tym, że Wietnamczycy i Filipińczycy są potencjalnie mniej konfliktowi od muzułmańskich Arabów i Murzynów. Gdyby na "rynku" byli jeszcze
do kupienia jacyś Słowianie, to pewnie by ich sciągnął. Ale Biali to trudno dostępny towar.
 

Staszek Alcatraz

Tak jak Pan Janusz powiedział
2 790
8 462
Robi to co wszyscy na Zachodzie, stara się by system (w szczególności ubezpieczeń społecznych) się nie załamał.
I dlatego obniżyli wiek emerytalny o 5 lat i wprowadzili 500+, program przez który kilkaset tysięcy kobiet zrezygnowało z pracy. Zamiast aktywizować ludzi, robią coś dokładnie odwrotnego, a poziom zatrudnienia jest w Polsce bardzo niski i pole do działania duże. Głodne kawałki o zawaleniu systemu brutalnie obala Japonia, która ma problem demograficzny od kilkudziesięciu lat, ale nie przychodzi im do głowy przyjmowanie imigrantów.
 
OP
OP
Ciek

Ciek

Miejsce na Twoją reklamę
Członek Załogi
4 851
12 246
A teraz żydostwo z PIS uruchomia kosztowne programy dywersyfikacji rasowej w Polin.

https://wolnosc24.pl/2018/07/26/imi...rantow-z-azji-rzad-zafunduje-nam-multi-kulti/

i tak. Rząd jeszcze wyda na to 3 miliardy złotych.

Zerknąłem na informacje o tym programie w mniej oszołomskich źródłach (rzeczpospolita, money, forsal) i wychodzi na to, że:
1. Jest to program migracyjny, którego większość ma dotyczyć zachęt dla Polaków do powrotu do kraju.
2. Unia ma dorzucić do tego 1,6 mld zł.
3. Akcentowana w mediach oszołomskich kwestia "imigrantów z Azji", którymi lubi się straszyć i sugerować, że to muslimy jadące poobcinać głowy to, cytuję ze źródła: "Być może zostanie też poszerzona lista sześciu państw (...) objętych uproszczoną procedurą zatrudniania cudzoziemców na podstawie oświadczenia (być może pojawią się na niej Wietnam i Filipiny)".
4. Polityka migracyjna państwa to dokument programowy przyjmowany cyklicznie. Ostatnia jest z 2012 r.: https://www.mswia.gov.pl/pl/aktualn...jela-dokument-Polityka-migracyjna-Polski.html W mediach brak jest jakichkolwiek prób porównania nowych założeń do starej polityki, a nawet stwierdzenia prostego faktu, że taki dokument to nic nowego.
5. Dokumenty o charakterze programowym stanowią dopiero punkt wyjścia do dalszych działań i same w sobie nic nie oznaczają, w szczególności nie wiążą się z wydatkami, które mogą, ale nie muszą powstać na etapie jego wdrażania. Operowanie na chwilę obecną jakimikolwiek kwotami (w tym przypadku 3 mld zł) to wróżenie z fusów.
6. W "środowiskach narodowych" często widać postawę "Polska dla Polaków, Anglia dla Anglików i Polaków", tymczasem gospodarka rozwijająca się potrzebuje napływu pracowników z zewnątrz dla zachowania konkurencyjności. Współczesne państwo zajmuje się nawet tematem kopania piłki, więc w sumie dziwi mnie zdziwienie, że zajmuje się też migracją.
 

libertarianin.tom

akapowy dogmatyk
2 697
7 101
I dlatego obniżyli wiek emerytalny o 5 lat i wprowadzili 500+, program przez który kilkaset tysięcy kobiet zrezygnowało z pracy. Zamiast aktywizować ludzi, robią coś dokładnie odwrotnego, a poziom zatrudnienia jest w Polsce bardzo niski i pole do działania duże. Głodne kawałki o zawaleniu systemu brutalnie obala Japonia, która ma problem demograficzny od kilkudziesięciu lat, ale nie przychodzi im do głowy przyjmowanie imigrantów.

http://korwin-mikke.pl/daleki_wschod/zobacz/japonia_otwiera_rynek_pracy_na_cudzoziemcow/167945

SZACH MAT!:)
 

Staszek Alcatraz

Tak jak Pan Janusz powiedział
2 790
8 462
tymczasem gospodarka rozwijająca się potrzebuje napływu pracowników z zewnątrz dla zachowania konkurencyjności.
Z tego by wynikało, że najbardziej ludne państwa są najbardziej konkurencyjne. A Chiny są 30 razy bardziej konkurencyjne od Polski, bo mają 30 razy więcej głów. A taki Liechtestein w ogóle nie może być konkurencyjny, bo ma tylko 38 tysięcy obywateli. Ciekawa teoria ekonomiczna zwykłych ludzi.

Imigracja (ale porządnych i pracowitych imigrantów) może pomóc w zwiększeniu siły i wielkości państwa, ale jaki to ma wpływ na pojedynczego człowieka mieszkającego w tym kraju? Żadnego. PKB całego kraju wzrasta, ale PKB na głowe tak samo wzrasta bez imigracji. W Japonii może być 0% wzrostu w ciągu roku, ale PKB na głowe wzrośnie wtedy o 0,5%, bo ubyło 0,5% populacji.
 
Ostatnia edycja:
OP
OP
Ciek

Ciek

Miejsce na Twoją reklamę
Członek Załogi
4 851
12 246
Z tego by wynikało, że najbardziej ludne państwa są najbardziej konkurencyjne. A Chiny są 30 razy bardziej konkurencyjne od Polski, bo mają 30 razy więcej głów
Chyba się nie rozumiemy. Ja piszę o zjawisku presji płacowej i jej związku z konkurencyjnością gospodarki.

Ciekawa teoria ekonomiczna zwykłych ludzi.
To nie jest teoria ekonomiczna zwykłych ludzi, tylko cytat z byle podręcznika do makroekonomii na poziomie podstawowym, dodatkowo podparty obserwacjami otaczającego nas świata, choćby za zachodnią granicą. Chiny są bardzo słabym przykładem, ponieważ mają idący w setki milionów rezerwuar tanich i niewykwalifikowanych pracowników na wsi. Polska takiego rezerwuaru nie ma i jest pewien problem. Przykład z życia wzięty (dowód anegdotyczny to ponoć gówno nie dowód, ale ja wychodzę z założenia, że lepszy rydz niż nic) - w branży budowlanej generalni wykonawcy coraz częściej mają problemy z realizacją umów, bo na rynku nie ma wolnych podwykonawców. Problemy są tak duże, że coraz częściej bardziej opłaca się zapłacić karę za odstąpienie niż realizować kontrakt po stawkach jakich żądają podwykonawcy. To nie są pożądane zjawiska i w dłuższej perspektywie mogą ściągnąć recesję.
 

Staszek Alcatraz

Tak jak Pan Janusz powiedział
2 790
8 462
To do czego ja zmierzam to to, że rozwój gospodarczy jest mylnie interpretowany. Państwo może mieć 1,5% wzrostu w ciągu roku, ale jeśli populacja też wzrośnie o 1,5%, bo przyrost naturalny i imigracja to tak naprawdę na głowę nie będzie żadnego wzrostu. A że jedna czy druga firma upadnie, bo brak jej pracowników to nie ma żadnego znaczenia, gospodarka sama się dostosuje.

Niedobór siły roboczej powoduje presje płacową do pewnego stopnia, bo pensje podążają za wydajnością pracy. Firmy i tak nie mogą podnieść pensji o 100% tylko dlatego, że brakuje im pracowników. Po prostu staną się mniejszymi firmami i będą realizowały mniej zleceń.
 

libertarianin.tom

akapowy dogmatyk
2 697
7 101
Z tego by wynikało, że najbardziej ludne państwa są najbardziej konkurencyjne. A Chiny są 30 razy bardziej konkurencyjne od Polski, bo mają 30 razy więcej głów. A taki Liechtestein w ogóle nie może być konkurencyjny, bo ma tylko 38 tysięcy obywateli. Ciekawa teoria ekonomiczna zwykłych ludzi.

Imigracja (ale porządnych i pracowitych imigrantów) może pomóc w zwiększeniu siły i wielkości państwa, ale jaki to ma wpływ na pojedynczego człowieka mieszkającego w tym kraju? Żadnego. PKB całego kraju wzrasta, ale PKB na głowe tak samo wzrasta bez imigracji. W Japonii może być 0% wzrostu w ciągu roku, ale PKB na głowe wzrośnie wtedy o 0,5%, bo ubyło 0,5% populacji.

Dobrobyt wzrasta dzieki zwiekszeniu pracy i/lub kapitalu. Nie jest to wartosc stala. Wieksza ilosc ludzi prowadzi do wiekszej specjalizacji. Wiec az do osiagniecia optimum populacyjnego wszystko gra. Dlatego Anglik w wieku 18tym byl duzo biedniejszy niz ten w 20tym, i to nie "pomimo" ale raczej "dzieki" zwiekszeniu populacji. No ale oczywiscie samo zwiekszenie populacji nic nie da jak jest chujowe gospodarowanie (np. Chiny do lat 80tych byly Pieklem na Ziemi).

P.S. Noi samo optimum tez nie jest stale ale rosnie wraz z wdrazaniem nowych technologii (szczegolnie w rolnictwie) i budownictwie (zdolnosc upchania wiekszej ilosci ludzi dzieki np. wyzszym wiezowcom).
 

Doman

Well-Known Member
1 221
4 052
Rządy PiS to również tworzenie nowego człowieka pisowskiego. Oto pod materiałem propagandowym TV Republika znajdujemy opinie ludu:

Dobry i uczciwy człowiek, plus realizuje obietnice, rzadkość
kaczka czy dyktator i w dupie to mam bo takich ludzi jak on potrzebuje Polska . Brawo PIS
Brawo panie prezesie! Dużo zdrowia!
Brawo, Państwo swoim zaangażowaniem odbudowują naszą Ojczyznę. Wszystkiego dobrego, Panie Premierze, dr. Jarosławie Kaczyński
Pan Prezes jest najwybitniejszym politykiem obecnego czasu. Następne wybory to wykażą, myślę że osiągną ponad 50%
WIELKI MAŁY CZŁOWIEK , PRAWDZIWY SOCJAL KONSERWATYSTA I JAK JEGO ŚW. PAMIĘCI BRAT, PRAWY CZŁOWIEK , KOCHAJĄCY POLSKĘ ! NASZĄ UKOCHANĄ OJCZYZNĘ.
dzięki ogromnym sukcesom PiS, rola korwinowców kononizacyjnych i kukizowców antypolskich już zanika
Wielki szacunek uwielbiam pana pana prezesa ,lubię słucha mądrych polityków !!!!!!!! Pan zwykle spokojnie ,bez cyrku jak to robili poprzednicy !!!!!Przemawiali jak do dzieci !! Słucham wszystkich i nie słyszałam ani jednego z totalnej antypolskiej opozycji ktory mówił rzeczowo i chciał dobra Polski. !!!!Natomiast w PiS jest wielu mądrych !!!!
Sto lat panie Jarku brawo i do przodu!

ale, ale. Znajdujemy również komentarz krytyczny:

Pozory. PIS mami ludzi tanim patriotyzmem, a gnębi podatkami jak PO. PIS stawia się jako partia chrześcijańska, a uprawia socjalizm. Zadłużanie się nie skończyło, za PISu długi rosną rekordowo szybko. Dopłacanie do obcych korporacji też się nie skończyło. Gnębienie polskich przedsiębiorców nabrało tempa - masowo bankrutują małe sklepy o które PIS tak dba. Młodzi dalej wyjeżdżają i gdyby nie ukraińscy pracownicy, byłoby po PISie. Rośnie biurokracja. Przecież 500+ mogło być zwolnieniem podatkowym. PIS wolał zabrać, opłacić swoich i "rozdać" ludziom wcześniej zabrane pieniądze. PIS traktuje ludzi jak niewolników i w kwestii ekonomii nie różni się niczym od PO. Może tam na górze żyje się dobrze i największe problemy to swary i spory o czasy słusznie minione. Tu na dole, potrzeba niskich podatków i prostego prawa.

który na szczęście z miejsca został zdemaskowany:

Sławek Zmieńcie nauczycieli polskiego, bo aż żal jak putina i się kompromitujecie chlopaki:D
Co ty powiesz? Ciekawe gdzie byles jak PO rzadzilo tyle lat. Rozumiem, ze jeszcze wiele do zrobienia i PIS to nie jest ideal ale takie pitolenie rodem z GoWna czy TVNu to czysta lewacka propaganda.
Sławek Герой, покажи ну одну ошибку ;)
 

Doman

Well-Known Member
1 221
4 052
Lewicki: Czy już istnieje amerykański Kominform?
https://konserwatyzm.pl/lewicki-czy-juz-istnieje-amerykanski-kominform/

Zauważmy, jak protekcjonalnie wyraża się ta zauważalna, na amerykańskiej scenie, figura o partii rządzącej w Polsce. PiS ma być, według niego, edukowany i monitorowany. Wydaje się, że takie rady nie byłyby przez niego wygłaszane, jako bezsensowne, gdyby USA nie były w stanie takiej roli wobec PiS-u wypełniać. Należy zatem podejrzewać, że w USA istnieje jakiś ośrodek nadzorujący partie polityczne rządzące w krajach, gdzie wpływy USA są dominujące. Znaczy to, że jest tam coś, być może zakamuflowane, co stanowi jakby odpowiednik struktur w rodzaju dawnego Kominternu, czy Kominformu, które to, działając z ZSRR, sprawowały nadzór, czyli właśnie monitorowały i edukowały bratnie partie. Czasami czyniąc to w sposób dość zdecydowany.
 

Sorasil

Well-Known Member
160
487

Ha! Niecały rok temu napisałem:

Zastanawiam się, czy sami w PiSie wpadli na pomysł ze swoją strategią medialną, czy mieli pomoc z zewnątrz. Przecież jeżeli chodzi o internet, PiS był na samym końcu stawki. To wręcz niesłychane, jak sprawnie im pewne rzeczy idą.

Takie wsparcie jest całkiem prawdopodobne. Przy okazji - niesamowicie zabawne jest w tym świetle wyzywanie PiSu od rosyjskich pachołków czy ruskich trolli, bo po pierwsze - wyraźnie widać, że pisuary ciągną do amerykańskich konserw, a USA zawsze będzie działało na osłabienie Rosji, bo to ich rywal. Taką mają politykę już od wielu, wielu lat i zmieniło się w niej tylko to, że akurat teraz bardziej interesują się Chinami. Po drugie zaś - wiele osób, co wyzywa ich od ruskich trolli, sama kojarzona jest z siłami politycznymi, które związane są z Niemcami. A Niemcy robią z Ruskimi konkretne interesy (Nord Stream 2 na przykład, które to USA stara się ukrócić) i są dla nich naturalnym partnerami. Takie oskarżenia są przez to zupełnie niewiarygodne, imo.
 

Staszek Alcatraz

Tak jak Pan Janusz powiedział
2 790
8 462
Dj8F9KpXgAAnsCZ.jpg
 

FatBantha

sprzedawca niszowych etosów
Członek Załogi
8 902
25 736
RMF: Ogromne straty stadniny w Janowie Podlaskim
Polska
36 minut temu
Ponad 1,5 miliona złotych straciła w 2017 roku prestiżowa, znana na całym świecie stadnina koni arabskich w Janowie Podlaskim - ustalił reporter RMF FM. To kolejny rok po głośnej wymianie prezesa, kiedy z hodowli wypływają pieniądze.

Zgodnie z dokumentami, do których dotarło RMF FM, m.in. uchwałą Zgromadzenia Wspólników Stadniny Koni Janów Podlaski, niezatwierdzającą sprawozdania finansowego tej spółki - hodowla w 2017 roku wykazała stratę w wysokości 1 552 731,39 złotych. To oznacza zamkniecie roku na ogromnym, ponad półtoramilionowym minusie.

Ten wynik wygląda jeszcze gorzej, jeśli zestawimy go z poprzednimi latami. Pod koniec 2016 roku stadnina jeszcze była na plusie - ok. 81 tysięcy złotych. Warto jednak wspomnieć, że wyrzucony z hukiem prezes Marek Trela zostawił hodowli 3,5 miliona nadwyżki na koncie - tak zamknął rok 2015.

Mimo tego, to wobec niego toczy się cały czas śledztwo o niegospodarność w spółce. Tymczasem w trakcie dwóch lat od jego odejścia utopiono około pięciu milionów złotych, a sama stadnina, wcześniej uchodząca za najsłynniejszą, ustąpiła miejsca na podium swojej młodszej siostrze, hodowli w Michałowie.

Skąd taka strata?
Przyczyn tych strat można upatrywać m.in. w fatalnych wynikach finansowych janowskiej aukcji koni arabskich Pride of Poland, jednej z najbardziej znanych tego typu imprez na świecie. W 2017 roku zysk z licytacji wyniósł zaledwie 410 tysięcy euro. Dla porównania - przychód w 2016 roku to 1 mln 271 tysięcy euro, a w 2015 prawie cztery miliony euro. Nie bez znaczenia były też ciągłe zmiany w kierownictwie stadniny w Janowie Podlaskim - w ciągu dwóch lat hodowla miała trzech prezesów.

Druga ze słynnych stadnin, w Michałowie - która obecnie jest zdecydowanie bardziej aktywna od hodowli w Janowie Podlaskim i przejmuje zadania związane m.in. z organizacją Pride of Poland - radzi sobie lepiej. W 2017 roku miała prawie milion złotych zysków. Mimo to, ten zysk z roku na rok spada, ale nie tak spektakularnie. W 2016 roku hodowla była 1 mln 700 tysięcy złotych do przodu, a w 2015 roku, przed wymianą wieloletniego prezesa Jerzego Białoboka, 2 mln 300 tysięcy złotych.

Paweł Balinowski
 

tolep

five miles out
8 555
15 441
W 2017 roku zysk z licytacji wyniósł zaledwie 410 tysięcy euro. Dla porównania - przychód w 2016 roku to 1 mln 271 tysięcy euro, a w 2015 prawie cztery miliony euro
Ponad 1,5 miliona złotych straciła w 2017 roku prestiżowa, znana na całym świecie stadnina koni arabskich w Janowie Podlaskim
W 2016 roku hodowla była 1 mln 700 tysięcy złotych do przodu, a w 2015 roku, przed wymianą wieloletniego prezesa Jerzego Białoboka, 2 mln 300 tysięcy złotych.
Wygląda na to, że zarządzanie kosztami operacyjnymi mocno się poprawiło.
 

rawpra

Well-Known Member
2 741
5 407
Rząd rozważa wprowadzenie bykowego? Soboń "pół żartem, pół serio" o opodatkowaniu singli

Kawalerowie powinni płacić bykowe - uważa sekretarz stanu, odpowiedzialny za realizację programu Mieszkanie Plus. Przyznał jednak, że to jego prywatna opinia.
Sekretarz stanu w Ministerstwie Inwestycji i Rozwoju Artur Soboń rozmawiał z "Faktem" na temat programu Mieszkanie Plus. Jego zdaniem do 2025 roku państwo przeznaczy 6 mld zł na 177 tys. mieszkań komunalnych. Do tej pory powstało 7 tysięcy takich lokali.

Soboń wyjaśniał, że rząd chce "nawiązywać, w dobrym tego słowa znaczeniu, do projektów z okresu słusznie minionego". Oznacza to, że poza budynkami mieszkalnymi, w ramach programu miałaby zostać zaprojektowana cała okolica - szkoła, przedszkole, przystanek, komunikacja miejska, park, boisko.

"Takie osoby powinny płacić bykowe"
Kto ma szansę na dopłatę do czynszu w ramach programu Mieszkanie Plus? O tym zadecyduje wysokość dochodów i świadczeń (w tym 500 plus). Dziennikarze zapytali jednak, czy na pomoc rządu "załapią" się kawalerowie.

Prywatnie uważam, że takie osoby powinny płacić bykowe, bo to by skłoniło je do założenia rodziny. Mówię pół żartem, pół serio, bo chciałbym, by Mieszkanie Plus było przede wszystkim programem dla rodzin
- stwierdził Soboń. Dodał jednak, że według ustawy dopłaty będą przysługiwały nie tylko rodzinom "w klasycznym tego słowa znaczeniu". - Są różne życiowe sytuacje - stwierdził.

Czym jest bykowe?
Bykowe to, inaczej mówiąc, podatek od bezdzietności. We wczesnym PRL-u podatek bykowy płacili single powyżej 21 roku życia, a później, do 1973 roku - powyżej 25 roku życia. Później podatek zniesiono, jednak od czasu do czasu pomysł jego przywrócenia kiełkuje w głowach polityków i władz samorządowych. Zwolennicy bykowego twierdzą, że jest to sposób na rozwiązanie problemu spadku urodzeń.

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,23764112,rzad-rozwaza-wprowadzenie-bykowego-sobon-pol-zartem-pol-serio.html
 

Finis

Anarcho-individual
439
1 922
@UP
Co za głupi pomysł - a jak ktoś jest gejem albo aspergerem lub ma autyzm, to co? Też mu dołożą? Ręce i nogi opadają, jak człowiek i patrzy i słucha tych bredni. Typowe katokomusze myślenie - zabrać innym, aby dać potrzebującej hołocie, która się namnożyła.

I dalej - czy będzie górna granica wieku bykowego? Jak ktoś ma już 40 lat, to za przeproszeniem, ma w dupie założenie rodziny i rozmnażanie się.

Out.
 
Do góry Bottom