Propaganda, manipulacja i ordynarne kłamstwo, czyli mass media

Król Julian

Well-Known Member
962
2 123
Wczoraj po raz kolejny postanowiłem obejrzeć "Wiadomości" i uderzyła mnie po oczach "dobra zmiana". Po reportażu z ŚDM poleciał ostry hejt w stronę Komisji Europejskiej, że zajmuje się sytuacją w Polsce, choć w Europie jest niespokojnie: że zamach w Nicei, pucz w Turcji, kolejne ataki islamistów itd. :)
 

kr2y510

konfederata targowicki
12 770
24 727
Teraz o propagandzie narodowej/patriotycznej/polskiej/prawicowej/niezależnej/suwerennej/niezłomnej (*niepotrzebne skreślić). Wielu obejrzało wideo pod tytułem "Tak załatwia się sprawę z awanturującymi się imigrantami w Islandii", w którym islandzka policja aresztuje muzułmańskich imigrantów. Wideo to było wklejone na różnych polskojęzycznych stronach.

Przesłanie rodzimych mediów jest takie, że islandzka policja się nie pierdoli i tak ma być, to jest wzorowe i to jest dobre.

Jednak w tym materiale chodzi o coś innego, całe zajście ma zupełnie inny kontekst, a mieszkańcy Islandii są z tego powodu mocno wkurwieni na swoje władze. I nie chodzi tu o tych dwóch imigrantów, że ich aresztowali, odjebali, czy utopili, a chodzi o to, że została złamana zasada neutralności prezbiterium. To jest przedchrześcijańska stara zasada Cywilizacji Białego Człowieka. Święte miejsca są neutralne i nawet najgorszy zbrodniarz może w nich uzyskać azyl. Chrześcijaństwo utrzymało tę zasadę w mocy, w jednych miejscach zasada ta dotyczyła prezbiterium, w innych całego kościoła, a jeszcze innych całego terenu należącego do kościoła. Cywilizacja łacińska rozciągnęła tę zasadę na tereny uniwersytetów (m.in. stąd się wzięły te niesławne "gun free zone" w USA). Nawet komuniści za PRL-u przestrzegali tej zasady.

A tu nagle islandzkie pały robią chujnię. Mają w dupie wszelkie świętości. Przecież ci muzułmanie wcześniej się nie szarpali. Stali grzecznie i spokojnie na prezbiterium. To że mieli coś wcześniej za uszami, to inna sprawa, bez powodu nikt by się ich nie czepiał. Pały powinny grzecznie czekać, aż ci opuszczą święte miejsce i potem aresztować. Mieli jedynie prawo obserwować i negocjować wyjście poza święte miejsce.
Pały złamały starą świętą zasadę i tak właśnie upada Cywilizacja Białego Człowieka.

Cały materiał (z którego wycięto powyższy fragment) jest tu:
 
Ostatnia edycja:

kr2y510

konfederata targowicki
12 770
24 727
TVN podpadła Policji.

Poniżej przedstawiamy nagranie ukazujące policjantów, którzy... nakryli pracowników TVNu na podkładaniu piwa do śmietnika.
W głowie mi się to nie mieści, co właśnie zobaczyłem i co usłyszałem od policjantów. Wiemy jacy potrafią być dziennikarze, ale to się nadaje do wykluczenia tych panów z zawodu dziennikarzy.
Szczecińscy policjanci zatruli się podczas ŚDM - kilku z nich wylądowało pod kroplówką. Pełnili służby po kilkanascie godzin, spali po kilka godzin. Znosili upał, brak wody, deszcz, fatalne warunki zakwaterowania, żarcie, które urąga wszelkim standardom ale poniższe nagranie jest poniżej jakiejkolwiek krytyki.

TVN opisało sprawę zatrucia się policjantów i umieściło artykuł na głównej stronie serwisu internetowego. Czy teraz drążą i chcą wyprodukować sensację?

Policjant, który nagrał ten film telefonem na własne oczy widział, jak pracownicy TVNu podrzucają butelki po piwie oraz kilka produktów spożywczych, których nie mieli w racjach żywnościowych.

Wszyscy wiemy, jak było. Policjanci oddziałów prewencji nie mieli nawet czasu na alkohol! Budzili się o 2giej w nocy, docierali na teren, zabezpieczali wyznaczone odcinki służbowe, wracali na miejsca zakwaterowania oddalone o wiele kilometrów od miejsca pełnienia służby, zdawali broń, jedli to co nazywano kolacją i brudni, przemęczeni, czasem przemoknięci i wypruci przez upał szli spać.

Jesteśmy po prostu zażenowani - nas za fabrykowanie dowodów posadzi się do więzienia i wyrzuci ze służby. Za pomówienia tak samo. Czy tych pracowników spotkają taki konsekwencje? Nie sądzę.

Policjanci, funkcjonariusze innych służb, ratownicy oraz żołnierze to cisi bohaterowie tych szalonych dni młodzieży. Wszyscy odwalili kawał świetnej roboty mimo ogromnych braków w dowodzeniu i logistyce. A na koniec dostajemy takiego oto kwiatka.

Udostępniajcie to nagranie, niech zatoczy jak najszersze kręgi.

/Zohan​



Jeszcze kilka takich numerów, to jak zapłoną samochody tvn, wtedy żaden pies z kulawą nogą dupy nie ruszy.

______________
Edit:
Tu materiał na YT:
 
Ostatnia edycja:

Staszek Alcatraz

Tak jak Pan Janusz powiedział
2 794
8 465
Coyy8-pW8AA8k8T.jpg
 

tomky

Well-Known Member
790
2 038
Przedstawiam najnowszy twór GW:
Ośrodek Kontroli Obywatelskiej :)
https://oko.press/

edit: co ciekawe, zalecają TORa

"Często ci, którzy wiedzą o rozmaitych nieprawidłowościach w funkcjonowaniu urzędów czy firm państwowych, nie informują o nich nikogo, obawiając się o swoje bezpieczeństwo lub utratę pracy.

Dlatego udostępniamy naszym Czytelnikom SYGNAŁ – bezpieczną i anonimową skrzynkę kontaktową.

Jako pierwsza redakcja w Polsce, korzystamy z narzędzia internetowego chroniącego zarówno przekazywane treści jak i tożsamość informatorów.

Z dziennikarzami zespołu śledczego OKO.press Czytelnicy będą mogli skontaktować się za pośrednictwem platformy GlobaLeaks, stworzonej przez dwóch włoskich hakerów dla fundacji Hermes Center for Transparency and Digital Human Rights, wspierającej sygnalistów. Korzystają z niej watchdogi, organizacje walczące z korupcją i media z kilku kontynentów.

SYGNAŁ- czyli skrzynka kontaktowa OKA – dostępna jest tylko w przeglądarce TOR, umożliwiającej anonimowy dostęp do internetu (poniżej objaśniamy jak ją zainstalować). Nasi Czytelnicy będą mogli zostawić na stronie SYGNAŁU swoje relacje dotyczące rozmaitych nieprawidłowości i nadużyć ludzi władzy, dokumenty, zdjęcia oraz nagrania wideo. Materiały będą szyfrowane i transferowane siecią TOR. Dostęp do nich będą mieli wyłącznie dziennikarze śledczy OKO.press. Ale także my nie będziemy wiedzieli, kto jest nadawcą wiadomości – chyba, że on sam ujawni swoje dane. Również wówczas – zgodnie z prawem prasowym – nasz informator będzie miał wybór: czy chce się ujawnić w artykułach OKA, czy woli pozostać anonimowy dla innych czytelników."
 
Ostatnia edycja:

xiwox

Active Member
64
139
przejrzałem ten wątek i brakuje mi jednego:
skąd czerpiecie informacje o wydarzeniach w Polsce? Bo tego co się pojawia w naszych mediach (mass mediach) naprawdę już nie sposób analizować..
 

rawpra

Well-Known Member
2 741
5 410
Mówisz tak jakby kozojebcy szanowali cudze świętości. Chuj z nimi i z ich prawami.
ale komuszysz. kozojebcy to nie jedna osoba i w ramach libertarianizmu jednego kozojebcy nie można karać za przewinienia innego, nawet jakby któryś nie szanował cudzej świętości
 

NoahWatson

Well-Known Member
1 297
3 205
Z tygodnia na tydzień coraz bardziej przekonuję się do uznania ich wszystkich za grupę zwiększonego ryzyka. Jako lib mogę tak robić, nie mogę ciebie zmuszać do tego samego.
Możesz. Sam ich za takowych uznaję. Nie daje jednak to prawa do łamania NAPu czy to praw miejsca, w którym sie znajdują.
Ludzie, którzy ich aresztowali to są pracownicy służb rządowych i też ich też kategoryzuję do grupy zwiększonego ryzyka. Jednego razu naruszą prawa "kozojebców", a innego razu naruszą prawa wejściem na teren twojego domu albo zaaresztują Cię w strefie tranzytowej lotniska.
 

tomislav

libnet- kowidiańska tuba w twojej piwnicy!
4 777
13 003
Hitch jako jeden z niewielu na tym forum ma relatywnie zdrowe podejście do muslimów. To po pierwsze.
Po drugie, całkiem zasadne są obawy wyrażone wyżej przez Noaha. Z tym również się zgadzam.

Być może warto też rozważyć, czy NAP ma jakieś swoje granice, no bo wiecie: może się okazać, że kurczowe trzymanie się tej szlachetnej zasady, może skutkować np całkowitym przejęciem decyzyjności przez islam (bo na łamanie przez nich NAP-u jakoś nie ma istotnych odpowiedzi poza kwiatkami i kredkami), a wtedy różnie może być, ale nigdy dobrze. Co by nie powiedzieć o muslimach, to brak lichwy czy dochodowego nie jest w stanie IMO zrównoważyć ogromu zjebizmu obyczajowego i programowej ekspansywności jakie charakteryzują islam. Nie tylko zresztą islam, ale każdą monoteistyczną, dużą i ściśle hierarchiczną (a więc autorytarną) religię.

Fakt, jak pewnie zaraz napisze GAZDA, że sporo muzułmanów czy islamistów jest spoko, nie ma wg mnie istotnego znaczenia. SS-mani też bywali spoko, a wiecie zapewne z psychologii, że gdy ciemiężca nagle po wielu złych czynach, popełni jeden dobry, to zauważa się go i docenia bardziej niż szeregowo popełniane dobre czyny przez spoko człowieka.

ps: Przy okazji. Zdaję sobie doskonale sprawę, że media pragną wywołać strach i psychozę równolegle wysyłając sprzeczne komunikaty do odbiorców. Polega to na publikowaniu wywołujących wrogość do muslimów artykułów czy informacji, aby zaraz po tym lub tego samego dnia i w tym samym czasie, gromić ludzi za agresję i brak tolerancji wobec tychże. Wywołanie poczucia schizofrenii jest doskonałym przykładem prania beretów.
Jeszcze trzeba, tu szczególnie zwracam się do Hitcha, brać pod uwagę, że ataki tzw. terrorystyczne, mogą być działaniem służb specjalnych. Mogą to być prowokacje lub ignorowanie zagrożenia przez służby z pełną wiedzą o nim.
 
Ostatnia edycja:

GAZDA

EL GAZDA
7 687
11 166
Fakt, jak pewnie zaraz napisze GAZDA, że sporo muzułmanów czy islamistów jest spoko, nie ma wg mnie istotnego znaczenia. SS-mani też bywali spoko, a wiecie zapewne z psychologii, że gdy ciemiężca nagle po wielu złych czynach, popełni jeden dobry, to zauważa się go i docenia bardziej niż szeregowo popełniane dobre czyny przez spoko człowieka.
zasadnicza różnica jest taka, muzułmanin może być komuszym zjebem, ciapaty może być muzułmaninem, a biały po prostu zjebem, różnie bywa, kalkulacje potencjalnej możliwości że tak jest pomijam, bo nie ma znaczenia...
za to ss man / policjant / strażnik graniczny jest na 100% członkiem komuszej organizacji i jest na 100% wrogiem wolnościowca, jego zadanie polega na tym by komuszyć, egzekwować bandyckie roszczenia państwa i ograniczać wolność ludzi...
 

Hitch

3 220
4 876
Mogą to być prowokacje lub ignorowanie zagrożenia przez służby z pełną wiedzą o nim.

Mogą, ale mi chodzi głównie o to, co się odpierdala na ich podwórku. Jak np. pół miasta rzuca się na typiarę, rozrywają ją na kawałki gołymi rękami, zwłoki kamienują i podpalają, bo (jak się później okazało wcale, że nie) spaliła koran. To są, kurwa, zwierzęta. I jak takowe będę ich traktował.

To co się dzieje w Europie obecnie to oczywiście wina władz. Ich głupoty lub zimnej kalkulacji - to akurat już detal. Ale kozojebcy są tak łatwo manipulowalni, bo są pierdolonymi czczącymi Słońce i krasnoludki małpoludami.
 

kr2y510

konfederata targowicki
12 770
24 727
Mówisz tak jakby kozojebcy szanowali cudze świętości. Chuj z nimi i z ich prawami.
Akurat to prawo szanowali!
W tym przypadku, w świętym miejscu zachowywali się godnie.
Problem polega na tym, że w tym przypadku to cywilizacja białego człowieka sama sobie strzeliła w stopę.
 

Hitch

3 220
4 876
Akurat to prawo szanowali!

Szczególnie obcinając głowę księdzu we francuskim kościele i biorąc resztę obecnych na zakładników :)

Problem polega na tym, że w tym przypadku to cywilizacja białego człowieka sama sobie strzeliła w stopę.

Cywilizacja białego człowieka strzeliła sobie w stopę, kiedy nie wytłukła tego ścierwa do nogi 800 lat temu, kiedy było miejsce i czas na takie krzywe akcje.
 

kr2y510

konfederata targowicki
12 770
24 727
Szczególnie obcinając głowę księdzu we francuskim kościele i biorąc resztę obecnych na zakładników :)
No ale to nie oni upierdolili łeb księdzu.

Cywilizacja białego człowieka strzeliła sobie w stopę, kiedy nie wytłukła tego ścierwa do nogi 800 lat temu, kiedy było miejsce i czas na takie krzywe akcje.
Nawet gdyby upierdolili sto łbów, to dopóki w świętym miejscu zachowują się godnie to nie należy ich aresztować, tylko cierpliwie czekać, aż się sami poddadzą. Po to jest zasada świętego miejsca. Zachowując się w świętym miejscu godnie, oni sami się cywilizują i sami dobrowolnie uznają wyższość cywilizacji białego człowieka.

Natomiast co do zrobienia porządku z bydłem 800 lat temu, to cóż. Należało to bydło arabskie (nie islamskie, bo Tatarzy i inne muzułmańskie ludy zachowywały się cały czas przyzwoicie, były w pełni tolerancyjne religijnie) rozgonić, ale wtedy zwyciężyła polityka.
 
Do góry Bottom