Podziel się zażenowaniem

[tomislav]

W sprawie padłego Kiszczaka, zabrał głos naczelny komunista TokFm, Żakowski - Człowiek Koń i wyciamkał, że generał "nie był sprawiedliwie oceniany", "pod koniec kariery zrobił bardzo dużo dobrego" i tym podobne pierdolenie, które mógł z siebie wydusić jedynie parszywy sukinsyn - beneficjent postanowień O.Stołu (mat. filmowy).
Zaraz podniosą się krzyki, już nie tak dawno temu słyszane - "odpierdolcie się od generała!".
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/pogrzeb-czeslawa-kiszczaka-bez-honorow/b8hzdd

 

[Crov]

Rubin w sumie spoko ziomek, komentuje idiotyczne zachowanie Afflecka u Mahera w rozmowie z Harrisem (jest o muslimach)

 

[T.M.]

Kategoria: nowomowa. W tv (TVP Info) jakiś gość właśnie tłumaczy, że obietnice wyborcze to nie do końca są obietnice... bo często są to nadobietnice, które - uwaga - powodują nadoczekiwania.

 

[Gość niedzielny]

 

[Antoni Wiech]

@Gość niedzielny

Rozjebałeś mi mózg

 

[Jędrek]

500 zł- to było tylko hasło wyborcze, nie ma pieniędzy na taką rozrzutność, coś wymyślą żeby z tego się wycofać, nap protest małżeństw bezdzietnych że to dyskryminacja, będzie dyskusja i ucichnie. Ja jako singiel protestuję !

 

[Annihilation]

Kategoria: nowomowa. W tv (TVP Info) jakiś gość właśnie tłumaczy, że obietnice wyborcze to nie do końca są obietnice... bo często są to nadobietnice, które - uwaga - powodują nadoczekiwania.

Poprosze o Material, tak sie sklada ze bede tworzyl stronke o Nowomowie, przynajmniej mam taki zamiar

powoli zbieram material.

 

[Tomasz Panczewski]

Poprosze o Material, tak sie sklada ze bede tworzyl stronke o Nowomowie, przynajmniej mam taki zamiar

powoli zbieram material.

Na Facebooku czy autonomicznie? Jak bardziej opiszesz swoje zamiary to być może będę mógł ci pomóc, bo też zbieram takie rzeczy.

 

[Crov]

Chcialem wrzucic do feminizmu, ale bardziej jestem zazenowany. Bo to kolejny przyklad, ze feministyczna retoryka z USA wchodzi do nas:

http://zpopk.pl/its-not-2015-czyli-z-braku-dystansu-widac-lepiej.html#ixzz3r1SF4vCy

"Żeby zrozumieć skąd wziął się ten wpis należy dokonać pobieżnego przeglądu wydarzeń ostatnich dni. Cóż więc mamy: firmę informatyczną, która pragnąc przyciągnąć do zespołu więcej kobiet (rzecz potencjalnie słuszna) umieszcza w Internecie informację, że kolejna kobieta czułaby się w ich zespole doskonale rozmawiając o sukienkach, spódniczkach i mazidłach do twarzy. Po zwróceniu uwagi firma przeprasza mówiąc, że u nich każda pracownica traktowania jest jak „księżniczka”.

(...)

Prosty przykład – mamy seksistowskie ogłoszenie o prace, które pokazuje, że kobiety są traktowane w sytuacji zawodowej jednak trochę inaczej niż mężczyźni. To wiąże się z faktem, że kobiety zarabiają na tych samych stanowiskach mniej niż faceci. To wiąże się z tym, że mimo dłuższego życia mają niższe emerytury."

Ja wiem, że w USA ten mit został rozwiany wielokrotnie, ale czy widzial ktos kiedyś w Polsce takie dane na temat płac? Czy rzeczywiscie u nas jest tak, ze kobiety za tę samą, tak samo wykonywaną pracę dostają mniej pieniędzy?

 

[tolep]

Oczywiście że dostają mniej.
Główny powód wyjasnia Gwiazdowski. https://libertarianizm.net/threads/zapodaj-cos-ciekawego.3914/page-141#post-170116

I co z tego?

 

[Crov]

Nie chodzilo mi o powody, dlaczego może im sie oferowac mniej (bo akurat w tym wypadku analizy z USA przekladaja sie na nasz grunt - abstrahujac juz od badan, ktore pokazuja cos nieco innego), chodzilo mi o jakies konkretne dane.

 

[Antoni Wiech]

Nie chodzilo mi o powody, dlaczego może im sie oferowac mniej (bo akurat w tym wypadku analizy z USA przekladaja sie na nasz grunt - abstrahujac juz od badan, ktore pokazuja cos nieco innego), chodzilo mi o jakies konkretne dane.

Nie znalazłem dokładnie czego szukałeś, ale ogólne dane dotyczące zarobków przygotowane przez Komisję Europejską [str. 11]. W Polsce jest to 6,4% na "korzyść" mężczyzn, ale np. w takiej postępowej niby Szwecji aż 15,9%. Jednak to to chuj, rozpierdala mózg metodologia prowadzonych statystyk.

Otóż [str. 3, wytłuszczenie moje]:

"W jaki sposób mierzy się różnicę w wynagrodzeniach kobiet i mężczyzn w UE?

Różnica w wynagrodzeniach kobiet i mężczyzn jest prezentowana jako procentowa część zarobków mężczyzn i stanowi różnicę między średnim wynagrodzeniem brutto za godzinę pracy dla kobiet i mężczyzn. Wynagrodzenie brutto to pensja lub wynagrodzenie wypłacane bezpośrednio pracownikowi przed dokonaniem odliczeń na podatek dochodowy i składki na ubezpieczenie społeczne. W UE dane dotyczące różnicy w wynagrodzeniach kobiet i mężczyzn są oparte na metodologii badania struktury wynagrodzeń (SES). W UE różnica w wynagrodzeniach kobiet i mężczyzn jest oficjalnie nazywana „nieskorygowaną różnicą w wynagrodzeniach kobiet i mężczyzn”, ponieważ nie uwzględnia wszystkich czynników, które mają wpływ na różnicę w wynagrodzeniach kobiet i mężczyzn, takich jak na przykład różnice w wykształceniu, doświadczenie na rynku pracy, liczba przepracowanych godzin czy rodzaj wykonywanej pracy. Zastosowanie wynagrodzenia za godzinę jako podstawy do obliczenia różnicy w wynagrodzeniach kobiet i mężczyzn może również maskować specyficzne różnice w wynagrodzeniu, które nie są rejestrowane, na przykład premie, nagrody za wyniki lub dodatki sezonowe."

To, że nie brano pod uwagę ilości przepracowanych godzin to są jaja po całości. I ja nie wiem jak na dobrą sprawę obliczyli wynagrodzenie za godzinę. Sądzę, że po prostu wzięli pensję mężczyzn i kobiet i podzielili przez ilość ustawowych godzin pracy.

Jednak to jest jeszcze lepsza petarda [str. 7] :

"Obowiązki rodzinne kobiet wpływają również na ich możliwości awansu i uzyskania wyższego wynagrodzenia w pracy. Różnica w wynagrodzeniach kobiet i mężczyzn pogłębia się, gdy kobiety mają dzieci i gdy pracują w niepełnym wymiarze godzin.

Kobiety poświęcają więcej czasu na wykonywanie prac domowych i zadań opiekuńczych, a niewielu mężczyzn korzysta z urlopu rodzicielskiego lub pracuje w niepełnym wymiarze czasu pracy. Liczba godzin przepracowanych przez mężczyzn jest wprawdzie wyższa niż w przypadku kobiet, jednak gdyby połączyć godziny płatnej i bezpłatnej pracy kobiet, byłyby one znacznie dłuższe niż w przypadku mężczyzn."

Proponuję w takim razie dla równości dodać godziny pracy mężczyzn w domu. Np. wbijanie gwoździ itp., przenoszenie mebli itp. A co!

Ciekawe ile ktoś wziął za taką broszurkę. Pewnie parę tysi euro skapnęło na te "badania" .


http://ec.europa.eu/justice/gender-equality/files/gender_pay_gap/140319_gpg_pl.pdf

 

[Crov]

Dzieki wielkie! Czyli, tak jak myslalem, metodologia jest dokladnie taka sama i tak samo bzdurna, jak w przypadku tych badań, na podstawie których powstał amerykański wage gap myth i, który jest powtarzany przez najwyzszy oficjeli z Obamą włącznie. Nieźle.

Liczba godzin przepracowanych przez mężczyzn jest wprawdzie wyższa niż w przypadku kobiet, jednak gdyby połączyć godziny płatnej i bezpłatnej pracy kobiet, byłyby one znacznie dłuższe niż w przypadku mężczyzn."

lol

 

[Annihilation]

@Tomasz Panczewski
autonomicznie, witrynka www, Jestem w fazie nauki jak owa napisac, wlasnie o nowomowie i tym pierdoleniu sloganami i slowami z zmienionymi przez totalniakow pojeciami.

 

[Sputnik]

Miałem poważną rozkmine gdzie to dać ale tu to chyba najbardziej pasuje, digger pluje jadem na ostatnim zakręcie:

Momenty największego WTF to gdzieś 2-3pierwsze minuty oraz fragment po 6:00 i ten wyraz twarzy macierewicza, mówiący taaaaa.

Ktoś był szybki i podsumował

 

[piezol]

Czy kopacz powiedziała "święte prawo własności"? Widzicie, jeszcze jedna kadencja i mielibyśmy akap

 

[kr2y510]

Czy kopacz powiedziała "święte prawo własności"?

Pewnie miała na myśli coś innego. Zapewne jej chodziło o Święte Prawo dla jej watahy, do zachowania tego, co ta wataha zdążyła nakraść w czasie swoich rządów.

 

[vast]

Chodziło o święte prawo do decydowania o własności innych.

 

[tolep]

Ja bym sobie tak nie kpił. Jeśli taka głupia kuchta nasiąknęła słuszną retoryką, to jest to miły akcent.

 

[vast]

O mało co nie zsikałem się ze śmiechu od tej żenady. Pozostaje mieć nadzieję że na pokazie premierowym (najlepiej w samym Chicago) jakaś grupa czarnuchów się o coś pokłóci i zaczną się strzelać w kinie.